SOBRE LA VENTA (DE PARTE) DEL PENTAGONITO
Escrito por: Jose Alejandro Godoy en Uncategorized
Una fuerte polémica se ha armado a raíz de la iniciativa de Ántero Flores - Araoz para vender un parte de los terrenos del Cuartel General del Ejército, conocido también como el Pentagonito. El episodio ha terminado siendo la ocasión para que ex Presidentes, militares en retiro, alcaldes, vecinos y todo aquel que quiera expresar su opinión sobre el asunto, elevando el tono de la discusión. Y para contribuir con la degradación del debate se han sumado las expresiones del Ministro de Defensa que dijo que los vecinos hicieran una chancha para comprar el terreno.
Creo que hay que entender varias cosas para comprender el problema. En primer lugar, el contexto. Como bien ha anotado Juan Sheput, esta posible venta se produce en un contexto en el que el gobierno está planeando vender la mayoría de terrenos del Estado en Lima, para concentrarse en pocos edificios. De hecho, ya Graña y Montero compró los terrenos del Ministerio de Educación en San Borja y el Aeródromo de Collique, éste último con gran polémica. De hecho, la idea original planteada en su momento por Hernán Garrido Lecca era mudar a todos los Ministerios al Pentagonito, pero parece que las mudanzas se harán a Chacra Ríos, donde ya está el Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
Suspicacias fundadas al margen, lo cierto es que estas ventas parecen ser improvisadas. De hecho, el Ministerio de Educación ahora funciona precariamente entre tres edificios en San Borja. Otro tanto sucede con el Ministerio de Trabajo, cuyo edificio fue afectado por el terremoto del año pasado. Y de hecho, no se termina de entender la necesidad de mandar a toda la burocracia ministerial a un solo “campus”.
En segundo lugar, resulta curioso que Flores - Araoz quiera vender el terreno para mejorar los hospitales de la sanidad militar. Ello indica, de modo claro, que existe un ineficiente manejo de recursos en el sector, dado que no se prioriza el bienestar militar como una de las variables del presupuesto en esta cartera y, por tanto, se destinen recursos básicos a esta tarea. Es decir, no se entiende porque la venta es necesaria para suplir carencias del sector.
Pero hay dos aspectos que me parecen claves para desestimar la propuesta del Ministro de Defensa. Si bien es cierto que las instalaciones militares que no se usen deben venderse - de hecho, quien escribe estuvo de acuerdo con esta propuesta -, lo cierto es que la zona puesta casi en subasta sí es un área de uso cotidiano. Comenta el analista militar José Robles:
“Me parece demasiado burlón en relación a la función que hacen los militares. Esos ‘palitos’ y esos ‘saltitos’ de los militares si tiene una razón de ser, por que es efectivamente para mantener en estado operativo, físico operativo, al personal militar. Yo le recuerdo al ministro que en esa instalación militar (Pentagonito) trabajan alrededor de 2 mil 500 profesionales militares, entre técnicos, oficiales y suboficiales, los cuales no es que ellos estén permanentemente en el Pentagonito. Ellos tienen diversas obligaciones”, manifestó.
Explicó que los militares del Pentagonito al inicio de todo año laboral reciben un documento llamado “la doble asignación de labores”. Es decir, un documento en la cual se le informa que en caso de un conflicto o de necesidad extrema ellos tendrán que servir inmediatamente o en otros casos tendrán que ir a las unidades militares que se encuentren operativas para entrar en acción. Indicó que por ello es necesario que los miembros del Ejército estén físicamente preparados.
De hecho, yo he pasado varias veces haciendo caminatas alrededor del Pentagonito y he podido ver que esas áreas se usan todos los días para mantener en forma al personal civil y militar que trabaja en estas instalaciones. Y ello se explica por las propias necesidades de seguridad nacional. Resulta, por tanto, bastante curioso que el Ministro de Defensa ignore las necesidades de su propio Ejército. Aunque claro, con el poco conocimiento que tiene Ántero del sector, esto no termina de sorprender.
El segundo tema ya tiene que ver con cuestiones vecinales. Las protestas vecinales se han centrado en la preservación de las áreas verdes circundantes al Pentagonito, las cuales, además, se han convertido en un espacio para hacer ejercicios al aire libre, en el distrito que tiene más parques en Lima. Pero, independientemente de ello, lo cierto es que la introducción de un proyecto inmobiliario en la zona representaría todo un cambio en San Borja, dado que aumentaría más la densidad vecinal, lo que, a la larga, nos podría ocasionar problemas en el abastecimiento de agua en el futuro.
El teniente alcalde de Lima, generalmente poco lucido, sí ha tenido una opinión clara sobre el terreno. Opina Marco Parra:
“Lima Metropolitana está zonificada. Es decir, en Lima se sabe qué cosa funciona en cada lugar, y el Pentagonito está destinado a funcionar como Cuartel General del Ejército. Esa es su función y ese es su destino. Una ordenanza es la que lo regula así, y tiene fuerza de ley”, explicó.
Cabe recordar que, para cambiar la zonificación y los parámetros técnicos de edificación en Lima, no solo se requiere de la voluntad del municipio distrital, sino de una Ordenanza de la Municipalidad Metropolitana. Y,como vemos, mientras Castañeda esté, no van a cambiar la zonificación y, menos aún, San Borja va a pedir su modificación.
Sin duda, una venta como esta es polémica. No solo por los argumentos expresados, sino también porque se activan los temas de seguridad nacional y Chile como razones para evitar la venta. Y, además, porque se trata de una instalación militar en el que se cometieron violaciones de los derechos humanos. Tórpemente, a pocos días que termine el año, el gobierno se mete en una polémica de la que parece, hasta ahora, no salir.
MAS SOBRE EL TEMA:
Yehude Simon: Venta de parte del Pentagonito podría ser cancelada
Fritz Du Bois: El Pentagonito no se rinde ni se olvida
Entradas (RSS)
13 Diciembre 2008 a las 12:06 pm
José Alejandro, me has ganado. Quería postear sobre el tema pero dado que soy un fiel creyente en la navaja de Occam, lo único que me queda es acotar que la defensa de las áreas verdes es indispensable y que si el destino de esta parte del Cuartel General del Ejército es construir más edificios, entonces estamos ante favoritismos, nada inusuales ciertamente, con la industria de la construcción y los bancos, que serían los únicos que se ganarían con algo. Si se tratara de convertir la zona en un área pública, me gustaría; pero si es cuestión de continuar con el auge inmobiliario desordenado que estamos teniendo en Lima, no le veo ningún propósito.
El sr. Flores Araoz demuestra ser digno de ser comparado con los peores ministros de defensa del gobierno anterior. No solo es ignorancia sobre el sector o desinterés en establecer políticas de defensa. Fue incapaz de controlar a Donayre y sus bufonadas, y ahora ¿sale a insultar los ejercicios? Al parecer, sus únicas convicciones tienen relación directa con el beneficio de los empresarios de la construcción.
13 Diciembre 2008 a las 6:44 pm
Hola Eduardo:
En efecto, parece que lo mas sensato, si es que deciden que esa àrea ya no sea destinada a fines militares, sea destinarlo a ser parque. Completamente de acuerdo con todo lo demàs.
13 Diciembre 2008 a las 6:58 pm
Hoy Peru21 hace una vergonzosa defensa de la venta. Dice que porque se habla que los compradores van a ser chilenos si todavia no se ha visto ese tema. Somos acaso estupidos los peruanos para no saber que todas estas ventas nacen con un comprador pre designado y con coimision de por medio.
Acaso se ha pensado en la seguridad, que pasaria de un eventual terremoto de la magnitud del de Pisco en Lima. No seria acaso el pentagono una zona de evacuacion temporal obligada o helipuerto de emergencia. Todos los paises tienen zonas pre designadas como lugar de refugio. Por ejemplo en en EU, los principales locales escolares son designados como refugios, estan construidos para resistir huracanes, terremotos, inundaciones, etc. Tienen un almacen con generadores electricos y viveres, camas portatiles, etc. Que pasaria en caso de un desastre, un maremoto que deshabilitara por ejemplo el Jorge Chavez, tendriamos Collique como emergencia, pero tambien lo han vendido. Desgraciadamente mientras este gobierno continue, seguiran las improvisaciones, el desorden y el caos, todo en nombre dicen del progreso.
13 Diciembre 2008 a las 7:52 pm
te das cuenta como sacan temas y temas que no tienen nada que ver??? para tapar temas realmente importantes como la corrupcíón que se está viviendo en estos días con lo de los petroaudios y eso… es bien cierto que es muy rara es´ta situación de vender parte del pentagonito pero no sé porque me late que al final no va a pasar nada! pura cortina de humo nomás…
13 Diciembre 2008 a las 7:55 pm
Antero Flores Araoz le ha puesto el ojo a la Escuela Naval. Piensa que es mas rentable instalar un par de fabricas de harina de pescado. Sus amigos tienen varias y puede ganarse alguito.
Para completar su faenon, Anterito piensa rematar como chatarra un par de fragatas misileras para comprar bolicheras. Eso si da plata. La Escuela naval se trasladara al Lago Titicaca.
13 Diciembre 2008 a las 10:18 pm
Todo empezó hace algún tiempo. Alan García vendió todos los bienes que lo atan al Perú: Su casa de Chacarilla, su casa de playa y su camioneta. Para quien piense mal, no queda nada que lo ate al Perú. Sin embargo en Paris si tiene un departamento en zona pudiente donde disfruto el exilio dorado.
Han querido poner en concesión zonas arqueológicas. Retroceder por el rechazo amazonico leyes dadas con nombre propio, venta de ministerios, y lo de Collique es sumamente vergonzoso pues al Congreso lo “puentearon” sin nin guna verguenza. Todo un “faenon” aprista.
Lo del Pentagonito tiene mucha responsabilidad Edwin Donayre. Su silencio a sido complice en esta cuestión.
13 Diciembre 2008 a las 11:50 pm
El gobierno aprista y el Ejercito estan midiendo fuerzas en este caso. Los Generales Graham y Chiabra se han expresado con firmeza, aunque en diverso tono, rechazando la venta de parte de los terrenos del Cuartel General del E.P. Mucho más mesurado el primero de los mencionados, argumentando con propiedad las razones por las cuales no debe prosperar la (absurda) venta señalada. El segundo de los mencionados sigue haciendo política. Altisonante, dejando entrever no tan sutilmente que el personal militar en actividad podría rechazar la decisión del ejecutivo (entrevista en RPP). Los periodistas un tanto intimidados, dejando que el referido ciudadano maneje la entrevista a su antojo ¿cuál será el desenlace de este asunto? No tengo ninguna duda que no se tocará un metro cuadrado del Cuartel General del Ejercito.
Otro tema: ¡la oposición, incluidos algunos programas periodisticos, ya están de vacaciones! ¿donde quedó el juego gobierno-oposición?
14 Diciembre 2008 a las 1:09 am
CRÓNICA DE UN NEGOCIADO ANUNCIADO
Se avecina un negociado con respecto a la venta de los terrenos del Pentagonito, el precio de mercado actual de las 16 hectáreas es conservadoramente de alrededor de US$ 151’360,000.00 (considerando un precio de US$ 946.00 x M2.) que cualquier constructor está pagando actualmente por una casa que se vende como terreno en esa zona, (ver los clasificados del diario El Comercio del domingo último), adicionalmente del sobrecosto de US$ 10.00 a US$ 15.00 que asume el constructor con la demolición de la construcción existente.
El Gobierno pretende con el mismo criterio aplicado para la venta del Aeroclub de Collique, donde subvaluó el precio de dichos terrenos (con el pretexto de los aportes que deberían hacerse para las vías, áreas verdes, colegios, entre otras) y se redujo en menos del 20% de su valor real.
Esto quiere decir que el precio base para la subasta de los terrenos del Pentagonito será de alrededor de los US$ 30’000.00, pero como dicho monto solamente lo puede pagar una empresa grande y que como seguramente se presentarán solo una y en el acto dos se retiran o no presentan sus sobres, obviamente previa concertación entre éstas, difícilmente sobrepasará de este valor.
Cuando a algunos funcionarios del gobierno les preguntan en cuanto están valorizados esos terrenos no saben, alguno mencionó que US$ 60′000,000.00 lo que incluso está subvaluado.
Hay que advertir que en este año los terrenos se han revalorado y que en zonas residenciales como el Pentagonito el M2 cuesta en algunos casos más de US$ 1,000.00, claro que para eso hay que saber venderlo y no rematarlo desesperadamente como lo hace este gobierno.
Cuando se elige a una autoridad sea Presidente de la República, Presidente Regional o Alcalde, la población no les autoriza para que vendan el patrimonio de todos, sino tan solo para que los administren, esa es una facultad que desde la época del japonés Fujimori se viene usurpando a todos los peruanos.
Ya tenemos muchos casos de subvaluación o de negociados como fue por ejemplo en el caso de los terrenos del Morro Solar en Chorrillos y que ahora se da como un hecho consumado.
Con el solo hecho de comprar y luego venderlo como ha ocurrido con muchos terrenos que vende la SBN, la ganancia es fabulosa, aproximadamente es del 100% sin invertir ni un solo centavo, ahí radica la insistencia para efectuar esta venta, ahí se encuentra el plus que se presta para la corrupción.
¿Que nos queda hacer entonces a nosotros?
¿Por que no exigir que sea mediante un Referéndum, la conveniencia o no de esta y otras decisiones que toma es gobierno a espaldas de la población?
14 Diciembre 2008 a las 1:16 am
No deja de extrañarme ese súbito sentimieno patrio de los vecinos de San Borja. En realidad, y me parece muy bajo, que en realidad ese reclamo obedece mas a intereses particulares.
Estoy de acuerdo con la venta por una sencilla razón, que el lugar de un militar es el cuartel y no un “club” con sauna, jacuzzi y otras gollerias que los desconecta de sus labores militares que deben de cumplir y por lo cual todos los peruanos pagamos.
Y prefiero decir Cuartel General y no esa huachafada de “Pentagonito”, que dicho sea de paso no es ni de lejos a lo que pretenden compararse, toda vez que el Pentagono es la base del Ministerio de Defensa de USA y ahí trabajan las tres armas.
Ahora, si hay o no intereses (lease faenones) sobre la venta, ese es otro tema.
14 Diciembre 2008 a las 2:29 pm
Deberia anularse la venta del ministerio de educacion, ya ven como estan ahora, es que no salieron a defender los del sutep, siempre tan complacientes con el gobierno, el tal muñon, que queria ir a dar su examen que le iba a tomar chang, porque seguro ya tenia las preguntas, pero ese es otro rollo.
Esos terrenos han sido vendidos a precios infimos, con la vision del gran estadista, que queria organizar las olimpiadas, ahora gracias al cielo, no nos dieron la sede, porque ahora como estariamos, ha la empresa privada como decia del castillo, construira la villa olimpica y luego la vendera a quien quiera vivir en el cuarto que ocupo un campeon, que buena , ja ja ja.
14 Diciembre 2008 a las 3:21 pm
Esto del Pentagonito solo es la punta del Iceberg, hace unos dias ya empezaron los tramites para vender el edificio del Servicio Geologico del Peru (INGEMMET), donde tambien funcionan algunas oficinas del IPEN y de Peru-Petro. Bueno lo peor del caso es que desde la administracion anterior se estuvo mejorando el Servicio Geologico, con remodelaciones en los laboratorios, implementaciones de normas, etc, etc todo para poder brindar un mejor servicio de calidad, a la altura de otros Servicios Geologicos y asi poder generar rentas al Estado. Sin embargo a este Gobierno poco o nada le importa; lo unico que interesa es que se pueda vender y cuanto se pueda obtener de esa venta, para ellos por supuesto.
Lukysh
14 Diciembre 2008 a las 3:42 pm
Buenas Tardes escribo aquí porque he leído la frase:”Un blog que no se casa con nadie” entonces quiere decir que se respeta la libertad de expresión de todos los peruanos. Quisiera publicar un mensaje que lo he colocado también en Puente Aéreo pero como no estoy seguro que lo publique, y quiero que mi mensaje sea leído por una tribuna más libre, lo coloco en su espacio.
Para no ser descortés te doy una breve opinión sobre el Pentagonito, yo pienso que todo país en una zona como la nuestra debe de poseer unas fuerzas armadas fuertes y bien preparadas, para que la fuerza no sea una excusa para aguantar el atropello. Desarmar a las fuerzas armadas es desproteger a la patria. Es ser inocente políticamente. Las fuerzas armadas deben estar bajo el mando del gobierno que es la autoridad, es por eso que debilitar a las fuerzas armadas es debilitar al gobierno. Hay que confiar en nuestras fuerzas armadas y a la vez protegerlas para que nos retribuyan, son necesarias y no tomarlas en cuenta como debe ser nos desafavorece.
Éste es mi mensaje.
Hola Gustavo:
Te cuento que siempre he leído el Dominical como todo peruano ansioso de encontrar algo de literatura y cultura. El Comercio sin duda es el diario que brinda mayor inversión cultural a nuestra sociedad. Me refiero a mucha literatura.
Ahora desde que despidieron a tu “patrón” Fernando Ampuero, debo confesar que ha decaído totalmente ese rasgo de cultura y literatura que poseía el diario, también por supuesto con la salida de su paje Niño De Guzmán. Ambos son hombres muy cultos con respecto a la literatura y aportaban muchísimo al Dominical, y ahora se nota su ausencia. El Dominical en el presente no produce ganas de leerlo. Y me siento sorprendido, porque Ampuero y Guzmán son malos escritores de literatura, y Ampuero lo sabe como lo dice en su libro Puta Linda bajo uno de sus personajes. Pero reconosco que esa gran cultura propia de quien lee bastante, le hace mucha falta al Dominical que ahora no sirve para nada. En palabras de Cortázar, tranquilamente podríamos poner ese trozo de papel para nivelar una silla o una mesa vieja.
Por otro lado, perdona mi expansionismo en la palabra, pero quiero expresarme contigo con sinceridad y directamente. Iván Thays es otro pésimo escritor, leí el viaje interior y es un pan con palta de a 0.50 céntimos si me entiéndes, sin desmerecer al pan con palta que si no hay dinero sea bien recibido, pero no como él cree en un círculo de clase.
El Viaje Interior utiliza una isla imaginaria del mediterráneo como escenario de fondo, que no llego a imaginar en asboluto más que con delirios de españolismo, el amante de los lepidópteros me recuerda a Nabokov con alusiones a la novela gótica de Anne Radcliffe. El viaje interno al recuerdo de una mujer superficial no me conmueven ni me la puedo imaginar salvo teniendo relaciones con otros hombres a vista y paciencia mía y viviendo la vida loca como canta Ricky Martin. Después el bar Zeta y el chiquillo proxeneta son caricaturas no literatura. Y para matar la novela los crimenes que se suceden me hacen pensar en el asburdo de una mente que quiere sorprenderte y no pasa de la mediocridad de un bostezo, a parte del aburrimiento y el cansancio que produce leer líneas simples y poco entretenidas.
Thays, no la realmente elegante Cecilia Tait (suenan casi igual los apellidos), sino nuestro dandy Iván Thays, celebra ser finalista del Herralde, cuando Jaime Bayly lo ha ganado sin subcripciones o elogios por doquier a la Editorial (lo digo por su humildad ante el Premio), y aunque Bayly escribe sumamente ligero posee algo que no tiene Thays, tiene una lectura entretenida y una escritura rápida sin estancamientos como los posee nuestro dandy de corazón peninsular. Así que aconsejale a Thays que le pida disculpas a Bayly por criticarlo porque fácilmente podría darle lecciones de literatura creativa.
Mario Salazar
14 Diciembre 2008 a las 5:41 pm
Discúlpeme señor José Alejandro Godoy, por regresar para colocar otros mensajes aquí sino que Faverón puede omitir algo siendo su bitácora y en éste espacio no. Le agradesco de antemano la paciencia. M.S.
Gustavo Faverón:
“Salazar”: mi sincera impresión después de leer tu mensaje es que eres un pobre diablo, de modo que sería una pérdida de tiempo responderte. Sólo quiero hacerte notar que hay que ser un cretino para criticar negativamente el premio que un escritor obtiene con una novela, a partir de tus seudo-juicios acerca de otra.
Mario Salazar:
Me parece que el pobre diablo eres tú mi estimado Faverón, y se nota por tu respuesta, ya que has perdido toda la clase en tu mensaje. ¿Dónde está tú PHD y tu educación? Me parece que te has convertido en un bárbaro, un salvaje, un ignorante sin argumento alguno más que el insulto, y sólo atinas a llamarme pobre diablo.
Me parece que estás confundiendo los papeles y el cretino eres tú. A las pruebas me remito. Ahora llamas pseudo juicios a ideas claras, detalladas y que describen de qué se trata la obra de Thays. Un personaje que ha sido tan petulante que ha criticado en el pasado a Jaime Bayly siendo él segundo lugar en un premio que Bayly quedó ganador por primera vez para un peruano, y ya tú debes saber qué una cosa es ser el mejor y otra el segundón. Las clases de creatividad te recuerdo las tiene que dar Bayly, no Thays.
No nos engañemos Faverón, no hagamos de la “franela” un medio de progreso. Sé que te cuesta pero inténtalo.
Mario Salazar
15 Diciembre 2008 a las 12:29 pm
Estimado Amigos Cuidado con la venta del pentagonito
Vean como se van dando las cosas. El Sr Bessich representante de la Asociacion de Representantes automotrices (ARAPER) que representa entre otras a las Chilenas Automotrices Comerciales Derco y Gildemeister habla de la Concesion del pentagonito por 15 años para hacer el Centro de Convenciones casi al mismo tiempo que el gobierno habla de hacer el centro de convenciones nacionales para el pais alli via “concesion” . Extraña coincidencia… No.. Ojo le estan cambiando la cara al mismo problema. Se la estan jugando completa ahora si a todas luces prochilena y clarisimamente riesgosa para la defensa nacional
NO A LA VENTA DEL PENTAGONITO
17 Diciembre 2008 a las 1:07 pm
carmendelly la peor corrupcion que puede haber esta en las instituciones militares hay que ver como se tiran la plata estos señores y la comicion de defensa del congreso que son como 26 pelagatos que hacen? solo van a visitar, comer y recibir regalitos, que asco por dios para eso les pagamo los peruanos ? para el trabajo que se hace en ese cuartel general demasido grande la instalacion.