Debería ser sencillo para alguien que cree en Dios escribir sobre la Navidad. Pues me resulta muy complicado expresar cuestiones de fe profundas, o hacer un ejercicio teológico sobre la materia. Mis conocimientos aún son bastante rudimentarios, por lo que prefiero partir desde lo personal.
Para muchos, Navidad implica ajetreos, correr contra el tiempo, buscar el mejor presente para las personas a las que uno más quiere, ir a múltiples actividades, hacer intercambios de regalos en los trabajos. Para muchos, parte de la rutina de estas fechas o una oda a la comercialización. Creo que algo de ello puede haber, siempre y cuando nos olvidemos de cual es el sentido de dar un regalo o intercambiar uno con los amigos o los compañeros de trabajo: es dar parte de uno mismo y lo mejor de uno para una persona a la que apreciamos mucho. Tal vez sea por eso, que, con excepción de la familia, los regalos a los amigos he preferido entregarlos antes, para recordar durante todo el mes la importancia del compartir.
Para otros, Navidad implica acercarse a quienes menos tienen de alguna manera, sea a través de un voluntariado, una obra social, un regalo a las personas que colaboran con nosotros en nuestra casa o que cuidan la misma. Nuevamente, todo aquello será vacío si no se hace de corazón o si durante el resto del año no nos acordamos de que vivimos en un país donde las desigualdades son escandalosas y la pobreza, angustiante.
De hecho, Gustavo Gutierrez recuerda que la venida de Jesús fue a un contexto concreto y difícil:
El hijo de Dios nace en el seno de un pueblo pequeño, en una nación poco importante en relación con las grandes potencias de su tiempo. Más aún, se encarna en el sector de los pobres de la región marginada de Galilea, vive con los pobres y viene desde ellos para inaugurar un Reino de amor y justicia. Por ello muchos tendrán dificultad en reconocerlo. El Dios que se hace carne en Jeús es el Dios oculto de que nos hablan los profetas, lo es precisamente en la medida en que se hace presente a partir de los ausentes y anónimos de la historia, de aquellos que no son los dominadores, los grandes, los bien vistos, “los sabios y prudentes”.
Vivir la Navidad implica acordarnos que el otro existe y es igual a nosotros, sea en nuestro entorno o en los ámbitos más lejanos al mismo. Es ser un regalo, como el mismo Jesús fue un regalo.
Esta fecha es importante para todos. Y la razón me la dio una gran amiga mía (y me perdonarás que te robe la frase, compañerita): Porque si la gente no reconoce el nacimiento de un Dios, bien puede reconocer el nacimiento de un gran hombre.
1. Aquí les propongo 3 blogs por categoría. Ustedes pueden añadir el que deseen en la categoría propuesta en la sección Comentarios. También pueden proponer categorías que yo no haya contemplado.
2. Las votaciones se cierran el miércoles 31 de diciembre, al mediodía. A las 2 pm, publico el post correspondiente con los ganadores.
Creo que nadie puede mezquinarle al Presidente de la República - show mediático al margen - el éxito de la Teletón realizada el domingo. La recaudación fue un verdadero record y, en medio de los últimos gritos de la bonanza ya en un país que se apresta a enfrentar una crisis internacional importante, la verdad es que constituyó una buena noticia la solidaridad nacional.
Pero claro, creo que tampoco nadie va a negar que Alan hizo este esfuerzo por mero altruismo. La frase “subir en las encuestas”, que tanto le gusta al Presidente, ha sido otro de los factores que lo impulsó a armar en 10 días una cruzada de solidaridad que lo tuvo a él como principal protagonista. No en vano han sido las imagenes de Alan cantando y bailando las que han encabezado titulares de todos los medios.
Pero, más allá de Alan, ¿que hacer para institucionalizar una iniciativa como ésta? Desde su flamante columna en La República, Augusto Álvarez Rodrich reflexiona:
Tras sacarle lustre al piso del patio de Palacio y de bailarse todas las piezas por un objetivo loable, ahora corresponde que el presidente García contribuya a la institucionalización de la Teletón en el Perú, lo que demandará una mayor profesionalización del esfuerzo y, además, su despolitización.
Deberíamos ver lo que hace Chile para tener la Teletón más exitosa de América Latina, con recaudaciones anuales mayores a US$20 millones, es decir, siete veces más de lo que juntamos aquí el domingo.
Y claro, más allá de Teletones, hay urgencias de una politica pública clara en materia de derechos de las personas con discapacidad. Javier Diez Canseco - quien superó una poliomelitis - la tiene bastante clara en cuanto a lo que debe hacer el Estado en esta materia:
El tema de la atención a las discapacidades motrices o neurológicas y su rehabilitación no es un asunto de un día de caridad. Es importante que la gente sea solidaria, que piense en el problema y se informe. Pero no se resolverá con 3 millones de soles para San Juan de Dios, ni es esa la responsabilidad del jefe del Estado: sustituir a Ricardo Belmont en una Teletón. Esa una función de la sociedad civil. La función del Estado es garantizar el derecho a la salud y la rehabilitación. Para ello no se requiere un almuerzo del Presidente con empresarios o una Teletón estatal. Se requiere presupuesto que no se asigna. Se requiere construir el nuevo INR, obra paralizada hace años y a la que se le negó un espacio idóneo como el Cuartel San Martín (por la mezquindad de Luis González Posada en el Congreso anterior). Se requiere descentralizar los servicios de rehabilitación. Y la crisis de San Juan de Dios, además de sanear la administración interna y reponer a los trabajadores injusta y arbitrariamente despedidos, requiere de soluciones estables, es decir, que el Estado contrate sus servicios y garantice su funcionamiento ante la insuficiencia del servicio público.
Es decir, es necesario que los sentimientos de solidaridad y caridad se integren con políticas públicas que miren a los seres humanos como sujetos de derechos. Quizás ello sea más consecuente con el mensaje que traen fechas como las que celebramos hoy.
Claro, Castañeda esperaba que los limeños no nos acordáramos que la AACV la presidía él, quien no ha coordinado nada con los alcaldes distritales que la conforman y quienes, además, están deseosos de hacer obras. Y claro, ya que el burgomaestre metropolitano no los apoya, tanto Francis Alísson (Magdalena) como Salvador Heresi (San Miguel) han tenido como padrino al Presidente de la República en sus obras ya culminadas - como la rehabilitación de parte de la vía de la Costa Verde - o en sus afanes inmobiliarios.
En el medio, como lo afirma bien Laura Arroyo Gárate, el alcalde se terminó picando porque su estrategia para el 2011, basada en el “discreto” apoyo presidencial y en su mutismo, se encontraba en peligro. García, quien es astuto, no dudo en apoyar a un alcalde de SN (como Alisson) y al principal rival de Marco Parra para el 2010 (Heresi), en esta estrategia de “divide y vencerás” que le es tan cara al Presidente. Y Castañeda terminó como “el perro del hortelano” en esta historia.
Lo único bueno es que esta pulseada política ha servido para poner en debate que hacer con este espacio de la ciudad, que ya ha sido altamente maltratado por alcaldes provinciales y distritales sin visión. El caso más clamoroso es el de Barranco, donde se han perdido importantes espacios de playa a costa de proyectos inmobiliarios que le quitaron espacios públicos de recreación a los vecinos. Para colmo, como anota Sifuentes, se expidió una Ordenanza Municipal que terminó siendo la consagración de ese modelo de playa sin playa, de recreación solo para quienes pueden pagarla y no de un lugar para todos.
De hecho, hay confrontación entre un modelo y otro y los alcaldes no se ponen de acuerdo en ello, amen de no tener claro si es que la via vehicular que tenemos pegada a la costa debe ser la prioridad y no la recreación de los vecinos. O si ambas se pueden complementar en una visión que nos haga aprovechar la bahía de Lima - y del Callao, aun no me explico porque los alcaldes chalacos no participan de un comité amplio - de modo mejor, en el que preservemos la playa. Y claro, en lo que sí podría ayudar el Gobierno Central es en, de una vez por todas, empezar las obras para desviar los colectores a plantas de tratamiento bien hechas y que no perjudiquen a otros veraneantes.
Como vemos, aun hay debate para rato. Pero esperemos que sean las obras las que se aceleren. De lo contrario, verano tras verano, seguiremos discutiendo sobre qué hacer con la bahía limeña. Muchas veces, discusión que olvida que todos somos iguales bajo el sol.
De los elementos mostrados en el manuscrito, un dato me llamó la atención poderosamente: la existencia de un proyecto para levantar un hospital en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Las instrucciones de Canaán a Rómulo, en torno a este tema, eran las siguientes:
HOSPITAL SAN MARCOS- Establecer contacto Rector San Marcos para simplemente (más nada)-Somos los socios o ellos son nuestros socios Icuatro. Nosotros somos la parte OBRAS CIVILES y la Ejecución de llevar el PROYECTO hasta el LLAVE en MANO INTERNACIONAL y de ser necesario la PUESTA EN MARCHA
Hoy Desde el Tercer Piso puede contar parte de la historia que confirma lo escrito en la nota del controvertido empresario dominicano.
En efecto, existe un proyecto para edificar un Hospital Universitario en San Marcos, un viejo reclamo de la Facultad de Medicina de San Fernando. Para ello, el 26 de abril de 2007 se suscribió un contrato entre la Universidad y la empresa PROYASA. (Pueden ver el contrato en La Azotea del Tercer Piso).
Mediante dicho contrato, PROYASA se comprometía a conseguir un inversionista para la construcción del hospital y, durante los dos primeros años, se haría cargo de la administración del establecimiento de salud. En la época en que se suscribió el convenio, PROYASA era una empresa individual de responsabilidad limitada, que no es otra cosa que la cobertura empresarial de una persona natural. El dueño de PROYASA es el médico Percy Antonio Bailett Gonzáles del Valle. Pero, durante este año, PROYASA se convirtió en una sociedad anónima cerrada. Pudimos verificar la Partida Electrónica de la empresa, pero no figura quien es el socio del doctor Bailett.
Pues bien, PROYASA consiguió un inversionista y el Rectorado firmó, en febrero de 2008, un acuerdo para llevar adelante el proyecto. Veamos primero la Resolución Rectoral:
Como se puede ver, Icuatro es la empresa con la que PROYASA y San Marcos se asocia para construir el Hospital. Y, como vemos, es la empresa mencionada por Canaán en el manuscrito publicado la semana pasada.
De hecho Icuatro ya tenía ciertos proyectos en hospitales vía Canaán. Informó en su momento La República.
La compañía madrileña Icuatro S.A, especializada en equipamiento de nosocomios, se presentó el lunes 6 de octubre en sociedad con la empresa constructora española San José, a una licitación para construir e implementar la nueva sede del Hospital del Niño, obra valorizada en cerca de S/. 200 millones.
El proceso fue convocado por la Oficina de Servicios para Proyectos de las Naciones Unidas (UNOPS)por encargo del saliente ministro de Salud, Hernán Garrido Lecca, bajo la modalidad de convenio internacional que exime a la licitación de cualquier supervisión del Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado (Consucode).
Dos datos. Según menciona la misma nota del diario mencionado:
En la página web de la Secretaría de Estado de República Dominicana, se menciona que la construcción del Hospital General Doctor Vinicio Calventi, ubicado en la provincia de Santo Domingo, estuvo en manos de la asociación Icuatro y el Consorcio Fortluck Medicam.
En la página web de la empresa española también figura dicho proyecto valorizado en más de US$ 23 millones y con un periodo de ejecución de 2002 a 2004. Además, el país de Canaán aparece como su principal sede de acción en Centroamérica con cinco proyecto adicionales para el Estado.
Es decir, son socios en República Dominicana. Pero, el segundo dato viene del manuscrito publicado por Marco Sifuentes: entre las instrucciones a Canaán también estaban hacer el contacto con UNOPS. Algunos círculos se van cerrando.
Según consta en Sunarp, Icuatro designó a Laureano Hugo Casuso como su representante. Casuso es primo de León Alegría y padre de Lida Paola Casuso Cubas, quien fue citada por la Fiscalía Anticorrupción debido a que retiró US$ 54 mil de una cuenta de León Alegría con un cheque que el actual prófugo firmó antes de pasar a la clandestinidad.
En resumen, la empresa que había sido contratada para llevar a cabo el proyecto del Hospital Universitario de San Marcos está vinculada a Fortunato Canaán en República Dominicana y tiene como representante a un primo de Rómulo León Alegría.
Un tema, en el que, sin duda, habrá explicaciones y aclaraciones que dar.
La Teletón de hoy ha sido, sin duda, un éxito. Y bien por el Hogar Clínica San Juan de Dios, que se merece no solo un día de solidaridad, sino un financiamiento mucho más sostenido. Por lo menos, los donativos de todo el pais parecen garantizar 3 años de funcionamiento de esta institución.
Y claro, nuestro primer showman nacional no dejó de hacer su espectáculo. Era el dueño de casa, pidió micro y arrancó a cantar con el Zambo Cavero.
Y a las pocas horas, Alan bailó con Gisela:
Ya al cierre de la cruzada, la Teletón superó los 9 millones de soles.
Acabo de recibir una comunicación que me piden transmita lo más pronto posible.
El jueves 18, hace apenas dos días, fue secuestrada la señora Maria del Rosario Rodríguez-Cadilla. Ella se encontraba en las imnediaciones de su domicilio para hacer unas compras aproximadamente a las 8 p.m.
Según pudieron registrar las cámaras del Serenazgo de San Borja, se registró la llegada de una camioneta, de la cual bajaron 4 hombres que se escondieron en el pórtico de una casa. Estos cuatro sujetos secuestraron a la señora en momentos en que se disponía a abordar su vehículo.
Han transcurrido ya casi 48 horas desde los hechos y hasta ahora la familia no tiene noticias de ella. Sus familiares tampoco han recibido llamada alguna de los captores.
Cualquier información que cualquier lector de este blog pudiera tener, por favor, avisar a la Policía o a la familia. Los números a los que pueden llamar son: 225 62 08, 99 55 43 207 y 998 5555 18. Dado que se trata de un tema de interés público, solo llamen en caso de que tengan información certera sobre el paradero de esta persona.
Se agradece, desde ya, su atención y, en todo caso, su respuesta favorable a este aviso.
ACTUALIZACION: Afortundamente, la señora ya ha sido ubicada y ya se encuentra con su familia.
A pocos días de que se celebre la Navidad, el fútbol peruano recibió el mejor de los regalos. La Federación Internacional de Fútbol (FIFA) anunció hoy en Tokio su decisión de levantar la suspensión a Perú de toda competición internacional tras recibir una carta de buena fe firmada por la Federación Peruana de Fútbol (FPF) y el Instituto Peruano del Deporte (IPD).
Como se recuerda, el máximo ente del fútbol mundial había suspendido temporalmente a Perú el pasado 25 de noviembre alegando que el Gobierno interviene por medio del IPD en la FPF al exigir la renuncia de su cuestionado presidente, Manuel Burga.
Esta situación obligó a ambas instituciones a reunirse y tras varios días de incertidumbre decidieron firmar un acuerdo para crear una mesa de diálogo, como primer paso para superar sus diferencias.
“La Conmebol y la FIFA examinarán dentro de 60 días si las buenas intenciones mostradas en la carta se están llevando a cabo”, explicó a la agencia AFP el director de relaciones internacional de la FIFA, Jerome Champagne.
Si en ese plazo se han cumplido las exigencias de la FIFA, la sanción será levantada definitivamente en la próxima reunión del comité ejecutivo de la FIFA, el 19 y el 20 de marzo.
¿Cuáles son las consecuencias de la misiva? Para comenzar, Perú podrá seguir participando (y perdiendo) en las Eliminatorias Sudáfrica 2010. En lo importante, los chicos de la Sub 20 podrán estar en el Sudamericano de Venezuela - en el que, ahí sí, podemos pelear un cupo para ir al Mundial de Egipto - y los clubes peruanos podrán estar en la Copa Libertadores y en la Copa Sudamericana.
Claro, esto no resuelve la no permanencia de Burga en la Federación Peruana de Fútbol. Pero, como hemos mencionado anteriormente, ese tema solo podrá resolverse en una Asamblea de Bases. Y, por lo demás, los problemas del fútbol no se circunscriben a una sola persona. Por tanto, ya en un clima mejor para afrontar estos problemas, será hora de que todos los involucrados lo comiencen a afrontar, lejos de apetitos personales.
Solo asi, el deporte peruano dejará de ser, salvo excepciones individuales, la mediocridad que es ahora.
Ya que estamos en días en que los proyectos inmobiliarios y los espacios públicos están en una seria discusión política, creo que fue precisa la columna de León Trathemberg de hoy, en la que nos recuerda una venta que no debió producirse y sobre la que los medios (y los blogs) debimos poner mayor atención.
Pero cuando la noticia es que se vende el local del Ministerio de Educación sin tener edificio alguno al cual mudarse, y sus oficinas se repartirán temporalmente entre la Biblioteca Nacional, el sótano del Museo de la Nación y algunas oficinas en el Centro de Lima hasta que algún día se concluya la construcción de una nueva sede (¿2015?), esa noticia no alarma a casi nadie. El sentido común que hubiera dicho “si vas a mudar el ministerio, múdalo a su nueva sede” se transforma cuando traducido a sentido gubernamental se convierte en “primero vende (así sea un terreno que siempre podrás vender bien en San Borja), con cargo a que algún día haya una nueva sede. Mientras tanto, pongan las oficinas en cualquier espacio que se encuentre. Total… es sólo la educación“.
Una anécdota que ilustra el hecho. Yo vivo a pocas cuadras del antiguo local del MINEDU y ayer dos personas, al salir para la oficina, me preguntaron sobre si el Ministerio seguía quedando allí, para legalizar una serie de documentos. Cuando les pregunté a ambas donde les habían dicho que el Ministerio seguía quedando en Van de Velde, ambas personas me dijeron que tanto en dependencias públicas como en embajadas les habían dado dicha información. Es decir, improvisación total en el traslado.
Y no caigamos en la histeria demagógica de denegarnos maximizar activos. San Marcos, la UNI, la Agraria y las unidades escolares se quejan de su miseria cuando están sentadas en minas de oro. Vendes La Molina (me imagino que los vecinos también protestarían…) y le compras Campomar a la U o te vas a Cieneguilla. Vendes San Marcos o la UNI y te mudas a Ancón o Huaral. Vendes la mitad del Alfonso Ugarte y tienes para hacerte un localazo como el ICPNA de Miraflores en el resto. Y todos quedan con dinero para becas, para mejores profesores, para laboratorios, para enseñar inglés… ¡Inútiles!
Creo que hay mucha gente que se olvida de la importancia de la educación pública. La mudanza no prevista del Ministerio, ahora disgregado en el hacinamiento, comulga con el pensamiento que alienta a vender los locales de colegios y universidades y con el de la mediocridad educativa. El mismo que, lamentablemente, comparte el Ministro de Educación.
La educación peruana está en remate. Compre antes que se acabe.
Pues parece que sí. Por lo menos, es lo que indica La Primera:
En los próximos días se hará efectiva la resolución judicial 684 que indica que el polémico empresario Genaro Delgado Parker deberá dejar la administración judicial de Panamericana Televisión S. A. y Grupo Pantel S. A., para que se vuelva a hacer cargo el directorio presidido por Pedro Arbulú Seminario y la gerencia a cargo de Federico Anchorena; en virtud de la resolución judicial 684, difundida ayer por la Primera Sala Civil del Cono Corte.
La citada sala declaró en tal sentido nula la resolución 3 dictada por el Juzgado Mixto de Carabayllo que designó a Delgado Parker como administrador judicial del Canal 5.
El diario - que ha venido sosteniendo una campaña dura en contra de GDP - señala que la única manera en como el broadcaster pueda quedarse con la administración judicial sería con otra medida cautelar. Es decir, otra lluvia de cautelares como las que Ernesto Schutz y él sacaron de distintos juzgados para poderse quedar con Panamericana.
La verdad es que Delgado Parker ha quedado atrapado en la imagen del empresario que no paga a sus trabajadores y que ha disminuido en mucho la calidad de la programación, a pesar de éxitos como Bailando por un Sueño durante este año. Y para cualquier poder - sea político, económico o empresarial - resulta siendo funcional un canal que se encuentre en problemas económicos o en dificultades en torno a la administración. Con Panamericana - que además es un medio acostumbrado a tener programas periodísticos de “opinión negociada” (Fernando Vivas dixit) - ocurren ambas cosas, lo que le resta espacio para mejorar.
La llegada de los Schutz boys no variaría en mucho las cosas, dado que, una medida cautelar, en el fondo, no resuelve el tema final, que es la propiedad de PANTEL. Y ya durante el gobierno de Toledo, Schutz hijo, Arbulú y Anchorena dieron claras muestras de querer jugar a la negociación y a la guerra, alternando una y otra en cuanto les convenga. Recordemos también que Ernesto Schutz padre está en Suiza, escapando de un proceso por corrupción.
Por tanto, lo mejor que en realidad podría ocurrirle a Panamericana es que un inversionista le compre sus respectivas partes a los socios inamistosos, sanee el canal y lo mantenga independiente de los cubileteos políticos. Pero ello, lamentablemente para los televidentes, parece estar lejos de ocurrir.
Entradas (RSS)