Comentarios en: ABOGADOS DE ABIMAEL DEFIENDEN A FUJIMORI http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/12/abogados-de-abimael-defienden-a-fujimori/ El otro lado de la política Sun, 12 Feb 2012 08:24:05 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 Por: Justo http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/12/abogados-de-abimael-defienden-a-fujimori/#comment-18920 Justo Wed, 21 Jan 2009 04:10:41 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2593#comment-18920 A los comentaristas, Primero repasemos lógica de colegio, que dice - investigar, antes de hablar; no repetir como caseteras o loros las opiniones de otros. Que se vivió en el Perú en la década del ochenta y principios de los noventa? Una Guerra - y por que? - vean la situación social que atravesaba el país, cómo estaba la pobreza, la situación de los campesinos, la corrupción de los llamados políticos - como una gran minoría cada vez se enriquecía, y la gran mayoría cada vez más pobre. De toda ese problema social, qué genero? un descontento, lo que provoco una guerra interna entre peruanos. Hablan de terroristas - Qué es un terrorista? y que es un luchador social?. Recuerden que la sociedad no es la misma de antes, recuerden la sociedad esclavista para cambiar que sucedió - una guerra revolucionaria; para que la monarquía, la sociedad feudal cambie y llegue a nuestra sociedad actual que sucedió - una guerra revolucionaria - y así sucesivamente. Entonces, antes de dar juicios investiguen pregúntense por que paso esto, cuales fueron las causas, por que estudiantes universitarios, por que profesionales (médicos, ingenieros, profesores, abogados, etc.), por que padres y madres de familias, por que una gran mayoría de de peruanos participaron en esta guerra. Los juicios son derivados de una guerra que respondió a su momento, por una situación especifica, hoy la realidad es otra, lo que el país necesita es una verdadera reconciliación para seguir desarrollándose. La amnistía a quien beneficia - al pueblo – .El terrorismo y todo ese cuento lo crean los políticos y gobernantes para justificar su mediocridad, El pueblo quiere paz. A los comentaristas, Primero repasemos lógica de colegio, que dice - investigar, antes de hablar; no repetir como caseteras o loros las opiniones de otros.
Que se vivió en el Perú en la década del ochenta y principios de los noventa?
Una Guerra - y por que? - vean la situación social que atravesaba el país, cómo estaba la pobreza, la situación de los campesinos, la corrupción de los llamados políticos - como una gran minoría cada vez se enriquecía, y la gran mayoría cada vez más pobre.
De toda ese problema social, qué genero?
un descontento, lo que provoco una guerra interna entre peruanos. Hablan de terroristas - Qué es un terrorista? y que es un luchador social?. Recuerden que la sociedad no es la misma de antes, recuerden la sociedad esclavista para cambiar que sucedió - una guerra revolucionaria; para que la monarquía, la sociedad feudal cambie y llegue a nuestra sociedad actual que sucedió - una guerra revolucionaria - y así sucesivamente.
Entonces, antes de dar juicios investiguen pregúntense por que paso esto, cuales fueron las causas, por que estudiantes universitarios, por que profesionales (médicos, ingenieros, profesores, abogados, etc.), por que padres y madres de familias, por que una gran mayoría de de peruanos participaron en esta guerra.
Los juicios son derivados de una guerra que respondió a su momento, por una situación especifica, hoy la realidad es otra, lo que el país necesita es una verdadera reconciliación para seguir desarrollándose. La amnistía a quien beneficia - al pueblo – .El terrorismo y todo ese cuento lo crean los políticos y gobernantes para justificar su mediocridad,
El pueblo quiere paz.

]]> Por: Alfredo P. http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/12/abogados-de-abimael-defienden-a-fujimori/#comment-16114 Alfredo P. Fri, 12 Dec 2008 20:58:44 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2593#comment-16114 Godoy!, porqué mejor no pones el enlace de la penosa sentencia de la CIDH en donde ese juez brasilero mal imitador de Jorge Amado glorifica a sus parientas ideológicas: las hienas asesinas de Sendero Luminoso. Yo lo pongo por tí: “En mi imaginario personal, no consigo escapar de la impresión de que muchas de las víctimas bombardeadas en el brutal ataque armado a la Prisión de Castro Castro (pabellón 1A) parecen Juanas de Arco de fines del siglo XX (sin pretensión alguna de canonización). Pero, como el personaje histórico (nacida en Domrémy, Vosgos, el 06.01.1412, y muerta el 30.05.1431), tenían sus ideas para liberar el entorno social, por lo que fueran aprisionadas, algunas sometidas a un juicio sin medios de defensa, o ni siquiera esto; en el referido ataque armado, muchas murieron poco después del bombardeo; a su vez, Juana de Arco, como se sabe, fue condenada a ser quemada viva. La victimización y el salvajismo prosiguen desafortunadamente a lo largo de los siglos, en distintos continentes.” http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/votos/vsc_cancado_160_esp.doc Las senderistas eran como Juana de Arco… Pregunto: Jueces parametrados ideológicamente como este, ¿son garantía de un juicio imparcial?. Godoy!, porqué mejor no pones el enlace de la penosa sentencia de la CIDH en donde ese juez brasilero mal imitador de Jorge Amado glorifica a sus parientas ideológicas: las hienas asesinas de Sendero Luminoso.

Yo lo pongo por tí:

“En mi imaginario personal, no consigo escapar de la impresión de que muchas de las víctimas bombardeadas en el brutal ataque armado a la Prisión de Castro Castro (pabellón 1A) parecen Juanas de Arco de fines del siglo XX (sin pretensión alguna de canonización). Pero, como el personaje histórico (nacida en Domrémy, Vosgos, el 06.01.1412, y muerta el 30.05.1431), tenían sus ideas para liberar el entorno social, por lo que fueran aprisionadas, algunas sometidas a un juicio sin medios de defensa, o ni siquiera esto; en el referido ataque armado, muchas murieron poco después del bombardeo; a su vez, Juana de Arco, como se sabe, fue condenada a ser quemada viva. La victimización y el salvajismo prosiguen desafortunadamente a lo largo de los siglos, en distintos continentes.”

http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/votos/vsc_cancado_160_esp.doc

Las senderistas eran como Juana de Arco…

Pregunto: Jueces parametrados ideológicamente como este, ¿son garantía de un juicio imparcial?.

]]> Por: Riquez http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/12/abogados-de-abimael-defienden-a-fujimori/#comment-16089 Riquez Fri, 12 Dec 2008 14:01:56 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2593#comment-16089 Flojo intento de asociar a Guzmán con Fujimori, sobre todo basado en falacias gruesas. Los abogados del primero denuncian malos procedimientos procesales debido a la aplicación de la autoría mediata, la defensa del ex-presidente ha asumido la defensa en base a la teoría mencionada y ha basado su estrategia en base a ésta, la teoría por si sola no demuestra la culpabilidad de nadie sino las pruebas que se presentan dentro de éste marco. La diferencia entre Guzmán y Fujimori es que en el caso del primero se ha podido demostrar el nexo entre éste y la organización criminal que dirigía en calidad de líder, eso es indiscutible y no necesitó de mayor indagación, en el caso de Fujimori en más de un año no se ha podido demostrar ni medianamente su vinculación directa con el Grupo Colina y menos que haya ordenado los crímenes cometidos en la que se basa la acusación de la fiscalía. El resto es palabreo pseudo-jurídico. Flojo intento de asociar a Guzmán con Fujimori, sobre todo basado en falacias gruesas. Los abogados del primero denuncian malos procedimientos procesales debido a la aplicación de la autoría mediata, la defensa del ex-presidente ha asumido la defensa en base a la teoría mencionada y ha basado su estrategia en base a ésta, la teoría por si sola no demuestra la culpabilidad de nadie sino las pruebas que se presentan dentro de éste marco. La diferencia entre Guzmán y Fujimori es que en el caso del primero se ha podido demostrar el nexo entre éste y la organización criminal que dirigía en calidad de líder, eso es indiscutible y no necesitó de mayor indagación, en el caso de Fujimori en más de un año no se ha podido demostrar ni medianamente su vinculación directa con el Grupo Colina y menos que haya ordenado los crímenes cometidos en la que se basa la acusación de la fiscalía. El resto es palabreo pseudo-jurídico.

]]> Por: El Huachano http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/12/abogados-de-abimael-defienden-a-fujimori/#comment-16079 El Huachano Fri, 12 Dec 2008 01:54:48 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2593#comment-16079 Mira hermanito Miranda, tu idolo Fujirrata, esta proximo a ser sentenciado, y esperamos que sea por muchos anos (aunque se ira a su casita por tener mas de 70 anos) pero lo inhabilitara para seguir en ese basural que es la politica peruana. Tu consuelo, la gorda Keiko sera candidata, ...y con posibilidades... (tu sabes, como es el "pueblo perguano") pero tampoco ganara. Asi que tu... aprendiz de intelectual, tranquilo nomas, sigue escribiendo tus wbadas, en el blog, total, de palabras esta lleno el camino que lleva al infierno... Mira hermanito Miranda, tu idolo Fujirrata, esta proximo a ser sentenciado, y esperamos que sea por muchos anos (aunque se ira a su casita por tener mas de 70 anos) pero lo inhabilitara para seguir en ese basural que es la politica peruana. Tu consuelo, la gorda Keiko sera candidata, …y con posibilidades… (tu sabes, como es el “pueblo perguano”) pero tampoco ganara. Asi que tu… aprendiz de intelectual, tranquilo nomas, sigue escribiendo tus wbadas, en el blog, total, de palabras esta lleno el camino que lleva al infierno…

]]> Por: Juan Sanchez http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/12/abogados-de-abimael-defienden-a-fujimori/#comment-16078 Juan Sanchez Fri, 12 Dec 2008 01:15:15 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2593#comment-16078 Godoy, te paso un dato que no tiene que ver con el post y lo dejo aca porque no se como mandarte un mail, pero creo que amerita que lo mires. Hoy se entrego Oscar Dufour, el publicista de Montesinos. http://www.elcomercio.com.pe/edicionimpresa/HTML/2008-12-11/se-entrega-profugo-publicista-dufour.html El, en conjunto con Bernardo Furman (que todavia esta en el negocio, con una agencia que se llama Corporacion Pro, con otro ex de Fujimori que se llama Victor Urquiaga) y Daniel Borobio trabajaban “publicity” para Montesinos y Fujimori colocando contenidos en diarios chichas y aceitando editores y reporteros. Los elementos de este grupito que pudieron salvarse de juicios continuan ofreciendo servicios que denominan “de prensa.” Y nadie dice nada. Godoy, te paso un dato que no tiene que ver con el post y lo dejo aca porque no se como mandarte un mail, pero creo que amerita que lo mires. Hoy se entrego Oscar Dufour, el publicista de Montesinos.

http://www.elcomercio.com.pe/edicionimpresa/HTML/2008-12-11/se-entrega-profugo-publicista-dufour.html

El, en conjunto con Bernardo Furman (que todavia esta en el negocio, con una agencia que se llama Corporacion Pro, con otro ex de Fujimori que se llama Victor Urquiaga) y Daniel Borobio trabajaban “publicity” para Montesinos y Fujimori colocando contenidos en diarios chichas y aceitando editores y reporteros.

Los elementos de este grupito que pudieron salvarse de juicios continuan ofreciendo servicios que denominan “de prensa.” Y nadie dice nada.

]]> Por: Jorge Ágreda http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/12/abogados-de-abimael-defienden-a-fujimori/#comment-16077 Jorge Ágreda Fri, 12 Dec 2008 00:36:55 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2593#comment-16077 Una vez más, los fujimoristas utilizando falacias como argumentos. Lo de la CIDH no va a pasar. Guzmán ha sido debidamente procesado y sentenciado. No hay nada que hacer y ahí muere el payaso. Podrá interponer las demandas que quiera, otra cosa es que vaya a tener éxito. Lo de Fujimori está demostrado (las condecoraciones, ascensos y amnistías a los colina así lo significan, sin perjuicio de los secuestros probadísimos de Gorriti y Dyer, que por lo menos le van a suponer 15 años). Ahora, los argumentos jurídicos de los abogados de Fujimori y Guzmán son los mismos, ni vuelta que darle. Así que a esos fujimoristas, de verdad, les encantaría que a Guzmán le dieran la razón. Una vez más, los fujimoristas utilizando falacias como argumentos.

Lo de la CIDH no va a pasar. Guzmán ha sido debidamente procesado y sentenciado. No hay nada que hacer y ahí muere el payaso. Podrá interponer las demandas que quiera, otra cosa es que vaya a tener éxito.

Lo de Fujimori está demostrado (las condecoraciones, ascensos y amnistías a los colina así lo significan, sin perjuicio de los secuestros probadísimos de Gorriti y Dyer, que por lo menos le van a suponer 15 años). Ahora, los argumentos jurídicos de los abogados de Fujimori y Guzmán son los mismos, ni vuelta que darle.

Así que a esos fujimoristas, de verdad, les encantaría que a Guzmán le dieran la razón.

]]> Por: jgodoymejia http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/12/abogados-de-abimael-defienden-a-fujimori/#comment-16075 jgodoymejia Thu, 11 Dec 2008 23:27:53 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2593#comment-16075 Alfredo P: Dudo mucho que le den la razón a Abimael Guzmán. Ya existe un precedente con relación a las nuevas normas antiterroristas en el que la Corte Interamericana señaló claramente que dichos procesos se llevaron de acuerdo con el debido proceso: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_119_esp.doc y http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_128_esp.doc Revísalas completas. Alfredo P: Dudo mucho que le den la razón a Abimael Guzmán. Ya existe un precedente con relación a las nuevas normas antiterroristas en el que la Corte Interamericana señaló claramente que dichos procesos se llevaron de acuerdo con el debido proceso:

http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_119_esp.doc y http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_128_esp.doc

Revísalas completas.

]]> Por: Alfredo P. http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/12/abogados-de-abimael-defienden-a-fujimori/#comment-16074 Alfredo P. Thu, 11 Dec 2008 23:14:47 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2593#comment-16074 Buena cortina de humo Godoy, pero la verdadera noticia es esta: Abimael Guzmán demandó al Perú ante la Comisión Interamericana de DD.HH. http://peru21.pe/noticia/224546/abimael-guzman-pide-ante-cidh-que-se-anule-su-juicio En esa corte en donde un juez brasilero -un mal imitador de Jorge Amado- tuvo el descaro de comparar a las hienas asesinas de las senderistas con "Juanas de Arco", ¿se puede esperar un juicio justo?, Si para estos jueces parametrados ideológicamente las hienas asesinas de las senderistas eran como Juana De arco, ¿cómo calificarán a Abimael? . De seguro ordenarán su liberación, que le levanten un monumento a Abimael -si ya hay un monumento en Lima que incluye a terroristas de menor nivel, ¿por qué no levanterle uno al Jefe Máximo?- y que le paguen una jugosa reparación de varios miles de dólares. Mientras la CIDH esté capturada de sujetos ideológicamente parametrados, no hay ninguna esperanza de que se aplique la justicia en este caso y que este sanguinario marxista-leninista y maoísta reciba el castigo que merece. Buena cortina de humo Godoy, pero la verdadera noticia es esta:

Abimael Guzmán demandó al Perú ante la Comisión Interamericana de DD.HH.

http://peru21.pe/noticia/224546/abimael-guzman-pide-ante-cidh-que-se-anule-su-juicio

En esa corte en donde un juez brasilero -un mal imitador de Jorge Amado- tuvo el descaro de comparar a las hienas asesinas de las senderistas con “Juanas de Arco”, ¿se puede esperar un juicio justo?, Si para estos jueces parametrados ideológicamente las hienas asesinas de las senderistas eran como Juana De arco, ¿cómo calificarán a Abimael? .

De seguro ordenarán su liberación, que le levanten un monumento a Abimael -si ya hay un monumento en Lima que incluye a terroristas de menor nivel, ¿por qué no levanterle uno al Jefe Máximo?- y que le paguen una jugosa reparación de varios miles de dólares.

Mientras la CIDH esté capturada de sujetos ideológicamente parametrados, no hay ninguna esperanza de que se aplique la justicia en este caso y que este sanguinario marxista-leninista y maoísta reciba el castigo que merece.

]]> Por: TaVo http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/12/abogados-de-abimael-defienden-a-fujimori/#comment-16073 TaVo Thu, 11 Dec 2008 22:03:42 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2593#comment-16073 Gracioso ¿no? Hay un viejo axioma que reza: A igual razón, igual derecho. Miranda no responde por qué la lógica no es igual para ambos procesos (sobre este punto); ya solucionó la discusión con que la diferencia está en que Fujimori es inocente jajaja; ni Kenyi lo hubiese expresado mejor. Gracioso ¿no? Hay un viejo axioma que reza: A igual razón, igual derecho.

Miranda no responde por qué la lógica no es igual para ambos procesos (sobre este punto); ya solucionó la discusión con que la diferencia está en que Fujimori es inocente jajaja; ni Kenyi lo hubiese expresado mejor.

]]> Por: Juan http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/12/abogados-de-abimael-defienden-a-fujimori/#comment-16069 Juan Thu, 11 Dec 2008 21:03:17 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2593#comment-16069 A ambos le conviene lo mismo. ¿Qué piden los terroristas de sendero? amnistía, ¿que piden los fujimoristas?...amnistía. Ambos no respetan los derechos humanos, a ambos sólo les intesa darse una gran vida y no les interesa el pueblo. Es lamentable que muchos jovenes hayan creido en un lider terrorista(Abimael) que sólo buscaba su beneficio personal. La única forma que esto vuelva ocurrir es sancionandolos duramente como señala la ley. Y la misma sanción para quienes asesinaron en nombre del Estado, sólo así lograremos que la historia no se repita. A ambos le conviene lo mismo. ¿Qué piden los terroristas de sendero? amnistía, ¿que piden los fujimoristas?…amnistía. Ambos no respetan los derechos humanos, a ambos sólo les intesa darse una gran vida y no les interesa el pueblo. Es lamentable que muchos jovenes hayan creido en un lider terrorista(Abimael) que sólo buscaba su beneficio personal. La única forma que esto vuelva ocurrir es sancionandolos duramente como señala la ley. Y la misma sanción para quienes asesinaron en nombre del Estado, sólo así lograremos que la historia no se repita.

]]> Por: Roberto Miranda http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/12/abogados-de-abimael-defienden-a-fujimori/#comment-16067 Roberto Miranda Thu, 11 Dec 2008 18:47:57 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2593#comment-16067 El caso es simple. Fujimori es inocente y Abimael es culpable. La acusación no ha podido ser demostrada, tanto así que hasta Rosa María Palacios, que en este tiempo no puede ser sospechosa de fujimorista, hacía ver que la única manera de condenar a Fujimori era cambiando la acusación. Así que no te hagas paltas Godoy, el asunto está claro. PD: Dale una miradita a este video, donde Nakasaki vapulea a uno de tus ídolos de la CVR y se demuestra el sesgo antifujimorista de la mal llamada Comisión de la Verdad y la Reconciliación: http://www.youtube.com/watch?v=5fe1hUOW7Lw El caso es simple. Fujimori es inocente y Abimael es culpable. La acusación no ha podido ser demostrada, tanto así que hasta Rosa María Palacios, que en este tiempo no puede ser sospechosa de fujimorista, hacía ver que la única manera de condenar a Fujimori era cambiando la acusación. Así que no te hagas paltas Godoy, el asunto está claro.
PD:
Dale una miradita a este video, donde Nakasaki vapulea a uno de tus ídolos de la CVR y se demuestra el sesgo antifujimorista de la mal llamada Comisión de la Verdad y la Reconciliación:

http://www.youtube.com/watch?v=5fe1hUOW7Lw

]]>