Desde el Tercer Piso

El vértigo de la información sobre el Petrogate puede hacernos perder de vista que es lo importante de lo que no lo es en este escándalo. Rosa María Palacios se ha dado el trabajo de hacer 8 preguntas claves y ello, nos pemitirá, ahondar en dichas interrogantes y, de otro lado, presentar lo que ha ocurrido en estos días:

1. ¿Por qué Rómulo León Alegría, vetado para postular en la lista parlamentaria aprista, es presentado por Hugo Otero (hoy embajador de Perú en Chile) y por Luis Gonzales Posada (ex presidente del Congreso) nada menos que a Ollanta Humala, a fines del año 2005, para que este considerara su inclusión en la lista parlamentaria nacionalista (testimonio de Carlos Tapia)?

Una interesante reunión que tendría muchos puntos por aclarar, pero que deja en claro algunas cosas: RLA tenía varios contactos importantes y la gran mayoría de ellos son apristas. Pero no se termina de entender porque dos conspicuos compañeros, ambos cercanos al Presidente de la República, presentan a Rómulo ante quien sería su principal competidor. Algo que nuestro embajador en Chile y el ex Presidente del Congreso hasta ahora no aclaran.

El testimonio de Tapia también revela quien fue el presunto instigador de dichos encuentros: Carlos Torres Caro. De hecho, la relación entre el tránsfuga y el prófugo es añeja, dado que el hoy congresista le compró un auto BMW a León en el 2004.

Otra cosa que también queda clara es que el hombre del faenón solo veía por un tipo de intereses: los de su bolsillo. Y no dudaba en ofrecerse al mejor postor.

2. ¿Por qué Rómulo León Alegría, un “hombre lejano al partido” es contratado por un empresario dominicano, Fortunato Canaán, que quiere hacer negocios con el Estado? Canaán viaja 14 veces al Perú en el lapso de un año sin concretar negocio alguno. ¿Qué servicios le ofreció León? ¿Por qué estos eran necesarios para relacionarse con el Estado?

Algo sobre los servicios de León fue revelado por Caretas la semana pasada. Un nuevo audio entre León Alegría y el director de la OEI, José Ignacio López Soria, revela que el lobbista concertó con el funcionario internacional los términos de presentación de las condiciones con las que la OEI se presentaría ante el Ministerio de Salud como la entidad encargada de administrar la concesión de la construcción de varios hospitales. En esta conversación se concerta desde los términos exactos hasta la comisión a cobrar por parte del organismo internacional.

Como sabemos, existe un fax enviado por Fortunato Canaan a RLA en el que se trata el tema de hospitales y uno de los puntos a lograr era que la OEI administre el proceso.  Como sabemos, los procesos de contrataciones y adquisiciones del Estado que pasan a manos de organismos internacionales no pasan por los controles de CONSUCODE ni los de Contraloría General de la República. Sin duda, un tema que tendrá que ser visto en el Congreso durante las próximas semanas, a fin de dilucidar si es que se colocan reglas de controlar a procesos administrados por entidades internacionales o, simplemente, las mismas quedarán impedidas de ver este tipo de procedimientos.

Lo que no quedaba claro era porque Canaán tenía tanto interés, si al final, ninguna de las empresas vinculadas a él ganó. Todo indica que la ruptura de relaciones León Alegría - Canaán pudo haber influido en ello.

Pero Caretas rescata que hay una licitación pendiente, la del nuevo Hospital del Niño a construirse en San Borja y que allí aparece una empresa vinculada con el caso:

Esa última licitación todavía no concluye pero entre las cinco empresas precalificadas figura Icuatro. León Alegría se encargó de su registro en Consucode, registros públicos y registro único de proveedores, como también lo hizo con Fortluck, propiedad de Canaán.

Icuatro es una empresa española que en el pasado participó en licitaciones en República Dominicana asociada con Fortluck.

Según consta en Sunarp, Icuatro designó a Laureano Hugo Casuso como su representante. Casuso es primo de León Alegría y padre de Lida Paola Casuso Cubas, quien fue citada por la Fiscalía Anticorrupción debido a que retiró US$ 54 mil de una cuenta de León Alegría con un cheque que el actual prófugo firmó antes de pasar a la clandestinidad. (Paola Casuso, es además, secretaria de RLA, quien dio importantes revelaciones en el Congreso. Nota de DTP)

La relación de Icuatro con Canaán tiene aristas no aclaradas. La asociación con Fortluck no habría terminado bien en República Dominicana y los pleitos llevaron incluso a un arbitraje. La propia Fortluck no se presentó finalmente a la licitación de los hospitales, y la OEI no tiene a su cargo la licitación en la que paricipa Icuatro. El papel protagónico de León Alegría, sin embargo, sigue llamando a la sospecha.

Todo esto nos lleva a las siguientes dos interrogantes:

3. ¿Por qué Rómulo León Alegría, un “hombre distanciado de los compañeros”, logra para su cliente reuniones nada menos que en su habitación de hotel, tanto con el primer ministro como con el ministro de Salud? ¿Otros ministros también pasaron por ahí?

4. ¿Por qué Rómulo León Alegría, a quien le prescribieron los delitos de la década del 80, se reúne sin problemas, y hasta 16 veces, con funcionarios de Petroperú y de Perupetro, incluyendo a sus hoy procesados presidentes, César Gutiérrez y Daniel Saba, siendo estas las más importantes empresas públicas del Perú?

Esta es quizás la pregunta de fondo en el tema político. Y si bien algunos de los involucrados han reconocido que fue “un error” entrevistarse y darle tanta confianza a este personaje, lo que inmediatamente uno se pregunta es si con esos antecedentes era imposible hacer un ejercicio de amnesia colectiva. O es que RLA era el puente entre algunos contactos importantes de negocios y el actual gobierno. Y conforme van pasando los días, se va sabiendo que más gente lo conocía y no lo trataban nada mal. ¿Por qué?

5. ¿Por qué Rómulo León Alegría consigue un formidable contrato con Petroperú para su cliente Discover, contrato que hasta ahora nadie ha podido leer?

De hecho, este es un documento importante y que merecería más de una explicación. Petroperú debería colgarlo en su página web, para saber exactamente que se trató allí.

6. ¿Por qué Rómulo León Alegría, hoy prófugo de la justicia, se jacta de su amistad con el multimillonario Carlos Slim (un hombre que almuerza con el presidente García sin intermediarios), de su “campaña por los aranceles” (¿se refiere a la eliminación de aranceles al cemento mexicano), de sus clientes Cemex, Claro, Telmex y Pemex, que niegan toda relación con él?

Lo que nos lleva a los negocios mexicanos vinculados con este gobierno, hecho ya ampliamente documentado en este y en otros blogs. Reiteramos, esta es una arista de investigación que requiere un mayor análisis.

Pero ello a su vez lleva a otra interrogante: ¿Están los empresarios comprometidos en la lucha contra la corrupción? En CADE no se oyó mucho del tema y un estudio de Proética e IPAE revela preocupantes datos:

Un estudio realizado por el Instituto Peruano de Administración de Empresas (IPAE) y el Consejo Nacional para la Ética Pública (Proética) arroja nuevas luces sobre la tolerancia de los empresarios a la corrupción. Según la investigación, el 40% de los grandes empresarios encuentra justificable la corrupción bajo ciertas circunstancias; 60% de los medianos empresarios piensa igual; mientras que el 88% de pequeños empresarios y microempresarios también piensa que la corrupción es justificable.

 

Aunque se trata de un estudio cualitativo, los porcentajes (los únicos que figuran en la investigación) son el resultado de la tabulación de las respuestas de los entrevistados.

 

Algunas respuestas resultan llamativas. “Es de vida o muerte empresarialmente hablando. Si no, mueres como empresario. A veces, tienes que hacerlo, pasar por el aro, pero no es que uno quiera; es que no queda otra“, comentó un mediano empresario del sector pesquero, cuyo anonimato, como el del resto de encuestados , se respetó.

 

Paradójicamente, casi todos los entrevistados coinciden en que la corrupción es un obstáculo para la competitividad de su empresa, pues esta encarece la gestión. Un gran empresario mencionó el caso de algunas mineras que se enfrentan con alcaldes que demandan “regalos absurdos” y que al no lograr su objetivo intentan volver a la comunidad en contra de la minera.

7. ¿Por qué no se entrega Rómulo León Alegría? ¿Por qué no lo encuentran? ¿Le dieron ventaja la noche del domingo cuando aparecieron los audios? ¿Fue la advertencia de la detención, efectuada por el presidente García, un público aviso para darle una ayudadita? ¿Quién lo ayuda hoy?

Esa es una interrogante que el propio Ministro del Interior se ha encargado de incrementar mencionando que Rómulo tiene amigos poderosos. Y que se incrementó cuando se dio a conocer ayer el audio entre la secretaria de Alan García, Mirtha Cunza, y el hoy fugado: Cunza admitió la validez de los audios y añadió:

“Rómulo León llamaba con frecuencia, unas dos veces por semana“, refirió Mirtha Cunza. “También remitía muchos e-mails. Al comienzo yo los ponía en el despacho del Presidente, pero en vista que él no daba respuesta, deje de darle cuenta“.

“Las últimas llamadas de Rómulo León (a Palacio) datan de hace uno o dos meses“, respondió la secretaria. “Llamó para preguntar si el Presidente iba a asistir a un evento convocado por Osiptel“, explicó. “Yo tenía la sensación de que a veces me llamaba para que lo escuchara alguien, al lado”, declaró.

De hecho, Cunza se encuentra distante frente a los pedidos de RLA. Y el propio AGP ha dicho que su secretaria debe ir a declarar al Congreso. El tema viene siendo, nuevamente, porque León Alegría tenía línea directa con una de las personas de mayor confianza del Presidente de la República. Ojo que en uno de los audios se menciona que León tuvo un encuentro casual con Alan. ¿Y por qué el interés en que vaya a un evento de Osiptel, reguladora del negocio de telecomunicaciones, en el que interviene el amigo de RLA y ex socio de su hijo, Carlos Slim?

8. ¿Por qué el chuponeador escogió como objetivo el teléfono fijo de Rómulo León Alegría y alrededor de sus llamadas hizo espionaje telefónico durante meses? ¿Por qué este personaje, caído en desgracia desde hace años, vetado para la lista parlamentaria, negado por supuestos clientes y antiguos compañeros, se convirtió en el enlace necesario para hacer negocios con el Estado en el Perú? ¿Tantos y tan buenos amigos y compañeros lo apoyaron a cambio de nada?

Nelson Manrique intenta una respuesta:

Aunque León Alegría se precia de sus contactos hasta con Carlos Slim, su correspondencia lo muestra no como un amigo de los grandes empresarios sino como alguien que les ofrecía sus servicios como un empleado eficiente para moverse en un ambiente corrupto: alguien que, gracias a sus excelentes contactos políticos, podía allanarles el camino para hacer negocios en el Perú: apenas un asalariado útil para “aceitar” los contactos y otros trabajos sucios por el estilo. Por algo en un correo electrónico Fortunato Canaán lo trata de “mi empleado desleal”.

Finalmente, una palabra sobre el chuponeo. Es una actividad ilegal, clandestina y viola derechos fundamentales. Creo que todos estamos de acuerdo en ello y en su investigación. Y allí deberán ir a la carcel quienes tengan que ir. Pero creo que las críticas a los medios que han difundido los audios y correos llegados de diversas fuentes - no solo chuponeo - son infundadas. Para la salud moral del país era mejor difundirlas, sabiendo incluso que existen intereses claros en la administración de la entrega de la información de los medios.  Pero me quedo con esta frase de Augusto Álvarez Rodrich que expresa lo que sentimos varios peruanos:

Acusan, además, que estas informaciones mellan la gobernabilidad. Pero en este diario creemos que esta no puede fundarse a costa de la corrupción y de la mentira, y creemos que el periodismo debe contribuir con un gobierno haciéndole notar casos de corrupción que, por su propio bien, deben ser extirpados.

La gobernabilidad no debe darse a base de mentiras. Por ello es necesario que se conozca toda la verdad.

MAS SOBRE EL TEMA:

Menos Canas: Cita a ciegas

Esta entrada fue escrita el Lunes, 3 de Noviembre de 2008 a las 12:44 pm y archivada en Uncategorized. Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través del feed RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propio sitio web.