PETROGATE: LO QUE OCURRIO EL FIN DE SEMANA
Escrito por: Jose Alejandro Godoy en Uncategorized
Aunque hablar de Petrogate a estas alturas ya parece quedar corto - por la cantidad de temas que se mueven alrededor de este tema -, pues vaya que este fin de semana se han abierto nuevas aristas y temas en torno a este caso.
1. LA CARTA DE ROMULO A ALAN
El viernes, el Presidente de la República envío a todos los medios una carta dirigida, en mayo de 2008, por Rómulo León Alegría a su persona. La carta, en realidad, deja ver, 2 cosas:
a. Que el Presidente, hasta donde se conoce, mantenía una relación distante con León Alegría, relación que el hoy prófugo intentó recuperar en varias ocasiones.
b. La carta se produce en el momento en que se dio la ruptura de relaciones con Fortunato Canaán. El penúltimo párrafo de la carta a García dice mucho:
Cuando alguien abusa o mal usa el nombre del Presidente de la República, lo encaro por su desatino y con respeto evidencio mi malestar. Como se repiten los excesos y desatinos corto la relación y tomo distancia. Sé que me costará beneficios económicos justamente ganados, no importa. Sin embargo, se distorsionan los hechos y se presentan las cosas con mala intención. Por eso se me acusa y soy reprendido a través de un emisario.
Recordemos que el 14 de mayo de 2006 RLA envía un mail a Canaán en el que da por concluida su relación comercial. Y en el mail a Canáan, se dice, entre otras cosas:
Fortunato, con toda tu brillantez y experiencia que reconozco, permíteme decirte que tienes que revisar algunos conceptos o pautas de conducta, por ejemplo, cómo puedes haber dicho “Rómulo, dependiendo de cómo te portes te reconoceré algo”….. podríamos analizar esta frase desde muchas perspectivas y evidenciar la inmensa carga negativa que tiene. En cuanto a mis responsabilidades empresariales y laborales, así como a mis relaciones personales con quienes consideré mis amigos siempre actúo bien y siempre me portaré correctamente, aun cuando el trato no sea recíproco.
Por cierto, todo esto por formación y convicción personal y totalmente al margen de “reconocerme algo”. Por eso es que el Presidente García me ve como su incondicional, y soy el único que le guarda las espaldas.
Como vemos, esto último parece ser falso. Pero, ¿quién fue el emisario que reprendió a León Alegría?
2. EL SECRETARIO DE PALACIO DE GOBIERNO
Perú.21 y La República han informado que el Secretario General de Palacio de Gobierno, Luis Nava Guibert, aceptó haberse reunido con Canaán, así como la existencia de mails dirigidos a este funcionario. Como lo recordamos hace unas semanas, Nava es quien maneja la agenda del Presidente de la República, por lo que su aparición en este caso resulta siendo importante.
Ojo que Nava ha confirmado que la reunión con el empresario dominicano se produjo a pedido del Presidente de la República, para que lo pusiera en contacto con el entonces Ministro de Salud Carlos Vallejos. Como adivinarán, el tema de hospitales era lo central de la agenda.
Por su parte, el blog Pepitas señala algunos datos que podrían salir en las siguientes semanas:
- No solo existiría “algunos e-mails” de Rómulo León dirigidos a Luis Nava. También habrían más de 100 audios que lo comproterían en el escándalo “hasta el cuello”, palabras literales de nuestra fuente.
- Luis Nava habría intervenido directamente en las coordinaciones con Rómulo León sin conocimiento ni autorización del presidente Alan García. Los audios serían más que evidentes. Habría intentado “entrar en el negocio”.
- Nava también habría involucrado en el tema a otra importante funcionaria de Palacio.
- El presidente García ya le habría bajado el dedo a Nava. Su salida sería cuestión de horas. Por esta razón, como adelantándose, habría decidido enviar a los medios la Carta de Rómulo León, con la intencióln de demostrar que “romurata” estaba apartado de su entorno.
3. LOS OTROS MINISTROS QUE SE REUNIERON CON CANAAN.
Primero, la ex titular de Justicia, María Zavala, quien dijo que hubo una reunión que se realizó a solicitud de Jorge del Castillo. Y a Ideele Radio le dio el detalle de las 3 reuniones sostenidas y los motivos de las mismas:
“Jamás nos hemos reunido a solas. No es mi estilo. La primera reunión -que fue antes de julio- fue Fortunato Canaán, Peggy (Cabral) encabezaba el grupo, un tal Danilo y otras personas junto a León Alegría. La reunión la tuvimos en Justicia con el viceministro y la secretaria del ministerio. En esa primera reunión se iban a ilustrar y comentar sobre el sistema penitenciario y la construcción de los penales en Centroamérica. Ellos viajaban ese día, fue una reunión muy breve y quedaron en que iban a traer en la próxima reunión qué estilo de penales ellos habían construido”, relató.
Explicó que luego hubo dos reuniones más y que en todo momento quedó claro que no había licitación, que no hay adjudicación directa y que ni siquiera ese tipo de licitaciones las iba a realizar ese portafolio.
“En la segunda reunión siempre con el viceministro de Justicia- no hay que olvidar que el INPE es una OPD independiente de Justicia y el viceministerio es el que las fiscaliza y supervisa estas OPD- y en presencia del jefe del INPE (Leonardo Caparrós), enseñaron el Power Point de cómo eran los penales que habían construido en Centroamérica”, manifestó.
“Después regresaron una última vez y en esta ya participó el general (Gustavo) Carrión como jefe del INPE, pero siempre con el viceministro de justicia (Erasmo Reyna) y la secretaria general. Esta vez ya no estaba Peggy Cabral. En esta última oportunidad el presidente del INPE dijo que estos penales y la proforma que ellos tenían de cuánto podía valer un penal era exorbitante- creo que era más de 60 millones-, y señalaron que la construcción de Centroamérica era muy diferente a la construcción que se necesitaba en Perú. Los muros eran muy bajos, las barras de la celda eran muy angostas y sobretodo que debería haber un doble piso porque los internos acá hacen forados”, agregó.
Según Cuarto Poder, tanto Caparrós como Carrión descartaron de plano la oferta de Canaán. Pero otro dato me parece más interesante aún. Existió una propuesta de privatización de cárceles, aparecida en febrero de 2008, es decir, ya bajo la gestión de la Ministra Rosario Fernández. La pregunta que se desprende inmediatamente es: Si Canaán tenía interés de entrar en este rubro de negocios, ¿se reunió con Rosario Fernández para tratar este tema?
Pero no fue el único visitante. También estuvo Luis Alva Castro, quien ha reconocido tres reuniones con Canaán: dos en su despacio y una en el Hotel Country Club (sí, en la ya famosa suite). Otra vez aparece el tema de hospitales, dado que Canaán quería construir la ampliación del Hospital Central de la Policía. Y, claro, esto hace risible el hecho de que LAC haya estado buscando “en serio” a Rómulo León Alegría.
4. OTROS:
Ojo con la empresa Soclar, utilizada en los negocios León Alegría - Canaán. La misma tiene como socios a involucrados en lavado de dinero. Y, ojo, la otra hija de Rómulo, Cecilia León Romero, es socia de uno de los investigados por la DINANDRO. Cabe recordar que CLR era directora de Clatel, la empresa constituida por Rómulo León hijo e Yngrid Yrivarren.
Finalmente, una aclaración de Fernando Rospigliosi sobre el tema de los correos falsos vinculados al caso Cemex:
Cualquiera puede darse cuenta de que, ante el más grande caso de corrupción descubierto y judicializado en un gobierno democrático, perderse en esos vericuetos extravagantes solo puede tener un objetivo diversionista.
Pero después las cosas han ido mucho más lejos. Valenzuela ha realizado una campaña de blanqueo del ex ministro Hernán Garrido Lecca.
Garrido Lecca es un personaje ampliamente conocido en el mundo empresarial y periodístico. Por supuesto, Valenzuela puede usar su programa para intentar lavarle la cara. La libertad de prensa debe ser irrestricta.
Pero no tiene derecho a mentir para lograr ese propósito. Ella ha sostenido que unos correos electrónicos que presuntamente fueron entregados a un congresista, luego trasladados a la comisión del Congreso y, por último, proporcionados a la Fiscalía también me llegaron a mí y a Cuarto poder, de América TV. Valenzuela sostiene que esos correos son trucados y nos acusa ¡por no difundir materiales falsos!
El hecho es que esos correos jamás me llegaron a mí ni a Cuarto poder, y ella lo sabe. Miente deliberadamente con el propósito de confundir. Sus razones tendrá.
Mientras que Fernando Ampuero, en entrevista con La República, confirma la pista mexicana como inicio de todo:
–¿Los ‘petroaudios’ complementaban una investigación en curso?
–Así es. Estábamos metidos en un caso de ‘corrupción transparente’. Es decir, un caso en el que aparentemente se estaba cumpliendo escrupulosamente con la ley y en el que incluso habían intervenido los organismos fiscalizadores. Pero por debajo estaba la corrupción.
–¿Se trataba de la adjudicación de lotes petrolíferos a la noruega Discover?
–No. Empezamos haciendo un seguimiento a los mexicanos que llegaron a Perú con grandes inversiones, en particular en el rubro del cemento. Sabíamos que una cementera mexicana se había peleado con otra peruana asociada con norteamericanos de Arizona. Los mexicanos ofrecieron a la sociedad comprarles sus cementeras allá en Estados Unidos y los socios se negaron. Los mexicanos juraron vengarse diciendo: “Los vamos a quebrar en su país”. Y en efecto, los mexicanos llegaron el año pasado y en el gobierno comenzaron una serie de movidas al parecer en beneficio de estos. Empezamos a investigar y es así que nos encontramos con el dominicano Fortunato Canaán, quien aparece vinculado con los mexicanos. Y Canaán tenía contratado a Rómulo León. Los ‘petroaudios’ lo acreditan.
–¿Quienes interceptaron los teléfonos lo hicieron para protegerse de los mexicanos?
–Es una hipótesis. Los ‘petroaudios’ serían parte de un espionaje industrial. Digamos que querían pescar lenguado y cayeron en las redes tiburón, bonito, dorado y otras especies como petróleo, hospitales, Banco de México, etc. Y descubrieron que Rómulo León, el empleado de Canaán, era el que facilitaba el acceso al gobierno.
–Eso explica por qué el principal ‘chuponeado’ es León.
–Sí, porque era quien estaba articulando todo el abanico. Entonces se dieron cuenta de lo que estaba pasando, y ante la constatación de que los organismos anticorrupción no funcionaban para nada, formaron una suerte de liga de industriales que en defensa legítima obtuvieron con los audios pruebas de que estaban siendo víctimas de una conspiración. Pruebas de que la corrupción los estaba avasallando, bajo la apariencia de que todo lo que estaba ocurriendo era aparentemente legal. Estamos hablando de un caso de ‘chuponeo’ en defensa propia.
Uyuyuy.
MAS SOBRE EL TEMA:
Perú.21: Alan vs. Ollanta




Entradas (RSS)
10 Noviembre 2008 a las 5:03 pm
Buen trabajo. Un excelente ordenamiento de los hechos. Sin embargo la decoración del platillo sigue ausente porque (sin que por esto dejemos de hurgar aún mas en esta madriguera de compañeritos) hay obvios intereses encontrados en todo este chifa al paso que también tendríamos que identificar. ¿O le daremos la razón a las insinuaciones de la Chichi? Uyuyuy.
besosdehetaira.blogspot.com
10 Noviembre 2008 a las 9:51 pm
ya habla de otra cosa tanto hablan de esto los medios que hastia a la gente y hace que el tema se banalice un poco hablen de temas mas de fondo como la educacion , salud , trabajao y seguridad sin denostar del tema de la corrupcion
si a la larga va a quedar el dicho que “robe pero que haga obras” porque no hay que negar que el jale de Yehude ha sido un golazo del gobierno luego del autogol y roja de los petroaudios
11 Noviembre 2008 a las 11:28 am
Fernando Ampuero dice el domingo en La Republica, algo asi: que estos petroaudios serian un trabajo de empresarios peruanos en defensa propia ante ingresos de capitales mexicanos ampararos en la corrupcion. Es asi que hecharon las redes para atrapar, por decir, lenguados, y se dieron con la sorpresa que atraparon tiburones, peces espadas, delfines y otros.
Creo que el audio donde compromete a Alan nunca lo soltaran, es la garantia para estos empresarios peruanos que no tendran una competencia desleal.
Asi que el maniaco-depresivo debe estar en su extasis total, jugando consigo mismo que tan fuerte es en un momentos donde cualquier otro politico estaria derrotado y esta seguro que saldra airoso, porque A NINGUN “DEMOCRATAAAA” o empresario le conviene se caiga el sistema.
Aqui Juan Sheput, como pocos, le dice su verdad a Alan Garcia.
http://mate-pastor.blogspot.com/
Alan García está muy nervioso
Perdiendo una vez más la compostura, Alan García no ha encontrado mejor respuesta a sus probables vínculos con Rómulo León que salir a insultar a sus adversarios. De repente mirándose en el espejo ha calificado de “pueril, infantil y tonto” a quiénes piden adelanto de elecciones, cuando fue el mismo Alan García con su grupo parlamentario quiénes, en plena transición, irresponsablemente buscaban la vancancia una y otra vez del ex mandatario Alejandro Toledo. El APRA hasta presentó una moción en el Congreso sobre este particular, demostrando con ello un comportamiento infantil y tonto a pesar de ser un partido con 80 años de actividad.
Es obvio que el presiedente García está nervioso. A pesar que algunos comentaristas televisivos o radiales ( o de ambos a la vez) insistan en que no tiene nada que ver, las evidencias apuntan -y directamente- a Palacio de Gobierno. Flaco favor le hacen al “sistema”, ese “sistema” que buscan preservar, quienes insisten en negar lo evidente, pues el pueblo si percibe que vivimos en medio de una putrefacta y gigantesca corrupción.
Igual sucedió en Venezuela y en Ecuador. Políticos corruptos, uno de ellos compadre de Alan García (Carlos Andrés Pérez), blindados por periodistas que cuidaban la gobernabilidad, al final con su ocultamiento o maquillaje, la afectaron, a tal extremo que la furia popular arrojó al presidente de Palacio. En el Perú, Alan García también buscó la quiebra del régimen democrático, apoyando inclusive una protesta el 14 de julio del 2004 que lo llevó a extremos tales de frustración que propinó una gran patada a un humilde ciudadano.
Alan García está demostrando una vez más que su incompetencia es proporcional a su demagogia, y que la corrupción y la inflación, siguen siendo compañeras de su incapacidad para gobernar.