A falta de uno, se han presentado dos proyectos de Ley en favor de la impunidad en caso de derechos humanos.
El primero es el ya anunciado por el congresista aprista Edgar Nuñez. Este Proyecto de Ley de Amnistía es un arroz con mango. Comienza por amnistiar a los comandos de Chavín de Huantar, que ya no están comprendidos en ningún proceso por violaciones de derechos humanos (de hecho, los procesados por las ejecuciones extrajudiciales ocurridas luego de la exitosa operación militar son Montesinos, Hermoza Ríos, Roberto Huamán Azcurra y Jesús Zamudio). Y luego propone una cosa realmente rara: una Comisión Ad Hoc para determinar a quienes se van a ammistiar.
En el blog de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos se explican las razones por las cuales este proyecto merecería su archivamiento:
Perdón por adelantado
El proyecto pide indulto o amnistía para personal militar aunque no esté aún sentenciado por los delitos que se les imputan. Es una “amnistía preventiva”.Gato por liebre
Quiere usar el tema socialmente sensible de los comandos de Chavin de Huantar, que gozan hasta cierto punto de la simpatía de la opinión pública, para pasar de contrabando su segundo objetivo, que es crear una Comisión Ad Hoc que evalúe amnistiar a personal militar o policial que se encuentre denunciado o procesado por la presunta comisión de delitos militares o contra los derechos humanos. Formar esta comisión es su real objetivo.Resucita los mal usados “delitos de función”
Señala el proyecto “(el personal militar) que se encuentre denunciado o procesado por la presunta comisión de delitos militares o contra los derechos humanos”. Se refiere, de modo rebuscado, a los delitos de función, tradicionalmente usados por violadores de derechos humanos en el Perú y el mundo como argumento para logar impunidad.Jueces y parte
Además de propone como miembros de esta Comisión Ad Hoc a un representante del Presidente, del Poder Judicial y la Defensoría del Pueblo, incluye obviamente a los Ministerios de Defensa e Interior.Integrantes imposibles
La Defensora del Pueblo ha adelantado que no conformará dicha comisión por ser una propuesta inconstitucional. Suponemos que la Iglesia Católica se abstendrá también de participar.
Sin criterios de objetividad
Propone el proyecto que el Ministerio de Defensa se haga cargo de la Secretaría Técnica y que pondrá infraestructura y recursos para ello. En el supuesto negado de que se aprobara una comisión tal, con militares evaluando a militares no se garantizaría ninguna objetividad.El efecto por la causa
Si el Ministerio de Defensa no colabora actualmente con los procesos de justicia ¿por qué encargarle un trabajo como este? El proyecto supuestamente quiere evitar que miembros de las fuerzas de seguridad no sufran procesos penales interminables. Pero una de las causas de esta demora es que el Ministerio de Defensa se muestra reacio a colaborar con ellos. Si lo hiciera, dichos procesos serían mucho más rápidos y no habría necesidad de iniciativas como la presentada. Lo que deberían hacer los congresistas es solicitar al Ministerio de Defensa que haga su trabajo y respete al Poder Judicial.Tiempo
Se plantea para la Comisión una duración de 120 días. Procesos complejos que según propias palabras de los involucrados “han llevado años”, se resolverían seguramente a destajo o al peso para terminar a tiempo.Interpretación auténtica
El proyecto plantea una interpretación auténtica de la sentencia de la Corte Interamericana en el Caso Barrios Altos, que declara inadmisible la amnistía para violaciones de derechos humanos. Presentando una argumentación incoherente, confusa y de lamentable redacción, “demuestra” que la amnistía que pide sí es admisible. El argumento lógico es el siguiente:La CIDH y los tratados internacionales prohíben las amnistías si estas buscan impunidad / Mi proyecto no busca la impunidad ni evadir la investigación ni el debido proceso/ Ergo, la amnistía que pido es posible.
Curioso argumento. La clave está en que la segunda sentencia es falsa. El proyecto en su integridad propone precisamente crear un mecanismo para evaluar perdones. No demuestra de ninguna manera que esto no sea así. Solo pide que se crea que “no busca impunidad” porque así lo declara.
La segunda iniciativa ha sido propuesta por Mercedes Cabanillas. Juan Carlos Goicochea la reseña:
Pues bien, hoy, la congresista aprista; Mercedes Cabanillas, ha planteado la creación de una comisión ad hoc que pueda proponer a nuestra grandilocuente presidente, Alan García, concesiones de indulto o reducción de penas a los miembros de nuestras FFAA y PNP. Este proyecto Ley Nº 2848 sólo contemplaría los casos donde habría elementos probatorios insuficientes; y de ningún modo sería aplicable a casos donde se ha producido violación de los derechos humanos.
Bueno, eso es lo que dice la letra del Proyecto. Pero lo que se propone es una comisión como la que existió para inocentes sentenciados por terrorismo. Comisión Ad Hoc, por cierto, que funcionó para casos en los que era claramente evidente la inocencia del sentenciado, pero en la que, ojo, se evaluaban procesos que se realizaron sin las garantías del debido proceso, como eran las que se dictaban en ese tiempo. A los militares procesados se les ha respetado el debido proceso y se les ha juzgado en el fuero correspondiente. Por tanto, ¿a cuento de qué crear una comisión como esta?
Aquí solo cabe una cosa: que el Ministerio de Defensa entregue su información y que el Poder Judicial se ponga las pilas. La única manera de determinar quien es inocente y quien es culpable es en un juicio. Salidas como éstas, en realidad, lo que harán es echar un manto de sospecha sobre todos los miembros de las Fuerzas Armadas. Algo que los proponentes de este proyecto deberían pensar, si es que aún el cerebro les funciona.
Entradas (RSS)
8 Noviembre 2008 a las 1:23 pm
SE LE OLVIDO MENCIONAR AL CEREBRO DE ESTE PROYECTO PRESENTADO POR EL TITERE EDGARD NUÑEZ: LUIS GIAMPIETRI EL “ILUSTRE” PRIMER VICE PDTE DEL PERU.
8 Noviembre 2008 a las 5:56 pm
estimado, creo que deberías averiguar en el poder judicial si es verdad que solo los que mencionas están comprendidos en la denuncia de ejecuciones extrajudiciales en la casa del embajador japonés. Tengo entendido que sí hay varios oficiales chavín de huantar involucrados, uno de ellos es el comandante carlos tello.
8 Noviembre 2008 a las 6:11 pm
En declaraciones de los señores Yehude Simon y Garcia Sayan, se escuchó algo así: “pero si Fujimori amnistio a más terroristas que Paniagua y Toledo juntos”,si pues el gobierno de Fujimori conformó una comisión AD-HOC, presidida por el cura Huberth Lansier y uno de sus miembros fue el abogado Jorge Santiesteban de Noriega, entre otros. Indultaron y amnistiaron , nó recuerdo si commutaron penas, a sentenciados con pruebas insuficientes ó imputados falsamente por terroristas arrepentidos. Pero a partir del 2000, cuando Paniagua tomó el poder, hicieron un festín los miembros de la nueva comisión ad- hoc, conformada en su mayoria por abogados defensores de camaradas terroristas(entre ellos, apologistas,asesinos,violadores de los DD.HH y secuestradores de mujeres y niños), que evaluaban a camaradas terroristas. HUBO OBJETIVIDAD?.. Al mismo tiempo hacían una RAZZIA, con los militares, policias y autoridades que trabajaron el régimen anterior,vulnerando todos sus derechos, alargando y endureciendo los regímenes carcelarios y dilatando los juicios. Tierra razada el mismo método que usó el Gral. “gaucho” Cisneros, para combatir a los camaradas terroristas a comiensos del 80… Analogia: todos los militares presos(la gran mayoria inocentes), hasta que nos entregen las cabezas de los culpables —. Eliminemos a toda esta población, por que seguro habra entre ellos algún terruco???.
LA OPERACIÓN CHAVIN DE HUANTAR GOZA DE LA SIMPATIA DE LA OPINIÓN PÚBLICA UNIVERSAL, con alguna excepción por su puesto.
9 Noviembre 2008 a las 7:54 am
Desde inicio de su detención domiciliaria, Moisés Wolfenson todos los domingos hacía parrilladas en su casa de Jacinto Lara 328, en San Isidro. Ahí concurrían padres de la patria, periodistas “mermeleros”, rabonas, corruptos, tránsfugas, oportunistas, sinverguenzas y una larga lista de inservibles….
Un domingo un equipo de prensa del diario La República llegó de sorpresa a los exteriores de la residencia.
¿Se imaginan a quienes vieron salir muy diligentes, con la panza casi a reventar y cargados de meriendas que llevaban para su prole…?
Jorge Del Castillo y Mercedes Cabanillas fueron ampayados saliendo de la “parrillada”. Los dirigentes apristas llevaban, además de una columna de ‘tapers’ repletos de frituras y ensalada en una bolsa de plástico transparente, una inmensa sonrisa que no hacían nada por ocultar .
Interrogados, dijeron que habían aceptado una cordial invitación de los señores Wolfenson.
“Desde el punto de vista político, -dijo Jorge Del Castillo, no tiene nada malo asistir a una comida de camaradería”. Y agregó: “Se trató de una reunión eminentemente “apolítica”.
Luego terció la congresista Mercedes Cabanillas: “Con el precio altísimo de la carne del gobierno de Toledo, rechazar una invitación de esta naturaleza era contraproducente o habría que estar loco.”
A solicitud del juez encargado del caso Moisés Wolfenson, a los pocos días se solicitó el libro de control de visitas que llevaban los dos policías que vigilaban al “encarcelado” mafioso en su domicilio de San Isidro.
En la lista de visitantes, además de las reiteradas que habían realizado Jorge Del Castillo y Meche Cabanillas, estaban Javier Valle Riestra, Mauricio Mulder, Carlos Boloña Behr, Hildebrando Tapia, César Zumaeta, etc, etc…
Qué asco esta gentuza..!
9 Noviembre 2008 a las 2:10 pm
Que desgracia la de este pais!!!!!! con gente buscando perdonar a asesinos que mataron inocentes, !!que pais diosmio!! Pero como de nada vale las expresiones de desgracia, mejor que otros pidan tambien la amnistia y el indulto para los rateros (esos callejeros) burriers, que vaceen las carceles y dejen que los malandrines este en la calle, total, para que esten juntos con esos violadores de derechos humanos. se lo merecen.
9 Noviembre 2008 a las 2:53 pm
Estimado José Alejandro:
He escrito sobre este tema en:
http://gonzalogamio.blogspot.com/2008/11/un-proyecto-inaceptable.html
Saludos,
Gonzalo.
9 Noviembre 2008 a las 3:46 pm
No recuerdo que la amnistía e indulto a los terroristas haya provocado la misma gritería entre los autodenominados defensores de DDHH. Es natural, los terroristas son sus hermanos ideológicos, muchos de estos caballeritos fueron del MIR, del PUM de VR, y no sé que otros engendros del marxismo que ha sufrido este país.
9 Noviembre 2008 a las 8:08 pm
Acaso estos congresistas no saben que hay tratados internacionales que respetar, acaso no saben que la Corte Interamericana de DDHH ha ordenado que se investiguen los crimenes, acaso no saben que el TLC con EU exige el respeto de los derechos humanos. Si saben , pero me parece que tratan de crear polemica para distraer el tema de los petroaudios. La campaña de Alan Garcia de presentar sus propios audios y carta de Leon Alegria demuestran que hay una contra campaña para limpiar a Alan, cuando todo apunta que el esta metido hasta el cuello.
10 Noviembre 2008 a las 6:26 am
[…] vemos cómo dos congresistas del mismo partido (no, no son fujimoristas, son apristas) se pelean para ver quién es el verdadero autor de una […]
10 Noviembre 2008 a las 10:53 am
En obvio que en un remedo de país como el nuestro, los asesinos y violadores sean exculpados y se les trate con guantes de seda, pero entiendan una cosa: la impunidad es propia de la barbarie.
11 Noviembre 2008 a las 3:05 pm
[…] Pero aún así, lo cierto es que miembros de estos institutos armados - e incluso, los proponentes de las controvertidas normas de impunidad - aceptan que hay sucesos que deben castigarse. Digamos, a la derecha de Ben Schmuel solo queda el […]
7 Diciembre 2009 a las 10:42 am
[…] quien viene haciendo méritos por convertirse en el peor parlamentario de este Congreso - ver casos amnistía para militares, mentiras contra la CVR, Edmundo Camana, negación de hijas, Alas Peruanas -. Ahora hacía […]
13 Febrero 2010 a las 2:09 pm
cortinas de humo, trafico de influencias, guerra sicosocial, chivos expiatorios, proxenetismo de menores, aumentom de la prostituicion en lima, mimdes trafico ilegal adopciones de menores a si mismo como la discriminacion del genero masculino violando sus derechos con abuso de autoridad conllevando a la falta de etica y la inmoralidad a si mismo la corrupcion y genocidio muerte de los ciudadanos de bagua.
abuso de ninos dentro del mimdes, trafico de organos en el ministerio de salud, compra de armamentos obsoletos coimision y faenones, prensa y mdios de comunicacion comprados en lo absoluto, la libertad de expresionde la sociedad esta restringida con genocidio y desapariciones. servicio de inteligencia desactivado.
es una bomba si estalla el peru se va hacia abajo
alan garcia estara en francia disfrutando su botin nuevamente y el terrorismo creara sosobra muerte y dolor en lima, la pregunta es si el apra vale un peru