
Juan Velasco Alvarado es uno de los personajes más polémicos de la historia contemporánea. Alabado por algunos, criticado por otros, tanto la generación de mis padres como la de mis abuelos sigue dividida en torno a lo que fue el denominado “Gobierno Revolucionario de la Fuerza Armada” y sus consecuencias para el país. Quizás mi distancia generacional me permita tener otro tipo de juicio sobre el personaje y lo que le legó al país.
Creo que habría que comenzar por decir que Velasco fue un dictador y ese simple hecho de la historia, incontrovertible e innegable, no lo deja bien parado. Toda ruptura del régimen democrático debe ser condenada y no tiene justificación alguna. Así como los partidarios de Fujimori se equivocan al decir que era necesario el golpe de Estado para pacificar el país, los que admiran a Velasco yerran al decir que sin el golpe no se hubiera cancelado el orden oligárquico. Nada justifica que se cierre el Congreso y el Poder Judicial, se controlen los medios de comunicación - o se confisquen abiertamente, como en este caso - o las masivas deportaciones de opositores que se produjeron durante todo el periodo.
Asimismo, el hecho de ser una dictadura condicionó muchos de los resultados y limitaciones que tuvo el proyecto velasquista, asumido como institucional por las Fuerzas Armadas. De un lado, condicionó los intentos de control de las organizaciones sociales dentro de un modelo corporativo que se asemejaba mucho al yugoslavo, en el que los partidos políticos no tendrían espacio, sino la relación directa entre el “gobierno revolucionario” y las organizaciones sociales. La realidad desbordó a estos intentos de control. Y de otro lado, el hecho de intentar cambios desde arriba, sin contar con los conocimientos técnicos adecuados, hizo que las reformas económicas del septenato velasquista fueran un rotundo fracaso. La reforma agraria es el más claro ejemplo de ello.
Con Velasco, es cierto, se liquida el llamado “Estado Oligárquico”, pero surgen a su alrededor varios actores económicos que hoy son protagonistas de la vida empresarial del país. Dionisio Romero es quizás el nombre más significativo de los empresarios que labraron parte de su fortuna durante aquellos años. Por ello, a mi la imagen del dictador peleado con los empresarios no me es la más exacta ni la más precisa.
Pero una pregunta central que me queda aun sin responder es la responsabilidad de los políticos de la época en el golpe de Velasco. Durante los años previos, Haya de la Torre y Odría trabaron varias de las reformas que Belaúnde planteaba, muchas de las cuales fueron hechas, incluso de modo más radical, por Velasco. ¿Qué hubiera pasado si, en lugar del obstruccionismo de aquellos años, se hubiera llegado a un entendimiento básico? Si bien considero que Belaúnde no tuvo la energía suficiente para emprender dicho proyecto de reformas, Haya, que fue autor de varias de ellas, las obstaculizó y, con ello, empedró el camino directo hacia el golpe de Estado. ¿Se habría podido evitar el golpe con otra actitud?
Ojalá no repitamos esa historia.
MAS SOBRE EL TEMA:
Perú.21: Entrevista a Henry Pease sobre el gobierno de Velasco
Pospost: El golpe de Juan Velasco Alvarado: 40 años despúes
Fabber: Velasco: el presidente peruano más importante del s. XX




Entradas (RSS)
3 Octubre 2008 a las 11:33 am
.
El general Juan Velasco ha sido uno de los mejores presidentes de Perú en mi opinión, con errores o sin ellos. La oligarquía peruana lo mando envenenar, pero su legado ha sobrevivido.
http://peruanista.blogspot.com/2008/05/general-juan-velasco-alvarado-uno-de.html
Yep.
3 Octubre 2008 a las 11:39 am
Lo divertido del caso es que autores tan “derechistas” como Francis Fujiyama consideran indispensable la reforma agraria para el desarrollo e institucionalidad de un país, algo que claro, los reaccionarios jamás van a admitir.
A diferencia de los gobiernos militares de la época, el de Velasco hizo profundos cambios sociales sin recurrir a fusilamientos ni fosas comunes o algún procedimiento similar. A lo más la inofensiva deportación, y digo inofensiva si comparamos con la violencia desmedida de Pinochet o Videla.
Que cometieron errores es innegable: la programación industrial, el proteccionismo a ultranza, mayor apoyo a la educación superior, las cooperativas agricolas dejadas a su ignorante suerte, etc,etc pero si no fuera por la democratización social que se logro en el GRFA la derrota de Sendero no hubiera sido factible ni estariamos disfrutando de cierto crecimiento económico y homogenidad social hoy en día.
Las reformas liberales de los 90 no fueron la negación de Velasco, fueron su continuación al quitar las trabas que impedian el desarrollo del país.
En fin, parece que nuestra clase política es incapaz de hacer algo útil en democracia…
3 Octubre 2008 a las 11:53 am
Comparto la opinión del autor del artículo. Toda dictadura es condenable. Sin embargo; hay un tema en el que no se ha profundizado mucho: la responsabilidad de los políticos en los golpes de Estado. Es cierto la bancada aprista en los años sesenta hizo mucho merito para desprestigiar a la democracia. También el Congreso de 1990 hizo muchas cosas que permitieron a Fujimori y Montesinos dieran el golpe de Estado.
Los congresista actuales hacen todo lo posible por demostrar a la ciudadanía que no son necesarios. Ocultan sus gastos(como si el dinero fuera de ellos), impunidad( no investigan las denuncias), premian a los acusados de corrupción otorgándoles un puesto en la Mesa Directiva. Y después los otorongos se quejan de que algunos periodistas quieren demoler el Congreso, cuando son los propios legisladores los responsables de la crisis de dicha institución.
3 Octubre 2008 a las 12:46 pm
Creo que para dar una opinión de verdad, sobre la reforma agraria, deberían entrevistar AL MENOS a unos cuantos campesinos y a los antiguos hacendados…por supuesto, cada uno dará una respuesta subjetiva, pero sería más cierto recoger puntos de vista de afectados y beneficidados (directamente)…creo que así se podría dar un balance SINCERO….las consecuencias de la reforma aún siguen afectando vidas…..CRÉANME.
No se trata de decir que acabó con la oligarquía (de verdad, terminó con ella?) y les dio (o devolvió) a los campesinos lo que les pertenecía….esos discursos creo que no sirven mucho.
Y definitivamente fue una dictadura…………. y quien está de acuerdo con ella…..
3 Octubre 2008 a las 1:16 pm
No tengo dudas, el gobierno de Velasco fue nefasto. Atrasó al país en muchos aspectos, y, lo peor de todo, es que lo hizo en dictadura. Por eso, doblemente, no puedo considerar al dictador Velasco como alguien merecedor de admiración.
Ahora, es cierto, puede ser considerada la única dictadura militar de la segunda mitad del siglo XX que respetó la vida y la seguridad de sus ciudadanos, a diferencia de otras dictaduras infames (y que muchos anhelan casi con humedad). Pero ello no le quita en lo absoluto el juicio que tengo al respecto, porque hubo dictaduras atroces, pero eso no hace menos malo el gobierno de Velasco.
3 Octubre 2008 a las 2:19 pm
Encasillar la historia a un corsé no es lo más aconsejable.
Han pasado 40 años desde que la corrupción aprista, junto a la ineptitud belaundista, el robo a manos llena de la oligarquía terrateniente, y la burla cotidiana a la ciudadanía del poder político tradicional en su conjunto, sacó de los cuarteles a un grupo de militares nacionalistas.
Tan deplorable era la politiquería “tradicional” que nadie, el poder civil, salió a defenderla.
En cambio, los aplausos a Velasco le llovieron desde el primer día.
En el libro ‘Poder Invisible” el periodista Alfonso Baella Tuesta, (”demócrata” belaundista devenido tránsfuga fujimorista) dice algo parecido a lo que afirmas:
“Admirado por unos, odiado por otros, …Velasco gobernó llevado por los rencores de una niñez de pobreza..”
Si todas las “rupturas” históricas de regímenes caducos fueran condenando en la forma simplista como lo haces, la Revolución Francesa hoy día no se celebrase..
La esclavitud, con la cantaleta de “prohibido cambiar las reglas de juego” seguramente estaría vigente….
Los mártires de Chicago no estarían en las páginas de la historia…
Y la revolución bolchevique y la Gran Marcha de Mao Tse Tung serían sinónimo de pandillaje… y los mujik y lo coolies hoy estaría en todas las esquinas.
” Toda ruptura del régimen vigente (tu lo llamas “democrático”) debe ser condenado y no tiene justificación alguna”.
Llamar al feudalismo que ejercía la sociedad peruana de los barones del azúcar en los latifundios costeros “democracia”, es una barbaridad que no debieras repetir con tanta ligereza.
A la pregunta sobre el general Velasco, lógicamente no recurro al discurso de algún vocero de la oligarquía; tampoco repito la cojuda monserga : “Ahí fue cuando se jodió el Perú..”
Recurro, fíjate, a uno de los mejores historiadores peruanos del Siglo XX: Jorge Basadre.
En pleno apogeo de la Segunda Fase del general restaurador, Francisco “Pancho” Morales Bermúdez, cuando muchos oportunistas de estos tiempos lo aplaudían, don Jorge Basadre lo llamó “FELON”..!
Nuestro célebre historiador dijo que el Plan Inca del gobierno del general Juan Velasco Alvarado, había sido el único intento serio de desarrollo nacional de nuestro país a lo largo de su historia”.
Con tal “explicación”, poco me vale lo que digan los representantes de la derecha tradicional; me llega la enjundia que cacarea las rabonas del periodismo, y me tienen sin cuidado; las fintas y alharacas que hacen los oportunistas apristas.
Le creo a don Jorge Basadre. Si se equivocó, cosa que no creo, no lo hizo arañando las arcas del país, como si lo han hecho, y lo hacen desde hace 85 años, la bufalada del Karamanduka..!
3 Octubre 2008 a las 2:30 pm
ESTE CACHACO MALDITO, RESENTIDO SOCIAL, ES EL QUE JODIO AL PERU (HASTA AHORA PADECEMOS LOS NEFASTOS EFECTOS DE SUS DISOCIADAS MEDIDAS, CAMPESINOS MUERTOS DE HAMBRE POR CULPA DE SU DEMAGOGIA, ahi si no hay derechos humanos…). ARRUINO EL TRABAJO ESFORZADO DE EMPRESARIOS Y AGRICULTORES -MATO A VARIOS-, SEMBRO EL ODIO CLASISTA E IDEALIZO AL COMUNISMO CON LA AYUDA DE AYAYEROS DE TURNO COMO LOS SINIESTROS LAUER Y NEYRA QUE AUN REPTAN EN EL PAIS. HASTA EL PRESIDENTE Y HILDEBRANDT FUERON SU COMPARSA DESDE SINAMOS! NOS FREGO LA NIÑEZ Y PARTE DE LA JUVENTUD CON ESA MACABRA REFORMA EDUCATIVA QUE IMPULSO HASTA EL PAROXISMO EL CURA BAMBAREN, MISMO MENGELE LAVANDOLE EL CEREBRO DE TIERNAS ESCOLARES CON CLASES DE ANTICONCEPTIVOS A MENORES DE 11 AÑOS DE EDAD, POR EJM EN EL COLEGIO SOPHIANUM (DONDE ERAN MONJAS SUS DOS HERMANAS). Y ENTRENAMIENTO IDEOLOGICAO MISMA CUBA DE FIDEL, EN CLASES POLITIZADAS DE EDUCACION “CIVICA” A CARGO DE ALUMNITAS ROJAS DE BERNALES DE LA PUCP (EN 1974! TANTA FUE LA PRESION MENTAL QUE VARIAS PROMOCIONES DESPUES EL COLEGIO EVACUO GENTE COMO LA GARRIDO LECCA DEL PCP SL…TE PASASTE, BAMBAREN!). DIOS ES PERUANO PUES NOS LIBRO DEL SUSODICHO VELASCO PERO SOPORTAMOS 12 AÑOS DE OPRESION, PERSECUCION, POBREZA Y FALTA DE LIBERTAD (estaba prohibiso tener DOLARES!!!! se imaginan eso ahora????). CHAVEZ ES SU DISCIPULO, SAQUEN SU CUENTA….vIVA EL PERU, CARAJO! SOMOS LIBRE, SEAMOSLO SIEMPRE!
3 Octubre 2008 a las 2:49 pm
Si, toda dictadura es condenable, eso dice toda la izquierda responsable. Lo que esta misma izquierda no recuerda es que muchos de sus mas conspicuos miembros de la actualidad que hoy frisan los cincuenta o sesenta fueron entusiastas seguidores de esa dictadura y trabajaron para ella. Sin mas, varios de tus amigos, colegas y profesores…
3 Octubre 2008 a las 4:15 pm
Evidentemente, la época de los gamonales había llegado a su fin, pero fueron muy obtusos los que pensaron que solamente con arrebatarles las tierras podían generar una nueva estructura de poder.
Los gamonales se convirtieron en banqueros, exportadores, comerciantes, aprendieron a ocultar del fisco su dinero, etc. Mientras tanto, los campesinos (convertidos en “cooperativistas”) no sabían qué hacer con las tierras, criaban chanchos en las tinas de baño de la casa hacienda, lavaban la ropa en los inodoros y cosas parecidas.
A nadie se le ocurrió cultivar el talento y la burocracia hizo también su parte. Finalmente, de los cooperativistas y dirigentes comunales salió una nueva especie: el politiquero a sueldo, que hasta ahora se vende a cualquier partido y guía a la masa ignorante como borregos a las urnas.
En resumen: Velasco nos hundió en el fracaso, castigando el éxito.
3 Octubre 2008 a las 4:53 pm
Juan Velasco Alvarado fue el propulsor de que el pais fuera el primer productor de harina de pescado en 1973, pero el año siguiente se cayo la produccion debido a que se arraso con todo sin pensar en dejar las crias a futuro. Asi fue su gobierno, un infierno de las “buenas intenciones”
Respeto a la vida y las seguridades ciudadanas: ¿Preguntele a los deportados o los que se fueron al Sepa?
3 Octubre 2008 a las 7:10 pm
GRACIAS CHINO!!! , solo soy hijo del campesino que a los 16 anos llego de la sierra Cajatambina, al valle de Huaura a trabajar como peon de las haciendas de los patrones en Caldera, Vicahuaura, Andahuasi…, a vivir condenado a la servidumbre, ignorancia y pobreza para siempre, el y sus genraciones, pero aparecio JUAN SIN MIEDO, JUAN VELASCO ALVARADO, y cambio la historia de mi padre, pero a el no le dieron un centimetro de chacras de los patrones, mi padre, gracias a nuestro TAYTACHA JUAN, pudo acceder a unos cientos de metros cuadrados de tierras irrigables, destinadas antes a inversionistas extranjeros (purmacana-supe), alli nos rompimos el lomo, sin robarle a nadie, sin pedirle un centimo al Estado, y salimos adelante, pudimos estudiar los hijos la inalcanzable universidad, graduarnos, trabajar, y ahora desde el extranjero podemos darle a nuestros propios hijos las posibilidades de progresar mas.(No me hice millonario, ni de alta clase, solo digo que tuvimos la oprtunidad gracias a un gobierno) Esta oportunidad nos dio el Chino a los de piel cobriza como la mia, lo sentimos como la continuacion del Gran Tupac Amaru II, en nuestra casa,en la sala precisamente, esta la figura senera de JUAN VELASCO ALVARADO. Como no quererlo. Que jodio el Peru? que hizo mal esto aquello? Bahhh, para los mas pobres fue una bendicion, lo demas: democracia, balanza comercial, exportaciones,… como dicen en nuestro Peru “es cosa de gringos” . !!!JUAN VELASCO ALVARADO.. CONTIGO HASTA LA MUERTE!!!
3 Octubre 2008 a las 7:28 pm
Te refieres a los “nefastos efectos” del neoliberalismo que comenzo Fujimori, empeoro Toledo y obedecio Garcia?
3 Octubre 2008 a las 7:40 pm
Chino!! Contigo hasta la muerte! …
no vivi directamente esa epoca, pero los coletazos de esa epoca si que fueron mas o menos evidentes durante un buen tiempo por lo que a estas alturas… cual es mi juicio sobre esa epoca? Ergo, un proceso voluntarista de algo necesario que termino impl…
3 Octubre 2008 a las 7:55 pm
El golpe de estado no fue para que un grupo de personas se hicieran ricos de la noche a la mañana. El autor confunde y mete en el mismo costal a Fujimori y Montesinos y no hay nada mas lejos de la verdad.
La reforma agraria y la la dignidad de la persona. Aun no comprendo como algunos pueden justificar Casa Grande y lo que se lee en esta foto de los años sesentas:
http://flickr.com/photos/javi270270/431563445/
Y sobre el golpe la explicacion del dinero… No se pierdan este documental… los sorprendera:
http://javi270270.blogspot.com/2008/10/el-dinero-es-deuda.html
Dejo en claro que la historia en el colegio y los medios de comunicacion la explican como Primera Fase del Gobierno Militar y Segunda Fase del Gobierno Militar. Eso no es verdad, pues Morales Bermudez dio un golpe militar para dehacer las profundas reformas que habia emprendido Velasco.
3 Octubre 2008 a las 9:35 pm
He leído algunos comentarios en este foro, ciertamente que no será ni el 10% de peruanos que rechacen al General Velasco, porque lo que hizo, hasta hoy nadie se atreve a imitarlo, no siguiendo sus pasos, sino haciendo alguna acción similar.
¿Sabe lo quje le falta a nuestra Nación?, Un Proyecto Nacional de Desarrollo, con objetivos de Desarrollo, que oriente el camino del Plan Político Nacional; y mientras carezcamos de ello; siempre seremos una Nación de oportunistas, traidores; donde va imperar el poder económico para beneficio de algunos ambiciosos que accedan al poder para su beneficio personal.
Repasemos la historia, y veremos qué hemos cambiado después del Tahuantinsuyo, hoy somos una nación empobrecida, subdesarrollada, postergada, pese a las inmensas riquezas en oro, plata, cobre, petróleo, gas e inmensas pampas por cultivas. ¿qué ha pasado entonces; en qué momento de nuestra historia republicana hemos estado mejor, si queremos despreciar a Velasco?.
Lean a Gonzales Prada y es como si estuviera narrando lo que4 hoy viene ocurriendo en el Perú; y no saldremos del retraso social económico, cultural y político, mientras el poder económico internacional y sus sirvientes en el Perú, contraten a sujetos como a estas criaturas para despotricar del único gobernante en la historia del Perú, que tuvo un PLAN INCA, pero que ninguno de quienes lo sucedieron se atrevieron o tuvieron la decisión de hacerla, porque prefirieron gobernar bajo las recetas o las cartas de intención redactadas por el Fondo Monetario Internacional.
¿Habrá alguien que le siga o alguien que pueda imitarlo en estos momentos?
La verdad es que no veo en nadie, no hay todavía un hidalgo que tenga las agallas de hacer del Perú una poderosa nación, sin quitarle las riquezas al que la tiene, sino creándola para el que no la tiene.
No tengo miedo identificarme como los que se ocultan en el anonimato, estoy llano a entrar en debate, porque soy aprista, formado bajo la tercera tesis del antimperialismo y el Apra” NACIONALIZACION DE LAS TIERRAS E INDUSTRIAS”.
Con el afecto redoblado por la hora,
JORGE CONTRERAS - AMAZOLNAS/JAÉN -PERÚ
MI email: contigoperu_jaen@hotmail.com
3 Octubre 2008 a las 9:52 pm
El Gobierno de VELASCO fue el mejor que hemos tenido. Si bien cometió errores, la trascendencia de sus aciertos es mucho más importante. En el pueblo de Andahuasi-Sayán hay una plaza y un monumento en su memoria, como testimonio de agradecimiento de miles de directos beneficiados que cambiaron sus vidas, porque tuvo VELASCO el coraje de hacer lo que los políticos de la época venían prometiendo por décadas y luego en el poder no cumplían. El testimonio de Williams Mamani de NY es elocuente. La derecha cavernaria y sus periodistas a sueldo jamás perdonarán a VELASCO pero el pueblo se prepara para culminar la obra que militares patriotas empezaron hace 40 años. Como escribió LENIN: …..¨” nuestros hijos lucharán aún mejor… y vencerán”
5 Octubre 2008 a las 4:47 am
Te equivocas SP. Parte de la izquierda que conoces hoy apoyo a Velasco. Pero, la mayor parte que puedas nombrar se opuso en Vanguardia Revolucionaria y otros; y un grupo del segundo paquete se subio al monte, y acabo en Sendero.
El tema de fondo es lo que plantea Williams Mamani NY en su email. El apoyo a Fujimori en zonas rurales tiene la misma logica: abrio oportunidades, caminos, colegios, idea de futuro. Clientelismo insostenible? Seguro, y no lo apoyo. Pero si los que creemos en la democracia no entendemos por que algunas dictaduras fueron y son populares, y por que eso de que el Chino Velasco jodio al pais solo lo creen Jaime de Althaus y cia, osea los que estuvieron siempre arriba y no aprendieron nunca a mirar los problemas de abajo, pues… seguiremos mordiendonos la cola.
5 Octubre 2008 a las 7:23 am
Si pues, los hijos de Lenin vencieron… al comunismo.
6 Octubre 2008 a las 5:32 pm
ESCRIBO ESTE POST HACIENDO UN ALTO EN SEGUIR ESCUCHANDO A LED ZEPPELIN
Velasco Alvarado , algunos datos sobre su “mal gobierno”
1.-El mejor Proyecto Educativo , dicho por tirios y troyanos ,ni el más encendido neoliberal podria
desmentir.
2.- Revalorización del Quechua, idioma oficial del Perú
3.- El Oleducto Nor-Peruano (hecho económico que en estos momentos no se podría repetir por la
inmensa inversion que se hizo)
4.- Gracias a este “mal gobernante” fuimos los ultimos , si lee bien ,los ultimos en realizar la reforma agraria en Latinoamerica .Mexico lo habia hecho en la primera decada del siglo XX con Emiliano Zapata
5.- Oh sorpresa Nuestros vecinos ( Ecuador y Chile ) no se atrevieron en hacer ninguna intentona belicista en contrra del Perú .Tuvimos capacidad defensiva
5.- Este presidente murio en la pobreza
6.- Fue una decada de orgullo Nacional
Si asi fue de “malo” este gobierno encarnado por Juan Velasco Alvarado, librame de los excelentes gobiernos que ha tenido el Perú ( violaciones de derechos Humanos , Robos , asesinatos , entreguismo , cobardia , vladivideos ).
6 Octubre 2008 a las 7:11 pm
Uy los rusos de la epoca de hambrunas y los chinos de la epoca de revolucion cultural estaran felices de escuchar tremenda doble moralina…
Y dejen de adorar dictaduras… acaso no entienden que en ellas es mas facil chorear, acaparar, cojudear al pueblo? quien los va a fiscalizar? la prensa zombie que se gana como sobona? hay afiebradas imaginaciones que piensan que un presiemperador es lo mejor del mundo, y no importa si son de izquierda o derecha esa tara es el punto.
6 Octubre 2008 a las 7:15 pm
Fuera de eso, las dictaduras son una consecuencia de la dejadez de los actores politicos y sus conveniencias en epocas de democracia, un dia aparecera un supertirano que nos dejara en huesos al sol a casi todo el pais y alli recien se lamentaran de subestimar el cariño desesperado por las soluciones rapidaz y verticales. Se puede decir que con las ultimas dictaduras la sacamos barata, incluyendo la de Velasco, no cometio un exceso de violacionas a DDHH con resultados fatales, pero si lo hacia o si le daba la gana de hacerlo o si a un dinasta de su gobierno se le hubiera dado la gana de hacerlo ¿alguien hubiera podido detenerlo? Despues tuvimos otro dictador y nos dara la respuesta
7 Octubre 2008 a las 1:55 pm
en realidad ver que hay gente que defiende el nefasto gobierno de Velasco sobre todo la animalada que fue la reforma agraria, te hace ver porque este país anda tan mal, efectivamente había que hacer algo con la oligarquía pero no hundir al país de forma tan estúpida, ahora bien, mucha razón tienen quienes han comentado la responsabilidad de los políticos de la época en el advenimiento de dicha dictadura (para variar los apristas metidos en la cochinada, que nefasta es esta gente para nuestra nación), de Belaunde que decir, siempre fue un pelele, bien intencionado pero rodeado de ladrones que se levantaron el país en hombros durante su segundo gobierno principalmente.
7 Octubre 2008 a las 7:06 pm
Punto por punto:
1.- El mejor Proyecto Educativo, dicho por tirios y troyanos ,ni el más encendido neoliberal podria
desmentir. —> ¿Plop? Necesito conocer a algún tirio o troyano que me diga eso, porque de peruanos no lo he escuchado. La proyección de crear técnicos, dejando de lado de calificación diferenciadora (notas, promedios, etc.) para crear puro borrego obrero sirviente de la dictadura, no me parece algo tan recomendable. Bueno, aunque puede ser mi ego el que hable, que me hace no querer tener el mismo estatuto y capacidad intelectual-laboral-etc. que el resto.
2.- Revalorización del Quechua, idioma oficial del Perú. —> Y cuéntame, ¿cuál había que aprender: el ayacuchano, el cajamarquino, el ancashino? ¿Y qué pasó con el aymara? ¿No era también un idioma oficial? ¿Decretar el quechua como idioma oficial no sería, a su vez, un acto de segregación para quienes hablan aymara (sin dejar de mencionar a cualquier lengua de nuestras etnias nativas de la selva? Tal vez hayas querido decir “idioma oficial del Tahuantinsuyo”. Pero, ¡oh, sorpresa!, ahora estamos en el Perú. Hay que actualizarse.
3.- El Oleducto Nor-Peruano (hecho económico que en estos momentos no se podría repetir por la
inmensa inversion que se hizo) —> Sí, bacán: 856 kilómetros y una inversión de 671 millones de dólares financiada por Japón y Alemania. No sé actualizar valores monetarios, pero por lo demás aquí sí atinó (por más que lo mandó a hacer en 1974 y fue concluido en el 77 por Morales Bermúdez).
4.- Gracias a este “mal gobernante” fuimos los ultimos , si lee bien ,los ultimos en realizar la reforma agraria en Latinoamerica .Mexico lo habia hecho en la primera decada del siglo XX con Emiliano Zapata. —> Sí, los últimos, en un contexto totalmente desactualizado. Así hubiera sido necesaria, fue pésimamente realizada. Chile, años antes, la había llevado a cabo también, pero sin quitar tierras en uso, sino simplemente distribuyendo aquellas sin propietario o las no utilizadas por los dueños. Aquí, al dueño, por el simple hecho de serlo (y por el resentimiento de nuestro querido y popular General chino-cholo), perdió T-O-D-O. Hace unos meses, en Cuba, se ha hecho una reforma agraria con el mismo sistema comentado en el caso chileno: tierras del Estado en desuso van para los agricultores. Está por verse si funciona.
5.- Oh sorpresa Nuestros vecinos ( Ecuador y Chile ) no se atrevieron en hacer ninguna intentona belicista en contrra del Perú .Tuvimos capacidad defensiva —> Y, por tentar Velasco una contra ambas, fue que le cayeron encima y “chao julia” dictadura. No era capacidad defensiva lo que tenía Velasco, sino intentona ofensiva.
5.- Este presidente murio en la pobreza —> Y vivió sus últimos 8 años en la riqueza, gracias a su golpe de estado y opresión.
6.- Fue una decada de orgullo Nacional —> Dile eso a todos los expropiados y a la prensa silenciada por no unirse a la “gesta velasquista”. Y también a quienes se beneficiaron de la noche a la mañana de las reformas y, ¡oh, sorpresa!, hoy, la mayoría siguen sumidos en la pobreza porque todas y cada una de dichas reformas fueron pésimamente mal elaboradas y llevadas a cabo.
Si asi fue de “malo” este gobierno encarnado por Juan Velasco Alvarado, librame de los excelentes gobiernos que ha tenido el Perú ( violaciones de derechos Humanos , Robos , asesinatos , entreguismo , cobardia , vladivideos ). —> Velasco: opresión, resentimiento, silenciamiento, deportaciones, autoritarismo, etc.
8 Octubre 2008 a las 11:32 pm
Es interesante como el asunto de Velasco polariza luego de cuatro decadas. Para mi, el debate tiene dos aristas. Una es de aquellos que tratan de rescatar algunos hechos positivos de entre los errores en que incurrio esa administracion. Buscar actos que tal vez ni siquiera fueron voluntarios por parte del gobierno de Velasco, pero que por su naturaleza derivaron en procesos que de una u otra manera han fortalecido al Peru como nacion. Del otro lado hay una jauria de criticones que repiten y repiten lo que los medios -manejados por las clases dominantes- han propalado sobre ese regimen, negando todo hecho positivo y exagerando hasta limites de delirio, los hechos negativos. De alli vemos por ejemplo EL ADVERSARIO, repite una falsedad que se ha repetido tanto que ahora los menos informados la creen una verdad sacrosanta: el colapso de la anchoveta. Esta muy documentado, por diferentes organismos cientificos que el colapso de la anchoveta se debio a uno de los Ninhos mas grandes del siglo, durante el 72-73 que redujo la poblacion de anchoveta de 20 millones a 2 millones. Que Velasco sobrecapitalizo a la flota pesquera? Y quien no lo hubiera hecho con el tamanho astronomico del recurso? El nivel de entendimiento de la dinamica de poblacion de recursos pesqueros y el impacto de el Ninho sobre ellos era poco conocido. Para que quede claro, en un pais mucho mas “avanzado” el Canada de los 70 y 80 se destruyo un recurso mucho mas rico aun, el bacalao de los Grand Banks. El “companhero” Julio Atencio se manda a decir que “gracias a velasco fuimos los ultimos en , que se lea bien, los ultimos en realizar la reforma agraria en latinoamerica”. Informate un poco julio atencio. La reforma agraria mas esperada, y la mas importante para el continente ha sido la de Brasil que TODAVIA no se efectua de manera real. La de chile, que fue culminada por gobiernos socialistas y democratas, fue revocada por el asesino y delincuente -y ratero como ahora sabemos- pinochet. Por que no dices mejor que fue belaunde quien no se atrevio a realizarla durante su primer gobierno? Pero en nuestro pais no solo era el asunto de distribucion de la tierra sino que los latifundios, en especial en la sierra, mantenian sistemas feudales de peonaje y pongaje. Los campesinos no recibian sueldos por su trabajo sino que se les pagaba en bienes o con “dinero de juguete” impreso en la misma hacienda, y mediante estas artimanhas entraba en un ciclo de endeudamiento permanente y creciente, o sea, en un estado virtual de esclavitud. Solo los tontos y los ignorantes pueden pasar por alto temas como este, que hacian del Peru no una “democracia” sino un sistema repudiable de apartheid asolapado. Por ultimo y para no aburrir, es mezquino afirmar que la motivacion de los militares que acompanharon a velasco fue la de enriquecerse. Seguro que no falto eso de vivir del estado, pero habria que senhalar que gobierno “democratico” o delilncuencial (fujimori y montesinos Inc.) no ha tenido individuos que se dedicaron a llenarse los bolsillos. El chino velasco mereceria un poquito mas de respeto pero mientras la ignorancia y la tozudez de mis compatriotas perdure, seguiremos alabando a sinverguenzas y corruptos como fujimori y montesinos, garcia y mantilla.
21 Octubre 2008 a las 8:59 pm
[…] ¿Cómo se explica la aparición del general Francisco Morales Bermúdez? - Morales Bermúdez es producto de la crisis en los militares, que se da por la agudización de las contradicciones entre ellos, pero con un factor clave: la enfermedad de Velasco. Ese fue el principio del fin.(…) Si antes en el gobierno de Belaunde se enfrentaban dos poderes del Estado, los enfrentamientos en el gobierno militar eran dentro del Consejo de Ministros. (…) [Velasco] vivió y murió pobre. Tuvo un enorme poder y no se quedó con nada. (…) Es verdad que ni estaban preparados para entender valores democráticos centrales ni los expresaron, pero estaban muy seguros de una cuestión previa: para hablar de ciudadanía yo tengo que hablar de relaciones sociales más iguales. Al mismo tiempo, no puedo coger a un personaje de mediados del siglo XX y convertirlo en una propuesta para el siglo XXI (…) ¿Siente usted que se ha sido muy injusto con la figura de Velasco? - No, porque ese es el destino que han tenido en el Perú todas las figuras. Ese ha sido el destino de Leguía y de Odría (…) pero ha sido el destino de la mayoría de personas probas también. (…) Dígame, ¿usted cree que en estos cuarenta años el Perú ha mejorado? - Yo creo que por muchas razones el Perú ha mejorado. (…) Todavía faltan muchos elementos de integración, pero el gobierno militar tuvo la capacidad de cancelar el orden viejo y tuvo muchas limitaciones para construir el orden nuevo. (…) preguntas incómodas que no debemos dejar de hacernos, como: ¿por qué un partido como el Apra pactó con Prado y con Odría?, ¿por qué fue imposible que pactarán Haya y Belaunde? (…) Por el caudillismo. Porque los caudillos no pueden aliarse y menos puede uno aliarse con el que es más joven y que le va a perdurar. Pero creo que esa es solo una dimensión de la respuesta. Hay que buscar las demás. AUTOR: MICHAEL A. ZÁRATE/ ENTREVISTADO: HENRY PEASE/ MEDIO: PERÚ 21/ PUBLICADO: 28 DE SETIEMBRE DE 2008 SOBRE EL TEMA: A. MARIÁTEGUI/ M. TANAKA/ L. PÁSARA/ R. WIENER/ A. PAREDES/ J. GODOY […]
10 Noviembre 2008 a las 4:57 pm
bueno juan velas co hizo muchas obras buenas pero lo malo es que por la pierna no pudo hacer mas y addmas su propio primo y las fuerzas armadas le hicieron golpe de estado
17 Diciembre 2008 a las 8:21 pm
El General Velasco fue baleado en una cesion de concejo de Ministros, por el General Montagne, todos entraban en secion armados, Montagne saca su arma y lo dispara por debajo de la mesa, luego hacen desmentidos de que esta enfermo, asi esta unos días, luego se lo llevan a atender a ESTADOS UNIDOS para que se mejore. Y asi la CIA mata a este General Patriota, demas esta decir que Bermudez, Montagne y otros militares traidores recibieron su marmaja. Lo unico que le falto a Velasco fue ser mas frio, calcular mas, y depurar a sus Generales. El no tuvo la OPERACION CONDOR para librar al Peru de los traidores. Si el hubiera sido mas capo tal vez seguiria vivo, hubiera mejorado la educacion tecnica, hubiera hecho un cruce de todas las razas, nada que criollito, que chinito, que negrito, que cholito, esas wevadas cagan al Peru, hubiera hecho, YA CARAJO, TODOS SE MEZCLAN BIEN CARAJO, LO UNICO QUE VA A HABER EN ESTE TERRITORIO ES PERUANOS TAWANTINSUYANOS. Y A LOS TRAIDORES, CASTIGO EJEMPLAR.
Eso de que el Peru son varias naciones es lo que jode al Peru, Nunca nos pondermos deacuerdo, uno siempre se que mas pendejo que el otro, basta de cojudeces, que los pituquitos prefieren inversion de gringos o hasta de rotos que la de un Puneño, esas son estupideces, basta de hipocrecias, nadie va a franelear a los pitucos, en una juridiccion manda la mayoria, y la informacion tiene que ser para todos, y el que se guarda la informacion debe ser considerado un traidor a la patria, solo hay que pensar una cosa, y es lo que debe pensar cada uno de los que hemos nacido aqui, Y QUE QUEREMOS SENTIRNOS ORGULLOSOS DE ELLO, Y ESTA ES LA IDEA.
O PIENSO Y HAGO GANAR A TODOS LOS PERUANOS, O ME GUARDO, ENGAÑO, ROBO Y PIENSO QUE ME IMPORTA UN PEPINO SER PERUANO, o como otros cojudos dicen, no tengo acendencia italiana, o judia, o etc, HUEVADAS, haber vete halla y diles, Soy Peruano-Italiano, Soy Peruano-Judio. Esas son Huevadas. UNO NO PUEDE SER DE DOS NUNCA, ENTONCES MEJOR RETIRENCE TODOS PUES, CADA UNO HAGA SU PROPIO PAIS Y DIVIDE AL PERU EN 20, CLARO PUES, NO QUE HAY VARIAS NACIONES NO, bien saben que esas son huevadas, SOLO LES PIDO QUE HABLEN CON LA VERDAD, SOLO DIGAN SI QUIEREN AYUDAR A SU PAIS (A NUESTRO PERU) DE CORAZON, O SENCILLAMENTE DIGAN QUE NO LES INTERESA Y QUE LO UNICO QUE LES INTERESA ES USTEDES Y SU GRUPO, Y PUNTO.
31 Diciembre 2008 a las 7:30 pm
RESPONDO
LA VERDAD NO PENSE QUE EN EL PERÚ EXISTIERA UNA PERSONA TAN OBTUSA E INSENSATA Y QUE ADEMAS CREE TENER LA VERDAD , LOS COMENTARIOS QUE REALICE SEÑOR ,JOVEN , AMIGO YA QUE NO SE IDENTIFICA, FUERON HECHOS PARA PODER DAR MAYOR INFORMACION AL TEMA , SEGURAMENTE QUE JORGE BASADRE CUANDO LLAMA A FRANCISCO MORALES BERMUDEZ COMO EL GRAN FELON DE LA HISTORIA DEL PERÚ , SEGURO QUE SE DIRA QUE ES UN COMPAÑERO O ES DE IZQUIERDA , SI ASI ES EL ANALISIS DE LOS HECHOS , DIRE QUE ES UNA CTITUD INFANTIL Y NADA RELFEXIVA QUERER MELLAR LOS ARGUMENTOS DESCALIFICANDO A LA PERSONA POR SU MILITANCIA , AL MENOS ALGO QUE ES TOTALMENTE DESCONOCIDO PARA MI , ES QUE NO SOY NI PRETENDO SER UN PERSONAJE QUE PARA USTED DEBE DE SER MUY CONOCIDO, CUANDO EL” BIBLIOTECARIO MENDIGO”, DON RICARDO PALMA EN UNA DE SUS TRADICIONES NOS DICE DE ALGUNAS PERSONAS : …NI CHICHA NI LIMONADA . TENGA VALOR IDENTIFIQUESE , DIGA SU PROYECTO Y NO SE ESCUDE EN ATAQUES NO A LAS IDEAS SINO A LA PERSONA , RECUERDE QUE LAS IDEAS SE COMBATE CON LAS IDEAS Y NO CON EL HIGADO , NO TENGO LA CULPA QUE USTED PERTENESCA A LA “INMENSA” MINORIA DEL PERU Y QUE USTED O SU FAMILIA HAYA SIDO AFECTADO EN BENEFICIO DE LAS GRANDES MAYORIAS , EN VERDAD LA IGNORANCIA ES ATREVIDA VEAMOS
1,. CUANDO DIGO TIRIOS Y TROYANOS COINCIDEN EN EL BUEN PROYECTO EDUCATIVO DE VELASCO ME REFIERO A LOS ESPECIALISTAS DEL TEMA , NO SABIA QUE USTED ES UN GURU EN EDUCACION , CON QUIEN TENGO EL GUSTO ? YA LAS PERSONAS ESPECIALIZADAS EN EL TEMA HAN ESCRITO MUCHO SOBRE EL TEMA , EMPAPESE SOBRE EL TEMA Y REFLEXIONE
2.-REVALORIZACION DEL QUECHUA , EN UN PAÍS DE NECESIDADES HACER ALGO ES MALO ? , CLARO QUE SE TIENE QUE REVALORAR EL RUNA SIMI O USTED ESTA EN CONTRA DE ESA DECISION , CLARO QUE FUE UN INCIO , FUE UN GOBIERNO DE UN HOMBRE NO DE UN DIOS , TODO CAMBIO ES PAUSADO ANALIZADO Y CONCERTADO , ESO NO QUIERE DECIR QUE SE IBA A ELIMINAR LAS OTRAS LENGUAS , ESO SOLO LO PUEDE PENSAR UNA MENTE AFIEBRADA
3.-EL OLEODUCTO …NO LADRAN SANCHO SEÑAL QUE SI SE AVANZO
4.- RESPETO DE NUESTROS VECINOS FRONTERIZOS
ESTOY SEGURO QUE USTED NO ES DE LAS PERSONAS QUE DICE : DE QUE VAN A TRATAR PARA ESTAR EN CONTRA , YA QUE LAS CANTINFLADAS NO MERECEN MENOR ANALISIS , ES DECIR CUIDAR NUESTRA SOBERANÍA ES ALGO QUE NO ES POSITIVO ?
5.-J V A MURIO EN LA POBREZA
POR FAVOR SEAMOS SERIOS EN EL DEBATE SI USTED TIENE INFORMACION O DATOS O TESTIMONIO SERIA BUENO QUE LO DIGA YA QUE NI SUS MAS ENCARNIZADOS ENEMIGOS DE VELASCO LE HAN DICHO RATERO , POR ESO EN ARAS DE LA TRNASPARENCIA MENCIONE LOS LUJOS , LAS CUENTAS , LOS BANCOS , QUE NINGUN HISTORIADOR HA MENCIONADO , POR FAVOR MENCIONELOS Y NO MANCHE LA HONRA AJENA , VELASCO YA NO ESTA CON NOSOTROS PERO SI ESTA TODAVIA LA ACTITUD CANALLA DE QUERER VER EN EL AL POSIBLE RESPONSABLE DE SUS FRACASOS , FRACASE COMO EMPRESARIO , VELASCO TIENEN LA CULPA , NO ME FUIA A EUROPA , VELASCO TIENE LA CULPA , SOY YUPPIE DE SEGUNDA MANO VELASCO TIENE LA CULPA
6.-DECADA DE ORGULLO
DEPORTE ( GRANDE PEDRO PABLO PERICO LEON )
PRIMEROS PRODUCTORES DE COBRE A NIVEL MUNDIAL
PRIMEROS PRODUCTORES DE ZINC A NIVEL MUNDIAL ETC ETC
EL INICIO DE UNA VERDADERA INTEGRACION EN DONDE SE DEJO ATRAZ ESE VIL REFRAN …DEL CHOLO BARATO
ETC ETC
SEGURO QUE DEBE DE EXTRAÑAR A PRESIDENTE DEMOCRATICOS QUE VIOLAN LOS DERECHOS HUMANOS , FUJIMORI , O DE PRESIDENTES DEMOCRATICOS QUE REGALAN NUESTRO PATRIMONIO Y SOBERANIA , AUGUSTO B LEGUIA , SI ES ASI AHI SI HAY UNA GRAN DIFERENCIA ENTRE SU PERSONA Y VELASCO
TRANQUILO ,SOSIEGUESE , LOS EXABRUPTOS NO CAMBIARAN EL SITIAL QUE TIENE VELASCO