ADOPTE A UN CONGRESISTA: EL BLOG:
William Vasquez a.k.a. El Paki abrió la bitácora oficial de la campaña Adopte a un Congresista, a la que puede sumarse todas las personas que hayan adoptado a su parlamentario. De arranque, bien jugado que se hayan puesto las reglas claras para la participación y comentarios. Las inscripciones, aquí.
Y para quienes aún no captan la importancia de la campaña, además de los posts ya publicados en este nuevo blog, recomiendo leer Información Cero, en Menos Canas, la columna de Pedro Salinas en Correo y el comentario de Katherine Subirana en El Comercio (al final del artículo linkeado).
UNA SOLUCION PARA LOS GASTOS OPERATIVOS
Dentro de lo más sensato que he escuchado en estos días en los que la solución parlamentaria a los gastos operativos parece ser el aumento de sueldo, es el artículo de hoy de Francisco Eguiguren en Perú.21. Lo más saltante:
Los parlamentarios deben percibir una remuneración adecuada, a fin de dedicarse exclusivamente a su función; siendo así, habría que reformar la Constitución y disponer que su labor sea a dedicación exclusiva, sin que puedan realizar actividad laboral o comercial alguna.
El personal de apoyo debe ser remunerado por el Congreso. Para los legisladores provenientes de los distintos departamentos del país, el Parlamento debe cubrir directamente el costo de su pasaje y viáticos para el traslado periódico a su localidad de origen, pero solo cuando, efectivamente, se realiza dicho viaje.
En otras palabras, que los congresistas ganen su sueldo actual, chau gastos operativos, los asesores solo serían los que puede pagar el Congreso - osea, chau empleados fantasmas - y los viajes a los parlamentarios de provincias serían pagados por el Congreso cuando ellos se realicen (y con rendición de cuenta de los pasajes y demás costos). Si se adoptara “la solución Eguiguren”, pues el Congreso podría ahorrarse más desprestigio y debatir normas importantes, como tanto reclaman que nos fijemos aquellos que venimos criticando su gestión administrativa.
EL VIAJE DE LOS ROMANOS
Ayer Prensa Libre volvió a encontrar una nueva perla del Congreso, sobre la base de una pista poco indagada del caso Anaya. Bueno, como se sabe, Anaya se fue a Italia, supuestamente pagado por una Liga de Amistad Parlamentaria. Sin embargo, en el viaje se anotaron 8 congresistas y el pago fue al contado. Cuenta El Comercio:
Según el programa periodístico de América Televisión, los congresistas upepistas Elizabeth León, José Anaya, Karina Beteta, Margarita Sucari, José Saldaña, Antonio León Zapata, Roger Nájar y Álvaro Gutiérrez dijeron en su momento que estuvieron en Italia gracias a una invitación de la Liga Parlamentaria de la Amistad Perú-Parlamento Europeo, que les cursó pasajes entre el 4 y el 11 de mayo de dicho año. Sin embargo, eso no sería del todo cierto.
El informe de Prensa Libre señaló que a la fecha son 48 las Ligas Parlamentarias con diversos países que se encuentran registradas en la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso. Asimismo, una de las características de estas “ligas” es que ninguna maneja presupuesto propio del Parlamento, por lo que cualquier viaje de una delegación de congresistas se efectúa de acuerdo a las invitaciones que puedan llegar del exterior. En el caso de los upepistas, no hubo ninguna invitación.
Peor aún, Carlos Roca, nuestro embajador en Italia, señala que tal Liga no existe. Ni siquiera existe una Liga entre Perú e Italia, por lo que la invitación parlamentaria sencillamente no existió. ¿Quién pagó los pasajes? ¿Y para que se fueron 8 parlamentarios de tour a Venecia, Roma y El Vaticano?
Dato adicional: llaman la atención tres de los involucrados junto a Anaya en este escándalo: el Tercer Vicepresidente del Congreso Álvaro Gutiérrez, la ex presidenta de la Comisión de Ética Elizabeth León y Margarita Sucari, la parlamentaria que se salvó de ir a juicio por sacarle parte del sueldo a una de sus asesoras.
¿Podremos estar alguna vez orgullosos del Congreso?
Entradas (RSS)