LOS QUE SE QUEDARON:
- Se mantuvo una troika favorita de García y necesaria para la cumbre de APEC en noviembre: García Belaúnde, Valdivieso y Araoz son nombres que, con perfil bajo y sin ser grandes amigos de AGP, se han vuelto indispensables para él.
- El horror: Que se mantengan Verónica Zavala, Ántero Flores - Araoz y José Antonio Chang, a pesar de sus respectivas desastrosas gestiones.
LOS QUE SE FUERON
- Sorpresa lo de Rafael Rey. Todos, hasta la noche del lunes, apostaban que se quedaba. Su reemplazo, Elena Coterno, es una profesional técnica especialista en temas de gestión pública y descentralización fiscal. Un excelente recambio. Preguntas: ¿Renovación seguirá como aliado del gobierno? ¿Le ofrecerán la Contraloría a Rey?
- Cambios ya anunciados: Luis Alva Castro y Hernán Garrido Lecca. Lo sorprendente es que, al haber durado tanto luego de sus horrores al frente de sus respectivas carteras, recién cuando los vimos sin fajín es que pudimos creerlo. Conozco a una persona que estará super feliz por la salida de LAC y creo que todos compartimos esa alegría.
LOS NUEVOS:
- Buenas novedades en Salud, Agricultura y Mujer. Se trata de profesionales que provinieron de canteras progresistas y que, ahora, con perfil técnico, pueden imprimirle al gabinete un perfil social más serio, hasta donde los dejen. ¿Tendrán la correa política suficiente para afrontar situaciones complicadas?
- El caso del nuevo Ministro del Interior, Remigio Hernani, es más complejo. Su actuación policial más destacada fue el rescate de Mariana Farkas de Pollack y, una vez pasado al retiro, ha sido consultado como experto en seguridad ciudadana. El tema es que ha sido un detractor confeso del actual jefe de la Policía Octavio Salazar. Y aunque Salazar ha expresado de los dientes para fuera que se encuentra contento con la noticia, lo cierto es que se avecina un cambio próximo en la jefatura policial. El nombre más sonado: Mauro Remicio, oficial bastante cercano al Secretario de Palacio de Gobierno, Luis Nava.
- Ojo con el nuevo Ministro de Energía y Minas. Quizás la mayor patinada de esta conformación de gabinete - además de los 3 que se quedaron sin haber hecho méritos - es la designación de Pedro Sánchez Gamarra. Javier Diez Canseco le notó hace algunos años una tremenda perla:
En diciembre de 1998, Pedro Sánchez Gamarra tuvo una significativa participación en la venta de las cuatro empresas de distribución eléctrica del Norte: Electro Norte S.A., Electro Nor Oeste S.A., Electro Norte Medio S.A. y Electro Centro S.A. a Jorbsa, del grupo Rodríguez Banda. Como director ejecutivo de OIOE, firmó el contrato por el cual se vendió el 30% de las acciones de esas cuatro empresas al precio de US$ 145 millones. Jorbsa pagó el 3% de las acciones. El 27% restante sería pagado en cuotas semestrales en el plazo de 12 años, con 3 años de gracia, en los cuales sólo cancelarían los intereses. Además, ese pago mínimo permitía a los nuevos operadores el control y la administración de las empresas. Ello porque se convino que otro 30% de acciones del Estado que no compraron, pero podían comprar a futuro, votaba con Jorbsa.
Gracias a los contratos firmados por Pedro Sánchez, Jorbsa contrató consigo misma la “asesoría estratégica” de las empresas “compradas”, pagando, entre 1999 y 2001, servicios de gerenciamiento por más de US$ 16 millones. Es decir, los operadores privados recuperaron más de lo invertido inicialmente (US$ 14.5 millones) a costa de las empresas eléctricas (por las que sólo pagaron el 3% de su valor). Ello sumado a las ventajas que obtenía Jorbsa, por obtener el control de las cuatro empresas valorizadas en más US$ 280 millones. Pedro Sánchez Gamarra firmó esos contratos como representante del Estado; y después de un año, su empresa consultora Sociedad Integrada de Consultoría S.A.C. le cobró a Electroperú por emitir informes sobre las propuestas que los operadores privados presentaron para el financiamiento de las empresas.
Y, además, Sánchez Gamarra fue investigado por la Comisión de Delitos Económicos y Financieros cometido durante el fujimorato por su papel en el salvataje del Banco Latino. Patinada mayúscula, dado que el sector más comprometido en el tema de la corrupción, fue, oh casualidad, Energía y Minas.
Digo, como que algunos mensajes debieron quedar más claros.
ACTUALIZACION (10:45 AM):
Frente a las críticas que lo acusaron de poco renovador en los cambios, Yehude Simon dijo esto a RPP:
Simon Munaro explicó que no se renovó a todo el Gabinete, como se esperaba, sino que se decidió incorporar solo a seis nuevos ministros porqué el país requiere un cambio progresivo. “A los ministros que tenían estabilidad que todavía tiene mucho que aportar, le hemos devuelto la confianza“, indicó.
Sin embargo, aseguró que la renovación del Gabinete será paulatina y que antes de fin de año se cambiará a uno o dos ministros. “De aquí a un mes o dos meses uno o dos ministros salen y no por que no tengamos la posibilidad de poner a otros sino porque simplemente queremos que el trabajo empezado en las áreas fundamentales se mantenga, pero algunos ministros van a salir antes de diciembre no de los nuevos, de los viejos”, refirió. Más adelante descartó que se trate del ministro de Economía, Luis Valdivieso.
En su programa en FM Capital (urgente ponerle ya una web para la transmisión vía Internet), Rosa María Palacios indicó que Verónica Zavala y José Antonio Chang son los ministros que tendrían ganas de irse en Navidad.
Entradas (RSS)
15 Octubre 2008 a las 2:01 am
Estás equivocado. García Belaúnde es un gran amigo de García.
15 Octubre 2008 a las 8:04 am
Igual, habra problemas, huelga, y caos, no hay remedio con este gabinete, Simon es solo un respiro. Me parece que Yehude esta aprovechando para ganar reditos politicos y promocionarse para una futura candidatura a la presidencia. Habra que ver de todas formas.
15 Octubre 2008 a las 8:34 am
Godoy:
Esperaba alguna declaración principista con tu estilo sacerdotal, algo así como: “Nunca, y bajo ninguna circunstancia se debe matar ni hacer una defensa de los métodos violentos. Yehude Simon fue un reconocido apologista del terror emerretista, por eso está descalificado para cualquier cargo público por los siglos de los siglos”. Pero bueno, nadie te pide que seas inflexible con los principios, además sabes manejarlos bien, según el sentido por donde sopla el viento.
Particularmente me parece lamentable la salida de Rafael Rey, que hizo una gran labor en Producción, y los que más me preocupan son los nuevos ministros ligados a sectores “progresistas”, como tú les llamas (Si progreso es retroceder a formas ya superadas de estatismo, entonces sí son progresistas). En realidad no sé quienes son, pero el sólo hecho que los llamen progresistas me produce escalofríos.
Lo que me parece hilarante es que identifiques a la progresía con un “perfil social más serio”. Te recuerdo que nadie ha hecho más eficiente obra social que el gobierno de Fujimori, mientras que los “progresistas” apenas tienen una eficiencia comprobada en bloquear carreteras, tirar piedras y quemar llantas.
15 Octubre 2008 a las 9:21 am
No te pases Godoy
Eso de decir Buenas novedades en Salud, Agricultura y Mujer …pueden imprimirle al gabinete un perfil social más serio, hasta donde los dejen. ¿Tendrán la correa política suficiente para afrontar situaciones complicadas?
O sea ya estás anticipando que, si no tienen buena gestión, es porque “no los dejaron”. ¿No se podría pensar que son incapaces?. Eso tiene un tufillo a “caviar no come caviar”.
15 Octubre 2008 a las 9:29 am
Veronica Zavala es como Chemo del Solar. Pésimos resultados pero no se va. Creo que se entornillo. Antero Flores, es un Sinverguenza de los GRANDES. Trasfuga, traidor mayor, etc. Un tipo despreciable
15 Octubre 2008 a las 11:34 am
Que pena que el Ministerio de Energia se lo hayan dado a una persona con semejantes anticuchos.
Ha sido ampliamente conocido que la venta de esas empresas electricas a los Rodriguez Banda fue una corruptela
de las que nos tuvo acostumbrado Fujimori y su banda. Espero que lo cuestionen y lo saquen pronto.
15 Octubre 2008 a las 12:16 pm
Si Yehude Simon está descalificado para cualquier cargo público por los siglos de los siglos amén, ¿por qué fue aceptado a participar en elecciones?¿por qué es presidente regional, etc, etc?. ¿por qué ahora recién se acuerdan de su pasado tal o cual?¿por qué no lo cuestionaron antes?. ALANticaviar recalcitrante ¿no le quedó más remedio que convocar a los caviares, para cambiar su máscara?¿Es que se quedaron sin cuadros los apristas?. Lo que pasa es que tienen “cuadros” pero de ratas gordas, cuadros de corrupción generalizada. El cáncer no se cura con una máscara.
Ahora que el capitalismo está cayendo aceleradamente y que en el Reino Unido se están estatizando algunos bancos para superar la crisis financiera, ¿por qué no nos escandalizamos por ello?¿por qué acá si nos da escalofríos) Y en cuanto a Fujirata, ha demostrado ser muy eficiente en robo, corrupción y matanza indiscriminada. El imperio japonés atacó!!!.
15 Octubre 2008 a las 12:36 pm
Leyton fue mi profesor. Tiene un doctorado “bamba”. El caso pueden verlo aquí:
http://doctoradosbamba.blogspot.com/2008/06/malos-profesores.html
15 Octubre 2008 a las 2:57 pm
Mira Nada:
No te sulfures, apenas estoy dándole una idea a Godoy para que se pronuncie sobre el ex-filoterrorista que ahora está en el premierato. Es sólo una ironía sobre la pretendida e impostada postura principista que suele caracterizar al autor de este blog.
Por otro lado, tus insultos a Fujimori no pueden cambiar el hecho que el 41% de peruanos lo considere el mejor presidente peruano, a pesar de los lastimeros alaridos de la caviarada.
15 Octubre 2008 a las 5:36 pm
Bueno, si se trata de hacerle caso a Raffo, pues estamos bien fregados.
La verdad es que la designación de Simon no me genera muchas simpatías. Eso de su filiación al MRTA me suena a lastimeros alaridos de la fujimafia, pero ciertamente deberíamos tenerlo muy claro a efectos de dar una opinión valedera (pero, por ejemplo, me sorprende que el mismo Fujimori haya tenido contacto con Simon, que Rey lo haya defendido, que sectores conservadores de la Iglesia le den un apoyo importante, entre otras cosas).
Yo jamás podría tener simpatía por alguien con pasado senderista o emerretista, y tengo poderosas razones personales para ello. Pero no por eso voy a descalificar a alguien que es acusado por la mafia fujimontesinista.
Ahora, respecto del 41% de peruanos que considera a Fujimori como el mejor presidente, pues todo es relativo. En los 70 la gran mayoría de peruanos consideraba como tal a Velasco, y en los primeros años del primer aprocalipsis, la gente vivía fascinada por García. Después de todo, los ánimos del pueblo cambian. Luego se recordará con más calma que “el mejor presidente peruano” cobardemente renunció por fax y quiso ser senador japonés.
15 Octubre 2008 a las 5:38 pm
totalmente de acuerdo con lo expresado por Godoy sobre el gabinete Simon.
15 Octubre 2008 a las 11:33 pm
Ante todo, gracias por la oportunidad
Bueno Ministros vienen y ministros van, y siguen los mismos problemas y cada vez los efectos son mayores, en la cartera de Energía y Minas, el país con urgencia necesita solucionar la Crisis Eléctrica Peruana en el corto plazo (saturación del ducto de Camisea y reserva en la oferta de la generación casi nula); por otro lado es hora de implantar políticas energéticas a mediano y largo plazo, que incrementen la matriz energética (no sólo pensar en el gas de camisea ni en la hidroelectricidad), pensemos más alla de lo que tenemos “por ahora”.
Esperemos como Peruanos que este “nuevo” gabinete trabaje mejor que el anterior, y a su salida veremos los resultados.
cambiar criterios y actuar como personas abiertas a los cambios y a romper paragigmas que sólo nos atan al atraso.
16 Octubre 2008 a las 5:45 am
Jorge Ágreda:
Personalmente deseo que le vaya bien a Yehude Simon, y creo que ha demostrado, en los últimos tiempos, estar distante de las posiciones radicales que defendía ardorosamente en el pasado. Por el bien del país, me gustaría que tenga éxito. Ahora bien, eso no signifique que se tenga que falsear la historia, Yehude Simon no está por encima del bien y del mal, y así como a todo el mundo le recuerdan su pasado (Hildebrant se lo recordó a Yehude, por lo tanto es justo recordarle, también a él, sus buenos servicios al velasquismo), no me parece mal que recuerden quién fue Simon, para estar doblemente atentos a sus decisiones como ministro. Lo que está mal es mentir, y decir que era inocente, él no fue encontrado inocente, fue indultado, que es diferente, y si quieren seguir con esa mentira, pues que desclasifiquen los documentos de su indulto (cosa que por supuesto no quieren hacer los que mienten).
Sobre las encuestas. Las popularidades de Velasco y García acabaron en cuanto terminaron sus gobiernos (?), en cambio, después de ocho años de persecución, la popularidad de Fujimori no sólo se mantiene sólida, sino que se incrementa. A pesar de los alaridos lastimeros de la caviarada.
16 Octubre 2008 a las 10:02 pm
Roberto Miranda:
De acuerdo, en principio, contigo en la primera parte.
Respecto de lo de Fujimori, pues te recuerdo que al culminar su mandato (cuando renunció por fax), la gran mayoría de peruanos lo desaprobaba. Y, ahora, el hecho de que haya un 41% que lo considere el mejor presidente peruano (con intenciones frustradas de ser senador japonés), se debe creo a la mediocridad de los gobernantes en términos generales que ha tenido el Perú. Así, creo que los peruanos lo consideran en realidad “el menos malo”, pero pregúntales, y serán los mismos que dicen que “no importa que robe mientras haga obra”.
20 Octubre 2008 a las 9:42 am
Jorge Ágreda:
Recuerdo una encuesta en la que se preguntaba si concordaba con la frase: “no importa que robe mientras haga obra”, y la gran mayoría (73%) manifestaba que no concordaba (Una pista, es la misma encuesta de la U. de Lima que coloca a Alberto Fujimori y a Keiko Fujimori en la misma lista de “por quién simpatiza más”…jeje ya no saben qué hacer).