Comentarios en: UN ANALISIS JURIDICO DEL CASO MAGALY MEDINA

Por: Edher

Edher — Sun, 18 Apr 2010 05:34:37 +0000

Hola… bueno piens yo que la juez actuo de manera impecable ya que deja saber que la justicia y la verdad estan ante todas las coasa… si bien no hay pruebas claras de que si Paolo salio o no… pienso es criterio de la FPF. para poner a Paolo en el banco y responda sobre su estado esa noche…. con respecto a Magaly… ella edito un video en la cual afirmo que uno de los personaejes el cual estaba siendo grabado por sus colaboradores era Paolo; asi que ella creo e hizo honor a su futuro lo cual nos indica que es una ¿¿¿periodista??? sin etica que solo habla por que tiene camaras en frente de ella.

Gracias.

Por: fernando_estudiante derecho

fernando_estudiante derecho — Sat, 13 Dec 2008 17:00:07 +0000

estoy deacuerdo en parte pero no estoy en algunos puntos
el caso de magaly es muy controversial, como estudiante de derecho puedo dar mi opinion a este tema, pero antes quiero decir que respeto la opinion de todos.
magaly es culpable de muchos cosas sin embargo por el caso de paolo guerrero no es muy claro por varios motivos:
primero si fuera un error, por ejemplo la informacion proporcionada por su fotografo. ella finalmente le creyo.
segundo: ¿carcel por difamacion?, imaginense si se enjuiciaran por difamar a cualquier persona las carceles estarian llenas. yo creo que una rectificacion y una multa fuerte hubiera bastado. aunque el codigo penal lo contemple, es muy drastico yo creo que una sancion pecuniaria hubiera bastado.
tercero: el abogado nagasaki ha pecado de soberbia y se ha sobrecargado de juicios ya que tiene mucho trabajo ejerciendo la defensa de un narcotraficante y de un alcalde y muchos mas, ha tenido muchos errores y se confio demasiado, estamos hablando que un profesional en derecho le hubiera recomendado a magaly que se rectifique por no haber el sustento nesesario (como las pruebas idoneas y testigos claves) .
cuarto: para mucho de mis amigos que ya son abogados no hay reincidencia en los delitos, la ley no lo contempla, en el caso de magaly y paolo guerrero .-imaginense que es el primero, al juez no le debe de importar si ha tenido un millon de caso similares.
quinto: si paolo guerrero no estubiera en el hamburgo ganando mucho dinero, y seguiria aqui en el peru, tenganlo por seguro al 100% que la jueza no se hubiera pronunciado a su favor.
tenemos el poder judicial mas corrupto sin embargo todavia hay justicia para una minoria. a eso se le llama justicia si señores.
y para terminar no estoy en contra ni en favor de magaly medina vela, esto le servira de leccion para que a la proxima tenga mas cuidado en contratar a personas mas profesionales en el campo. me despido y espero sus comentarios.

Por: luchop

luchop — Fri, 12 Dec 2008 03:26:02 +0000

si me excedido en algunas palabras derrepente con la sra adaro mil disculpas, solo por esa persona gracias.

Por: luchop

luchop — Fri, 12 Dec 2008 03:15:30 +0000

Yo no voy a opinar sobre los comentarios antes mencionados, solo digo que magaly muy pronto va a estar libre y lo vamos a volver a ver quieran o no quieran sus detractores en la tv. soy su paisano porque soy huachano y se la fuerza que en estos momentos esta demostrando mi paisana en santa monica,sabemos que varios millones de habitantes de nuestro pais estaran el dia 18 al tanto de lo que se resuelva de su recurso de apelación, y la gran masa popular que lo respaldamos esperamos que se resuelva a favor de nuuestra paisana querida magaly medina, la exhortacion hecha por nuestro señor presidente Dr. Alan García Perez, nos da el aliento a todos porque, porque el poder judicial en este caso, todos opinan que su sentencia esta bien se pronuncio el presidente de la corte superior de Lima, el saliente de la corte suprema ellos respaldan a la jueza que dicto esta sentencia okey, entonces alli esta el detalle que todo recurso que se presente pidiendo la liberación de magaly van hacer declarados improcedentes, yo estoy seguro que muchas personas piensan lo mismo que yo, der intuir o sospechar que en este proceso ha corrido coima pago como se acostunbra a veces dentro del poder judiicial, por parte de la familia de este futbolista irresponsable como dijo jaime bayly el es el que debe estar preso por dejarse expulsar de un partido de futbol, todos quieren hacer leña del arbol caido contra mi paisana magaly medina, como la adaro que ahora pide una millonada por el hecho que difundieron una verdad sobre su vida intima, la venta de su tremendo trasero, que la abogada del futbolista quiere que se quede un año presa y algunos otros que quieren la desgracia de magaly como beto ortiz otro que tiene raiting solo cuando habla de magaly, sobre la serie de magnolia merino, a esta fulana evelyn ortiz, parecerse a mi paisana no le llega nia a las pezuñas de magaly, mas bien debe irse a ser cualquier otra cosa menos a trabajar en la television porque no tiene aceptación en sintonia y es un fracaso, asi es que a todos sus detractores que son unos cuantos ya les queda poco tiempo de estarla jodiendo a mi paisana porque muy pronto va a estar libre y en la tv nuevamente con la sintonia mas alta que les va a llenar de envidia a los imbeciles como lucho caceres,beto ortiz, entre otros que siempren van a perder en sintonia televisiva contra mi paisana magaly medina, por ultimo magaly ten nuevamente la fe en Dios que muy pronto estaras libre y quiero que vengas a huacho porque la gente te quiere, porque desde ya eres una un simbolo de la verdad, algo que nunca van a ser queridos de esa forma tus detractores………. fuerza linda magaly medina un abrazo luchop.

Por: Juan

Juan — Thu, 27 Nov 2008 02:20:37 +0000

Cual cortina de humo, cual cortina de humo…hay que poner las cosas en su real dimensión… CADA COCHINADA EN SU LUGAR…. si damos la valía a este programete de CHISMORBOSOS al nivel de los actos delincuenciales que ahora todos conocemos del BUEN ROMULITO… estamos perdidos… seamos sensatos..cada cochinada en su lugar, la señora Medina se embarro de su propia insana mente de generar dinero a cualquier precio, pero esta periodista no solamente ella es la culpable de sus insensatas y equivocadas acusaciones (”lo que se hace se paga”), sino todo su equipo, pero mas aún el gran culpable de todo esto es el público morboso que le sigue noche a noche las cochinadas (no todas) que suelta, cual bien enterada chismosa del barrio, con la única ventaja de esta persona que a punta de muchas cirugías trata de tapar su no favorecido rostro llamada Magaly, tiene la ventaja, la tremenda ventaja de entrar a nuestras casas vía TV. Y la bien entrenada enjambre de chacales, que denigran la noble profesión de periodistas, NO INTERROGAN con técnicas elementales, sino acosan hasta el hartazgo del entrevistado(a)…El verdadero Periodista Profesional INFORMA CON OBJETIVIDAD, CON LA VERDAD (Acaso no tenemos BUENOS PERIODISTAS EN NUESTROMEDIO???) Y si el Periodista se equivoca, se puede rectificar….LA SOBERBIA DE MAGALY y el desprecio por las leyes le llevaron donde está….. La cochina vende NEY, el morbo también, bien por tu sapiencia… bueno pues compraron de su propia medicina…espero les cure el cerebro…estos señores deberían estar apunta de purgantes todo el tiempo que permanezcan encerrados, a ver si así se les va toda cochinada que tienen en el cerebro…. Por favor señores…. distante está lo de ROMULITO semejante corrupto aprista, ESTA OTRA COCHINADA tiene su espacio y mayor dimensión porque hace daño a todo el Perú y este sinvergüenza bien que estaba enquistado en el APRA……. Y Y… Y.. hay tantos sonsos o tontos en el partido del pueblo que no se dieron o no quisieron darse cuenta (mas parece ahora que es el partido de la REPARTIJA)… yo creo que hay VARIOS ROMULITOS Y KIMPERCITOS bien incrustados….. Es la hora de sacar a todos estas escorias humanas de todo estrato social donde se encuentren)….Limpiemos la sociedad de ROMULITOS, BAYLECITOS, BOZZITOS, MAGALYTAS…. Pero hay que hacerlo YA!! .. Manos a la Obra, sino estos indeseables se reproducen… Ahí lo dejo. Juancho

Por: Mariel

Mariel — Thu, 20 Nov 2008 10:00:40 +0000

Siempre he sido seguidora de Magaly. Siento mucho lo que ha sucedido, y espero que muy pronto salga de prision y vuelva a deleitarnos con sus programas diarios en la TV.

Por: Juan Carlos

Juan Carlos — Thu, 20 Nov 2008 09:56:58 +0000

Todos los comentarios y el dictamen del juez en el cual dan la sentencia de tan solo 5 meses de carcel es simplemente un dictamen ligero, para lo que ella se merece , por lo que pienso que debe ser de 1 a 3 años de prision. No hay derecho de que un periodista tome atribuciones ligeras sin haberse documentado feacientemente mas aun teniendo en cuenta segun la disposicion legal la cual dice que una persona no puede difamar sin pruebas por lo que debe ser castigado penalmente.

Por: MARIA GARAY

MARIA GARAY — Mon, 17 Nov 2008 23:26:40 +0000

PERDON? USTED DICE QUE TODOS LOS MEDIOS DE ESPECTACULOS SON MIRADOS CON RESPETO EN OTRO PAIS…SI CLARO COMO DAYLY MIRROR VERDAD?

Por: soledad

soledad — Fri, 14 Nov 2008 13:35:57 +0000

esta bien que hayan metido a magaly a la carcel por que mucho correccion hace y dice las cosa sin ver, sin saver poreso polo guerrero le gano por que todo lo que desia era mentira

Por: Darwin

Darwin — Thu, 06 Nov 2008 19:57:38 +0000

UNA PERSONA SEA PERIODISTA O NO, SI DIFAMA, DEBE PAGAR UNA CONDENA EFECTIVA Y CON MAS RAZON CUANDO ESTA GENTE LUCRA CON ELLO HACIENDO FORTUNAS INIMAGINABLES, PUES ESTAN ACOSTUMBRADOS A PAGAR REPARACIONES RIDICULAS PARA ELLOS, EN COMPARACION A LAS INMENSAS FORTUNAS QUE HACEN CON ESTE VIL OFICIO.
CONSIDERO QUE HAY GENTE COMO MAGALY MEDINA QUE ES MUY INTELIGENTE EN EL PAIS. PERO QUE LAMENTABLEMENTE UTILIZAN SU INTELIGENCIA NEGATIVAMENTE EN LA SOCIEDAD. PUES OPTAN POR HACER DINERO FACIL PISOTEANDO LOS VALORES LAS HONRAS DE PERSONAS, QUE EN EL CASO DE MAGALY SON FUTBOLISTAS, BAILARINAS, COMICOS, ETC. QUIENES EN MUCHOS CASOS SON POCO CONOCEDORES DE SUS DERECHOS.
Y DE LA GENTE QUE OCUPA GRAN PARTE DE SU TIEMPO HABLANDO A FAVOR O EN CONTRA OPINO QUE. LEJOS DE ELLO DEBERIAN DEDICARSE POR EJEMPLO A SUS HOGARES, APOYAR A SUS HIJOS, HABLAR CON ELLOS DE SUS ESTUDIOS, INTERROGANTES, CONFLICTOS, ETC. INFUNDIR EN ELLOS LOS VALORES Y AYUDARLES A SOLUCIONAR SUS PROBLEMAS.
SABEMOS QUE A LA GENTE DE PODER LES CONVIENE EMBRUTECER Y DISTRAER A LA GENTE CON ESTAS TONTERIAS PARA HACER FERIA EN EL GOBIERNO Y QUE LAMENTABLEMENTE EXISTE SEUDOPERIODISMO COMO EL CASO DE MAGALY MEDINA Y OTROS QUE AUDAZMENTE CONTRIBUYEN A CERRAR EL CIRCULO DE CORRUPCION EN EL PODER. EN LA MEDIDA QUE NUESTRA GENTE DEJE DE OCUPARSE DE ESTAS TONTERIAS LOS MEDIOS DE COMUNICACION SE VERAN OBLIGADOS A NO OFRECERNOS MAS Y MAS BASURA.

Por: chinofoy

chinofoy — Wed, 05 Nov 2008 06:38:09 +0000

MAGALY FUERZA! ,
PRONTO ESTARAS LIBRE PARA ACUSAR A LOS FUTBOLISTAS SINVERGUENZAS,
NO IMPORTA QUE NO SEA VERDAD
ESO ES LO DE MENOS ,
INSULTA A LOS ARTISTAS, DILES RATEROS , VIOLADORES
NO IMPORTA QUE NO SEA VERDAD
ESO ES LO DE MENOS
LA GENTE QUE TIENE TALENTO ES MALDITA Y DIABOLICA Y DEBE SER INSULTADA
FUERZA MAGALY ANGELITO DEL SEÑOR!
PAPA LINDO Y LA VIRGENCITA DE TANGAMANDAPIO ESTAN CONTIGO

Por: SURIEL OMAR

SURIEL OMAR — Sun, 02 Nov 2008 23:30:39 +0000

por que le morsa se empeña tanto en llamar el DOCTOR GODOY JAJAJAJ me da gracia que entre amigos, se laven las medias saben, me da gracia tambien que alguien se atreva a realizar analisis juridicos basado en la telebasura. y recortes de periodicos.

otro detalle es que se tiene que leer muy bien el expediente godoy, ahhhhhhh y me olvidaba otra cosa colega MORSA no llames tanto DOCTOR GODOY A este señor que es un blogger como todos, de eso se trata, aqui no hay profesiones ni jerarquias, es basico saberlo

saludos godoy y buen trabajo el que realizas en este blog

Por: Nancy

Nancy — Fri, 31 Oct 2008 00:21:17 +0000

Como dice el dicho no juzgues y no serás juzgado,me parece injusto lo que el gobierno ha armado ….un circo y su triste apreciación jurídica creo que para analizar primero hay que tener visión y la mía es que los jugadores solo son buenos en otros lugares por el dinero no por amor a su patria;uno puede cometer errores pero Magaly mentirosa no es,al contrario es una mujer que admiro mucho.Y a sus detractores solo me queda decirles que no se alegren ,se les vé tan ridículos y tontos que solo inspiran pena y rechazo.

Por: felix jhonny

felix jhonny — Thu, 30 Oct 2008 23:47:29 +0000

realmente es una injusticia que lo hallan encarcelado a magaly ,por que habiendo tantos casos por resolver y mandar a jente ala carcel que si se lo merecen no lo realizan la jente no es tonta para darse cuenta que la corrupcion existe pero magaly siempre dice la verdad lo que pasa es que alos ampayados no le gusta que lo pongan en camaras por eso que le arde entonces que no hagan cojudeces y se sepan comportar . magaly fuerza que tu jente espera tu retorno en la tv chau.

Por: Helio

Helio — Tue, 28 Oct 2008 16:55:29 +0000

He leido cada uno de mensajes aqui, y creo que antes de opinar deberiamos de leer la resolucion completa de sentencia por parte de la jueza por delito de difamacion (http://www.scribd.com/doc/7142453/Condena-Magaly-Medina), me tome el trabajo de leerlo y mi persepción tomo un giro distinto, Numero Uno: Queda determinado que la Sra Magaly no es periodista graduada pero ostenta el título por los 20 años de carrera, ella confió en todo su aquipo periodistico y “Urracos”, para mí siendo engañada por un fotografo que afirma en su declaración que su cámara estaba defectuosa y el fechador no funcionaba, quedando desmentido por el perito que fue consultado para este fin, alli pierde fuerza la defensa.
Numero dos: Se aceptaron las declaraciones de todo el equipo que participó, me refiero a los supervisores etc. cada uno separando responsabilidades, se concluye que solo al final el fotografo era el que se encontraba en el supuesto lugar de los hechos a la hora que el indica 2:00 am, ojo pero uno de sus supervisores indica que tuvo una version que lo vieron a Paolo por el lugar alrededor de las 6.30 de la tarde con un chica. Las declaraciones del sr. fotografo pierden sustento por un video de vigilancia que se ubico en la Libreria Epoca en el cual no se observa ningun vehiculo con la descripción que dió, video emitido el ultimo domingo en Panorama. Tambien se aceptaron como parte de la defensa de Magaly los videos de Dia D (entrevista a Sr Trelles), El Francotirador hay varios videos de Bayly que son admitidos en diferentes fechas, pero son desestimados por el hecho que indican claramente que son rumores, textualmente usan el termino “me han dicho” por lo tanto no son considerados en cuenta por que no tenian participacion directa en los hechos.
Llama la atención que en la lectura de la sentencia La Sra Magaly no admite la destrucción de la carta frente a camaras, supongo por estrategia de la defensa, que creo que fue mal llevada y el Sr Nagasaki realmente me deja muchas dudas en su actuación declarando algunas cosas que no son ciertas y llevando esto hasta un final ahora lamentable para la Conductora.
Ya mas friamente creo que es hora de dar la cara del Carlos Guerrero supuesto autor de la fotografía y declare despues de haberse emitido el video que lo desmiente desde donde realmente tomo la “foto” o solo quiso aprovecharse de un ampay o de fabricarlo. Bueno concluyendo la defensa gana creo yo con pocos argumentos pero contundentes una sola declaracion de Fiorella amiga de Paolo, un Baucher certificado por Friday’s y American Express, el libro de salidas del Parqueo certificado y un video de vigilancia donde no se ve el vehiculo de “vigilancia”.
Hoy aparecio una posible declaracion del mozo, vamos a ver que sucede pero hasta ahora va ganando una sentencia de 5 meses, injusta o no, puede ser, pero eso servira para tomar todas las verificaciones del caso antes de abrir la boca. cuidense

Por: FELIX CHERO MEDINA

FELIX CHERO MEDINA — Fri, 24 Oct 2008 18:20:01 +0000

LA JUEZ QUE EXPIDIO LA SENTENCIA NO HAA JUSTIFICADO LOS CRITERIOS DE DETERMINACIÓN DE LA PENA, VULNERANDOSE POR TANTO EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD. LO CORRECTO ES QUE HUBIESE IMPUESTO UNA PENA CON CARACTER DE SUSPENDIDA. NO COMPARTO LA ESTRAGIA DE DEFENSA DE SU ABOGADO DEFENSOR EL HABEAS CORPUS SERÁ DECLARADO INFUNDADO. SI SE INTERPUSO RECURSO DE APELACIÓN, SE HA HECHO EJERCICIO DEL DERECHO DE DEFENSA Y DE PLURALIDAD DE INSTANCIA, SI HAY VICIOS DE PROCEDIMIENTO EL RECURSO DE APELACIÓN CONTIENE IMPLICITAMENTE EL DE N ULIDAD Y LA SALA PENAL SE PRONUNCIARA AL RESPECTO. EL HABEAS CORPUS NO ES FUNCIONAL.

PARA DECIR ESTO HE LEIDO LA SENTENCIA INTEGRAMENTE Y ADEMÁS SOY PENALISTA NO ENSAYISTA

Por: Karina

Karina — Fri, 24 Oct 2008 15:49:44 +0000

oye Godoy, me decepcionas, esperaba un analisis mas concienzudo del caso, sobre todo si has estudiado derecho. Ojo: yo te quiero, pero esa definición de difamación…. esta algo incompleta, estaba haciendo un analisis del caso y decidi leer tu famoso analisis juridico… pero la verdad, prefiero seguir informandome. Abrazos

Por: y que decimos los varones?

y que decimos los varones? — Thu, 23 Oct 2008 20:27:39 +0000

PERSONALMENTE OPINO, PARTIENDO LO QUE DIJO MAS ARRIBA EL FANTASMA: ¿Como una Juez puede condenar a un procesado por debajo del mínimo legal (5 meses) y a la vez disponer que esta misma pena tenga el caracter de efectiva???, PUES TAMPOCO NO ME PERECE LO QUE LA URRACA SE MERECE, AHI SI QUE FALLO LA JUEZA HUBIERA SIDO 1 AÑO, POR TODA LA MALDAD Y POR EMBRUTECER A LOS TELEVIDENTES,QUE GENERALMENTE SON LAS MUJERES QUE VEN ESE PROGRAMA.
RESPECTO A LA CORTINA DE HUMO, SOLO ES UNA COENCIDENCIA, SOLO ES POR CUESTION ECONOMICA A LA GENTE LAMENTABLEMENTE MAS LE INTERESA LA FARANDULA, ASI COMO LAS TONTERIAS DE MAGALY, ME PREGUNTO SI UN DIARIO NO SACARA EN SU TITULAR NINGUN TEMA SOBRE MAGALY, PUES SIMPLEMENTE MUY POCOS COMPRARIA, PUES ESO QUIERE LA GENTE,Y QUIEN ES CULPABLE?, YO CRE NOSOTROS MISMOS, Y QUIEN NOS IMPONE? CREO ALGUNOS PERIODISTAS QUE NOS MUESTRAN PURA TONTERIAS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION.
PERO NO ESTOY DE ACUERDO QUE LOS RATAS DEL GOBIERNO SIGAN LIBRES, DEBERIAN CANEARLOS, PERO QUIEN HACE ALGO POR ESO, NADIE!!!!!!!!, YO FELICITO A LA SRA.ROSA MARIA PALACIOS POR SU BUEN PROGRAMA Y POR DARNOS A CONOCER TEMAS DE IMPORTANCIA NACIONAL, YN NO COMO MAGALY POR DARNOS EN SU PROGRAMA PURA TONTERIAS, Y SI NADIE HACE NADA POR ESTOS POLITICOS CHOROS OJALA MAGALY HAGA ALGO PUES CUANDO SALGA.

Por: y que decimos los varones?

y que decimos los varones? — Thu, 23 Oct 2008 20:04:46 +0000

PERSONALMENTE, OPINO QUE EN VISDTA QUE ALGUIEN DIJO 5 AÑOS 5 MESES, PUES CREO Q

Por: mirandolaluna

mirandolaluna — Thu, 23 Oct 2008 02:53:44 +0000

Existe el derecho a ser informado y la libertad de expresion y opinion, lamentablemente estos derechos no han sido respetados por la Jueza, quien a mi parecer ha actuado con el higado y no con la ley: Pongo estos supuestos:-
- La periodista, sea por culpa o dolo cometio difamacion, en consecuencia era acreedora a la pena de 1 año a 3 años y siendo que esas penas pueden suspenderse o no. A menos gravedad del delito corresponde menor pena. Entonces porque la condeno a 5 meses con carceleria efectiva?? Y porque no condeno al fotografo y a sus asistentes Conclusion no aplico la ley correctamente.
- El juez de oficio o a pedido de parte puede actuar pruebas, y no lo hizo, porque?? o para configurar este delito no importa que las fotos tomadas al futbolistas sean ciertas o no???