Algunos comentarios en relación a la vigésimo octava Encuesta Anual del Poder propiamente dicha, publicada en Perú Económico correspondiente al mes de Setiembre del 2008, con sus 61 pgs dedicadas íntegramente al tema. Precisemos antes que son dos encuestas, la primera realizada entre los líderes de opinión y la segunda realizada entre el público en general, en este último caso con una muestra que representa el 78% de la población electoral urbana en el Perú. Preciso sin embargo que la segunda encuesta se restringe básicamente a determinar la opinión del público sobre los diez personajes más poderosos del Perú. Los líderes de opinión consideran a un empresario en el tercer lugar dentro de los diez peruanos más poderosos. El público en general lo ubica en el último lugar dentro de este grupo. El público en general otroga mayor peso a quienes representan el poder político, con relación a quienes representan el poder económico. Se trata de un error de percepción. Los líderes de opinión reconocen el mayor peso de quienes representan al poder económico. Los líderes de opinión “colocan” dentro de los diez hombres más poderosos al representante de la Iglesia peruana (sexto lugar). El público en general no lo considera. Los líderes de opinión consideran en el décimo lugar a Alberto Fujimori Fujimori, el público en general lo considera en el cuarto lugar. Es evidente, y lamentable, el peso político que mantiene este señor. Los líderes de opinión consideran en el cuarto lugar a Ollanta Humala, el público en general no lo considera. En realidad el poder de Humala está sobredimensionado, cualquier analista acusioso se dará cuenta que, por ejemplo, no ejerce mayor influencia sobre los congresistas de la denominada bancada nacionalista, más allá de aquellos aspectos que resultan de recíproca conveniencia. Ni los líderes de opinión, ni los empresarios consideran a un militar dentro de los diez peruanos más poderosos. También en este caso incurren un error, el cual, en todo caso, ignora el carácter impersonal del poder. Como señalo en el útero de marita las Fuerzas Armadas no han perdido su peso dentro de la estructura del poder, se trata de un fenómeno presente en toda América Latina. En razón de ello debería figurar el Presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas ó el Comandante General del Ejercito. Otro caso interesante es el del Señor Castañeda Lossio. Los líderes de opinión no lo consideran dentro de los diez peruanos más poderosos, más aún, no está considerado siquiera dentro de los treinta peruanos más poderosos. Sin embargo el público en general lo considera en el tercer lugar. Sin duda, en el caso del Señor Castañeda, como en otros, existen marcadas diferencias respecto de la percepción del poder. Otro caso singular es el del periodista Cesar Hildebrandt quien, en mi opinión debería aparecer como el periodista más influyente del país, esperemos que pronto logre el lugar que merece por su extraordinaria inteligencia. Los líderes de opinión consideran a Rosa María Palacios en el puesto 29 dentro de los peruanos con mayor poder. En este caso la destacada periodista también está siendo subestimada. De hecho está por encima de algunos que la anteceden. A propósito de damas, sólo seis de ellas figuran dentro de los treinta peruanos con mayor poder, ninguna está ubicada dentro de las diez primeras. La mejor posición corresponde a la Dra. Lourdes Flores Nano (puesto trece), seguida por la Señora Keiko Fujimori quien ocupa el puesto catorce. Solo nuestro magnífico escritor, Don Mario Vargas Llosa aparece dentro de los treinta peruanos con más poder (puesto 12). El Presidente del Poder Judicial, la Fiscal de la Nación, el Presidente del Tribunal Constitucional y la Defensora del Pueblo no figuran dentro de los treinta peruanos con mayor poder. El Presidente del Poder Judicial aparece en el segundo lugar dentro de los abogados/magistrados con mayor poder, detrás de Jorge Avendaño que solo se representa a sí mismo ¿no se habrán equivocado los líderes de opinión que determinaron este resultado?

Por último, los intelectuales. La encuesta muestra a cuatro intelectuales: Mario Vargas Llosa, Julio Cotler, Hernando de Soto y Fernando de Szyszlo. Sería interesante que aparecieran tambien Pablo Macera y Anibal Quijano (alguna vez juntos como discipulos de Don Raul Porras Barrenechea ¡nada menos! al lado de, dígase de paso, Mario Vargas Llosa). Tambien añadiría a Gustavo Rodriquez, a mi entender uno de los jóvenes más talentosos de su generación, de una inteligencia tal que no debería ser encasillado como “marketero”.