
Por más que uno quiera, ni en domingo nos dejan descansar los polìticos. Hoy amanecimos con este nuevo Petroaudio, que deja mal parado a Jorge del Castillo:
Audio del viernes 1 de febrero de 2008 entre Rómulo León Alegría (RLA) y su secretaria, Paola Copara Osorio (PCO), en el que ambos comentan la próxima llegada del empresario dominicano Fortunato Canaán a Lima y la respuesta que Jorge del Castillo habría enviado tanto a Canaán como al propio León Alegría.RLA: ¿Aló?
PCO: Hola, doctor.
RLA: Hola.
PCO: Doctor, ha mandado Indiana (*)…
RLA: Sí.
PCO: Ehhh cartas, del ingeniero Fortunato, diciendo que llega
el domingo.
RLA: ¿A Lima?
PCO: Sí.
RLA: Conchasumadre. No puede ser. ¿A qué hora?
PCO: En horas de la tarde.
RLA: ¡Puta que lo pario! Ya, ya, ya voy pa’ lla. ¿Qué más,
qué más?
PCO: Y, serán cuatro hojas, con la respuesta también de Del
Castillo y dice que por favor…
RLA: ¿Cuál respuesta?
PCO: De la carta que le ha enviado el ingeniero Fortunato.
RLA: ¿Ya le respondió Del Castillo?
PCO: Sí. “Señor Fortunato. Interesantísima propuesta. Con mucho gusto nos encontramos el 4 o 5 de febrero. Voy a gestionar cita con el presidente. Un fuerte abrazo. Jorge”.
RLA: Ya.
PCO: Y Indiana dice que apenas usted lea las cartas que por favor le avise para que el ingeniero lo llame a usted. Ya, ah, Jorge del Castillo también le ha contestado a usted, ah.
RLA: ¿Qué dice? A ver.
PCO: “Rómulo, okey. Recibido y contestado a Fortunato, Jorge”. Y abajo dice: “Tenemos que conversar”.
RLA: Ya. Chao.
PCO: Ya, voy a ir a terminar de pagar las cosas.
RLA: Ya, apúrate carajo, ya me jodiste. ¡Chao!
PCO: ¡Chao!(*) Indiana, secretaria de Fortunato Canaán.
Como se darán cuenta, con este audio surgían varias preguntas sobre la situación de Jorge del Castillo. Como dirían Los Morunos, vamos motivo a motivo:
1. Del Castillo negó tener una relación estrecha con León Alegría. Aquí se les ve coordinando reuniones y comunicaciones con Canaán.
2. Del Castillo negó que las conversas con Canaán fueran sobre el negocio del petróleo y que lo recibía como lo hacía como con cualquier empresario. Pregunta: ¿A cualquier empresario se le darían estas facilidades de trato?
3. Del Castillo negó coordinar la reunión con Alan. Palacio ha dicho que fue la representante de un partido socialdemócrata dominicano quien facilitó las reuniones con Canaán. Pero de este audio se desprende otra cosa.
Bueno, Del Castillo ya salió a responder al audio y esto fue lo que dijo:
En entrevista con Reporte Semanal, Del Castillo Gálvez admitió que efectivamente envió un mail a Canaán con esas apreciaciones, pero referida a una propuesta para convertir el petroleo pesado en ligero.
“Primero me hablaba de construcción de hospitales, eso fue el 2007. El año 2008 él viene con la novedad de un producto químico que era di a eso se refiere la propuesta interesantísima. No tiene nada que ver (con la concesión de petróleo”, apuntó.
Sin embargo, explicó el ex ministro, luego descartó la oferta de Canaán por ser inviable. “Él me manda un mail. Yo le respondo: ’señor Fortunato Canaán interesantísima propuesta, con mucho gusto lo recibo el 3 o 4 (de febrero)’, lo recibí el 7, ‘y gestionaré la cita con el presidente’”, reconoció.
Del Castillo no precisó a que expertos consultó sobre el tema, pero indicó que estos le advirtieron sobre la imposibilidad de llevar a cabo el proceso expuesto por Canaán.
“Cuando me entere que la propuesta no era lo seria que creía, porque consulté con expertos en el tema, no gestioné la cita“, manifestó.
Y sobre la cita Alan - Canaán:
“Nunca gestioné ninguna cita con el presidente y la del 26 de abril me enteré por los periódicos, si hubiera sabido lo hubiera dicho“, acotó. Más adelante el ex jefe del Gabinete señaló que fue la política dominicana Peggy Cabral quien concertó dicha reunión.
Si bien Cabral, secretaria internacional del Partido Dominicano Revolucionario y viuda de José Francisco Peña Gómez, negó estos hechos, luego admitió que pactó en encuentro entre García Pérez y Canaán en Palacio de Gobierno.
“Quedo demostrado ya que la cita con el presidente ni la gestiono, ni la solicito ni la obtengo. En abril se hace la cita pero no por instancia mía, sino porque Cabral viene a Peru, visita al presidente García y le pide que lo reciba”, anotó Del Castillo.
Y, para rematar, disparó contra el blog Pepitas.com:
Agregó que muchos de estos audios son parte de un complot político, señaló que el blog pepitas.com, “una conocida web de la chakana (Perú Posible)”, anunció el jueves pasado la salida de tres nuevos audios que “harían temblar nuevamente al Gobierno“.
De hecho, el jueves, Pepitas.com anunció que se venían 3 audios y que uno de ellos apuntaría a la cabeza de Del Castillo. Hasta cuando cierro este post, Fernando Valencia, editor de la página, no había señalado nada sobre este tema.
Se abren entonces dos interrogantes. La primera: ¿cuál fue la real relación de Jorge del Castillo con Fortunato Canaán y Rómulo León Alegría?. La segunda: ¿cuál es la intención de enviar los audios a los medios de comunicación de modo fragmentado?. La respuesta a la primera nos ayudará a resolver el tema del Petrogate. Y creo que la respuesta a la segunda nos podría indicar la real pista de quien y porqué chuponearon estas conversaciones.
Menudas preguntas, que aún no tienen contestación a la vista.
MAS SOBRE EL TEMA:
Fernando Rospigliosi: Del Castillo está más comprometido de lo que admitió
Jorge Bruce: Convicciones personales
Aurelio Pastor: Luciana León nos dijo que no hizo caso a los encargos de su padre
Encuesta Nacional urbana de Ipsos - Apoyo
El Comercio: Parlamentarios apristas votaron a favor de ley sobre hidrocarburos apoyada por Luciana León
Rosa María Palacios: ¿Chuponeadora yo?
La República: Hay unos mil chuponeadores según expertos de FFAA y Policía
José Carrasco Távara: Ley sobre hidrocarburos la presenté por pedido de Daniel Saba, presidente de Perú Petro




Entradas (RSS)
26 Octubre 2008 a las 8:27 pm
Que bien que por fin la gente se este dando cuenta quien es realmente Del Castillo, cuando sepan toda la verdad se van a dar cuenta que podrida es esta democracia !!
26 Octubre 2008 a las 10:53 pm
Puede parecer una frivolité pero…¡¡qué mal que trata Rómulo a su secretaria!! Eso de “apúrate, carajo” no cuadra ni en la mejor de las confianzas. Ni siquiera en la mejor de las intimidades. Tratando así a la gente que chambea para tí, no hace falta ni enemigos ni chuponeadores.
27 Octubre 2008 a las 1:00 am
Personalmente, no creo que Del Castillo tenga que ver con el asunto. Y lo mismo que piensa él lo pienso yo: que el grupo El Comercio está manejando los audios de una forma verdaderamente abusiva, aunque justificable desde el punto de vista periodístico en tanto que es una empresa que necesita vender su producto informativo. Fernando Rospigliosi, que entregó los audios a América Televisión, es consultor de El Comercio. América TV forma parte del Grupo Plural, al que pertenecen también El Comercio y La República, como accionistas. De América los audios pasan a El Comercio y Perú 21. Para que no se quejen, los de La República también obtienen algo.
Lo que ha informado esta semana Caretas me parece mucho más creíble: los audios estaban en manos del ex procurador Ugaz, quien los entregó a El Comercio. Un reportero de ese diario ya tenía listo un informe para su publicación, hace varias semanas, pero el nuevo director del decano lo paró porque sospechó de los intereses de la fuente. Resulta que Ugaz fue abogado de Petrotech, empresa altamente sospechosa de haber realizado el espionaje industrial. Entonces es fácil atar y cabos y seguir sospechando de Ugaz y todos los demás.
Ayer Del Castillo denunció que las acusaciones contra su persona obedecen a “una campaña tendenciosa” y “un complot político” en su contra. Discrepo con lo dicho por el ex premier. En lo que no puedo dejar de coincidir con él es que los hoy moralizadores son los mismos que en la década del 90′ fueron “colaboracionistas de la dictadura”. Más claro ni el agua: se refirió, cómo no, a Augusto Álvarez Rodrich, ex director de la encuestadora Apoyo (hoy Ipsos Apoyo) y hoy director de Perú 21. ¿Alguien puede dudar de esto último?
27 Octubre 2008 a las 1:03 am
[…] hoy Perú 21 publica, efectivamente, uno de los petroaudios que “deja mal parado a Jorge del Castillo”.(Godoy dixit) Por lo que leo en RPP, a Godoy y Ocram, el ex premier acudió al programa Reporte […]
27 Octubre 2008 a las 4:48 am
Se le complica es asunto a Jorgito. Si cae el… se cae todo… o todos! al menos el presidente tendria que tener alguna participacion o conocimiento sobre el hecho.
27 Octubre 2008 a las 9:42 am
Si no hay consecuencias en estos actos, el pais no va a cambiar.
La impunidad es tal, que no me sorprenderia un resurgimiento de movimientos “populares” como los de Humala muy pronto.
27 Octubre 2008 a las 10:01 am
Me siento feliz que el pueblo peruano pueda conocer mejor al APRA y sus lideres. Por lo menos hay una luz en el fondo del tunel, espero que la gente recapacite y no vuelva a votar por esta sarta de cinicos y sinverguenzas.
Tengamos cuidado con las nuevas generaciones apristas que se estan formando y que pretenden ser gobierno en el futuro, alli tenemos al hijo de Del Castillo que ha prometido en entrar en la politica, Lucianita Leon que ya esta en el Congreso, Romulito Leon en pleno entrenamiento como lobysta, etc. Tambien espero que aquellos Apristas honestos se reorganicen de verdad y que todo no quede solo en palabras. Hemos visto como muchos de sus lideres de organizacion solo pitean hasta que le dan un puestito en el gobierno, alli se olvidan de sus ideales y todo queda en nada.
27 Octubre 2008 a las 11:41 am
Detrás de un aprista siempre hay un potencial corrupto. Durante toda su historia siempre han habido todo tipo de corrupciones. La impunidad siempre prevalece para ellos y todos los que se le asocian. Podrán argumentar muchas cosas sobre su inocencia pero la pestilencia no se puede encubrir.
El ex Premier JDC tendra que pensar bien como defender lo indefendible de su posición, cambiando u acordándose bien de lo que dijo según como estén saliendo los audios o vídeos. El pide que salgan los audios completos de una vez. Bien conveniente sería eso para él y los miembros de su partido. Con ello prepararían una buena defensa y como partido disciplinado (que es lo unico que tienen y que les queda) todos a una voz saldrían a apoyar. Pero para el peruano de a pie, este espectáculo es como un ampay de Magaly. Que bien ver a estos políticos en toda la dimensión de su inmoralidad. Pero como buenos peruanos que somos , en las próximas estaremos reestrenando presidente aprista. Por ello es menester mantener a las masas sin educacón y sin salud. Con cholo bruto tendremos mucho tiempo en el poder.
Ademas , esto de la corrupción que se está viendo como consecuencia de los audios es una extensión de la corrupción generalizada que se observa en los gobiernso regionales y locales de nuestra patria. Región que cualquiera visite, encontrará concurso amañados, obras a medio terminar, compras direccionadas,etc. la corrupción no es como se quiere hacer creer . Que es este escándalo. No, es la corrupción diaria que está en las entrañas de nuestro país. Visite y haga turismo de aventura y descubra cualquier mal manejo en cualquier parte de nuestro país.
27 Octubre 2008 a las 12:54 pm
No sorprende esa actitud de alguien que está acostumbrado al juego sucio en la política. Pasar de acusado a acusador.
Que se puede esperar de alguien, cuyo mayor orgullo es haber sido mencionado por el delincuente montesinos quien dijo que no hablaran con Del castillo, como si eso fuera una prueba de honestidad.
Se olvida el “Tio George”, que la honestidad se muestran con los hechos y ahora,en la realidad, no es asi!.
Nadie es honesto, por que alguien lo dice.
No se que espera el Poder Judicial, el Ministerio Publico para iniciarle un proceso por trafico de influencias, corrupción etc etc.
El Perú tiene que seguir avanzando.
En esta epoca de crisis el Tiempo es Oro.SE debe acabar con este intento de montar un circo.
27 Octubre 2008 a las 12:58 pm
Afirmo enfáticamente, sin la más mínima duda, que el Perú está entrampado políticamente. La corrupción campea por doquier, la pobreza aumenta pese a los anuncios oficiales, la mayoría de medios de comunicación “construyen” en la mente de los ciudadanos un país que no existe, obteniendo un resultado parcial sobre todo en las clases medias. El régimen político no responde a las características socio culturales del país. La Constitución Política expresa fundamentalmente los intereses de un sector de la sociedad, minoritario pero con gran presencia en la escena nacional.
Los terminos de la discusión en casos emblemáticos como el reciente escandalo de los denominados petroaudios, están por lo general, no en todos los casos, mal planteados. En muchas opiniones prevalecen las simpatías políticas. Los apristas tratan de minimizar lo ocurrido. Manejan la teoría del complot. Los fujimoristas se frotan las manos, están buscando arrinconar al gobierno, debilitarlo aún más, para luego imponerle condiciones en relación con el juicio al líder de la dinastía fujimori. Por lo pronto ya cayó Jorge Del Castillo, por sus propios errores es verdad. La teoría del complot cobra cierta verosimilutid cuando las denuncias, más allá de ser ciertas, se ven opacadas por la presencia de representantes oficiosos de Perú Posible. También en este caso y por razones parecidas a las del fujimorismo, se busca igualmente debilitar aún más al gobierno. A propósito de estos señores. Salvo honrosísimos casos, el de Cesar Hildebrandt, Rosa María Palacios, Gustavo Gorriti entre otros pocos ejemplos, no existe periodismo de investigación. Alguien por ejemplo ha investigado en serio el proceso que permitió que Perú Posible pasara la valla electoral? Proceso que se inicia con el nombramiento de la actual Jefa de la ONPE y continúa con la anulación de cerca de 300,000 votos a la Dra. Lourdes Flores Nano. Adios a las investigaciones sobre la interoceánica, tema sobre el cual, dígase de paso, el Contralor saliente no tuvo tiempo de culminar con las investigaciones. Adios a muchas otras investigaciones.
Sería estupendo que aprovechemos del tema de los contratos petroleros para tratar temas de fondo, el de la corrupción entre ellos por supuesto. Pero no, la pugna continúa en la superficie, cada cual busca llevar agua para su molino. De ahí, hasta el siguiente escandalo…y así sucesivamente. Perdónenme que sea reiterativo: tratemos las especificidades del caso que concentra nuestra atención, pero al lado de ello, a la par que identificar conductas hipócritas contra la corrupción, reflexionemos sobre la forma de combatir de verdad este flagelo.
28 Octubre 2008 a las 6:31 am
La salida de Del Castillo fué inevitable, justificaciones sobrarán durante estos días conforme sigan y sigan saliendo las “pepitas” del tráfico de influencias y manejo de información privilegiada. Lo que quiero exponer es otra hipótesis de lo que saldrá de esta situación si es que llega la crisis hasta el nivel presidencial, lo cual no deja de ser verosimil teniendo en cuenta el perfil de nuestro mandatario, ¿Quién lo sigue en el mando?, realmente es de preocuparse, con dicho personaje hasta se podría llegar al punto de decir “Adios pepitas”. Toco madera.
28 Octubre 2008 a las 9:56 am
En verdad que ya parecia raro que estos bufalos no llenaran de escandalos de corrupción las paginas de medios de informacion, lo lamentable es la secuela que dejan en la niñez y juventud, que en si ya arrastra la corrupción del regimen pasado, es por demas lamentable que nuestros lideres no solo politicos ojo y mucho cuidado con lideres de la sociedad civil,de empresarios, reliogiosos, medios de comuniccion nos pongamos la camiseta de 30,000,000.00 millones de peruanos, que sufren pobreza y miseria, tengamos mucho cuidado que la violencia no regrese la proxi decada y toque la puerta de los que hoy pudieron cambiar el rumbo de las cosa y la indifereencia o la falta de coraje los congela, cuando la violencia toque a nuestra familia y amistades pensaremos que somos parte del problema.