Desde el Tercer Piso

Aunque se resalta más el hecho de que Luciana León no era ajena a los negocios paternos - cuestión que complica más la situación de la congresista aprista, aunque aún no de modo concluyente -, lo cierto es que el mail publicado hoy por Perú.21 tiene más carne que la alusión a la hija de Rómulo León, pues habla de las conexiones mexicanas de Rómulo León Alegría. (Ver aquí y aqui)

Vayamos por partes. Se trata de un correo electrónico del 14 de mayo de 2008, en el que Rómulo León Alegría da por concluida su relación comercial con Fortunato Canaán. Y aquí se dicen varias cosas interesantes. Para comenzar, un recuento de las actividades en las que RLA ayudó al empresario dominicano:

No me queda más que aceptar tu decisión de terminar nuestra relación empresarial, pues ya sabía de tus nuevos contactos y compromisos personales. Sin embargo, eso no me permite olvidar los éxitos que ya  hemos saboreado el año pasado en la campaña de los aranceles y en lo requerido por nuestro mutuo amigo Carlos Slim. Nada de lo que está pasando actualmente cambia mi deseo sincero de que puedas construir los hospitales del Minsa y los de provincias que tenemos concertados. Sé que tu experiencia y la capacidad de tu equipo profesional, y el respaldo de Francisco y Xignux nos garantizan contar con los centros asistenciales que el Perú requiere. Con esa convicción colaboré contigo y dada mi naturaleza de hombre de bien sería absurdo cambiar mi opinión por esta lamentable y adversa situación, que seguramente Hernán no comparte conmigo, porque como sabrás se ha negado a atender mis llamadas, lo que me hace pensar que él continúa conversando contigo.

Se desprenden varias cosas de este párrafo:

1. Conexiones con Carlos Slim: La conocida hasta ahora es la empresa Clatel, de propiedad conjunta de Yngrid Yrivarren, Rómulo León Romero y la empresa telefónica del magnate mexicano, que distribuye celulares.

2. Rebaja de Aranceles: En el reportaje hecho con Marco Sifuentes sobre Clatel, vean el minuto 2:06. El Presidente de la República menciona: “Ese celular es más barato porque el gobierno redujo sus ingresos bajando los aranceles y los impuestos a esos aparatos”. Pista a investigar.

3. Hospitales: Se menciona dicho negocio nuevamente. Ojo, ya no solo con Garrido Lecca, sino también con regiones. De hecho, dos casos merecerían mayor investigación: La República ha reportado la licitacíón del Estadio Rosaspampa de Ancash ganada por tres consorcios que tienen el mismo propietario, mientras que, según un blog de Moquegua, dos de esos consorcios se han visto favorecidos con la construcción del Hospital Regional, existiendo personajes cercanos a Fortunato Canaán en dicha obra.

4. Otra empresa mexicana. Se trata de Xignux, un consorcio empresarial mexicano vinculado a las industrias automotriz, de alimentos y eléctrico. En el Perú tiene presencia en productos. Se trata de una de las más grandes empresas del país azteca. El consorcio es controlado por la familia Garza Herrera.

Luego Rómulo menciona a otro personaje del Partido Aprista:

Primero, me lo dijiste en tu viaje anterior, luego que hablaras con Mauricio Mulder, refiriéndote a nuestro proyecto hospitalario, te pedí explicación sobre ello y ofreciste dármela antes de partir o vía telefónica desde Santo Domingo. No lo hiciste.

Hace algunos días, Mulder reconoció que conocía que León Alegría supuestamente extorsionaba a Canaán, a través de la política dominicana Peggy Cabral. Mulder había negado una reunión con Canaán, que ahora tendrá que aclarar.

Y aquí viene lo más fuerte, la lista de empresas mexicanas a las que Rómulo habría asesorado:

Ahora, me dices que refieres al tema petrolero. Espero que el lunes me aclares el asunto , pero desde ya te digo que jamás moví un dedo contra tí frente a Mario (Díaz Lugo, socio mexicano de Discover Petroleum, nota de DTP) y Jostein (Kjerstad, presidente de Discover Petroleum, nota de DTP) o hice algo que signifique perjudicar sus intereses con relación a ellos evitándote o disminuyendo la participación. De ninguna manera, Fortunato, yo he trabajado para ti, para Cemex, para Claro, para Telmex, para Xignux, para Fortluck, para Pemex. ¿Cres que podría traicionar a mis grandes amigos y aliados estratégicos de México por un par de millones? No me conoces. Soy yo el que los ha hecho ingresar a la cúpula gubernamental, el que los ha hecho tratar directamente con el Presidente y sus Ministros. No me parece que ahora que ya tienes salida directa yo sienta que me quieres hacer a un lado.

Varios comentarios:

1. Los intereses con Slim se expanden: Ya no solo es Claro - y Clatel -, sino que ahora también es Telmex, la empresa de telefonía fija y cable de Carlos Slim. De hecho, en Lima se rumoreó durante mucho tiempo que Telmex era la conexión entre RLA y el segundo hombre más rico del mundo. Tema a aclarar.

2. Cemex: Curioso que aparezca este nombre. Como lo hemos consignado hace solo unas horas, Cemex se vio beneficiada por una rebaja de aranceles. El nombre de Garrido Lecca apareció también en este caso y ya vimos que la rebaja no benefició al consumidor final. Otra conexión a investigar y ahora, con mayores argumentos, dado que aparece el nombre de León Alegría por primera vez en esta historia.

3. Pemex: Hace solo unos días, El Comercio informó sobre los posibles negocios gestionados por León Alegría con Comesa, una empresa que hace las labores de exploración para Pemex, la empresa estatal mexicana encargada de la explotación petrolera en ese país. Otro dato a dilucidar.

Como vemos, los mariachis recién comienzan a tocar esta ranchera. Y todo indica que tendemos jarabe tapatío para rato. Solo falta que el charro mayor comience a cantar.

MAS SOBRE EL TEMA:

Perú.21: La secretaria de Del Castillo coordinaba citas con Rómulo León

Mauricio Mulder: No me reuní con Canaán y esta semana decidiremos situación de Luciana León en el APRA

Ántero Flores - Araoz: Rómulo me escribió mail pero no interfirió en ascensos militares

Yehude Simon: Luciana León debe pedir su levantamiento de inmunidad para ser investigada

Paola Copara, secretaria de Rómulo León Alegría: Rómulo hijo me pidió que le entregue 6 cheques luego de primeros petroaudios

Menos Canas: Con LA rabia

Utero de Marita: Roedores mayores

Ayer Cecilia Valenzuela en La Ventana Indiscreta llegó a demostrar que los correos entregados por el congresista Guido Lombardi a la comisión Abugattas - y que le fueron remitidos por manos anónimas - eran falsos. Los correos pretendìan vincular a Hernán Garrido Lecca y Jaime Carbajal en el negocio del cemento, vinculandolos a la empresa CEMEX, la mayor cementera del mundo y que, por casualidad, es mexicana.

Sin embargo, Valenzuela cometió un error: basarse solo en los correos para señalar que el tema CEMEX no es investigable.

Pero, hace un año, la economista Giovanna Aguilar escribió sobre el caso CEMEX y demostró que el tema merece una mayor explicación. Veamos, a partir de lo obtenido por ella y de otros elementos, en que consta este caso y el por qué de su importancia.

El 13 de octubre de 2007 se rebajaron los aranceles a diversos productos, entre ellos al cemento importado. Inmediatamente ardió Troya. Aguilar cuenta:

Los productores nacionales de cemento han denunciado que la entrada al mercado de la cementera mexicana CEMEX obedece a una venganza debido a la negativa de Cementos Lima de retirarse del mercado estadounidense, donde CEMEX opera. La denuncia indica que CEMEX habría entrado al mercado peruano ejerciendo precios dumping por lo que la Asociación de Productores Nacionales (ASOCEM) habría denunciado, en agosto de este año, a CEMEX ante el INDECOPI. Según lo refieren las fuentes citadas y el propio comunicado de Cementos Lima emitido poco después de la rebaja de aranceles, el objetivo de CEMEX sería arruinar a Cementos Lima en el mercado local, para luego comprarla y hacerse del mercado interno y de paso deshacerse de ella en el mercado gringo.

Cementos Lima había puesto una planta en el sur de Estados Unidos, para competir directamente con CEMEX. Luego CEMEX entra al mercado peruano para competir con Cementos Lima. Como señala Aguilar, hasta aquí, podríamos estar hablando de un tema comercial o de una disputa entre competidores. Pero aquí entra a tallar el tema político y si realmente esa rebaja de aranceles fue del todo transparente. Vuelvo a citar lo dicho por la economista.

Que la rebaja arancelaria haya incluido al cemento en un contexto en el que ya se venían dando las denuncias de prácticas anticompetitivas ejercidas por CEMEX llama tremendamente la atención. El gobierno, a través del propio Presidente García Pérez y del Ministro de Vivienda Garrido Lecca ha respondido a los cementeros nacionales diciéndoles que todo esto beneficiará la competencia en el sector y por tanto a los consumidores finales y que no deben “quejarse” por la política económica que el gobierno está desarrollando. ¿Qué hace que el gobierno intervenga de esta manera en una situación como la denunciada por ASOCEM, con el argumento de que hay que promover la competencia, el libre mercado para beneficio de todos?. Sospecho que aquí hay un negocio entre el gobierno y CEMEX que envuelve prácticas corruptas de un lado y del otro.

Respecto al supuesto perjuicio a la industria cementera con la rebaja de aranceles al producto importado, Alan García comentó que ha visto el manifiesto que la industria de cemento ha puesto (en diversos medios de comunicación), pero aclaró que esta (rebaja del  arancel al cemento) no es un exabrupto del ministro de Economía (Luís Carranza).

Detalló que el titular de Economía ha estudiado largamente -desde el mes de enero- cómo avanzar en el camino de darle más competitividad a nuestra industria cementera y al mismo tiempo que la competencia reduzca los precios del cemento, “porque consideramos que todavía están cobrando dentro del país precios que podrían ser mejorados para el consumidor”.

Es cierto, reconoció, que la industria del cemento hace tiempo viene proporcionando el cemento que nosotros necesitamos, “pero cada uno debería preguntarse si el precio podría bajar, ¿podría ser menor para el ciudadano de a pie que necesita techar su casa o construir su vivienda? Eso lo podemos comprobar en el momento en que se entra en competencia”, anotó.

Y luego García añadió:

Según el jefe de Estado, el cemento nacional está protegido por el flete, por lo que cuesta traer piedras molidas desde el exterior. “Si no podemos competir con eso significa que estamos protegiendo a nuestro grupo empresarial que no es suficientemente tecnificado para producir lo suficiente. ¿Qué miedo puede tener un buen empresario tecnológicamente capacitado a que alguien traiga piedras molidas desde el otro lado del mundo? Lo que Indecopi tiene que ver es que el precio con el que venga esa piedra molida (cemento) no sea un precio artificial para destruir la industria interna, pero eso es algo que debe verificar Indecopi, y nadie se puede negar a competir”, opinó.

Mientras que Garrido Lecca, en ese entonces, Ministro de Vivienda, comentó lo siguiente (vía Expreso):

El ministro explicó que la decisión arancelaria responde a una previsión por asegurar una suficiente oferta interna de cemento en los próximos dos años en donde las cementeras peruanas invertirán US$ 350 millones en ampliar sus plantas para aumentar en 30% su producción, y en ese lapso ingresa el cemento importado.

Así, exigió a la Asociación de Productores de Cemento del Perú (Asocem) a no tener miedo al ingreso de competidores como Cemex, y aseguró que el Estado actuará enérgicamente si ésta o cualquier otra empresa envía al Perú cemento a precio dumping (costo por debajo de su producción para perjudicar a sus rivales).

Si bien Cemex ganó en última instancia una denuncia en su contra por dumping, Humberto Campodónico refuta algunas de las supuestas ventajas esgrimidas por García y Garrido Lecca:

El argumento para reducir los aranceles del entonces ministro de Economía, Luis Carranza, fue “el combate contra la inflación”. En teoría, esa reducción haría bajar los precios del cemento en el mercado interno. Pero, antes hay que preguntar: ¿es que los precios del cemento estaban subiendo, lo que podría justificar algún tipo de medida?

Pues no. Dice Daniel Córdova: “El precio de la bolsa de 42.5 kg ha fluctuado entre los S/.16 y S/.17 desde el 2000“. (La industria de cemento en el Perú, BWS, febrero 2005). Dicho esto, ¿es que el arancel 0% hizo que los precios bajen? No. Según la Dirección Nacional de Vivienda del Ministerio de Vivienda, el precio del cemento en octubre del 2007 fue S/. 17.20 por bolsa de 42.5 Kg. En agosto del 2008, ese precio no varió: fue S/. 17.18 por bolsa de 42.5 Kg.

Esto quiere decir que el fisco ha dejado de recaudar la suma de S/. 1′700,000, pero el consumidor no se ha beneficiado. Sí los importadores de cemento, ya que ahora no pagan el arancel y siguen vendiendo el cemento al mismo precio que antes.

En otras palabras, si bien Indecopi concluye que no hubo dumping, comentaristas económicos de lados opuestos como Daniel Córdova y Campodónico señalan que la rebaja de aranceles no supuso una mejora en los precios finales al consumidor. Y, sin duda, en una economía de mercado, eso importa y mucho.

La pregunta es entonces: ¿Si la rebaja de aranceles no benefició al consumidor, como señalaron García y Garrido Lecca y solo benefició a los cementeros importadores, por qué se produjo dicha rebaja?

Aquí es donde surge la duda. Y sobre ella Giovanna Aguilar comenta:

En este libro del periodista Jorge Zepeda Patterson Los amos de México, tal como lo señala el diario El Universal de México, se da cuenta de las características del accionar de estos empresarios: prácticas empresariales que hacen que los políticos mexicanos se subordinen a sus intereses. Obviamente debe estar hablándose de prácticas corruptas, prebendarias, ejercidas por estos empresarios y que muy bien podrían estar siendo exportadas ahora, desde México al Perú a través de Lorenzo Zambrano y su CEMEX. El Perú estaría siendo terreno fértil para este tipo de accionar con un gobierno como el del APRA que ya ha dado muestras de que le entra a la corrupción sin mayores reparos. Pero, ¿cuál es el negocio que estaría produciéndose detrás?, ¿será acaso la reconstrucción del sur?

Dos cuestiones por comentar.

La primera es que, como lo hemos visto en los reportajes sobre la familia León y Garrido Lecca en relación con México - Aguilar también recuerda la conexión mexicana del ex ministro -, las relaciones entre miembros del partido de gobierno y empresarios mexicanos son bastante estrechas y, a la luz de lo evidenciados en los audios escuchados en estas semanas y de lo señalado en el libro citado por la economista antes mencionada, requieren una mayor investigación que no descarte ninguna pista. De hecho, Garrrido Lecca ya ha tenido que responder por el tema Cemex en la entrevista de la semana pasada con Paola Ugaz.

Pero el segundo detalle fue revelado por la propia Cecilia Valenzuela. La Ventana Indiscreta se fue hasta Pisco para verificar cual es el cemento más vendido para la reconstrucción. Y, oh maravilla, era Cementos Quisqueya, una de las marcas de CEMEX, marca posicionada desde octubre del año pasado en la zona.

Tal como en los reportajes sobre las anteriores conexiones mexicanas, este post intenta mostrar algunas pistas de investigación que permitan aclarar si es que, además del negocio petrolero, existen otras conexiones entre empresarios mexicanos y funcionarios de este gobierno que puedan ser susceptibles de mayores indagaciones. El lector juzgará si ello es así.