Hoy el juicio a Alberto Fujimori ha proseguido con total normalidad, luego que el fin de semana el ex dictador permaneciera en el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas, para los chequeos correspondientes luego que le fuera detectado un quiste pancréatico, que ha resultado ser de carácter benigno. Los rumores previos sobre el estado de salud del sentenciado volvieron a poner en la mesa la posibilidad de un indulto a Fujimori, cuestión que, como hemos mencionado en otras oportunidades, no estaría permitida por el derecho internacional, dado que se refiere a violaciones de los derechos humanos.
Pero más interesante que los artículos de Javier Valle Riestra en La Razón es una investigación hecha por Edmundo Cruz para La República sobre La Célula, el grupo de choque del fujimorismo.
La investigación de Cruz confirma que José Luis Contreras Jimeno - ver fotos arriba - es el líder de la “barra brava”, que encabezó la pascana fujimorista a la ceremonia de aniversario del Informe Final de la CVR. Pero también se dan datos interesantes sobre la conformación del grupo:
Según versión propia de La Célula, el comando se gestó en las postrimerías del 2001, en Lima, en la cuadra 3 de la avenida Tacna. Al año siguiente se mudó a la avenida Petit Thoaurs pero las discrepancias entre las “tres congresistas” de sus filas obligó a trasladarse a la cuadra 11 de la avenida Iquitos. Hasta que el 26 de febrero del 2003 inauguraron la “Base Zepita”, en el jirón del mismo nombre, número 423. Numeración que corresponde a un edificio.
La famosa Base Zepita se pude divisar, inconfundiblemente, desde la avenida Wilson. Cualquiera que alce su mirada hacia el edificio ubicado en la esquina de dichas arterias notará la inconfundible imagen del reo de Barbadillo y el color naranja de los afiches. ¿Y de donde sale la plata para mover todo esto?
La “Base Zepita” es el centro de operaciones de un comando que se va por los siete años de actividad. Sostenerlo por tanto tiempo cuesta dinero, requiere logística, movilidad, alimentación y alquiler de locales. Lo intrigante es la forma como parece resolver su problema de financiamiento. Desde sus inicios “La Célula” menciona el apoyo recibido de una matriz internacional fujimorista radicada en Estados Unidos. Esa fuente de apoyo sería una matriz con sede en New Jersey, de la que el “Comando La Célula” se declara filial. Esta matriz internacional se denomina Inofusa, siglas de Organización Internacional de Fujimoristas en EEUU. En inglés: International Organization Fujimorista USA.
Como señala el reportaje, Inofusa es bastante activa en Internet. De hecho, tienen un canal en You Tube, en el que cuelgan varios de sus videos de proselitismo político. ¿Y quienes conforman la organizacion en Estados Unidos?
La organización se muestra más transparente en Estados Unidos. Se sabe que Víctor Ornetta Osorio es secretario general y que Óscar Montero Palomino oficia de secretario de organización de la matriz. Norberto Limo Pinto está en prensa.
Es con este último que José Contreras mantiene una relación fluida. Con él coordina campañas de propaganda y comunicaciones, vía internet. Lo que ahora supone una difusión profusa de videos a favor del ex presidente Fujimori sobre Tarata y la Operación Chavín de Huántar, entre tantos otros.
De hecho, uno de los integrantes de Infousa ha comentado algunas veces en este blog, bajo el apelativo de José Banzai. Además de poner al final de cada comentario el canal de Inofusa en Youtube, ha sido uno de los pocos que abiertamente defendió la incursión en los 5 años de la CVR - cuestión que otros comentaristas fujimoristas reprobaron -, pero más me llamó la atención este comentario que me dejó hace un mes:
Conozco personalmente a los aludidos más respeto por mi abuelita Salomé que de Bruja no tiene nada más si de Santa, Pedrito es Heróe de Chavin de Huantar…HERÓE con mayúsculas, el pastor Pedro Vilchez conocido por su probidad en diferentes círculos.
“Pedrito” es Pedro Rejas Tataje, un ex militar vinculado a Nicolás Hermoza Ríos, que hace unos meses fue descubierto organizando a los fujimoristas en sus protestas en la puerta de la DIROES, justo a Contreras Jimeno. Rejas es socio de Kenji Fujimori y, además, visitante del Chino en Barbadillo.
Con estos datos, no resulta difícil establecer que la acción del 28 de agosto fue coordinada o consentida por las altas esferas de la banda, incluyendo a su líder en prisión.
Algo me dice que esto es más que una simple “barra brava”.
Entradas (RSS)
8 Setiembre 2008 a las 2:24 pm
Te dejo este mail que me llegó. Se que has seguido de cerca el juicio y me parece que habrían saltado hace tiempo estas preguntas de ser ciertas. Me huele mas a maniobra aunque habría que verificar si realmente en la revista salio la recopilación. A ver si puedes despejar la duda. Gracias
Rm: RV: RV: Burradas durante el juicio a Fujimori
> Entiendo que en un Juicio tan complejo, cualquiera que participe en él,
puede cometer errores, pero acá hay algunos para reirse realmente…
>
> Esta es una pequeña recopilación publicada en la revista que edita el
Colegio de Abogados de Lima, que nos muestra la calidad de los fiscales
peruanos.
>
> Avelino Guillen es el que esta a cargo del ‘Megajuicio a Fujimori’… se
supone es un individuo preparado comete estas barbaridades:
>
> PREGUNTAS REALIZADAS POR EL **FISCAL AVELINO GUILLEN**:**
>
> ¿Estaba usted presente cuando le tomaron la foto?’
> ¿Estaba usted solo, o era el único?’
> ¿Fue usted, o su hermano menor, quien murió en la guerra?’
> ¿Él le mató a usted?’
> ¿A qué distancia estaban uno del otro los vehículos en el momento de la
colisión?
> Usted estuvo allí hasta que se marchó, ¿no es cierto?’
>
> Pregunta: ‘Doctor, ¿cuantas autopsias ha realizado usted sobre personas
fallecidas?’
> Respuesta: ‘Todas mis autopsias las realicé sobre personas fallecidas’
>
> Pregunta: ‘Cada una de sus respuestas debe ser verbal, ¿de acuerdo?’
> ‘¿A qué escuela fue usted?’
> Respuesta: ‘Verbal’ (risas y comentarios jocosos en la sala)
>
> Pregunta: ‘¿Recuerda usted la hora a la que examinó el cadáver?’
> Respuesta: ‘La autopsia comenzó alrededor de las 8:30 p.m.’
>
> Pregunta: ‘¿El Sr. Perez Tomadilla estaba muerto en ese momento?’
> Respuesta: ‘No, estaba sentado en la mesa preguntándose por que estaba yo
haciéndole una autopsia.’
> (El Sr. Juez tiene que imponer orden en la sala el alboroto es tremendo,
se escuchan carcajadas por todas partes)
>
> Pregunta: ‘¿Le dispararon en medio de la fiesta?’
> Respuesta: ‘No, me dispararon entre el pecho y el ombligo.’
>
> Pregunta: ‘Doctor, ¿antes de realizar la autopsia, verificó si había
pulso?’
> Respuesta: ‘No’
>
> Pregunta: ‘¿Verificó la presión sanguínea?’
> Respuesta: ‘No’
>
> Pregunta: ‘¿Verificó si había respiración?’
> Respuesta: ‘No’
>
> Pregunta: ‘¿Entonces, es posible que el paciente estuviera vivo cuando
usted comenzó la autopsia?’
> Respuesta: ‘No’
>
> Pregunta: ‘¿Cómo puede usted estar tan seguro, Doctor?’
> Respuesta: ‘Porque su cerebro estaba sobre mi mesa, en un tarro’
>
> Pregunta: ‘¿Pero podría, no obstante, haber estado aún vivo el paciente?’
> Respuesta: ‘Es posible que hubiera estado vivo y ejerciendo de fiscal en
> alguna parte.’
8 Setiembre 2008 a las 2:56 pm
Godoy:
Armas tus cuentos en base a indicios y suposiciones. Es evidente que todo vale cuando se trata de Fujimori, pero si se trata de los conflictos de interés de tus amigos caviares (ni un post, un simple comentario en tu propio blog), o de los vínculos de la presunta poetisa con grupos subversivos, o los “errores” de APRODEH (que terminan favoreciendo a los terrucos), allí no hay indicios que valgan, allí si eres contemporizador. Ya se sabe que la objetividad no es tu fuerte, pero no exageres tampoco.
8 Setiembre 2008 a las 4:39 pm
Reitero mis felicitaciones a estos valientes fujimoristas que ejerciendo su derecho ciudadano a la libre expresiòn se hicieron presentes para mostrar su rechazo a viva voz, frente a este acto de evidente apologìa del terrorismo llevado adelante por el inefable Salomòn Lerner y los familiares de los terroristas.Por lo visto , el ojo le quedo morado!!! al ojo que llora lágrimas de cocodrilo.
Saludos
8 Setiembre 2008 a las 4:57 pm
Lito: Eso parece ser un mail elaborado por alguien que quiere perjuidicar a Guillen con citas sacadas de contexto.
Miranda: Pues aca es clarismo. Los jefes de la barra brava que tu mismo criticaste coordinan con los líderes del partido, incluyendo al mismo Fujimori. No hay peor ciego…
Nakamura: ¿Has leido aunque sea las conclusiones de la CVR para mandarte con semejante sandez?
8 Setiembre 2008 a las 5:32 pm
Ja ja ja se pica el naranjito mayor. Naranjito, los cuentos son de Edmundo cruz, a el dile que deje de inventar ja ja. Lo que pasa con estos caracoludos naranjitos es que fuji esta mas cerca de la cana, por eso andan alborotados, peor porque los peritos internacionales lo estan dejando como palo e loro o corral de pato, por eso falto de recursos apelan a lo que sea con tal de exorcisar sus iras. El pobre kakasaki pregunta y pregunta a ver si le liga una por ahi pero nada, a la reja pericote delincuente! PRonto vamos a ahcer zumo de naranja jua jua!
8 Setiembre 2008 a las 6:50 pm
JAJAJA QUE BUENO ESE MAIL LITO!
Godoy, supongo que también la magistratura que jaló al burro guillén en su último examen también busca perjudicarlo.
8 Setiembre 2008 a las 7:04 pm
Bueno viven tanto en una dimension paralela que de repente un dia de estos terminan de secta
8 Setiembre 2008 a las 7:29 pm
Miranda? anda a ver y mira bien la historia reciente del Peru, y encontraras el silo en que convertieron al Peru Don Fuji y su pandilla. Eso no lo pueden tapar, ni los milicos en cana y con millones robados en sus manos ni las fosas llenas de campesinos muertos. Nakamura?, segun el idioma japones estas en el “centro de la ciudad”, pero por tus comentarios Carlos Enrique estas fuera de la historia. El dia de tu cumpleaños voy a ir a tu casa a gritar y a romper los muebles para ejercer “mi libre derecho ciudadano a la expresion” , la captas? o te cuesta pensar Nakamura?
8 Setiembre 2008 a las 9:06 pm
Litio:
A juzgar por el “brillante” desempeño que tuvo en su último examen, pocos dudarían de la veracidad de ese email.
Nakamura:
Creo que ese método provocador e intolerante, lo único que se va a conseguir es que los enemigos del fujimorismo los magnifiquen para tratar de revertir la tendencia de crecimiento de Fujimori y Keiko en las encuestas. Los muy hipócritas, que se solazan en las intolerancias de sus sindicasaurios y revoltosos, ahora se ponen el disfraz de “amantes del orden”, para denunciar a los “revoltosos” fujimoristas (No pasaban de cinco personas, entre ellos un señor en silla de ruedas, pero ya tienen como tres titulares al respecto, se aferran como náufragos a esa noticia). Lo hecho por los fujimoristas estuvo mal, aunque justo es decirlo, los izquierdosos hacen peores cosas todos los días en nombre de la protesta social, con secuestros incluídos, y los caviarillos nunca exigen cárcel ni represión. Ellos son la hipocresía personificada.
Godoy:
Inventas tus conjeturas, te la crees y luego dices que está clarísimo. Más pruebas hay en los nepotismos y conflictos de intereses de tus ídolos y tú no dices nada (Curioso como es que en este caso hablas de la “A-Z”, mientras de tu admirada Sofía Macher con la justas balbuceaste un tímido “A”. No te veo muy principista como quieres aparecer, en fin, nadie es perfecto). No recuerdo quien dijo una frase parecida a ésta: “Si no tienes el coraje de criticar duramente los defectos de tus amigos, ni de elogiar sinceramente las virtudes de tus enemigos, mejor no escribas”.
Snuff Doj:
Pues sucede que tu gran ídolo Edmundo Cruz fue vapuleado fácilmente por Nakasaki durante el juicio. El pobre tuvo que admitir que la mayor parte de sus afirmaciones contra Fujimori eran el producto de sus conjeturas.
9 Setiembre 2008 a las 4:01 am
Salud
Sobre el mail con preguntas tontas o graciosas, varias de ellas (si no todas) las recuerdo de un libro de chistes sobre abogados, así que me imagino que simplemente es una broma, nada más ni nada menos.
Sobre la “barra brava”, casi nunca son “inocentes”, o sea, surgidas por puro apoyo popular en que se juntan desadaptados, siempre están dirigidas por alguien y normalmente cercano a los círculos de poder de los partidos, o por la propia cúpula (cof cof, ¡búfalos a mí!), esta toca directamente a la familia y círculo más íntimo de Fujimori… ¿Nos tenemos que hacer los sorprendidos o vale poner cara de “obvio, pero qué bueno que se investigue”?
Gran entrada D. JAG ;).
Hasta luego.
9 Setiembre 2008 a las 9:13 am
Vaya siguen floreando a Edmundito por transcribir tal cual nuestra honorable pagina web …Comando clandestino ¿? Con Página Web, Canal de youtube y siempre actuando dando la cara.
Mi estimado Josesito Blogicaviar no mientas porque perderás credibilidad: “la famosa Base Zepita se pude divisar, inconfundiblemente, desde la avenida Wilson. Cualquiera que alce su mirada hacia el edificio ubicado en la esquina de dichas arterias notará la inconfundible imagen del reo de Barbadillo y el color naranja de los afiches. ¿Y de donde sale la plata para mover todo esto?”
Sería creible con una foto, no tenemos ninguna imagen ni banderola ni mucho menos. Ahora para entender como nos financiamos ,lee un poco si no encuentras la WEB pidesela a Edmundito que a picoteado información. Reitero José Godoy ! NO MIENTAS !.
Ahora eso si te exijo más respeto con Pedrito el es un heróe de la Patria que ha defendido al Perú contra el enemigo Interno y Externo, heróe de Chavin de Huantar, así que de una vez mejor muestra su vinculación con Hermoza Ríos y no nos salgas a decir que era su subordinado,por ser Hermoza Ex Jefe del Comando conjunto de las fuerzas armadas.
Los invitamos a visitar nuestro canal:
http://www.youtube.com/inofusatv
Pd. Dale nuestros cariños a Salmón eso le pasa por Chistosito, al Presidente y al Fujimorismo se le respeta. Ya le enviaremos “El Manual Caviar para Dummies
9 Setiembre 2008 a las 9:54 am
Chicos de Infousa: Sin picarse, sin picarse. Y, por cierto, ¿puede merecerme respeto un presidente sentenciado a 6 años de prisión, en dos instancias, por ser comprobadamente un delincuente?
9 Setiembre 2008 a las 10:01 am
¿Respondes con otra pregunta ? Tú público merece respeto. Deberían sentenciar a Fujimori por allanar la casa en que se refugiaba Abimael.
Tus lectores esperan respuestas; tomate tu time …pero responde …te lo recordaremos en un par de días.
9 Setiembre 2008 a las 10:34 am
Para cerrar el tema del mail .. comprobado que es una recopilacion de chistes malos de juicios
Una maniobra con exito , me ha llegado el mail de 3 fuentes distintas..
http://cronicasrol.mforos.com/562367/6434898-juicios-absurdos-no-hay-dos-sin-tres/
Saludos,
Lito
9 Setiembre 2008 a las 10:57 am
Inofusa: pues yo no siento respeto por un cobarde que huyó siendo presidente, se escudó en su doble nacionalidad y cuando la extradición estaba en camino intentó postular al parlamento japonés para salvar el pellejo: pero los nipones lo mandaron al diablo¡¡. Los cobardes no merecen ningún respeto. (y ahora se hace el moribundo… ja ja ja¡)
Godoy: Acabo de enterarme viendo TV PERU, que existe un nuevo periódico llamado Diario del País, todas las mañanas leen sus titulares en el noticiero de la mañana, todos pasandondole la franela al gobierno y a alan, de camino al trabajo, no veo por ninguna esquina el mencionado diario, cosa que me sorprende, pues suponía que tenía al menos un tiraje respetable, así que me parece curioso, por decir lo enos, que TV PERU le de tanta importancia. ¿Qué tal si te tas una vueltita por registros públicos y seace y nos cuentas!. Gracias.
9 Setiembre 2008 a las 11:03 am
Rex: Suscribo letra por letra el primer párrafo de tu comentario. Ahora, sobre el segundo, el Diario del País no es tan nuevo. De hecho, existe desde el 2006. Su director es Jimmy Torres Carrasco - curiosamente, quien hizo la investigación del “día perdido” de Toledo - y su orientación es claramente aprista. No tiene mucha circulación, pero si lo veo en varios kioskos. Lo penoso es lo que dices, que TV Perú le de más importancia a este diario que a otros.
9 Setiembre 2008 a las 2:05 pm
Pobres caracolitos estos de Inofusa, que defienden a un delincuente sentenciado y condenado con roche toavia. PEro esperensen, que ya se viene lo mejor, sus treinta años de canadá dry! Menecho carajo. Con todo y huev, blog, yutube, cancer bamba, etc igualito se va pa dentro, así que a llorar a la playa pirañitas ha ha
9 Setiembre 2008 a las 6:39 pm
yo no siento respeto por un cobarde que huyó siendo presidente, se escudó en su doble nacionalidad y cuando la extradición estaba en camino intentó postular al parlamento japonés para salvar el pellejo: pero los nipones lo mandaron al diablo¡¡. Los cobardes no merecen ningún respeto.
Eso esta para ponerlo de banner… en Infousa xD
9 Setiembre 2008 a las 8:18 pm
Godoy:
Por lo menos a Fujimori lo respetan el 54% de peruanos que lo reconocen como el mejor presidente. Una minoría que no lo respete no es para hacerle perder el sueño, total no se puede esperar que haya unanimidad en estos temas.
10 Setiembre 2008 a las 12:37 am
Pobre Miranda, trata de medir la moralidad de su presidente en base a las CIFRAS de una encuesta. Cuando la moral de una persona no se mide asi.
Esta igual que cuando los comentaristas de futbol o los mismos Burga o Chemo dicen que MATEMATICAMENTE Peru puede clasificar al Mundial.
Pobrecito.
10 Setiembre 2008 a las 8:01 am
José Alejandro:
El fujimorismo sigue incurriendo en psicosociales (la victimización, el matrimonio con Satomi, etc.) y en acciones violentas. Los skinheads fujimoristas - aparentemente cercanos a Keiko y a Raffo - irrumpieron en una ceremonia que merecía el mayor respeto, y a la que no estaban invitados. Los documentos desclasificados de EEUU hunden al ex dictador. ´Ni siquiera su pacto con el gobierno lo salvará de la prisión. Sentará un precedente para los futuros presidentes que quieran convertir el poder en un botín.
Saludos,
Gonzalo.
10 Setiembre 2008 a las 6:18 pm
Que viva el Chino!!!!!! Juan Velasco Alvarado. Y que muera el chinorata fuji y sus ayayeros (estos ultimos atropellados por una combi, que es lo mas cotidiano)
11 Setiembre 2008 a las 10:29 am
Durán:
Por supuesto que la moral de una persona no se mide por encuestas, yo no estoy midiendo la moral de nadie. Lo que queda claro es que el 54% referido, respeta a Fujimori, de lo contrario no lo considerarían el mejor presidente, a eso me estoy refiriendo.
Gonzalo:
Sólo para recordarte que la señora Doyle no ha identificado a sus fuentes en el gobierno peruano, haciendo que esos documentos sean fuentes referenciales que se basan en dichos de otros, que no están identificados. De manera que, a pesar de los buenos deseos de los antifujimoristas, esos documentos no sirven para establecer una sentencia condenatoria.
Pais de Terokal:
Se respeta tu opinión, pero creo que muy pocos quieren que el Perú vuelva a ser el país de Terokal en el que nos convirtio Velasco (con el entusiasta apoyo de muchos que ahora fungen de defensores de DDHH).
11 Setiembre 2008 a las 12:09 pm
Gonzalo, esos documentos desclasificados no dicen absolutamente nada acerca de la “política de dos caras” que tanto cacarea la prensa caviar, absolutamente nada. No entiendo, ¿a quien pretenden sorprender con sus mentiras? Obviamente no a los jueces.
Lo que intuyo es que pretenden hacerse un clima de victoria en ésta derrota jurídica, para así darle algo de legitimidad a una sentencia que ya creen que que les será dura contra AFF o si no habrán armado el clima para el griterío si la condena es benigna.
11 Setiembre 2008 a las 4:52 pm
Este asunto de los documentos desclasificados recién empieza: ya veremos hacia donde lleva. Vislumbro una condena importante (justa), pero ya veremos. Como digo, será un precedente importante para los siguientes mandatarios. Será purificador.