A estas alturas, ya sabemos que el prestigio del Congreso de la República y del Poder Judicial andan por niveles casi de sótano. Basta darle una mirada a la encuesta en Lima y Callao de la Universidad de Lima correspondiente a agosto, para ratificar esta opinión bastante generalizada y que, en los casos de congresistas y magistrados que hacen bien su trabajo - sí, existen - parece ser injusta.
En cuanto al Congreso, los últimos escándalos, para recordar, han girado en torno a un congresista blogger que gusta de grabar a sus colegas - y ahora pide la disolución del parlamento -, a un tránsfuga que no sabe explicar como un lobbista entró a su oficina durante 4 meses, una madre de la patria que le recorta el sueldo a sus asesores para pagar a otros por lo bajo - y ahora parece que podría ser salvada por los apristas - y un parlamentario que falsifica facturas para quedarse con sus gastos operativos (amen de otras perlas que han venido siendo destapadas en las últimas semanas).
En lo que respecta al Poder Judicial, la imagen general es de corrupción y lentitud en la resolución de procesos, con honrosas excepciones que salvan el honor, como es el caso de los jueces que procesan a Fujimori o los encargados de los casos de terrorismo, derechos humanos y anticorrupción. Resulta ser sintomático que un personaje cuestionado por sus vínculos con el fujimontesinismo como Javier Villa Stein sea, según fuentes judiciales, el favorito para ganar la Presidencia del Poder Judicial.
Por ello creo que la ciudadanía podría apoyar dos iniciativas bastante certeras en pedir transparencia a estos dos poderes del Estado.
La primera de ellas ha sido lanzada por Rosa María Palacios en Prensa Libre y consiste en que los ciudadanos solicitemos al Congreso de la República que nos entregue, en virtud de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, los recibos que los congresistas han entregado para sustentar sus gastos operativos. Rosa María pidió, en un inicio, los correspondientes a 4 parlamentarios, pero el Oficial Mayor del Congreso le ha respondido que no puede entregarlos, debido a que hay una auditoría en el Congreso. Lo curioso es que ésta no es una causal contemplada en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para denegar este tipo de pedidos.
¿Cómo presentar el pedido? Pues es sencillo. Hacer una carta simple al Congreso de la Republica, en la que se indique, bajo nombre y DNI, la información que se requiere, enunciando que se pide en virtud de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Por cierto, esperamos que el programa de Rosa María Palacios coloque cuanto antes en su web unos formatos que también pueden ayudar en esta tarea.
La segunda iniciativa recoge lo que trabajó el Consorcio Justicia Viva en la elección del Presidente del Poder Judicial en el 2006, para lo que los ciudadanos deberíamos estar atentos a que se cumpla lo siguiente y, en caso se incumpla, exigirlo:
Se debería trabajar, en primer lugar, un verdadero reglamento de elección, donde el proceso y las reglas queden claras no sólo para los miembros de la Corte Suprema, sino para todo el país.
En segundo lugar, debería formalizarse la figura de aspirantes o candidatos a la Presidencia de la Suprema. ¿Por qué no?
(…)
También nos parece que se debería acceder con relativa facilidad a las sentencias -por lo menos de los últimos años- en las que han participado los candidatos, a fin de conocer la fundamentación sobre las posiciones asumidas en los diferentes casos, algo que en la actualidad es casi imposible.
Esta no es una elección que solo compete a los jueces o a los abogados, sino que, dado que todos caemos o estaremos por los pasillos judiciales alguna vez en nuestra vida, o nos interesamos en que se garantice la inversión privada - hablen, chicos de la CONFIEP - y los derechos de todos y todas, esta elección, generalmente poco conocida y transparente, debe ser vigilada por quienes finalmente somos los usuarios de este servicio público: los ciudadanos.
Aquí creo que cabe también las solicitudes escritas dirigidas a Francisco Távara, presidente del Poder Judicial, para que se percate que este no es un tema que solo importa a algunas organizaciones no gubernamentales o a los Colegios de Abogados.
Veamos que tal resulta esto.
Entradas (RSS)
5 Setiembre 2008 a las 10:56 am
Basta tambien del copamiento aprista en el Estado, sería bueno también analizar la cantidad de Exoneraciones a Procesos de Seleccion de Contrataciones, hoy veo 4 en El Peruano. Y ultimamente no ha habido día que no se haya dado este figura. Me comentaron también que en algunos ministerios ya se han publicado lista de personas prescindibles, con la excusa de la inflacion y que hay exceso de personal, pero a mi me huele mas a que quieren seguir metiendo mas apristas. Como ya se ha dicho en otros blogs, al parecer cada dia toma mas fuerza, las palabras de Mantilla.
Esto pinta asquerosamente mal!
5 Setiembre 2008 a las 10:57 am
PERO HAY ALGO QUE SERIA MAS RAPIDO Y QUE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACION LO PERMITE, NO ME ACERDO SI ES WL ARTICULO 8 O EL 12 QUE PERMITE A SOLO PEDIDO QUE SE NOS DEJE VER LOS DOCUMENTOS SOLICITADOS Y SI VAS CON TU CAAMARITA DIGITAL, ZAS, LE SACAS UNA TOMA
5 Setiembre 2008 a las 11:02 am
Lo encontré, es el articulo 12
Artículo 12º.- Acceso directo
Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo anterior, las entidades de la Administración
Pública permitirán a los solicitantes el acceso directo y de manera inmediata a la información
pública durante las horas de atención al público.
Ley Nº 27806 Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública
http://www.pcm.gob.pe/Transparencia/Ley_de_Transparencia_y_Acceso_a_la_InformacionPublica.pdf
5 Setiembre 2008 a las 12:21 pm
Pidiendo vasos de agua no se va a apagar el incendio.
A los grandes problemas grandes soluciones, se necesita un cambio de la constitucion para
incorporar importantes modificaciones tales como:
La renovacion por tercios y la revocatoria congresal. Tambien se debe incluir la eleccion del presidente del poder judicial por los votos ciudadanos. Como es posible que todos los jueces supremos que hemos visto en los vladivideos pidiendo y recibiendo coimas esten regresando a sus puestos como si nada y encima quizas le paguen los sueldos que no se le hayan pagado. A un funcionario publico hallado culpable de un delito se le debe prohibir de por vida
el volver a trabajar en el estado, etc. Tambien se debe prohibir el uso de los beneficios penitenciarios a un delincuente que no haya pagado la indemnizacion al estado. Miren como Joy Way se va millonario a gozar de lo robado. Todos los, ladrones van a salir igual sin devolver ni pagar nada y ya lo estan haciendo. En fin es una pobredumbre completa.
Para lograr esto debemos organizar un referendum que es la unica via legal que nos queda.
Si el pais se pudre en la corrupcion como vamos a estar pidiendo los recibitos a los congresistas.
Eso va a ser otra mecida y una cortina de humo que va a durar hasta el 2011. Es mas al gobierno le convendria que se entreguen los recibos asi cada vez que se encuentre uno raro los medios se van a ocupar de ese escandalo y no seguiran tocando los temas importantes , en otras palabras el pueblo va a tener circo hasta el 2011.
Acaso eso queremos, aqui queremos que se toquen los temas importantes, los negociados del gas de camisea, la crisis energetica, la caida de la bolsa de lima, que se analize que tiene que ver la Ley de la Selva con el TLC, etc .
El periodismo tambien tiene que ser renovado, el otro dia estuve viendo un canal que transmite lo mejor del TV nacional en el extranjero y alli estaba Magaly, Lucar, la Chichi y Cara de haba, eso es los mejor de la TV nacional, entonces si es grave el problema del Peru !!!
5 Setiembre 2008 a las 3:54 pm
Es claro que hay entidades del Estado que no cumplen con el estado de derecho.
Dos ejemplos concretos: Un juzgado ordena la realización de un referedudum e incluso multa a los miembros del Jurado Nacional de Elecciones pero ellos siguen en su posición. No hay derecho pues!
Mas recientemente, el caso del pedido de los gastos operativos y el no cumplimiento de la Ley por parte del mismo congreso de la Republica: No hay derecho pues!
¿Y esto es lo que piden defender? ¿Esta es la democracia que tanto esfuerzo les costo a los dícese “luchadores”??
Otro hueso para este perro…este no sirve para nada……
5 Setiembre 2008 a las 5:06 pm
JAG:
Las criticas sobre el Congreso son muy correctas, pero de ahí a que digas que RMP ha presentado LA iniciativa (”bastante certera”), por favor ya es mucho.
La solución al problema no esta en ponerse a husmear boletas o facturas. El problema de la rendición de gastos lo sufren todas las entidades públicas y privadas, y la solución está en un correcto control administrativo. En otras palabras, no hay un Gerente ADMINISTRATIVO en el CONGRESO? y si lo hay, qué “shulton” está haciendo?, para qué le pagamos el sueldo?
Eso es en cuanto al problema de la rendición de los gastos.
Personalmente me parece que un Congresista que esta sometido a varias presiones (incluida la prensa “libre” ojo esto no es para RMP), debe tener una buena remuneración para no estar dedicandose a “buscar” facturas o boletas. Ahora, es imperativo el tema de la renovación congresal y también constitucionalmente modificar los requisitos para ser congresista.
6 Setiembre 2008 a las 8:45 am
esos tios, ganan bien, encima quieren mas, eso es por que no educaron bien a sus hijos, enseñales a pescar, no le regales un pescado, que chambeen aunque sea de ambulantes, pero que ganen su plata, no estar pensando en aprovecharse.
a ver que hagan un inventario, de todas las carreras que enseñan en los ceos e institutos tecnicos del estado, que los congresistas manden a estudiar a sus criters ahi, para que en tres años aprendan soldadura, mecanica, y ganen su pan con el sudor de su frente, no viviendo del papi. A ver ministro de educacion, convence a esa gente para que estudie, y no solo pares tomando tantos examenen de razonamiento a los profes.