
Anoche fui espectador de uno de los espectáculos políticos más lamentables que he visto en mi aún corta vida. En el programa de Rosa María Palacios, Lourdes Alcorta y Aurelio Pastor defendieron la poca transparencia del Congreso de la República, con argumentos que sonaban más a plañidera y frescura que a otra cosa. Ambos atacaron a la conocida periodista por “atreverse” a exigir lo que es un derecho ciudadano: que los funcionarios públicos nos rindan cuentas de los gastos operativos que todos pagaron con nuestros impuestos. La frase que reflejó todo fue proferida por Alcorta: “Yo no voy a decir nada sobre mis gastos operativos porque no me da la gana”. Los diez últimos minutos de la antológica entrevista, a continuación (los diez primeros, en la web de El Comercio:
Pero la sinverguencería no ha quedado allí. En el acto más lamentable de los hechos por un Congreso altamente desprestigiado - y no por culpa de la prensa ni de los blogs -, la Mesa Directiva ha decidido cambiar las reglas de juego para no justificar los gastos operativos. Perú.21 cuenta la historia:
Su alicaído nivel de aceptación ciudadana, sin embargo, no parece importarles en lo más mínimo a nuestros legisladores quienes, ratificando su falta de sintonía con la población, han decidido cambiar para beneficio propio, y entre gallos y medianoche, las reglas de juego que desde setiembre de 2006 eran aplicadas para la rendición de cuentas de sus gastos operativos.
En consecuencia, los congresistas ya no están obligados a rendir cuenta documentada del 90% de la partida de S/.7,617.20 que les asigna mensualmente el Legislativo ni a sustentar el 10% restante mediante declaración jurada. Desde agosto último, la justificación con recibos o facturas la realizan por un monto no menor al 30%, y el 70% restante, que equivale a más de S/.5 mil, queda prácticamente a su libre disponibilidad pues solo tendrán que firmar una declaración jurada simple para justificar su desembolso.
Lo curioso es que el cambio propuesto y hecho gracias a Velásquez Quesquén y compañía se hizo luego de que estallara el escándalo José Anaya. Pero no por las buenas razones, sino para evitar que la auditoría hecha por el Congreso detecte otros casos similares al de este parlamentario.
Repasemos. Un congresista desconocido, de un partido dividido y nuevo es detectado en uno de los actos de fraude más claros de los que el país tiene memoria. Sus pares lo entregarán como trofeo esta noche para que la ciudadanía diga que otorongo si come otorongo. Mientras tanto, se encarga una auditoría a la Contraloría, pero ya con reglas cambiadas para que no se detecte ninguna irregularidad. Y esa misma auditoría es puesta como pretexto para que no entregar la información sobre gastos operativos - que es pública - a los ciudadanos que lo soliciten.
Como me dijo una amiga anoche, más que biombo sobre sus cuentas, los congresistas pretenden poner un muro de ladrillo.
ADOPTA A TU CONGRESISTA PARA QUE RINDA CUENTAS: Si quieres pedir los gastos operativos de un congresista has clic aquí para que sepas los pasos que tienes que hacer. Si los pediste y te rechazaron la solicitud, puedes bajárte un modelo de solicitud de aquí, teniendo en cuenta que tienes 15 días desde que te dieron la carta de rechazo para presentar la solicitud.
MAS SOBRE EL TEMA:
Hans Ruhr adopta a Lourdes Alcorta en el Mundo de Plástico
Interesante debate sobre ventajas y limites de campaña sobre petición de cuentas vía blogs en los posts de Andrea Naranjo, Roberto Bustamante y el resucitado Carlos Melendez.
Editorial de El Comercio: Transparencia: el público tiene derecho a saber
Augusto Álvarez Rodrich: Saliendo del closet
El Comercio: Adopta a un congresista tiene eco en la blogósfera
Samuel Abad: Oficial Mayor del Congreso puede ser denunciado por abuso de autoridad si niega información sobre gastos operativos
Beatriz Merino: Quien recibe dinero del Estado debe rendir cuentas escrupulosamente
Beatriz Boza: ¿Y los gastos del Congreso?
Fernando Tuesta: “Adopta a un congresista” puede ser un modelo de participación civil
Transparencia: Los congresistas no deben administrar los gastos operativos
El Paki: Triste espectáculo
Útero de Marita: Más otorongos que nunca
Sophimanía: Otorongos cierran filas, sacan las garras y muestran los dientes
País de Lemmings: Días de un futuro pasado
Lorenaje: A una semana de la adopción




Entradas (RSS)
25 Setiembre 2008 a las 11:38 am
[…] cual si no me he sumado aún es porque no consigo tiempo para buscar un fax). En la misma medida, el Congreso cierra filas para preservar la oscuridad, de la misma manera que el Windows XP cierra los puertos para que los niños no puedan saber, […]
25 Setiembre 2008 a las 11:50 am
Mi teoría es que todos los congresistas están en falta, o sea tendrían que seguir los pasos de Anaya. Entonces esta es una jugada desesperada para alargar el final, que será cuando todos se vayan a su casita sin poder “recuperar su inversión” que hicieran el 2001 para “salir electos”. Mas bien ya creo que se están configurando delitos adicionales con estas maniobras… a ver los abogados…
25 Setiembre 2008 a las 11:52 am
[…] leyes o reglamentos… ¿Hay acaso un mejor resumen y argumento? Como dice El Tercer Piso: Asco… campaña adopta congresista santiago fujimori gastos operativos ciudadania otorongo cuentas […]
25 Setiembre 2008 a las 12:46 pm
Pero la medida no puede tener efecto retroactivo ¿no? los pedidos hechos bajo el anterior régimen teóricamente siguen su curso bajo la normativa anterior. Godspeed.
25 Setiembre 2008 a las 1:26 pm
Que miseria de autoridades!. Nos hace pensar que la hipótesis de la mayoría de congresistas están inmersos en irregularidades por la rendición de sus gastos operativos. Sigamos adelante para promover una movilización ciudadana con la finalidad de que estos señores y señoras rindan cuentan al país y demuestren su autoridad moral, si es que no la perdieron con su ingreso al hemiciclo, o mucho antes…
25 Setiembre 2008 a las 1:58 pm
Creo que todavia tienen el descaro de comentar que para el 2016 ya no seremos considerados tercer mundo.
La corrupcion corre en las venas del gobierno, la industria y en nuestra poblacion en general. Si estos tristes seres humanos son nuestro supuestos “lideres” para crear una sociedad civilizada, prospera y segura ya estamos jodidos.
SOLO TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS. Como es que tremendos payasos/as salen de congresistas? nosotros los elegimos! Quien pone atencion a la hora de votar por ellos? el 80% de los votantes no sabemos un carajo sobre los candidatos/as a la hora de votar. Marcamos la X al que sonria mas bonito y al que le sale la foto con mas luz en su cara.
Estan ahi por NUESTRA culpa; asi que, sufran nomas peruanos, sufran.
25 Setiembre 2008 a las 2:12 pm
Tambien vi el programa ayer en la noche y como dice ella, los congresistas son el reflejo de una sociedad… y claro q tiene razon, pero las cosas cambiaron y somos muchos q no somos de ese monton. Este cambio lo dan todas las personas que desean un futuro mejor y no mas cochinadas como esos padres de la patria… No es suficiente con tener un sueldo para que se compren un chifita a sus invitados y peor a sus choferes… a lo mejor sera porq el chofer no cobra sueldo… tambien tenemos que pagarles a ellos? jajajaja reir para no llorar
25 Setiembre 2008 a las 3:15 pm
Tendriamos que hacer una campaña para el 2011 contra todos aquellos congresistas que votaron o votaran por el cambio de la ley de transparencia.Asi que unamonos y tratemos de juntar un dinerito o buscar contactos para poder usarlo en la campaña del 2011.Hagamos algo para que esos congresistas no vuelvan a salir elegidos.
25 Setiembre 2008 a las 3:24 pm
Estoy seguro que si el voto fuera voluntario en las elecciones tendriamos mejores candidatos y por consiguiente mejores congresistas.
Lamentablemente la gran mayoria de los congresistas que tenemos son de gente humilde que siempre deposita sus esperanzas en aquellos que son unos aprovechadores y embusteros y manipuladores.
Siempre con el cuento del agua o del vaso de leche u otro esperanzador argumento engatusan a muchos de nuestros compatriotas.
COMO SE PUEDE HACER PARA CAMBIAR LA LEY DEL VOTO OBLIGATORIO AL VOTO VOLUNTARIO ?
25 Setiembre 2008 a las 3:39 pm
SI EL FUJIMORISMO USA LA POLITICA PARA DEFENDER A FUJIMORI CAMBIANDO EL NOMBRE DE SU PARTIDO CADA 5 AñOS]
PORQUE NO, LOS JOVENES CON CAPACIDAD DE LUCHA FORMAN UN PARTIDO “POLITICO” PARA COMBATIR LA CORRUPCION QUE TANTO DAÑO NOS ESTA HACIENDO.
25 Setiembre 2008 a las 4:26 pm
acá nadie se salva
1- La doctora Palacios demuestra ser buena abogada y mala periodista: Toma posición como litigante y no modera un debate como conductora. Si quiere debatir, que postule a algún cargo público para que la entrevisten.
2- Pastor y Alcorta patinan como legisladores, porque no se basan en la ley para argumentar.
3- Mucha bulla con la rendición de gastos operativos. Eso estuvo siempre en el reglamento y nunca se cambió. Si algunos periodistas se equivocaron al informar que los congresistas tenían que rendir cuentas del 90%, deberían asumir sus culpas por no conocer los reglamentos del Congreso donde cubren sus notas.
4- Creo que ya se debe pasar a la denuncia contra los funcionarios administrativos del Congreso que no cumplen la ley de Transparencia. Lo demás es comentario vacío
SEuO
25 Setiembre 2008 a las 4:40 pm
Bueno esto ya es la peor Conchudes que se a podido aprecir por las pantallas ver a 2 congresistas de nuestra republica (Aureli Pastor APRA y Lurdes Alcorta UN) tratando de justificra lo injustificable, me hace recordar un comentario de un amigo, que me dijo: quien es mas delincuente aquel que roba con una pistola, asalta un banco o secuestra. o aquel que infringe la ley y defiende su punto de vista como si tuviera razon como si para ellos la ley no los alcanza y estan por encima de de ella.
con respecto a la señora Alcorta me parecio una justificacion algo descabellada y no digna de una persona de su talla justificar que sus gastos operativos le sirve para pagar la cena de su chofer y su guardaespalda. que le servia para dar parte de ello a personas que lo necesitan como si todos no necesitaramos.
señores ellos son elejidos para legislar no para ser samaritanos ni perder el tiempo es cosas sin relevancia para el pais ya que ellos no solo se deven a sus votantes sino a todos los que conformamos este pais llamado PERU los mismos derechos tenemos todos el que voto por ellos y el que No.
25 Setiembre 2008 a las 5:35 pm
La inusitada reacción de los señores congresistas nos coloca a los ciudadanos en general ante una disyuntiva: olvidarnos del tema o persistir en una iniciativa justa y legal desde todo punto de vista. Es cuestión de dignidad. La Señora Lourdes Alcorta dice que no le da la gana rendir cuentas sobre sus gastos operativos. Esta respetable dama, al lado de otros Congresistas como la Señora Martha Hildebrandt, constituye la “punta de lanza” de las posiciones más retardatarias de la política peruana, lindante con el fascismo. Es un peligro para la democracia. Inclusive para las legítimas aspiraciones políticas de la Dra. Lourdes Flores Nano, ésta última sí, una demócrata “convicta y confesa” Señores del PPC ¿porqué no deslindan con esta señora y simplemente la expulsan de su partido? Sr. Guido Lombardi, invitado por la Dra. Lourdes Flores ¿porqué no deja de esconderse y le sale al frente a esta señora? Me dirijo a usted porque lo considero un hombre decente, de principios, salvo que…
La señora Lourdes Alcorta se siente “orgullosa de ser congresista” ¿a quien dirige estaS palabras? Por supuesto que cualquier ciudadano se sentiría orgulloso de ser congresista, sobre todo si su actuación se encuentra a la altura del reto asumido. Una persona inteligente, razonable, dotada de una adecuada sindéresis no puede comportarse como la señora Lourdes Alcorta. Una persona que respeta a sus conciudadanos no puede expresarse de esa manera ¡Le parece innecesario que se guarden los documentos que sustentan los gastos operativos! Su justificación es que ello “llenaría la Avenida Abancay de documentos” ¡que tal lizura diría mi abuela! (la verdad es que yo reemplazaría la acepción “lizura”). Con ese tipo de comportamientos algunos congresistas se han convertido en un verdadero peligro para la tranquilidad de los peruanos.
Sostiene la señora Alcorta que el Congreso es el reflejo de lo que es el Perú. ¿Cómo es esto? No vivimos acaso una democracia representativa ¿Ello no implica que los mejores deben acceder al primer poder del estado? ¿ No es eso lo que nos recomendaba Artistoteles hace miles de años? ¿de quien es la responsabilidad, en primera instancia, de la selección de los candidatos? ¡De los partidos y movimientos políticos pues, en particular de sus líderes! Éstos últimos tienen una gran responsabilidad. ¿Cuales fueron los partidos que convocaron a elecciones internas para elegir a los candidatos? ¿qué partidos lo hicieron “a dedo”, sin reparar en la idoneidad de los precandidatos y sí, más bien, en los fajos de billetes que les ponían sobre la mesa?
Congresistas como la Señora Lourdes Alcorta se sienten envalontonados, más aún luego de escuchar decir al “tribuno” Valle Riestra que el problema no son los Congresistas, sino que el problema es el Congreso. ¡tamaño disparate inducido por su enfermizo deseo de ser siempre “original”, el único, el “non plus ultra”! ¿recuerdan su patética actuación en la polemica que sostuviera con (disculpen por favor que lo mencione) el señor Olivera?
Muchas personas y organizaciones se están poniendo de perfil en este tema ¿Donde están señores de las ONG encargadas, por propia decisión, de evaluar el comportamiento de los Congresistas? ¿Y los Colegios profesionales?
26 Setiembre 2008 a las 11:21 am
No solo hay una mala intención detrás de todo esto, hay ese ya cansino uso de la criollada de la viveza, para salir de un apuro, el uso de respuestas conchudaz y que distan de la inteligencia y buen comportamiento que debe tener un congresista, dan asco a todos y a mi también.
26 Setiembre 2008 a las 3:58 pm
Eso Salvador, una lista con todos estos sujetos, luego el 2011 cuando postulen, exhibir su prontuario en internet, hechos como este y otros mas. Hay videos, enlaces, etc, como para que no se diga que no lo han visto, puede ser.
26 Setiembre 2008 a las 6:39 pm
[…] Godoy asquiento sigue en pie […]
26 Setiembre 2008 a las 10:22 pm
La entrevista? Vergüenza encarnada en una ridícula entrevista devenida en pelea
Lo de hoy? Sivergüencería pura! Desparpajo total! Conchudez exhibida con pana y elegancia en nuestras narices restregada tantas veces que ya nos hace estornudar.
La verdad creo que Salvador tiene razón, en sus tres comentarios. Ahora si me dicen y dan pie yo creo que hay que empezar de una buebna vez con la bendita lista porque, honrando a la verdad, estas última elecciones sentí vergüenza cuando fui a votar porque sabía que nadie era elegible. Completas patrañas políticas. Un cambio real empieza de a pocos y como un inicio estamos nosotros.
Le voy a mandar tantos faxes al Oficial Mayor que va a tener mi nombre hasta en sueños! Ja!
27 Setiembre 2008 a las 4:26 pm
Hola Desde el terce piso
Estos tipos son alucinantes, creen que el dinero del Peru se les debe entregar sin ninguna fiscalizacion. Te paso el enlace de una pagina gringa que es muy buena y se llama “Citizens agains Government Waste” que vigila los gastos en proyectos inutiles de los Congresistas norteamericanos. Muy buena. A la campaña de Adopta un Congresista se debería sumar algo así. O de repente me equivoco y ya existe? de todas maneras aqui va y felicitaciones por la pagina
http://www.cagw.org/site/PageServer
Edmundo
28 Setiembre 2008 a las 9:15 pm
Lo mejor de alcorta .. el 2008
http://4.bp.blogspot.com/_p6jyQQON94A/SN_xt05XgLI/AAAAAAAAAIk/LZByRDTC1ps/s1600-h/laconchadeoro2008.jpg
1 Octubre 2008 a las 9:12 am
Estimado José Alejandro:
He respondido a los críticos blogueros de esta iniciativa en:
http://gonzalogamio.blogspot.com/2008/09/las-iniciativas-ciudadanas-y-la.html
Un abrazo,
Gonzalo.