<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: PISCO ¿SIN FONDOS?</title>
	<atom:link href="http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/08/pisco-%c2%bfsin-fondos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/08/pisco-%c2%bfsin-fondos/</link>
	<description>El otro lado de la política</description>
	<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 04:41:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Por: mario layana</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/08/pisco-%c2%bfsin-fondos/#comment-15044</link>
		<dc:creator>mario layana</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 22:20:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2392#comment-15044</guid>
		<description>lo unico a uds. los peruanos que los une la austrodestruccion</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lo unico a uds. los peruanos que los une la austrodestruccion</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: galeano</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/08/pisco-%c2%bfsin-fondos/#comment-12487</link>
		<dc:creator>galeano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 02:03:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2392#comment-12487</guid>
		<description>El chino construia mejor, ya ven quien queria mas al Peru, no necesariamente siendo peruano.
Cambien a esa gente y pongan gente capaz, de la uni por ejemplo, como no van a saber hacer unas pistas y casas. Es papaya, ni que fuera una chamba como hacer un cohete a Marte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El chino construia mejor, ya ven quien queria mas al Peru, no necesariamente siendo peruano.<br />
Cambien a esa gente y pongan gente capaz, de la uni por ejemplo, como no van a saber hacer unas pistas y casas. Es papaya, ni que fuera una chamba como hacer un cohete a Marte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Angel</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/08/pisco-%c2%bfsin-fondos/#comment-12477</link>
		<dc:creator>Angel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 18:47:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2392#comment-12477</guid>
		<description>Lamentablemente el tema de los pueblos destruidos por el terremoto ha sido politizado. El primer paso fue conformar el FORSUR y otorgarle la dirección del mismo a un conspicuo representante de la derecha peruana. No de la derecha inteligente, razonable. El mensaje fue clarísimo. La oposición, como es lógico, reaccionó de inmediato, aunque en mi opinión no lo hizo bien. Faltó grandeza. Como telón de fondo los pueblos afectados convertidos en una suerte de botín político ¿porqué no se conformó un FORSUR integrado por las autoridades de las zonas afectadas, las Iglesias, entre otras organizaciónes ¿porqué provocar una y otra vez? "Maniobreros" diría el Guasón (dígase de paso lenguaje innimaginable en el cine en la época de la guerra fría). En relación con este tema considero que la oposición tiene aún una excelente oportunidad. Deberían corregir errores y efectuar un análisis desapasionado, objetivo, sobre lo hecho ó dejado de hacer por el gobierno en las zonas desvastadas por el terremoto. Un ejemplo es el tema de los bonos. Creo que efectivamente las dificultades presentadas en algunos casos obedecen a temas administrativos o de desconocimiento de los procedimientos establecidos. En este como en otros casos podemos apreciar con nitidez que nos encontramos "entrampados" políticamente ¿cómo salir de este entrampamiento con respeto irrestricto del Estado de Derecho? La respuesta es simple: construyendo una genuina sociedad y estado democráticos ¿cómo? Es ese el quid de la cuestión.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lamentablemente el tema de los pueblos destruidos por el terremoto ha sido politizado. El primer paso fue conformar el FORSUR y otorgarle la dirección del mismo a un conspicuo representante de la derecha peruana. No de la derecha inteligente, razonable. El mensaje fue clarísimo. La oposición, como es lógico, reaccionó de inmediato, aunque en mi opinión no lo hizo bien. Faltó grandeza. Como telón de fondo los pueblos afectados convertidos en una suerte de botín político ¿porqué no se conformó un FORSUR integrado por las autoridades de las zonas afectadas, las Iglesias, entre otras organizaciónes ¿porqué provocar una y otra vez? &#8220;Maniobreros&#8221; diría el Guasón (dígase de paso lenguaje innimaginable en el cine en la época de la guerra fría). En relación con este tema considero que la oposición tiene aún una excelente oportunidad. Deberían corregir errores y efectuar un análisis desapasionado, objetivo, sobre lo hecho ó dejado de hacer por el gobierno en las zonas desvastadas por el terremoto. Un ejemplo es el tema de los bonos. Creo que efectivamente las dificultades presentadas en algunos casos obedecen a temas administrativos o de desconocimiento de los procedimientos establecidos. En este como en otros casos podemos apreciar con nitidez que nos encontramos &#8220;entrampados&#8221; políticamente ¿cómo salir de este entrampamiento con respeto irrestricto del Estado de Derecho? La respuesta es simple: construyendo una genuina sociedad y estado democráticos ¿cómo? Es ese el quid de la cuestión.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.245 seconds -->

