<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: MINISTROS FELPUDOS</title>
	<atom:link href="http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/08/ministros-felpudos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/08/ministros-felpudos/</link>
	<description>El otro lado de la política</description>
	<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 06:34:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Por: Angel</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/08/ministros-felpudos/#comment-12435</link>
		<dc:creator>Angel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 19:31:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2384#comment-12435</guid>
		<description>No pensaba opinar al respecto, pero quedé impresionado cuando leí las declaraciones de la Ministra Susana Pinilla. Deseo destacar una parte de dichas declaraciones, por coincidencia la misma que seleccionó un tocayo (Angel) a quien no tengo el gusto de conocer: "no tengo nada contra Mantilla, no sé en qué circunstancias recibió dinero de Montesinos.
Mi marido es aprista, por él sé que Mantilla es una persona honorable". Hace poco el Instituto de Estudios Peruanos
realizó un Seminario para reflexionar sobre el Perú y sus problemas. En él expuso Tantalean, esposo de la Señora
Susana Pinilla. El señor Tantalean reflexionaba sobre el Sistema de Partidos en el Perú. Su conclusión fue clara, 
contundente, cargada de escepticismo (para algunos) ó realismo (para otros): "...me moriré y no podré ver un 
sistema de partidos consolidado..." El señor Tantalean considera que no existe en el Perú un solo Partido Político
que cubra los estandares de una organización democrática. Fue honesto en su afirmación. Supongo que de esta manera "resolvió" un dilema: la coyuntura o la historia, la conducta complaciente o rigurosa.Me pareció que el resto del panel no le prestó la importancia debida. En él se encontraban respetabilisimas personas, en todo el sentido del termino, como Rosa María Palacios, Martín Tanaka, Gustavo Gorriti, inclusive Julio Cotler en su calidad de moderador. Hoy leo con asombro las declaraciones de la Ministra Susana Pinilla. Me pregunto si consultó a su esposo antes de formular tal declaración ¡qué poco le importa a los políticos la formación de la juventud! Me pregunto qué opinaría sobre el particular Luis Negreiros padre, Manuel Seoane, Ramiro Prialé, Agustín Haya de la Torre padre, el mismo Haya de la Torre. Otra cosa ¿La ministra Susana Pinilla vinculada a los intelectuales que producían Sociedad y Política?
Creo que Gonzalo (a quien tampoco tengo el gusto de conocer) se equivoca. De ser ese el caso, sencillamente no aprendió nada de esa experiencia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No pensaba opinar al respecto, pero quedé impresionado cuando leí las declaraciones de la Ministra Susana Pinilla. Deseo destacar una parte de dichas declaraciones, por coincidencia la misma que seleccionó un tocayo (Angel) a quien no tengo el gusto de conocer: &#8220;no tengo nada contra Mantilla, no sé en qué circunstancias recibió dinero de Montesinos.<br />
Mi marido es aprista, por él sé que Mantilla es una persona honorable&#8221;. Hace poco el Instituto de Estudios Peruanos<br />
realizó un Seminario para reflexionar sobre el Perú y sus problemas. En él expuso Tantalean, esposo de la Señora<br />
Susana Pinilla. El señor Tantalean reflexionaba sobre el Sistema de Partidos en el Perú. Su conclusión fue clara,<br />
contundente, cargada de escepticismo (para algunos) ó realismo (para otros): &#8220;&#8230;me moriré y no podré ver un<br />
sistema de partidos consolidado&#8230;&#8221; El señor Tantalean considera que no existe en el Perú un solo Partido Político<br />
que cubra los estandares de una organización democrática. Fue honesto en su afirmación. Supongo que de esta manera &#8220;resolvió&#8221; un dilema: la coyuntura o la historia, la conducta complaciente o rigurosa.Me pareció que el resto del panel no le prestó la importancia debida. En él se encontraban respetabilisimas personas, en todo el sentido del termino, como Rosa María Palacios, Martín Tanaka, Gustavo Gorriti, inclusive Julio Cotler en su calidad de moderador. Hoy leo con asombro las declaraciones de la Ministra Susana Pinilla. Me pregunto si consultó a su esposo antes de formular tal declaración ¡qué poco le importa a los políticos la formación de la juventud! Me pregunto qué opinaría sobre el particular Luis Negreiros padre, Manuel Seoane, Ramiro Prialé, Agustín Haya de la Torre padre, el mismo Haya de la Torre. Otra cosa ¿La ministra Susana Pinilla vinculada a los intelectuales que producían Sociedad y Política?<br />
Creo que Gonzalo (a quien tampoco tengo el gusto de conocer) se equivoca. De ser ese el caso, sencillamente no aprendió nada de esa experiencia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: galeano</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/08/ministros-felpudos/#comment-12425</link>
		<dc:creator>galeano</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 03:30:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2384#comment-12425</guid>
		<description>Lo unico bueno era que antes era muy guapa. A ese patin deberia ponerlo a chambear reparando las calles y darle un sillon ejecutivo, dice que es pura matematica, que maravila, porque mejor no contrata a los ajedrecistas, francamente lo harian mejor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo unico bueno era que antes era muy guapa. A ese patin deberia ponerlo a chambear reparando las calles y darle un sillon ejecutivo, dice que es pura matematica, que maravila, porque mejor no contrata a los ajedrecistas, francamente lo harian mejor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Thomas Effe</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/08/ministros-felpudos/#comment-12407</link>
		<dc:creator>Thomas Effe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 18:40:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2384#comment-12407</guid>
		<description>Que pensara ahora Alan Garcia Perez sobre la vacancia presidencial?
creo que nada !!

Sera que se esta cultivando un caos, para salir huyendo y victimizarse como perseguido político despues?
Ese cuento ya no los comimos cuando ayudo a Kenya Fujimori con los votos de todos lo apristas para que sea elejido presidente por 10 años en 1990 (con la anuencia del Japones, Alberto Kenya Fujimori, Alan se fugo a Francia a vivir de las prebendas y de sus astucias de prestidigitador de cuello y corbata y de los beneficiados empresarios o no de sus anteriores años de gobierno 1985-1990 donde dejo a un Perú más pobre y más violento que nunca, una ruina total) Así como ahora le retribuyen los fujimoristas con sus votos (humalistas incluido) al aprismo con su flamante presidente del congreso Javier Velásquez Quesquén avalador de Anayas (el que come 800 pollos a la brasa al mes) y cia. Un cero a la izquierda eso salta a la vista.

Por favor!!!! recordemos que Alan no trabajo nunca en su vida y ahora lo unico que hace es engordar y dedicarse al baile del teteo en pleno palacio de gobierno. Que quiere Alan en realidad? seguir bajando en las encuestas? asegurar el futuro de Danton? como aseguro el futuro de sus vástagos Kenya Fujimori? o en realidad quiere robarle más al país que confio en el, como en 1985? sera humala y su familia los nuevos Fujimori de Alan Garcia Perez y sus bufalos????

Dios salve al Perú de estos tipos de actitudes indeseables !!!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que pensara ahora Alan Garcia Perez sobre la vacancia presidencial?<br />
creo que nada !!</p>
<p>Sera que se esta cultivando un caos, para salir huyendo y victimizarse como perseguido político despues?<br />
Ese cuento ya no los comimos cuando ayudo a Kenya Fujimori con los votos de todos lo apristas para que sea elejido presidente por 10 años en 1990 (con la anuencia del Japones, Alberto Kenya Fujimori, Alan se fugo a Francia a vivir de las prebendas y de sus astucias de prestidigitador de cuello y corbata y de los beneficiados empresarios o no de sus anteriores años de gobierno 1985-1990 donde dejo a un Perú más pobre y más violento que nunca, una ruina total) Así como ahora le retribuyen los fujimoristas con sus votos (humalistas incluido) al aprismo con su flamante presidente del congreso Javier Velásquez Quesquén avalador de Anayas (el que come 800 pollos a la brasa al mes) y cia. Un cero a la izquierda eso salta a la vista.</p>
<p>Por favor!!!! recordemos que Alan no trabajo nunca en su vida y ahora lo unico que hace es engordar y dedicarse al baile del teteo en pleno palacio de gobierno. Que quiere Alan en realidad? seguir bajando en las encuestas? asegurar el futuro de Danton? como aseguro el futuro de sus vástagos Kenya Fujimori? o en realidad quiere robarle más al país que confio en el, como en 1985? sera humala y su familia los nuevos Fujimori de Alan Garcia Perez y sus bufalos????</p>
<p>Dios salve al Perú de estos tipos de actitudes indeseables !!!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gonzalo</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/08/ministros-felpudos/#comment-12400</link>
		<dc:creator>Gonzalo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 17:28:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2384#comment-12400</guid>
		<description>Cuando leí las declaraciones de la señora Susana Pinilla realmente quedé perplejo. 

Por alguna razón me hizo evocar una especie de ensayo de naturaleza antropológica-psicológica  del IEP titulado "Las Mujeres de Sendero" que describía y trataba de explicar ciertas  constantes en la conducta de las mujeres andinas que se enlistaban en las huestes de Abimael Guzmán: eran más crueles y vesánicas que los varones, las encargadas de dar el tiro de gracia a las víctimas, las más duras en los enfrentamientos, y a la par las más sumisas, obsecuentes y rastreras con el líder varón, con el macho que les imponía "línea política". 

La señora Pinilla formó parte de la extrema izquierda en los años 70 en San Marcos.

Fue una ardorosa y combativa militante de una capilla filo trostkista nucleada en torno de intelectuales como Aníbal Quijano , Julio Cotler, Heraclio Bonilla y a la revista SOCIEDAD Y POLITICA, que en su momento fueron reprimidos con cárcel y deportación por el General Velasco. 

La cerrada defensa del ideario feminista que hacían las mujeres de este grupo, no quedaba atrás.  

En aquella época la actual ministra del conservador e inobjetablemente derechista gobierno aprista defendía intereses y valores algo más elevados que la "honorabilidad de Mantilla."  

Vista bien las cosas la defensa a rajatabla de "la honorabilidad" del beneficiarios de coimas de Montesinos y poseedor de cuentas inexplicables por 4 millones de dólares, si bien es más espectacular , es agua de Malvas en el actual derrotero político de la señora Pinilla. Ella ha hecho cosas muchísimo más graves: repárese sino en sus ataques a los sindicalistas de la CGTP a los que acusó de "traidores a la patria" y "pro terroristas, a su insinuación durante el moqueguazo para que interviniesen las fuerzas armadas para poner orden, a su trato deferente como ministra de trabajo de guantes a los Gubbins, empresarios   mineros de Casapalca que tenían y tienen establecido una suerte de obraje medieval en su mina y que la carajeaban de lo lindo en el propio ministerio , enfin..

Digno de análisis lo de la ministra : siendo una mujer culta, moderna, feminista, cosmopolita,  podría uno esperarse argumentos muchísimo más presentables que ese ese vergonzoso:
 
"...mi marido es aprista, por él se que Mantilla es una persona honorable" 

que desde ya tiene un lugar de honor en cualquier antología que se hiciese sobre La Verguenza Ajena.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando leí las declaraciones de la señora Susana Pinilla realmente quedé perplejo. </p>
<p>Por alguna razón me hizo evocar una especie de ensayo de naturaleza antropológica-psicológica  del IEP titulado &#8220;Las Mujeres de Sendero&#8221; que describía y trataba de explicar ciertas  constantes en la conducta de las mujeres andinas que se enlistaban en las huestes de Abimael Guzmán: eran más crueles y vesánicas que los varones, las encargadas de dar el tiro de gracia a las víctimas, las más duras en los enfrentamientos, y a la par las más sumisas, obsecuentes y rastreras con el líder varón, con el macho que les imponía &#8220;línea política&#8221;. </p>
<p>La señora Pinilla formó parte de la extrema izquierda en los años 70 en San Marcos.</p>
<p>Fue una ardorosa y combativa militante de una capilla filo trostkista nucleada en torno de intelectuales como Aníbal Quijano , Julio Cotler, Heraclio Bonilla y a la revista SOCIEDAD Y POLITICA, que en su momento fueron reprimidos con cárcel y deportación por el General Velasco. </p>
<p>La cerrada defensa del ideario feminista que hacían las mujeres de este grupo, no quedaba atrás.  </p>
<p>En aquella época la actual ministra del conservador e inobjetablemente derechista gobierno aprista defendía intereses y valores algo más elevados que la &#8220;honorabilidad de Mantilla.&#8221;  </p>
<p>Vista bien las cosas la defensa a rajatabla de &#8220;la honorabilidad&#8221; del beneficiarios de coimas de Montesinos y poseedor de cuentas inexplicables por 4 millones de dólares, si bien es más espectacular , es agua de Malvas en el actual derrotero político de la señora Pinilla. Ella ha hecho cosas muchísimo más graves: repárese sino en sus ataques a los sindicalistas de la CGTP a los que acusó de &#8220;traidores a la patria&#8221; y &#8220;pro terroristas, a su insinuación durante el moqueguazo para que interviniesen las fuerzas armadas para poner orden, a su trato deferente como ministra de trabajo de guantes a los Gubbins, empresarios   mineros de Casapalca que tenían y tienen establecido una suerte de obraje medieval en su mina y que la carajeaban de lo lindo en el propio ministerio , enfin..</p>
<p>Digno de análisis lo de la ministra : siendo una mujer culta, moderna, feminista, cosmopolita,  podría uno esperarse argumentos muchísimo más presentables que ese ese vergonzoso:</p>
<p>&#8220;&#8230;mi marido es aprista, por él se que Mantilla es una persona honorable&#8221; </p>
<p>que desde ya tiene un lugar de honor en cualquier antología que se hiciese sobre La Verguenza Ajena.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Angel</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/08/ministros-felpudos/#comment-12398</link>
		<dc:creator>Angel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 15:56:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2384#comment-12398</guid>
		<description>"No tengo nada contra Mantilla, no sé en qué circunstancias recibió dinero de Montesinos. Mi marido es aprista, por él sé que Mantilla es una persona honorable".

Jajaja...esa sí que es una respuesta con consigna.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;No tengo nada contra Mantilla, no sé en qué circunstancias recibió dinero de Montesinos. Mi marido es aprista, por él sé que Mantilla es una persona honorable&#8221;.</p>
<p>Jajaja&#8230;esa sí que es una respuesta con consigna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Edwin</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/08/ministros-felpudos/#comment-12397</link>
		<dc:creator>Edwin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 14:39:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2384#comment-12397</guid>
		<description>Reir, llorar o reñir?, Con estas declaraciones Susana Pinilla no está lejor de Luciana León. ¿Asi que Mantilla es un hombre honorable?, ¿Pedirle disculpas a Arana?, $%&#38;$$"ajo. Lo único que se concluye es que su marido Tantalean es Mantillista y ella está en un ministerio es también gracias al silencio de Mantilla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Reir, llorar o reñir?, Con estas declaraciones Susana Pinilla no está lejor de Luciana León. ¿Asi que Mantilla es un hombre honorable?, ¿Pedirle disculpas a Arana?, $%&amp;$$&#8221;ajo. Lo único que se concluye es que su marido Tantalean es Mantillista y ella está en un ministerio es también gracias al silencio de Mantilla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.300 seconds -->

