AMAR AL PERU, RESPETANDO LOS DERECHOS DE TODOS
Escrito por: Jose Alejandro Godoy en UncategorizedSi alguién me preguntara donde aprendí a amar al Perú, sin duda alguna, uno de los lugares que indicaría sería La Recoleta. En el colegio del que egresé hace 10 años - y no es propaganda -, desde que entré hasta que salí estimularon el amor a la patria pero no a la manera convencional: ver los problemas de un país en crisis permanente desde que estabamos en los tempranos años, bailar y tocar nuestra música, tener la libertad de expresarnos y tener algunos ejemplos de personas que hacían mucho por el país y que estaban allí nomás, cercanos a nosotros.
Quizás el mejor ejemplo de lo que digo se llamó Hubert Lanssiers. Sobre este sacerdote belga, que nos dejó hace un par de años, ya he escrito algunas ocasiones en este blog, sobre todo, cuando he hablado de sus queridos amigos en la prisión, a los que visitó hasta el final de sus días (e incluso, ya en cuerpo presente).
Hubert, no dejaré de recalcarlo, no era de las personas que hablaba mucho de Dios, Padre Nuestro y Ave María, sino que iba a lo concreto: cómo estaba el ser humano y, sobre todo, aquel que se encontraba en menos condiciones de ciudadanía. No era precisamente blando en sus expresiones y en ocasiones, podía ser hasta chocante. Pero justamente eso fue lo que hizo especial y que pudiera calar en personas aparentemente de corazón duro, como lo podían ser presos por asesinato, corrupción, robo agravado o terrorismo. Y por ello es que muchos entendimos que, más allá de los errores o aberraciones a las que puede llegar el ser humano, éste nunca dejaba de serlo.
Por ello, en los últimos días no dejaba de preguntarme que diría Lanssiers al ver el espectáculo lamentable protagonizado por la administración del Jockey Plaza contra los ganadores de un concurso literario para internos de penales de Lima. Y si bien la Feria del Libro se privó de verlos, la premiación se llevó a cabo (y la podemos ver vía Utero TV):
Pero igual de lamentable que esta absurda actitud de los directivos del centro comercial más cotizado del país, es la esgrimida por el diario Expreso contra la Ministra de Justicia Rosario Fernández. Sí, esta Ministra no es santa de mi devoción, menos aún luego del Barbadillo - Gate. Pero, a diferencia de los escribas del diario de Luis García Miró, no creo que la presencia de la titular del sector Justicia sea algo indigno ni mucho menos. Veamos parte de la campaña de Expreso:
Diversos personajes que lucharon desde sus instituciones para que los subversivos sean sentenciados ejemplarmente, deploraron que en la víspera de las celebraciones por el Día del Juez, dos miembros del MRTA comprobados hayan sido premiados y reconocidos por la ministra del Justicia, Rosario Fernández.
Para el ex presidente de la Sala Antiterrorista, Marcos Ibazeta, la ministra de Justicia, Rosario Fernández, ha tenido el peor gesto político de su carrera al haber acudido a reconocer a estos terroristas y rendirles homenaje por haber ganado dicho concurso.
(”Indignación por privilegios dados a terroristas“)
El congresista fujimorista Rolando Sousa consideró que el gobierno peruano debe hacer inmediatamente una aclaración de que no hay ningún apoyo o flexibilidad con los terroristas, y así evitar la mala percepción en la CIDH ante la participación de la ministra de Justicia en la premiación a dos conocidos terroristas.
“Yo creo que el Estado peruano tendría que hacer inmediatamente una aclaración de este tema y explicar que la ministra en ningún momento ha tenido, dentro de su intencionalidad, mandar una idea de que se está queriendo apoyar o ensalzar a estos integrantes terroristas”, señaló.
(Declaraciones del congresista fujimorista Rolando Souza)
Por su parte, la tercera vicepresidenta, Fabiola Morales, sostuvo que es bastante discutible que una ministra de Justicia se preste a la entrega de premios a subversivos y en su opinión dijo creer que debió abstenerse por una cuestión de prudencia. “Lamentablemente estamos en una sociedad relativista, en que todo da igual, en que nada importa y que no interesa qué mensaje le estamos dando a la gente más joven”, indicó.
“Es dar relevancia a un acto que no lo merecía”, dijo la integrante de Solidaridad Nacional luego de agregar que si algún día llegara a ganar Mario Vargas Llosa el Premio Nobel de Literatura, ojalá que asista el presidente de la República.
(Declaraciones de Fabiola Morales, Tercera Vicepresidenta del Congreso)
Veamos, todos los opinantes son abogados o conocen que el fin de la pena es la resocialización y que, independientemente de los delitos, el ser humano no pierde sus derechos. Eso es lo que manda la Constitución y es lo compatible con un estado democrático. Digamos, opiniones como estas lo que pretenden es que la Ministra viole la Constitución, que el INPE no cumpla con su fin resocializador y que, en general, los presos se queden tal como están, sin reincorporarse a la sociedad.
Ante ello, me hago la misma pregunta que se hace Marco Sifuentes: ¿Hubieran reaccionado igual los periodistas de Expreso si el premiado era Alberto Fujimori?
Vuelvo a lo que decía al inicio. Si algo me enseñaron en la Recoleta, es que toda persona era digna de respeto, por más que lo que haya hecho sea reprobable. Y respetar los derechos humanos es la mejor forma de amar al Perú. Lanssiers lo puso en práctica y ello le valió el respeto de todos los sectores, incluyendo a los autoritarios de uno y otro lado. Por ello, es que actitudes de políticos, abogados y periodistas, como las antes descritas, me causan nauseas, pues son los mismos que se llenan la boca diciendo que hacen todo por la Patria.
Termino con estas frases del editorial de Álvarez Rodrich de ayer:
El riesgo principal de una ‘reforma del alma’ es que la aprovechen los autoritarios, los que pretenden que sus valores, pero principalmente sus intereses, prevalezcan sobre el resto, y se eliminen la opción de la discrepancia y el respeto por la diferencia, así como la posibilidad de criticar al poderoso. Entre lo que es fundamental y lo que es controversial está la clave de una reforma del alma. Si esto no está claro, mejor ni meternos.
Más que reforma del alma, lo que necesita el Perú es que los peruanos comiencen a verse como iguales.
MAS SOBRE EL TEMA:
Rocío Silva Santisteban: Gracias, Jockey Plaza
Zona de Noticias también cubre la premiación





Entradas (RSS)
4 Agosto 2008 a las 1:09 am
Godoy, aterriza un momento en la realidad: eso de la resocialización es sólo una ficción legal, los delincuentes salen de cárcel más peligrosos que cuando entraron.
Es muy peligroso el relativismo con el tratas a los sujetos en cuestión: los mismos que desataron un baño de sangre para llevar a cabo su revolución e implantar en el Perú una tiranía comunista similar a la de Cuba, basta ahora que digan “sorry, me equivoqué” para que automaticamente se vuelvan unos angelitos.
Discúlpame, pero no te creo cuando dices que igual defenderías a Fujimori si recibiese una premiación, en un post anterior haces una tormenta en un vaso con agua, sólo porque este detenido fue visitado por familiares y amigos conforme las reglas de su actual régimen de detención.
Finalmente, terminas muy mal tu post citando a Alvarez Rodrich, el mismo economista que ahora busca hacernos olvidar su pasado fujimorista con su conversión hacia el derechohumanismo más exacerbado.
4 Agosto 2008 a las 3:12 am
“Si algo me enseñaron en la Recoleta, es que toda persona era digna de respeto, por más que lo que haya hecho sea reprobable”, dices, Godoy, y discrepo. Un violador asesino de niños, por ejemplo, no merece ningún tipo de respeto.
4 Agosto 2008 a las 10:45 am
Alfredo: Aqui hemos condenado claramente a Sendero y al MRTA. Que se arrepientan no los vuelve ángeles, tampoco demonios.
Y en cuanto a Fujimori, ver El Comercio de hoy:
“Según reveló el programa “Cuarto poder”, antes del 9 de junio, cuando según el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) se le cambió el régimen carcelario, Fujimori recibió a sus amigos Germán Kruger y Jorge Trelles, a pesar de que en ese momento estaba prohibido el ingreso de cualquier persona que no fuera familiar.
Asimismo, el 22 de mayo, el procesado ex presidente recibió a David Wong Kcomt, un peruano de origen oriental que sería financista económico.
Otros visitantes han sido el blogger fujimorista Gustavo Ríos Eslava; el personero técnico de Alianza para el Futuro, York Block Gonzales; el ex congresista fujimorista Pedro Vílchez; y el coronel Pedro Rejas”.
Es decir, antes de que le cambiaran el régimen - decisión discutible, por lo demás - recibía amigos. Y eso es una violación de la Ley.
4 Agosto 2008 a las 1:20 pm
una consulta? por que siempre se hace eco, todos los bloggers que son amigos entre ellos… hablan de lo mismo me da curiocidad de saber si en realidad se podra innovar cada dia y no basarse en post de otras personas…
de otro lado un gran saludo buen trabajo… estare por aqui las veces que sean necesarias para saber si existe nuevas iniciativas en la blogosfera
7 Agosto 2008 a las 10:25 pm
José:
Me parece excelente la pasión que le pones al seguimiento de la noticia. Creo que además tus comentarios son estimulantes de un pensamiento crítico. Gracias por esta experiencia tan vital.