Desde el Tercer Piso

Ayer Paola Ugaz y Marco Sifuentes escribieron dos interesantes posts sobre los cambios en el área periodística de CPN Radio, producidos meses después que la familia Baertl, vinculada al mundo de la minería, adquiriera dicha emisora, competencia directa de RPP.  Ambos posts alertaron sobre los intereses que se estarían manejando alrededor de una emisora que, estemos de acuerdo o no con sus anteriores directores periodísticos, se manejaba con una dosis mayor de pluralidad que la competencia.

Pues dichos posts me llevaron a recordar una investigación de Edmundo Cruz, hecha a raíz de la ley contra las ong’s - que extraña sensación de deja vu tengo -, en la que señaló que:

Si de transparencia se trata, comencemos con la ONG “Instituto Trabajo y Familia”, patrocinadora del programa gubernamental “Sembrando”. Como se sabe, esta ONG está presidida por la Primera Dama, Pilar Nores, y su directora ejecutiva fue hasta hace poco la actual ministra de la Mujer y Desarrollo Social, Virginia Borra Toledo de Jiménez.

Tal ONG experimentó recién cambios repentinos. Al 10 de octubre, Registros Públicos reporta como directora ejecutiva a Sara Cisneros Gaviño de Cornejo. Pero, al 31 del mismo mes, según Sunat, dicho cargo fue encomendado a María del Carmen Baertl Jourde. Hermana de José Ernesto Baertl Jourde, gerente comercial de minera Milpo. Empresa que tan afectada se sintiera por los informes sobre contaminación ambiental emitidos por la ONG Labor. Empresa del sector a la que el actual gobierno pasó el sombrero a cambio de aflojar la presión tributaria.

Y como se puede ver en la web de Sembrando, la señora Baertl aparece como miembro del directorio de dicho programa. (Por cierto, la señora Sara Cisneros Gaviño de Cornejo es la esposa del Ministro de Vivienda, Enrique Cornejo Ramírez).

Para añadir algo más, si se van a la misma página del PNUD donde se encontró el dato de Alfredo Marcos, podrán ver que existe el proyecto Monitoreo y Evaluación de la Intervención del Prog. Sembrando, que El Comercio denunció que era aprovechado para pagar a militantes apristas.

Pregunta: ¿Por qué se financia a una ong privada con fondos del Estado?

Tenías razón, Sifuentes. Estos datos en algún momento nos serían útiles.

PRIMICIA DE PEPITAS: Conoce a cuanto asciende el patrimonio de Alan García Pérez

Uno a veces piensa que ciertas cosas se sujetan a simpatías políticas o amistades.

Eso me ocurría con Alfredo Marcos, uno de los dos caricaturistas de La República. Verlo cada vez más apristón y alineado justamente con aquello que le criticó al “neoliberalismo” durante los noventa - aunque ahora si dibuja a Alan tal es - para mi era signo de los tiempos. Ser amigo de García era sinónimo de sobarlo un poco, no incomodarlo y maltratar a la oposición. Casí lo mismo que viene ocurriendo con Caretas.

Pero luego de ver la revelación hecha por el Utero de Marita hoy, en la que se descubre que, vía PNUD, Alfredo es pagado para la estrategia comunicacional del gobierno, todo encaja. Y de la manera más triste y canallesca.

Para decirlo claro, el gobierno se está alquilando caricaturistas. ¿También hará lo mismo con periodistas?

Todo esto me recuerda cada vez más al gobierno de Fujimori. Y Alfredo ha quedado peor que sus viejas pitucas.

MAS SOBRE EL TEMA:

El Blog del Morsa: Alfredo y el buen salvaje

Ayer, el Ministro de Agricultura Ismael Benavides, tuvo un rapto de sinceramiento sobre lo que piensa. Vía, como podía ser de otra manera en este caso, Expreso:

“Muchas ONG hoy día son las principales interesadas en mantener a la gente en la pobreza para recibir recursos de afuera. Yo los llamo los ‘buitres del siglo XXI’, y eso no puede ser. No podemos tener a poblaciones sumidas en la pobreza mientras el país crece a 9%. Ese es el gran reto que tenemos y este mecanismo de votación va a tener un impacto significativo en el desarrollo de las comunidades”, resaltó el ministro de Agricultura, Ismael Benavides Ferreyros, al enfatizar que los decretos legislativos 1015 y 1073, promulgados por el gobierno, son herramientas que permitirán a las comunidades campesinas y nativas del Perú salir de la pobreza.

Pero no fue un hecho aislado. La congresista aprista Olga Cribilleros - conocida únicamente por ser quien reemplazó a Tula Benites - pidió ayer que se modificara la Ley de APCI para investigar el financiamiento de las organizaciones no gubernamentales. La señora de marras ignora que ya existe una sentencia del Tribunal Constitucional que establece claramente que es lo que el Estado puede fiscalizar a estas organizaciones y que es lo que no puede hacer, dado que violaría derechos fundamentales. Y el nuevo jefe de APCI, el compañero Ricardo Pando Sánchez, ha dicho que investigará a AIDESEP, una organización que representa a varias comunidades indígenas y cuyo líder, Alberto Pizango, estuvo como uno de los dirigentes de las protestas de esta semana en la Amazonía. También resulta sospechoso el ataque al local de esta organización, producido a mitad de semana,.

Estos comportamientos no son de extrañar y no lo son por dos motivos.

En primer lugar, por el poco cariño que le tiene el gobierno a las organizaciones no gubernamentales, porque fiscalizan actividades como las prácticas gubernamentales de gestión pública, su desempeño en materia de derechos humanos o temas como medio ambiente y agricultura. Tópicos en los que, claramente, la gestión de García II está en déficit. O porque colisionan con intereses de personajes de este gobierno.

Pero, en segundo lugar, porque van en contra de la visión de un gobierno que privilegia el mero crecimiento económico y una visión de modernidad por sobre otras cosas igualmente importantes. Te vas contra los Decretos de la “Ley de la Selva”, eres pre - moderno y quieres ir contra el desarrollo de los pueblos amazónicos. Apoyas a la CVR y te conviertes en pro - terruco. Hablas que las cosas en educación no se hacen como debieran y te acusan de cómplice de la dirigencia del SUTEP. Todo se convierte en un blanco y negro en el que el gobierno pretende quedar como el garante del desarrollo nacional sobre la base, únicamente, de la inversión privada, como si esa fuera la única tarea que tiene la obligación de cumplir.

Se puede estar a favor o en contra de los enfoques que pueden tener las organizaciones no gubernamentales o de las formas en como presentan los temas sobre los que se concentran. Pero el incurrimiento sostenido en la satanización de las mismas lo único que provoca es solo aplausos de foca en los medios adictos al gobierno y el sector conservador que se ha convertido en su principal respaldo.

Digámoslo claro, en mi barrio y en la China, a esto se le llama derecha gorila.