Luego de la encuesta de CPI a nivel nacional que confirma lo que todos sabíamos - es decir, que la aprobación a García es un desastre -, Aldo Mariátegui hoy oficia de consejero del Presidente y le dice lo siguiente:
Como curiosidad, para ver qué falla en García, voy a mis archivos y encuentro un Caretas (No 1570, 03-06-99) donde aparece un interesante debate entre encuestadores sobre la entonces aprobación presidencial. Recordemos que ya se vivía una crisis económica tremenda, acompañada de un endurecimiento autoritario y un olor cada vez más fuerte a corrupción. Sin embargo, ni siquiera Fujimori llegó al 20% en ese su peor momento (29% en diciembre de 1998) y anduvo entre el 30% y 40% durante la mayor parte de su muy mediocre segundo gobierno. Bueno, controlar la tv y otros resortes clave más le ayudaron mucho, pero según la misma revista y dos analistas consultados (Torres y Saavedra), en esos momentos las razones del secreto fujimorista para no decaer eran: Recorre el país constantemente. No habrá trabajo, pero el Presidente siempre tiene algo que regalar. Es una Doña María Delgado de Odría multiplicada por mil. El gobierno ha montado programas de asistencia y de obras en beneficio de sectores populares que son efectivos. (…) Esta base proviene de los sectores C y D, que son contradictoriamente los que más han sentido la crisis económica. Pero el apoyo se explica en las expectativas que han logrado despertar las promesas presidenciales y también por el cúmulo de pequeñas obras que el gobierno realiza en zonas semirrurales y marginales. La población le reconoce al Presidente su capacidad de trabajo y esto de alguna manera compensa el problema económico (…) se debe a la intensa actividad que desarrolla en los sectores más pobres del país, la cual (…) comunica al conjunto de la sociedad que es un Presidente que se preocupa por los pobres. (…) La gente percibe que ésta es una preocupación personal del Presidente hacia ellos y por eso lo aprueban, porque lo ven trabajando y no detrás de un escritorio o en una cumbre presidencial posando para los fotógrafos. En ciertos sectores populares lo ven como un padre que está donde se le necesita.
Comentarios:
1. Resulta curiosa la comparación con hace 10 años. No estamos en recesión como en 1998, pero la percepción de que hay cosas que no están bien en los bolsillos es masiva. Tampoco estamos en dictadura, pero el tufillo autoritario del gobierno es notorio. Y el hedor que despide este gobierno se siente por todos lados. El olor a deja vu está en todas partes.
2. Es sorprendente que Mariátegui se contente con poco. Si señala en casi todas sus columnas que el Perú anda bien y que García no merece 20%, ¿por qué le pide que juegue para la tribuna y no para la historia? Digamos, las encuestas siempre son de corto plazo y Aldo M le pide a García que haga lo que más sabe hacer: demagogia. Justamente aquello que dicho columnista siempre le criticó a AGP. Y, además, resulta sintomático que un aficionado confeso de la historia - como lo confesó el propio M en 3G -no recuerde que de nada le sirvió a Fujimori la demagogia y el regalito, pues tuvo que hacer fraude para las elecciones del 2000, ante la evidencia de lo que era su gobierno. Algunas cosas no se lavan ni con Ña Pancha ni aunque le pongas a la gente un Mercedes Benz en la puerta de su casa.
3. Segunda contradicción de Alditus. Hace unos días señalaba que el nombramiento de Carlos Arana había sido un error grosero para luego caer en la lógica que describe hoy Martín Tanaka:
En los círculos gubernamentales se tienen muy en mente las cifras que presentan las encuestas de opinión todos los meses: la desaprobación a la gestión de García es alta, y sustancialmente mayor entre los más pobres. Este es un tema sensible en Alfonso Ugarte, dado que el Apra se define como un partido de izquierda. Conclusión: urge desarrollar agresivas iniciativas en el terreno de las políticas sociales. Para esto, hay que poner a los mejores cuadros del partido en los puestos clave de las áreas sociales del Gobierno; los cuadros con más experiencia y compromiso político, y con más experiencia de trabajo en sectores populares. El objetivo es relanzar la política social, lograr que los esfuerzos del gobierno ’se sientan’, de modo que se revierta la tendencia declinante que muestran las encuestas y de paso, por qué no, se legitime el partido.
4. En el fondo, Mariátegui apuesta por el “pan y circo” o lo que yo llamaría solución Augusto Ferrando. Es decir, te hago sentir que estás bien dándote algo, al día siguiente estarás igual de pobre, pero me agradecerás. En suma, es seguir jugando con la dignidad de la gente en nombre de la popularidad. El problema es que el país no necesita tener a un animador que haga negocio con cuco - de hecho, ya lo ha estado haciendo con el fujimorismo - o que convierta a Palacio en un set gigante de televisión - ya me imagino lo que será la presentación del Grupo 5 por el Día de la Juventud - o coloque como responsable de uno de los programas sociales al organizador de mítines de Alan. Solo faltan Violeta, Carbajal, la Gringa y Tribilín para completar la farsa.
Y sin más que decir por hoy, un comercial…y regreso.
MAS SOBRE EL TEMA:
Alan: Son injustos al decir que no he hecho nada por Pisco
Utero de Marita: Adivinen quien levanta su popularidad en el sur devastado
(composición fotográfica cortesía de El Morsa)
Entradas (RSS)