Desde el Tercer Piso

El otro lado de la política

Archivo de 9 Agosto 2008

Ago. 09 2008

LO QUE REPRESENTA ARANA

Escrito por: jgodoymejia en Uncategorized

Pocos se han quedado indiferentes ante el horror que ha supuesto el nombramiento de Carlos Arana como Director Ejecutivo de Foncodes. Tal ha sido el error que hasta el habitualmente gobiernista Aldo Mariátegui señala cosas como éstas:

Es inadmisible que se haya nombrado a un operador del partido político en el poder como jefe de un programa social tan importante como Foncodes. Ni siquiera estamos hablando de un apristón o un aprista light, sino de un curtido apparatchik, un hombre del meollo mismo del aparato partidario como Carlos Arana. Es absolutamente evidente que Arana ha sido colocado allí para ganar clientelaje político a partir del asistencialismo social, gasto que todos los peruanos financiamos con nuestros impuestos, y eso es totalmente incorrecto: Foncodes debe ser manejado por un tecnócrata imparcial que busque aliviar las cuitas de la gente pobre y no caer en el acto, que raya con la inmoralidad, de ponerse a manipular estómagos vacíos para asegurarse votos futuros.

Aqui Mariátegui - con el que no coincido en la mayoría de ocasiones - da en uno de los blancos del cuestionamiento a Carlos Arana. Los apristas de base han defendido su nombramiento porque “se preocupa por los pobres”, cuando la única preocupación conocida de Arana, en realidad, es justamente la de manipular la pobreza para armarle las portátiles a Alan García cada vez que tiene un mitin inaugurando obras de Agua Para Todos.

García tampoco recuerda lo que fue Foncodes en los últimos años del fujimorismo. De un organismo relativamente operativo, pasó a ser el aparato a partir de los cuales se manipulaba a los más pobres a cambio de votos. Fue allí donde los fujimoristas consiguieron clientelas como las de algunas dirigentas del programa de Vaso de Leche o se pudieron conseguir a las personas que llenaban los cumpleaños del Chino o sus mítines del año 2000. O quizás si lo recuerda y quiera que el calor popular que le es tan ajeno en estos momentos.

Pero hay otros puntos por los cuales el nombramiento de Arana representa mucho de lo negativo de este gobierno.

En primer lugar, su insistencia en la vinculación con un personaje estrechamente vinculado a Agustín Mantilla, uno de los personajes más nefastos de la política peruana. Como era de suponer, el hombre que se vendió por 30,000 dólares en la salita del SIN y con cuentas pendientes por violaciones de los derechos humanos ha defendido a su gran amigo y ha respaldado su designación. Para muchos apristas, Mantilla es un martir que se inmoló por el partido, al no revelar a donde fueron algunos fondos poco santos y al quedarse callado en los casos El Frontón y comando paramilitar. Menudo sentido de la lealtad.

En segundo lugar, se consagra una nueva burla a la prensa independiente. Una de las razones del desembarco de Arana fue la golpiza a dos periodistas. Y ayer el Presidente de la República maltrató a un periodista por hacer lo que cualquier hombre de prensa haría en su lugar: una pregunta incómoda al poder. El hecho ha merecido la condena de todo el periodismo nacional y a García le ha representado un papelón monumental, again. Y queda demostrada la poca tolerancia que tiene el Presidente hacia los periodistas que hacen el trabajo por el cual les pagan: criticar e inquirir por aquello que el gobierno no hace bien.

Finalmente, la contratación de Arana en julio por parte de FONCODES tendría serias irregularidades. Un comentarista del Utero de Marita ha señalado algunos puntos controvertidos, que he podido corroborar:

- La convocatoria se efectuó el 17-07-08 y la Adjudicación de la Buena Pro el 18-07-08
- Según los Términos de Referencia de las Bases, las funciones que debería cumplir fueron: Asesoría para en gestión gubernamental; Representar a FONCODES y/o al Director Ejecutivo ante los diversos Organismos Internacionales; Participación en los Comités de Gerentes; Efectuar visitas en representación de la Dirección Ejecutiva, a las diferentes Oficinas Zonales, entre otras actividades.
- Sus labores empezaron no antes del día lunes 21-07-08 hasta el 31-07-08 (esto último según las Bases)
- Trabajó solamente 7 días útiles y/o 11 días calendario, incluidos los feriados de Fiestas Patrias (del 21-07-08 –si es que ese día lunes firmó el contrato- al 31 de julio) y cobró S/. 12,500.00.
- ¿Pudo hacer todo esto y le alcanzó el tiempo para viajar a provincias en los 7 días útiles que trabajó la Administración Pública?
- No se adjunta en el portal del SEACE el Anexo N° 05, según el Acta de Otorgamiento de la Buena Pro, es importante publicar este anexo es porque aquí se indica la calificación de los postores, no hacerlo es una irregularidad.
- Y una perla final, según el Acta de Otorgamiento de la Buena Pro, ésta se cierra así: ”No habiendo otro asunto que tratar y siendo las 17.15 horas, se dio por levantada la sesión…” pero a una velocidad increible en el SEACE se publica: “BUENA PRO CONSENTIDA informado el día 18/07/2008, 16:57…”, todo un record en eficiencia, quiere decir que se informó al SEACE 18 minutos antes que se firme el Acta.