La semana pasada señalé mis apreciaciones en relación con el paro nacional del 9 de julio, marcadas por el hastío frente a la performance casi rutinaria que los actores centrales - el gobierno y los organizadores de la protesta - vienen proponiendo como mensajes ante la población.
Pero vienen llamando la atención algunos hechos por parte del gobierno que intentan vincular al paro con violencia y caos.
Para comenzar, esta mañana vi en pleno puente Quiñones a una persona sujetando una banderola que decía “No al Paro, No al Terror”. Dicha banderola no tenía identificación de ningún tipo, pero el mensaje hace parecer que fue encargado por el Ministerio del Interior o por el Partido Aprista Peruano, quienes acostumbran poner este tipo de banderolas en los puentes de la ciudad. Este tipo de cosas no es para nada descoordinado.
El segundo hecho preocupante lo relata La República:
El gobierno se valió de una declaración del ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos, brindada en el juicio a Alberto Fujimori, para desacreditar a los organizadores del paro a través de un spot televisivo.
La propaganda se inicia con la frase “ocultos con la dictadura“, narrada por una voz en off, e inmediatamente recoge un fragmento del testimonio de Montesinos, declarado inválido en la víspera por la Sala Penal Especial.
“Tal es así que el Sutep en la década 1990 - 2000 nunca le hizo una huelga al gobierno del presidente (sic) Fujimori“, se escucha decir a Montesinos en el spot transmitido incesantemente por el canal del Estado.
Tras la frase de Montesinos, se escucha decir al narrador que los organizadores son solo “valientes” en democracia, pidiendo al final rechazar el paro y la violencia.
¿Lindos, verdad? Se presenta la declaración de un criminal para intentar invalidar una protesta. Ni en tiempos de Fujimori nos habíamos topado con un hecho de dicha naturaleza. Peor aún, se miente, dado que los sindicatos protestaron contra Fujimori durante todo el gobierno y fueron parte bastante activa de la oposición a dicho régimen. Colocar a Montesinos como invalidador de la protesta nos muestra a las claras una desesperación del gobierno que, a decir verdad, resulta excesiva frente a los actores que tiene enfrente.
Para mayores muestras, vean el video:
Finalmente, el gobierno ha señalado que las Fuerzas Armadas apoyarán en la seguridad pública del 8 al 10 de julio. Si bien Ántero Flores - Araoz indicó que ello solo implica cuidar instalaciones estratégicas, lo cierto es que esto huele, de un lado, a provocación a los manifestantes y, del otro, a una aceptación de la acefalía del Ministerio del Interior y su incapacidad para controlar el orden interno. Más importante y fuerte aún: el gobierno militariza el control de las manifestaciones, lo que indica que su consigna es la intolerancia.
Fernando Rospigliosi advierte sobre la torpeza de la medida:
(…) Además, el paro del 9 de julio no va a representar una gran conmoción social. Es un paro débil. Seguramente tratarán de bloquear carreteras y de hacer disturbios, pero no tiene demasiada fuerza, no va a paralizar la producción ni van a paralizar al país. La Policía tiene instrumentos no letales, pero las Fuerzas Armadas tienen armas y se pueden producir situaciones muy peligrosas.
Estamos advertidos.
ACTUALIZACION (08.07.2008)
Jorge del Castillo ha aceptado que el spot fue pagado por el Partido Aprista y ha dado las siguientes declaraciones:
“(el spot) Es una declaración de Montesinos que hizo a la Corte y esta declaración la ha transmitido completa Canal N y el Canal 5. Cómo puede ser un despropósito utilizar una parte del todo que lo han transmitido los medios de comunicación. O sea que les parece bien transmitir todo el discurso de Montesinos y les parece mal que se transmita un pedacito”
Pero Montesinos ha mentido (y Del Castillo, también). El SUTEP le hizo una larga huelga a Fujimori en 1991. Y la CGTP en 1999 convocó a un Paro Nacional Civico. Caretas decía esto en su nota sobre el tema:
Juan José Gorriti, dirigente telefónico, asumió la Secretaría General de la CGTP hace tres años. Desde entonces, realizó ocho movilizaciones departamentales, y esta semana ultima detalles para lo que considera será la expresión de un estado de ánimo colectivo: el paro cívico del 28 de abril. Marxista de pura cepa Gorriti, sin embargo, ha logrado adhesiones de partidos políticos tan disímiles entre sí como el Apra y Somos Perú.
¿No que no pararon en la dictadura, Primer Ministro?
MAS SOBRE EL TEMA:
Apuntes Peruanos: Canal 7 es una verguenza
Utero de Marita: Montesinos, el nuevo vocero del gobierno
Jorobado de Notre Dame: Paro Nacional 1: JDC (Javier Diez Canseco) vs AM (Aldo Mariátegui)
Cinencuentro: TV Perú, el primer ministro y “El Tercer Hombre”
Entradas (RSS)
7 Julio 2008 a las 4:27 pm
No porque se trate de Montesinos, lo dicho no es verdad: durante la década de los 90s existió una suerte de tregua infame entre el SUTEP y el fujimorismo: el gobierno no tocaba para nada el “statu quo” del magisterio y el SUTEP no le hacía huelgas. El resultado de esta tregua fue el inmovilismo en el sector educación y la caída en picada de la calidad educativa.
La democracia ha ocasionado un “regreso de los muertos vivientes” a la escena, por un lado tenemos a un sector de radicaloides que habían sido expuldos de la UNMSM y que ahora han sido reincorporados y por otro tenemos al viejo y desgastado sindicalismo clasista que cree que todavía seguimos en los 70s y que tiene como única propuesta paros y más paros.
Todo esto no es más que un indicador de la crísis terminal que afecta a la izquierda en el Perú y que los incapacita como alternativa de gobierno.
7 Julio 2008 a las 4:47 pm
Utilizar las declaraciones de Montesinos, es una tonteria, lo peor es que se tome como una verdad esas declaraciones, me acuerdo bien que en el 1991 hubo la huelga mas prolonganda desde que tengo uso de razon (tengo 33 años), fueron meses donde ya muchos daban por perdido el año. MENTIRA que de 1990 al 2000 no hubo huelgas. MENTIRA valida para los MENTIROSOS apristas cuyo lider Alan Garcia es un demagogo que no tiene limite alguno.
7 Julio 2008 a las 6:41 pm
En San Juan de Miraflores y Villa María del Triunfo, sobre las pintas de apoyo al paro hoy amanecieron unas pintas de azul brillante encima que las tachaban. A ver si los buenos periodistas se dan un paseo de madrugada para ver quienes ganan dinero (de nuestro bolsillo) dedicándose a repintar consignas. No me extrañaría que fuesen policías y encima con el uniforme puesto. Total, en Quilca una vez se dedicaron a arrancar los posters en favor de Melissa Patiño.
Ojalá tanta idiotez les estalle en las caras. Él gobierno ya cruzó el límite de la indecencia.
7 Julio 2008 a las 9:35 pm
Además, no hay que olvidarnos de una cosa: el último paro de la CGTP, en 2004, fue una marcha pacífica cuyo único hecho violento fue la patada de Alan García a Jesús Lora. O sea, Alan García, quien participó y trató de ganar protagonismo a patadas ¿ahora pretende irse con todo contra los manifestantes? Claro, como en ese entonces no era presidente…
8 Julio 2008 a las 12:43 am
Y que tiene que saquen militares, si igual van a comportarce CIVILIZADAMENTE? Si yo soy un trabajador, un transportista por ejemplo, me sentiría más seguro de que los militares estén resguardando mi derecho a trabajar. Pero bueno, ya se sabe de que pie cojea la gentita de huaman.
La seguridad NUNCA está de más.
8 Julio 2008 a las 1:49 am
El circo del aprista:
Ocultos con la dictadura, “Valientes” con la democracia: Aurelio Pastor, Agustin Mantilla, Javier Valle Riestra, Lourdes Mendoza del Solar, Luis Alejandro Giampietri, etc. ¡Esto es el Apra!, Qué les parece…
No al apra, no a la violencia.
8 Julio 2008 a las 3:15 am
[…] José Alejandro Godoy nos recuerda un par de hechos significativos que desmentirían la brabuconada de Montesinos: Huelga de tres meses de SUTEP en 1991 y en 1999 la CGTP convocó un Paro Nacional Cívico apoyado, en ese momento y entre otros muchos, por el APRA (que también, recordémoslo, se sumó a huelgas y manifestaciones durante el gobierno de Toledo de corte similar, si no igual, a la actualmente convocada y satanizada). […]
8 Julio 2008 a las 10:43 am
y eso no es nada… en el programa comico que dirige la chichi valenzuela, la ex-periodista en un rapto de alucinación escalofrianet y lindante con la demencia, prácticamente dijo que el paro del 9 de julio era convocado, organizado, auspiciado y hasta diseñado por las FARC¡¡¡¡¡…
yo digo, si el apra y sus ayayeros están tan seguros de contar con el respaldo popular por qué hacen tanta bulla con el paro, además, es contraproducente pues le dan prensa y propaganda, pues nadie les cree ni al partido aprista ni a la prensa chichi, que, dicho sea de paso, he eliminado los archivos de agenciaperu.com, en los que se daba con palo al gobierno de toledo.
8 Julio 2008 a las 11:15 am
Estoy casi seguro que detras de todos los sicosociales esta Mantilla y un equipo trabajando en la sombra y por supuesto como no, ganando un suculento sueldo. Habria que hacer un seguimiento de Mantilla y se se llegaria al autor de toda esta basura.
8 Julio 2008 a las 4:00 pm
Habría que completar la información…lo concreto es que despues del autogolpe de Fujimori…el Sutep (1992), solo apareció en 1999 cuando ya la dupla Fujimori-Montesinos estaba de capa caída–Jorgito ya le había sacado lo de las cuentas en el Banco Wiese,,,,,no jodan durante la dictura cuando hizo paro el Sutep ,,,no quieran tapar el solo con un dedo.
P.D. Si uno lo ve mejor…esa prolongada huelga del Sutep, la dejaron pasar solo para tener un motivo mas para realizar el autogolpe, también lo de la ropa donada…Lo cierto es que no quiero hacerle el juego al Chávez , Morales ni al Capitán Carlos (que pena ver a Javier Diez Canseco y a Letts detrás del Capitán) …no quisiera que a nadie lo tiren al Río.
8 Julio 2008 a las 4:40 pm
Alfredo P., quiere sorprender. En ningun momento hubo concertación o tregua del magisterio con Fujimori. Que Alfredp P. lo demuestre con artículos periodísticos.
8 Julio 2008 a las 7:59 pm
Excelente ese “spot” (por qué no “anuncio publicitario” o anuncio a secas?), con amigos asi el apra no nos necesita. Lo que pasa es que queda confirmado que el apra no tiene plan, nunca tuvo plan, el unico plan fue ser el gallo de tapada del Departamento de Estado, y contar “con todo el apoyo” de los hijos de Push aquí (lease CONFIEP, ISIL, PPC, CORREO, RPP, OPUS DEI, SECTAS EVANGELICAS, etc, etc, etc). Como dice en otro blog que ví hay que pedirles a las putas que hagan periodismo, porque sus hijos solo se dedican a hace publicidad (pro gobierno) contante y sonante.
Y como muy bien dice Wilber nosotros (los enemigos del apra) tambien debieramos hacer otro anuncio (si nos dejaran) con el mismo tema: Ocultos con la dictadura, valientes (amenazando) en la democracia, y los primeritos a quienes les caería como anillo al dedo serían todititos los congresistas apristas (y los otros también) que muy bien se ‘ganaban la vida’ en un congreso en plena dictadura (como bien lo ha recordado el fujimorista Aguinaga), para no hablar de sujetos impresentables como Mantilla, Gampietri y otros de la misma laya.
8 Julio 2008 a las 9:17 pm
Alfredo P. debería aclarar acerca de la izquierda que esta acabada. Los estropicios de unos no tienen porque deslegitimar las demandas que son necesarias. Lima crece pero en provincias subsiste la inconformidad y no se trata solo de presidentes regionales ineficientes o de burocracia estatal que no dinamiza las partidas para proyectos, se trata de la soberbia del presidente y de los apristas en combinacion con la exigencia de “autoridad” de Unidad Nacional.
Asi como Alan unio a los maestro cuando los llamo comechados y sinverguenzas, de igual forma va a unir a los presidentes regionales en su contra si los sigue llamando inutiles. De ninguna manera puedo avalar un paro violento pero tampoco es cierto que no existan motivos de inconformidad en el interior del país.
8 Julio 2008 a las 11:08 pm
“Alfredo P., quiere sorprender. En ningun momento hubo concertación o tregua del magisterio con Fujimori. Que Alfredp P. lo demuestre con artículos periodísticos”
La super-huelga de 1991 (ojo, cuando Fujimori era un presidente democrático y reinaba la Constitución de 1979) fue una medición de fuerzas que desembocó en un pacto tácito: “yo no me meto con los nombramientos de profesores y a cambio tú no me haces huelgas”.
El SUTEP no volvió a hacerle una huelga a Fujimori ya en dictadura; ¿para qué?, si ya tenía el manejo del magisterio y los millonarios ingresos de la Derrama Magisterial.
Esa es la realidad, dolorosa, pero cierta; si no me creen busquen si el SUTEP hizo alguna huelga de 1992 en adelante y veran de lo que hablo.