En la octava temporada de The Simpsons, uno de los capítulos con mayor recordación se llama Homer vs. The Eighteenth Amendment. La trama es simple y graciosa a la vez: Luego de una fiesta de San Patricio en la que Bart resulta accidentalmente ebrio, se recuerda una añeja ley de hace dos siglos mediante la cual se prohibe el alcohol en Springfield. Llega al pueblo Rex Banner (ver foto arriba, se le conoció como “Eliot Pez” en la versión en castellano) para reemplazar al jefe Gorgory y controlar la prohibición, la cual es vulnerada por Homero, convertido en el “Barón de la Cerveza”. Al final, como se imaginarán, la ley absurda es vulnerada y, oh casualidad, se demuestra que había sido abolida al poco tiempo de su aplicación.
Pues bien, aquí tenemos un jefe de policía con cuerpo de Gorgory que ahora se cree Rex Banner.
En lugar de publicitar lo que puede ser la reforma de la estructura policial, don Octavio Salazar se juega el título del premio anual “Pensar en Grande” con una propuesta de 1920. Informa Andina:
El director general de la Policía Nacional del Perú, Octavio Salazar, opinó que la venta de bebidas alcohólicas al público debería prohibirse desde las 14:00 horas en establecimientos de venta libre, por ejemplo bodegas y supermercados, como una forma de evitar que el consumo de licor en exceso contribuya a generar conductas violentas y delincuenciales.
El titular de la PNP refirió que esta medida evitaría que el alcohol esté al alcance de todos en cualquier momento, y disminuiría la violencia que suele producirse tanto en las calles o en los hogares tras el consumo descontrolado de alcohol.
Igualmente, dijo que deben fijarse horas tope para la venta de licor en discotecas, pubs, salsódromos, entre otros locales de diversión; así como en conciertos, eventos deportivos u otros espectáculos en los que se consume masivamente grandes cantidades de bebidas alcohólicas.
Salazar cita el ejemplo de Bogotá y el plan zanahoria, pero parece haberlo leido mal o incompleto. Lo aplicado por Antanas Mockus y sus sucesores no se trató sólo de limitar las horas de venta de alcohol - y por cierto, no lo hicieron de modo extremo como lo plantea el jefe policial -, sino que esta medida fue acompañada de campañas de cultura ciudadana, para aprender a respetar los derechos de los demás (Ver reportaje de Marco Sifuentes para mayor relleno).
Lo curioso es que tamaña propuesta, que nos hace volver casi a los tiempos de la prohibición en Estados Unidos - y ya saben ustedes lo que trajo -, tiene como seguidor al alcalde de Surquillo Gustavo Sierra. Para quienes no ubican a este señor, fue el que, en plena campaña electoral, causó un apagón en medio Lima por los festejos de su cumpleaños. Es decir, quien era el alcalde jaranero, que cerró media avenida Angamos para su tono, ahora es el aliado de una propuesta que, a todas luces, parece excesiva.
En ninguna parte del mundo las prohibiciones generalizadas o amplias como esta han servido. Por el contrario, incentivan el mercado negro y la criminalización de una conducta social que, en el peor de los casos, merece otro tipo de tratamiento, distinto al que se le quiere dar.
Y pensar que este sujeto está en el bolo para suceder a Alva Castro.
Entradas (RSS)
17 Julio 2008 a las 4:25 pm
Hey Godoy, si te interesa luchar contra prohibiciones absurdas, no tienes que salir de casa.
La administración de la PUCP ha enviado este mensage a través del correo electrónico,
“A la comunidad universitaria:
El pasado sábado 5 de julio se publicó en el diario oficial El Peruano el Reglamento de la Ley N ° 28705, Ley General para la Prevención y Control de los Riesgos del Consumo del Tabaco, que –entre otras medidas– prohíbe fumar en áreas abiertas y cerradas de establecimientos públicos y privados dedicados a la salud y a la educación.
En tal sentido, de acuerdo a ley, a partir del presente mes de julio se encuentra prohibido fumar en cualquier instalación de nuestro campus universitario, incluyendo patios, jardines y cualquier área abierta dentro del mismo.
Se invoca a los miembros de la comunidad universitaria a respetar y cumplir la Ley mencionada.
DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN”
Esto ya es el colmo.
17 Julio 2008 a las 5:33 pm
Ese Salazar, además, se hace el sueco ¿Acaso no sabe la cantidad de trago que se beben los miembros de las fuerzas policiales, sea de franco o de servicio? ¿Nunca ha asistido a un tono de policías? ¿No se acuerda de la larga fama que traían los repuchos? Que empiece por casa y a ver qué puede hacer el pobre hombre.
17 Julio 2008 a las 6:58 pm
Deberian de prohibir abrir la boca a este señor.
17 Julio 2008 a las 7:16 pm
Aca en las ciudades de EU la venta de bebidas alcoholicas esta extrictamente regulada.
La venta de alcohol solo se puede realizar hasta las 11PM y de Lunes a Sabado. Domingo cierran las licorerias.
Los supermercados solo venden cerveza y vino hasta las 11:00 pm. Los supermercados no venden whisky o vodka por ejemplo. Aqui Wong no podria vender los licores que hayan vende en sus tiendas por ejemplo.
EN la caja a la hora de pagar tienes que presentar tu identificacion que tiene una barra magnetica como las tarjetas de credito y ella determina si tienes edad o no para comprar el licor. Ademas la cajera verifica tu foto.
En las estaciones de gasolina que venden cerveza a las 11:00 pm se cierran con llave y nadie tiene acceso a sacar una cervecita. Por ultimo las discotecas y bares pueden vender licor hasta una hora determinada previa aprobacion en elecciones democraticas, ni el alcalde puede cambiar ese horario , aqui en la ciudad donde vivo se vende licor en discotecas y bares hasta las 2:00 am ni un minuto mas y a veces la policia llega a esa hora para verificar.
Hace 3 meses en las ultimas elecciones se voto por ampliar el horario hasta las 3:00am y fue rechazado por los electores. Incluso en sitios turisticos es hasta las 2:00 am.
Claro que lo que ha dicho el Policia es una exageracion y la prohibicion generaria acciones de amparo como loco.
Si se dejara de vender licor un instante entonces el Peru ya no creceria 10% mensual como ahora.
17 Julio 2008 a las 10:29 pm
cuando no, resguardando los interéses económicos de los grandes auspiciadores de la televisión basura. octavio salazar debe rendir cuentas por la muerte del jóven minero miguel jesús yupanqui ramos (23 años) muerto en pataz por cometer el delito de bloquear una carretera http://tvbruto.blogspot.com/2008/07/blog-post.html
la muerte de otro jóven peruano por el hecho de reclamar sus derechos humanos no resultan de interés para la prensa cavernaria de los miroquesadas y sus chupes.
sobre el odio al EXITOSO Y RERERE ELEJIDO alcalde sierra, intuyo que tienen que ver el racismo (otro cholo realizando una gestión exitosa y que se perfila para alcalde de lima) además del limite no pedido, que tienen con miraflores y los conflictos del mercado y otras propiedades ubicadas en surquillo que la administración de miraflores quieren devorar.
jaja, revisando el enlace que agregas, me he acordado que tú y el ex burbuhiena de la chichi me acusaban de ser pagado por el alcalde sierra y por humala jaja.
ya que hablan de la católica, que feo gallinero vertical el que han construido en medio de la entrada principal.
17 Julio 2008 a las 11:00 pm
Me parece inconcebible que cosas como esta sucedan en estos tiempos. Tal parece que a este señor el feudalismo se le quedó en el cuerpo. Es decir: vive atrapado en un pasado donde la ignorancia y la tiranía campeaban. Qué lastima reconocer, y saber, que este tipo de pensamientos existen en pleno siglo XXI. Yo, por mi parte, en calidad de escritor, de rebelde, de honesto conmigo mismo, me zurro en su propuesta. Soy dueño de mi vida y puedo hacer con ella lo que quiea, cuando quiera y como quiera. Esa es mi libertad y mi democracia, señor tirano. Parece que vivimos un capítulo de Farenheit 451, aunque claro, este señor jamás debe haber cogido un libro en su vida. Y si quiere reducir la violencia, que se pongan a chambear en lo que es suyo: proteger a los ciudadanos, sean estos grandes y ex-simos consumidores de alcohol o tabaco. Para eso les pagan, y para eso escogieron esa carrera. ¡Salud por eso! Porque yo fumo y tomo cuando me dé la reverenda gana, pues para eso vivo en un país LIBRE! VIVA EL PERÚ!!!! FELICES FIESTAS PATRIAS!!!
17 Julio 2008 a las 11:05 pm
Hic! Hic! Hic!
18 Julio 2008 a las 3:47 pm
Alfredo P: Para que la PUCP reboque la medida, que no es más que el cumplimiento de una norma, lo que tendría que hacerse es pedir la inconstitucionalidad de la norma que la sustenta. Ahora, el caso del tabaco es distinto al del alcohol aqui comentado.
Javier: Buen punto.
Saiwa: Como bien anotas, todas esas resticciones son nocturnas. No diurnas, como señala el jefe policial.
Julio: La primera: ¿Sierra un alcalde exitoso y yo lo critico por ser cholo? Si nos vieras a mi y a Sifuentes, a ninguno de los dos nos dejarían pasar a una discoteca que discrimina por cuestiones de raza. Y en cuanto a la acusación, perdóname, pero nunca la respondiste. La segunda: bloquear carreteras es un delito, pero eso no justifica ninguna muerte.
Rimachi: Cierto, la violencia e inseguridad ciudadana no depende del alcohol
Para todos, vean la opinión del experto Gabriel Prado en Perú.21:
NO ES RAZONABLE. Gabriel Prado, especialista en seguridad ciudadana, consideró que se trata de una propuesta inadecuada y lo que lo único que ocasionará es hacer clandestina la venta de licor . “No recuerdo que exista una ciudad en la que se restrinja tan temprano la venta de licor. Creo que la gente se pasaría por alto esta ley pues de alguna manera se proveería de licor”, señaló.
Prado sugirió que se busque un consenso entre las autoridades para establecer una hora límite de venta de alcohol en toda la ciudad. Pero que debe ser razonable y no a las dos de la tarde. Dijo que está de acuerdo de que en las discotecas y pubs debe haber una hora límite de venta de alcohol
20 Julio 2008 a las 1:01 pm
[…] es donde entra la estrella de este tema, el General Octavio Salazar. Si la gente recuerda, pidió que se prohibiera la venta de licor a partir de las 2 de la tarde. […]