Si, llegamos ya a los 2 años conviviendo - presidencialmente hablando - con Alan García. Así que es hora del balance de rigor, para ver en que le fue bien o mal al Presidente de la República (y así estar atentos a los errores y omisiones del Mensaje de mañana).
LO BUENO (sí, lo hubo):
Creo que nadie puede mezquinarle a García el hecho de que se haya mantenido el crecimiento económico a niveles bastante altos. Ya son 84 meses en que el país tiene mayores recursos. El tema es como administrarlos y, como veremos más adelante, allí está el mayor déficit del gobierno.
Otro éxito de estos dos años, pero esta vez a pesar de García, ha sido la extradición y procesamiento de Alberto Fujimori. Si bien el acercamiento con el fujimorismo es más que evidente, hasta el momento, no han existido intervención alguna de parte del gobierno en el juicio. Esperamos que esa actitud se mantenga, aunque las sospechas, luego de la cita Alva Castro - Fujimori, son más que fundadas.
Otro logro del bienio es la aprobación del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, aunque para que nos beneficie serán necesarias las medidas internas, sea de mejora de la competitividad como de compensación. Y los controvertidos Decretos Legislativos dictados a fines de junio deberán ser analizados en profundidad para comprobar si es que contribuyen a dicho objetivo.
En política exterior, hay que destacar tres cosas. La primera, es la organización de la Cumbre ALC - UE, a pesar de ciertos tropiezos. En segundo lugar, la campaña iniciada desde Cancillería para pedir explicaciones a la Unión Europea por la Ley del Retorno, que podría afectar a varios de nuestros compatriotas, además de violar derechos fundamentales.
Pero, de trascendencia mayor es la interposición de la demanda ante la Corte Internacional de Justicia sobre el diferendo marítimo con Chile. Este recurso legal no sólo nos dará una solución final a un conflicto que se ha mantenido durante varias décadas, sino que también les demuestra a los halcones de uno y otro lado que este tipo de diferencias se puede resolver de modo pacífico.
La evaluación a los maestros podría estar dentro de este rubro. La intención era buena, por lo menos en el papel. El problema es que se llevó a cabo de mala forma y sin respetar los derechos de los profesores. Digamoslo claro, no todo debió quedarse en neutralizar a la dirigencia del SUTEP. La falta de visión del Ministro Chang fue clamorosa.
Finalmente, el programa de reparaciones colectivas a las víctimas del conflicto armado interno deberá estar entre los activos de este gobierno. No incluyo aquí la creación del Consejo de Reparaciones, pues, por inacción gubernamental, podría cerrar sus puertas en los próximos días.
LO MALO:
Si lo de la aprobación del TLC fue bueno, su contraparte fue negativa. La carencia de implementación de medidas que permitan un TLC “hacia adentro” hace que algunos mantengamos nuestras expectativas sobre los beneficios de este acuerdo comercial en suspenso, dado que no necesariamente se cubre a los perdedores ni a todos los que podrían ganar.
La carencia de reformas institucionales y políticas públicas que vayan más allá del crecimiento es algo crucial para entender las limitaciones del gobierno. Al no entender que sin instituciones sólidas, el Perú no avanza, García deja la misma tarea pendiente que su antecesor: sectores básicos sin reformar, servicios necesarios que llegan de modo insuficiente a las personas, descontento garantizado, Estado lejos de todos nosotros, el país del Perro del Hortelano.
Las acciones del vicepresidente Giampietri contra las ong’s de derechos humanos se inscriben dentro de la poca importancia que este gobierno le ha dado a este tema, sea en la elaboración de políticas públicas, como en el cumplimiento de las recomendaciones de la Comisión de la Verdad y Reconciliación y, por cierto, y esto preocupa aún más, en el lenguaje cotidiano del gobierno.
En lo económico regulador, dos temas bastante sensibles han sido la pérdida de independencia de los organismos reguladores de servicios públicos, con un nuevo sistema de elección que hizo que varios funcionarios presentaran su renuncia y la reducción de sueldos en la alta burocracia estatal, lo que ha hecho perder a varios tecnócratas eficientes, que han pasado al sector privado.
La ingerencia aprista en el Tribunal Constitucional se puso de manifiesto con el proceso de elección de magistrados, teñido de varias dudas, así como en la reciente renuncia de César Landa a la presidencia de este organismo, por motivos aún no aclarados. Ello se completa con el descuido de la reforma de la administración de justicia, que duerme el sueño de los justos.
La ineficiencia del sistema de defensa civil durante el terremoto fue clamorosa. Y luego de ver los acontecimientos recientes en Puno, se puede decir que nada se ha avanzado en mejorarla.
La compra de computadoras para escolares sin sustento técnico ni pedagógico es una muestra de la política educativa del gobierno. Mayor tecnología, más maquillaje, pero sin idea alguna de lo que se quiere hacer en mejora de lo que en realidad importa: que los estudiantes del país tengan mejores herramientas para ser mejores profesionales y mejores ciudadanos. De ello, el Ministro José Antonio Chang no habla. Business son business.
Y para cerrar, se dieron anuncios que nunca se llevaron a cabo, como el Pacto Social que nunca fue implementado o la Oficina Nacional Anticorrupción, que cerrará el próximo miércoles con más pena que gloria, sin apoyo gubernamental ni definición clara de funciones.
LO FEO (preparar pastilla de Gravol para leer):
El tono conservador del gobierno y su acercamiento con el fujimorismo despide el hedor con el que durante estos años hemos observado al gobierno. Y es que estos dos hechos son los que definen su actuación política, sus ganas de confrontar las críticas con adjetivos bastante gruesos, la satanización de la protesta, su poca preocupación por lo social y por los derechos de todos nosotros. Y por ello encabeza la lista de lo horribilis de este régimen. Ello explica porque tuvimos un spot contra el Paro Nacional 2008 utilizando a Montesinos.
Que Pisco siga siendo un páramo a un año del terremoto ya no solo constituye una irresponsabilidad, sino también es el más claro monumento a la indiferencia gubernamental, a la alta burocracia estatal ineficiente, a los funcionarios que se aprovecharon del puesto para hacer negocios con el gobierno y, en fin, a un país que no ha aprendido las lecciones de su pasado más reciente.
Las iniciativas para implantar la pena de muerte en el Perú se detuvieron felizmente en este segundo año. Pero siempre hay que recordar que fue Alan quien nos regresó a tiempos de la Inquisición.
Es sintomático que la palabra inflación, aunque aún baja, haya vuelto a formar parte del vocabulario popular. Y las fallas no solo son internacionales, sino que reflejan que algo de responsabilidad hay en Palacio, que se ha hecho personalmente responsable de lo que ocurra en la economía. Igual que en 1987.
Mantener a Luis Alva Castro en el Ministerio del Interior fue quizás el más claro signo de desafío a la población. Su carencia de políticas de seguridad ciudadana, sus compras equivocadas, los retrocesos en la reforma policial y, claro, su negociación con Fujimori lo convierte en candidato a irse hace tiempo. Pero ya sabemos, Alan no premia las buenas gestiones.
Y había que hablar de escándalos como las influencias de Carlos Arana en el sector Vivienda y los golpes a dos periodistas en el local aprista de Pueblo Libre, la compra de contenidos en diarios por parte de Hernán Garrido Lecca, la última elección de la presidencia del Congreso, los escándalos de corrupción como Patrulleros I y II, Ambulancias, Banco de Materiales, RBC, INPE, Tula Benites y un largo etcétera. Pero ya me tomaría más tiempo y más líneas. Y creanme, esos ejemplos bastan y sobran.
Si me piden que resuma esto en una nota, pues sería 09. ¿Y tú, que nota le podrías al Presidente?
Entradas (RSS)