Archivo de 25 Julio 2008

Si, ya se que decir esto no es novedad y que hay excepciones a la regla como Patricia del Río, Raúl Vargas y Augusto Álvarez Rodrich. Pero la cobertura del juicio a Fujimori por parte de la radio más importante del país es francamente escandalosa.

El primer indicador lo dio Marco Sifuentes, al denunciar al abogado - comentarista Julio Rodríguez, penalista cuyos comentarios parecían un auspicio gratuito al estudio Souza & Nakazaki.

Pero el miércoles, la cosa fue abierta. En buena parte de la audiencia se discutió la admisión de un “amicus curiae” - para los legos en Derecho, un informe jurídico de un tercero que no es parte en el proceso - elaborado por la Universidad George Washington, una de las mejores universidades en materia de derechos humanos.  La discusión fue curiosa: mientras que Pelaez y Ronald Gamarra (quien dijo que no necesariamente estaba de acuerdo con todos los argumentos de esta universidad, pero que compartía el fondo del asunto) le pedían a San Martín y compañía que aceptara el amicus, Nakazaki hacía lo imposible para que se descartara la inclusión del documento.  La Sala señala que el tema se decidirá el miércoles, antes que declare Jesús “Kerosene” Sosa.

Y aquí viene el asunto. Con un esfuerzo digno de La Razón, el reportero de RPP Ricardo Gómez Palma, se mandó con una nota en contra del amicus y en una defensa desaforada de Fujimori, cuyos párrafos más importantes destaco:

Hasta el momento ambas partes, tanto la defensa como la acusación, afirman estar ganando el juicio. Sin embargo en el rubro testigos, el de mas peso hasta ahora, la representación de Fujimori Fujimori parece haber salido favorecida por la actitud y mejores técnicas interrogatorias puestas en juego con suficiencia y eficacia por Cesar Nakasaki.

No obstante la palabra final la tiene el Tribunal que integran además de César San Martin, Víctor Prado y Hugo Príncipe. La responsabilidad que descansa sobre sus hombros es tremenda y tanto la Fiscalía como la defensa de Fujimori, temen que la enorme presión mediática termine por inclinar la balanza hacia uno u otro lado.

Y luego dicen que esta radio es “la voz de un gran país”. De un país naranja, será.

Comments 16 Comentarios »