No, Bailando por un Sueño no tomará ahora perfiles casi de Ouija para resucitar al veterano arquero de Alianza Lima y de las selecciones peruanas, para hacerlo competir con el último ídolo histórico de la U. Ni tampoco es que el Doc Brown se vaya en un viaje en el tiempo para rejuvenecer a estas dos figuras para que jueguen por la selección.
Se trata del cambio en el Ministerio de Economía y Finanzas.
Ayer lunes, La República anunció que Luis Carranza Ugarte dejaba el MEF luego de 2 años de gestión y sería reemplazado por Luis Valdivieso Montano. El posible nuevo hombre fuerte del Ministerio de Economía encaja en el mismo perfil que el posible saliente Ministro: tecnócrata proveniente de un organismo multilateral - el Fondo Monetario Internacional - y con perfil bajo.
(La alusión futbolera no es broma, el posible titular del MEF es hijo de Juan “Mago” Valdivieso, arquero de la selección peruana de fútbol en el mundial Uruguay 30 y en los Juegos Olímpicos de 1936)
Valdivieso ya estuvo presente en el viaje que Alan García hizo el viernes a Huancavelica y en el que, junto al Presidente Regional Federico Salas, le dio de patadas al SNIP. Ello hace que las versiones sobre la salida de Carranza se hallen en dos términos opuestos. Informa El Comercio:
El cambio de Carranza venía voceándose desde diciembre por razones familiares. “Económicamente no estaba muy contento. Tiene hijos pequeños por mantener y debe haber consumido lo que podía de sus ahorros. Ya cumplió su cuota”, comentó una fuente confiable.
Otra fuente señaló que el objetivo del Ejecutivo era hacer caja los dos primeros años de gestión, para lo cual un ministro como Carranza (conocido por su férreo apego a la disciplina fiscal) era necesario en la primera etapa de gobierno. Sin embargo, el cambio tendría relación, además de las razones personales de Carranza, con el anuncio presidencial de hace unas semanas, en el sentido de que su gobierno busca dar mayor énfasis e inversión a los programas sociales.
El problema con ello es que García pretende hacer este mayor énfasis en el gasto social mandando a rodar a los controles del SNIP, con los efectos contraproducentes que supone hacer esto en un Estado no reformado y sin capacidad de gestión pública. Analistas como Augusto Alvarez Rodrich han alertado sobre lo perjudicial que podría ser esta medida.
Valdivieso, además, sería el encargado de llevar a la práctica el extenso paquete de Decretos Legislativos dictados durante las últimas semanas en materia económica y que suponen, de un lado, algunas medidas controversiales, y, de otro lado, algunos excesos en los límites planteados por la delegación de facultades para legislar sobre el TLC. Este va a ser el primer toro que enfrentaría el “Mago” en su flamante gestión, además, claro, de las presiones por mayor gasto, tanto de Alan como de algunos Ministros.
¿El cambio está confirmado? Del Castillo dijo ayer que la renuncia de Carranza era cierta, pero que se tomaría una decisión en los próximos dias. ¿Y Alan?:
El presidente de la República, Alan García Pérez, expresó hoy su satisfacción por la excelente labor realizada por el ministro de Economía, Luis Carranza, e indicó que deja en manos del titular del sector la decisión de permanecer en el cargo o alejarse del Gabinete.
Precisó que Carranza no ha formalizado aún su renuncia o dimisión y descartó que se trate de un cambio propuesto por el jefe del Estado o por el presidente del Consejo de Ministros.
Relató que en el mes de enero, el ministro Carranza le comentó la posibilidad de alejarse del cargo una vez logrados los objetivos centrales como el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, el grado de inversión, el crecimiento sostenido de la economía, y la reducción de la pobreza.
“Yo he venido insistiendo en que se quede, pero al final he puesto en sus manos el que decida (…), no es un tema que nos parezca imprescindible, pero naturalmente corresponde a cada persona y en este caso al ministro tomar las decisiones del caso”, manifestó.
La respuesta final, por tanto, la tenemos en nuestro fantasmal Ministro de Economía. En todo caso, el cambio de titular parece no ser un cambio de fondo en la economía peruana, con lo bueno y lo malo que ello supone.
Entradas (RSS)