<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: PENSAR EN GRANDE: CANCILLER VS. INDIANA</title>
	<atom:link href="http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/06/pensar-en-grande-canciller-vs-indiana/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/06/pensar-en-grande-canciller-vs-indiana/</link>
	<description>El otro lado de la política</description>
	<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 07:57:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Por: Arturo Gómez</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/06/pensar-en-grande-canciller-vs-indiana/#comment-11570</link>
		<dc:creator>Arturo Gómez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 02:04:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2228#comment-11570</guid>
		<description>Parece que en PROMPERU están peor que Indiana Jones en geografía: ver http://amautacuna.blogspot.com/2008/06/maynas-es-peruana-no-ecuatoriana.html

Saludos, Alejandro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parece que en PROMPERU están peor que Indiana Jones en geografía: ver <a href="http://amautacuna.blogspot.com/2008/06/maynas-es-peruana-no-ecuatoriana.html" rel="nofollow">http://amautacuna.blogspot.com/2008/06/maynas-es-peruana-no-ecuatoriana.html</a></p>
<p>Saludos, Alejandro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: No seas animal: ¡Dejen a Indy en paz! &#171; Oscar Gallo Presenta&#8230;</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/06/pensar-en-grande-canciller-vs-indiana/#comment-11387</link>
		<dc:creator>No seas animal: ¡Dejen a Indy en paz! &#171; Oscar Gallo Presenta&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 20:28:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2228#comment-11387</guid>
		<description>[...] sobre Joselo, Indy y lo demás en: Morsa, Útero, Cinencuentro, Tercer Piso y [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] sobre Joselo, Indy y lo demás en: Morsa, Útero, Cinencuentro, Tercer Piso y [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Renato</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/06/pensar-en-grande-canciller-vs-indiana/#comment-11370</link>
		<dc:creator>Renato</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 15:26:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2228#comment-11370</guid>
		<description>Me olvidaba de comentar, totalmente de acuerdo con Luis y Carla</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me olvidaba de comentar, totalmente de acuerdo con Luis y Carla</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Renato</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/06/pensar-en-grande-canciller-vs-indiana/#comment-11369</link>
		<dc:creator>Renato</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 15:23:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2228#comment-11369</guid>
		<description>Caramba, ¿tanto por un comentario entre risas del canciller, que ademas dice que son concesiones que el cine hace? A proposito, no hizo ninguna prohibición ni nada como eso. 
1. Indicarnos que películas debemos o no ver. Creo que ni nuestra mamá a los 8 años nos haría eso = no te dice "no vayas a verla", te dice "no la recomiendo", que es su opinion personal. 

2. Convertirse en crítico cinematográfico e investigador histórico. Tiemblen muchachos de Cinencuentro y Amautacuna de Historia = no es necesario ser investigador historico para darse cuenta de los errores de la pelicula.

3. Enfrentarse a George Lucas y Steven Spielberg. Vamos, Joselo, Alan estará orgulloso de ti = no hace ninguna critica personal ni encara a GL y SS, lo unico fuerte que dice es que debieron investigar mas, cosa que estoy de acuerdo, bastaba meterse en Wikipedia para darse cuenta. A proposito, Alan que hizo?

4. Enfrentarse a un (anti) héroe de la misma promoción que él = si pues, el canciller tiene 60 años mas o menos, y?

Pues si que te gusta criticar todo lo que ves.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caramba, ¿tanto por un comentario entre risas del canciller, que ademas dice que son concesiones que el cine hace? A proposito, no hizo ninguna prohibición ni nada como eso.<br />
1. Indicarnos que películas debemos o no ver. Creo que ni nuestra mamá a los 8 años nos haría eso = no te dice &#8220;no vayas a verla&#8221;, te dice &#8220;no la recomiendo&#8221;, que es su opinion personal. </p>
<p>2. Convertirse en crítico cinematográfico e investigador histórico. Tiemblen muchachos de Cinencuentro y Amautacuna de Historia = no es necesario ser investigador historico para darse cuenta de los errores de la pelicula.</p>
<p>3. Enfrentarse a George Lucas y Steven Spielberg. Vamos, Joselo, Alan estará orgulloso de ti = no hace ninguna critica personal ni encara a GL y SS, lo unico fuerte que dice es que debieron investigar mas, cosa que estoy de acuerdo, bastaba meterse en Wikipedia para darse cuenta. A proposito, Alan que hizo?</p>
<p>4. Enfrentarse a un (anti) héroe de la misma promoción que él = si pues, el canciller tiene 60 años mas o menos, y?</p>
<p>Pues si que te gusta criticar todo lo que ves.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ernesto</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/06/pensar-en-grande-canciller-vs-indiana/#comment-11368</link>
		<dc:creator>Ernesto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 15:12:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2228#comment-11368</guid>
		<description>No se... creo que esta bien lo que dice el canciller (ya linchame si quieres), el gobierno no puede censurar ni evitar que se vea la pelicula, pero no esta mal que se llame la atencion sobre tanto disparate junto.

Cierto.. hay licencias historicas, pero cuando se llega a tener &lt;b&gt;tantas&lt;/b&gt;, se sobrepasan los limites, y es bueno que se sepa afuera.

Lo digo, porque en esta ocasion me entere del caso no por la prensa peruana sino aqui:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/06/cultura/1212733791.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No se&#8230; creo que esta bien lo que dice el canciller (ya linchame si quieres), el gobierno no puede censurar ni evitar que se vea la pelicula, pero no esta mal que se llame la atencion sobre tanto disparate junto.</p>
<p>Cierto.. hay licencias historicas, pero cuando se llega a tener <b>tantas</b>, se sobrepasan los limites, y es bueno que se sepa afuera.</p>
<p>Lo digo, porque en esta ocasion me entere del caso no por la prensa peruana sino aqui:<br />
<a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/06/cultura/1212733791.html" rel="nofollow">http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/06/cultura/1212733791.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Joselo GB no es fanboy</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/06/pensar-en-grande-canciller-vs-indiana/#comment-11366</link>
		<dc:creator>Joselo GB no es fanboy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 09:00:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2228#comment-11366</guid>
		<description>[...] queremos Indi!: JAG, el útero, el morsa, oscar [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] queremos Indi!: JAG, el útero, el morsa, oscar [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Catalina</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/06/pensar-en-grande-canciller-vs-indiana/#comment-11365</link>
		<dc:creator>Catalina</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 05:31:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2228#comment-11365</guid>
		<description>Insisto... larga vida a Indi. Joselo shhhh!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Insisto&#8230; larga vida a Indi. Joselo shhhh!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: martín</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/06/pensar-en-grande-canciller-vs-indiana/#comment-11364</link>
		<dc:creator>martín</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 04:45:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2228#comment-11364</guid>
		<description>pese a todo el cariño que tengo por el autor del blog, creo que comparto la apreciación de luis, al menos el post me parece forzado... 
un abrazo,

m.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pese a todo el cariño que tengo por el autor del blog, creo que comparto la apreciación de luis, al menos el post me parece forzado&#8230;<br />
un abrazo,</p>
<p>m.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/06/pensar-en-grande-canciller-vs-indiana/#comment-11362</link>
		<dc:creator>Luis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 02:00:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2228#comment-11362</guid>
		<description>Tu post, con todo el respeto, es tonto y forzado. Hacer tremenda inferencia de lo que es pensar en grande a partir de unas declaraciones sin importancia como las de Joselo se ve a leguas forzado y tu ironismo no hace absolutamente nada de gracia. A veces si no hay que postear es mejor no hacerlo, en lugar de escribir cualquier cosa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tu post, con todo el respeto, es tonto y forzado. Hacer tremenda inferencia de lo que es pensar en grande a partir de unas declaraciones sin importancia como las de Joselo se ve a leguas forzado y tu ironismo no hace absolutamente nada de gracia. A veces si no hay que postear es mejor no hacerlo, en lugar de escribir cualquier cosa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: CARLA</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/06/pensar-en-grande-canciller-vs-indiana/#comment-11361</link>
		<dc:creator>CARLA</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 00:53:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2228#comment-11361</guid>
		<description>Sou una firme seguidra de tu blogg, que normalmente se abstiene de comentarios, y aunque no valga la pena- pues postear por una "respuesta de salidad del canciller", porque periodistas torpes no saben que màs preguntar, es darle màs importancia de la debida al tema- me dispongo a opinar que: " La Objetividad debe primar ante todo señores periodistas ya que ustedes son la fuente de la cultura polìtica del Perú.!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sou una firme seguidra de tu blogg, que normalmente se abstiene de comentarios, y aunque no valga la pena- pues postear por una &#8220;respuesta de salidad del canciller&#8221;, porque periodistas torpes no saben que màs preguntar, es darle màs importancia de la debida al tema- me dispongo a opinar que: &#8221; La Objetividad debe primar ante todo señores periodistas ya que ustedes son la fuente de la cultura polìtica del Perú.!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El Paki</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/06/pensar-en-grande-canciller-vs-indiana/#comment-11357</link>
		<dc:creator>El Paki</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 22:41:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2228#comment-11357</guid>
		<description>Bluf, bluf, bluf. Así como tú José Alejandro, mi buen amigo ocraM, se manda también con un post contra las "declaraciones risueñas" del Canciller, que sólo deberían quedar en lo anecdótico, No existe aquí una orden o invocación a NO VER la pela, es sólo un simple y sencillo comentario.

No hay defensa oficial de por medio (a estos no se les puede defender ¡por Dios!) pero mucho cargamontón por una, digamos, estupidez.

Recuerdas mi comentario sobre "mucha suspicacia"? En esa oportunidad me equivoqué, aquí creo que no.

Un abrazo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bluf, bluf, bluf. Así como tú José Alejandro, mi buen amigo ocraM, se manda también con un post contra las &#8220;declaraciones risueñas&#8221; del Canciller, que sólo deberían quedar en lo anecdótico, No existe aquí una orden o invocación a NO VER la pela, es sólo un simple y sencillo comentario.</p>
<p>No hay defensa oficial de por medio (a estos no se les puede defender ¡por Dios!) pero mucho cargamontón por una, digamos, estupidez.</p>
<p>Recuerdas mi comentario sobre &#8220;mucha suspicacia&#8221;? En esa oportunidad me equivoqué, aquí creo que no.</p>
<p>Un abrazo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lucas</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/06/pensar-en-grande-canciller-vs-indiana/#comment-11358</link>
		<dc:creator>Lucas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 22:41:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2228#comment-11358</guid>
		<description>Spielberg es Dan Brown y Joselo, el papa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spielberg es Dan Brown y Joselo, el papa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.280 seconds -->

