Hay varias canciones de Fito Paez que me transportan a recuerdos imborrables de mi vida y se que a algunos también les gusta, asi que, para relajarnos un poco este fin de semana, los dejo con tres videos de Paez, dos de ellos cantando a duo.
El primero es del concierto Alas, celebrado en Argentina hace algunas semanas. La canción es una de las más fuertes que escribió Paez, Ciudad de Pobres Corazones, y lo acompaña Gustavo Cerati:
El segundo es de hace unos meses, cuando Fito se fue a España a presentar su disco más reciente y se reencontró con un enemigo intímo: Joaquín Sabina. Y aquí interpretan la canción que más me gusta del intérprete español, la que será incluido en un disco en vivo que Fito sacará en los próximos meses:
Te vi, juntabas margaritas del mantel… Y asi comienza esta, la mejor canción de amor que se haya escrito en castellano:
Cuando veas el título de este post - que se que lo leerás, pues me has contado que te das tus vueltas por este Tercer Piso - inmediatamente sabrás que esta carta va a dirigida para ti y que no será necesario poner tu nombre. No será necesaria tampoco una respuesta, pues, en realidad, es la contestación a una charla que tuvimos hace algunas semanas, cuando tratabas de convencerme ser algo que no puedo ser: partidario de Fidel Castro.
En esa discusión que tuvimos me dijiste que “cuando la gente pasa hambre, la libertad de expresión pasa un segundo plano”, para justificar regímenes como los de Castro o los de Chávez. Lamenté escuchar eso pues, te lo digo con toda sinceridad, los mismos argumentos escucho - y también leo en algunos de los comentarios que dejan por aquí - en los fujimoristas, contra los cuales tú dices que luchaste, pues estabas en contra de un dictador. Lo curioso es que me terminaste diciendo lo mismo que tus adversarios políticos han esgrimido por años para justificar un golpe, el robo y el asesinato como forma de hacer política. Quizás eso me da la razón en que todos los autoritarios están más cerca de lo que parece.
Hago esta aclaración porque recuerdo perfectamente que fue el autor de estos reproches quien puso (u ordenó poner) la Orden José Martí en las más nefastas e inmerecidas solapas que le fue posible: Leonid Ilich Brezhnev, Nicolae Ceausescu, Todor Yivkov, Gustav Husak, Janos Kadar, Mengistu Haile Mariam, Robert Mugabe, Heng Samrin, Erich Honecker, y otros que he olvidado. Me gustaría leer, a la luz de estos tiempos, una reflexión que justifique aquellos honores improcedentes que, para mover agua de otros molinos, enlodaron el nombre de nuestro apóstol.
No se, pero aquí, en el país donde ambos vivimos, podemos leer desde medios de ultra izquierda hasta los más reaccionarios. Eso no podemos hacer en lo que consideras que es un paraíso.
Otra cosa que me dijiste es que Castro hizo lo que hizo para sacar a su gente de la miseria. Yo no se de que vale una educación de la que tanto de enorgulleces que no te permite tener espíritu crítico, como no se quiere se tenga en la isla, donde requieren personas amaestradas para la “revolución”. Quizás, tal como alguna vez me pediste amplitud mental para entenderte, sea hora de que la tengas conmigo y leas esto que escribió la misma bloggera cubana a la que he hecho referencia antes y te des cuenta de lo que es tu paraíso tropical. Dime si esto no es miseria:
Desde hace medio mes a Marta le aumentaron treinta y cinco pesos cubanos en su exigua pensión. En la cola del banco donde cobra la chequera se encontró con una amiga que le advirtió: “¡Aguántate, que ahora viene la correspondiente subida de precios!” Pero como de pesimistas y malos agüeros parecen estar llenas nuestras calles, no se creyó tan alarmante vaticinio. Gran error, pues el sábado cuando fue a hacer las compras notó que necesitaba más dinero para adquirir los productos básicos en las tiendas de pesos convertibles.
Con sus sesenta y dos años, Marta ya no se asombra de casi nada. Sin embargo, se llevó un susto al ver la botella de aceite por la que antes pagaba 1.90 CUC –alrededor de 45 pesos cubanos- con un nuevo cartelito de 2.30 CUC. No recordaba ningún anuncio oficial sobre una escalada de precios y hasta hubiera jurado que las expectativas de la mayoría apuntaban en sentido contrario. De manera que la “generosa” subida en su pago de retirada le alcanza sólo para comprar un cuadrito de sopa concentrada y una bolsa de detergente de 300 gramos. Este último producto ahora sólo se encuentra por 1.30 CUC, un 30 % más que lo que costaba la semana pasada.
Eso que Yoani ha descrito se llama inflación, algo que, como bien sabes, padecimos por aquí y ya sabes como nos fue. Lo curioso es que grites mucho para descalificar a su causante peruano - que, como bien puedes leer por aquí, tampoco es que goce de muchas simpatías mías - pero al Comandante no lo puedas tocar ni con el pétalo de una rosa.
Si quieres seguir siendo castrista, pues sigue por esa senda, que yo considero equivocada. Pero tal vez es mejor que sepas las consecuencias de lo que profesas como casi fe, por lo que te invito a leer Generación Y, un espacio escrito por una cubana común y corriente, que no quiere pegarla de heroína y que simplemente cuenta lo que pasa. Los hechos tal cual son.
Y bueno, cuando quieras, tenemos otra conversa.
Un abrazo,
PD: Si quieres saber aún más, te recomiendo visites a Bustamante, Sifuentes y Tanaka. Creo que algo más te podrán decir sobre esta historia.
La nota periodística - que pueden leer en su original en alemán - da cuenta de una investigación que viene realizando la unidad de investigaciones económicas de la policía austriaca alrededor de la cuenta 10228-176-200 del Bank Austria, que permaneció vigente durante una década y desde la que se han hecho transferencias a Hong Kong, Caracas y Zurich. La cuenta está a nombre de una persona a la que Format identifica como “Alfred D.”, un austriaco - venezolano que aperturó esta cuenta, sobre la que se sospecha que sirvió para lavar dinero de algunas personas vinculadas al entorno de dictadores sudamericanos.
La cuenta de Alfred D. fue abierta, según su declaración, para manejar fondos de Lilian Troncoso Assen, esposa del ex primer ministro de Fujimori y ex presidente del Congreso, hoy preso por corrupción y defraudación tributaria. Como señala La República:
La cuenta pasaba desapercibida, con depósitos y salidas entre 10 mil y medió millón de euros, de cuentas en los bancos: Hong Kong Shanghai Bank y Julius Baer.
Sin embargo, esta practica discreta se terminó en los primeros meses de este año. En febrero, la cuenta recibió una transferencia de 1.2 millones de euros y luego envió tres millones de euros a empresas off shore relacionadas con Liliana Troncoso. (el nombre correcto es Lilian Troncoso, nota de DTP)
Ojo, que no estamos hablando de cualquier persona. Hace algún tiempo, Marco Sifuentes recordó:
La otra transferencia sospechosa de dicha cuenta fue realizada el 27 de febrero de 2008, por 130,401 euros a una cuenta en el Hong Kong Shanghai Bank, a nombre de Guillermo Aguirre.
¿Y quien este personaje? Informa el diario Cambio 21 de Chile:
El alias de “Guillermo Aguirre” es uno de los que habría utilizado el ex general Guillermo Garín Aguirre en las movidas financieras que realizó para desviar los dineros de Augusto Pinochet y encubrir su real origen.El ex militar mantuvo la cuenta corriente N°450874, a su nombre en el Banco Riggs en Miami entre el 21 de enero de 1985 y cerrada el 4 de enero de 1988. En el tiempo en que la cuenta fue abierta, Garín se desempeñaba como Vicecomandante en Jefe del Ejército, la segunda posición más alta en el Ejército.
La cuenta fue abierta con un cheque de US $15 mil. La máxima cantidad que acumuló fue de US $547 mil dólares. Garín Aguirre descartó que desde las cuentas que él administró en el extranjero, incluida la del Banco Riggs, haya realizado transferencias de dinero a las cuentas privadas de Augusto Pinochet.
(…)
Garín Aguirre asumió la Casa Militar en enero de 1985 y se transformó en destinatario de una nueva cuenta en el Riggs, que reemplaza a las anteriores y desde donde se hace una serie de transferencias. Entre ellas figura una cuenta de “Daniel López”, chapa utilizada por el general (r) Pinochet para abrir cuentas en el extranjero.
La investigación que se lleva adelante en Austria podría ser otra hebra de una madeja que, al parecer no tiene fin ya que el traspaso a “Guillermo Aguirre” por 120 millones de pesos ocurrió hace cuatro meses.
Por su parte, La República hace un par de especulaciones en relación a esta transferencia y las hechas a Caracas:
¿Qué tendría que hacer un personaje vinculado a Pinochet con los ex funcionarios del régimen de Fujimori? Al respecto hay que recordar el paso de Fujimori por Chile, de donde fue extraditado.
Los mismos fujimoristas señalaron que la estadía de su líder en Chile fue financiada por empresarios chilenos, a los que no se identificó, pero que la prensa de ese país vinculó al sector que apoyaba a Pinochet.
Respecto a Venezuela, habría que recordar que al caerse el régimen de Fujimori, Vladimiro Montesinos buscó refugio en ese país, por motivos que hasta ahora no han podido ser esclarecidos.
Pero al de la derecha, lo pueden buscar por algo más oscuro.
Juvenal Silva, ex Presidente de la Comisión Sudáfrica 2006 y Congresista de la República por el Partido Nacionalista, parece estar metido en el lío más serio de su larga carrera como dirigente deportivo.
¿Dónde están las irregularidades? En el caso de PR Perú, la Comisión Sudáfrica 2010 pagó US$ 7,500.00, más 500 dólares más por gastos de representación, para que diera asesoría de imagen y relaciones públicas. El contrato duró un mes, pero tuvo vigencia cuando ocurrió el primer incidente de este proceso: la salida nocturna de Julio César Uribe luego de perder con Japón por 2 - 0. Peor aún, dado que se rescindió luego de un mes, se habría pagado a la empresa una penalidad de dos mensualidades, con lo que, en total, PR Perú se llevó US$ 23,000.00
Llama la atención que el contrato diga que la empresa en cuestión debía “proteger a todos los integrantes del plantel de jugadores, sobre todo a los que vienen del extranjero, para lograr una buena convivencia con la prensa nacional y así evitar absurdos enfrentamientos”. Digamos, entre eso y las mermeladas de Garrido Lecca con La Razón no hay mucho trecho de diferencia: te pago para que me levantes la imagen y que no toquen a las vacas sagradas que vienen de afuera.
El Comercio se hace las siguientes preguntas:
¿es necesario que una empresa externa a la FPF y a la Comisión se encargue de ‘proteger’ a nuestros seleccionados?, ¿Acaso esto no debe ser responsabilidad de cada uno de los miembros de la Comisión? Una más: ¿Cuál era la verdadera finalidad por la que se realizaba el ‘monitoreo’ de medios? Si el monto a pagar es, a todas luces, alto, ¿por qué aceptan pagar 500 dólares en gastos de representación?
Pero no es el único contrato controvertido. El caso de Doce Producciones tiene como protagonista a Gerardo Sosaya, ex director del diario deportivo Líbero, quien es ahora el Gerente de Selecciones. El contrato tiene casi las mismas claúsulas que el suscrito con PR Perú. Resulta rara esta contratación a una persona que se ha dedicado durante 13 años al periodismo deportivo.
El Comercio explica otro suceso raro:
En este punto vale recordar que mientras fue director de Líbero, Sosaya aclaró su vinculación con la Comisión Sudáfrica 2010 a través de un editorial en el que anunciaba que, para evitar que se asuma un conflicto de intereses, había dejado de trabajar apoyando en el área de imagen de la Comisión Sudáfrica 2010. Fue él quien reveló lo que todos los periodistas comentaban: que trabajaba para la Comisión. “Él estaba apoyándonos como imagen en su momento, y luego prefirió quedarse con nosotros en la Comisión“, nos dijo Silva. “¿Por qué lo contratamos a él? Porque tenía mucho conocimiento organizando partidos y tenía un gran acercamiento con varios de los jugadores“, refirió el titular de Cienciano.
En resumen: dos contratos de levantamiento de imagen, una empresa cuestionada, pagos bastante elevados, un periodista deportivo que es gerente de selecciones y un congresista metido en un lio bastante gordo.
Creo que ahora se explica porque el fútbol peruano anda como anda.
Para recordarles el caso, la PUCP fue la heredera del conocido intelectual peruano, a través de una serie de testamentos sucesivos, que establecieron dos condiciones: la existencia de una Junta Administradora de los bienes y mandas que, en lo que respecta a la administración de propiedades, cesaría en sus funciones si es que la Universidad existía transcurridos 20 años desde su fallecimiento. Ello ocurrió en 1964. Sin embargo, en la práctica, la Universidad daba informes a la Junta hasta 1994, cuando la situación finalmente se regularizó en términos reales.
Independientemente de la demanda de amparo - que actualmente se encuentra en segunda instancia -, el día de ayer, la PUCP ha hecho conocer a la Comunidad Universitaria lo siguiente:
Se informa a la comunidad universitaria que el Rector, en su calidad de miembro de la Junta Administradora de los bienes de don José de la Riva Agüero y Osma, ha interpuesto una demanda dirigida contra el otro miembro de la misma Junta designado por el señor Arzobispo de Lima, con la finalidad de que los Tribunales Ordinarios de la República den oficialmente la interpretación de los documentos testamentarios en el sentido que la Pontificia Universidad Católica del Perú es heredera universal y consecuentemente propietaria de los bienes de la herencia, sin intervención de terceros.
Este proceso judicial es distinto de la acción de amparo, interpuesta en resguardo de los derechos constitucionales a la propiedad y a la autonomía universitaria en curso desde el año pasado, e independiente de ella. Su tramitación transcurrirá íntegramente a través del Poder Judicial y mantendremos a la comunidad universitaria informada sobre su desarrollo.
El Rectorado
¿Qué implica esto? Que se va a discutir, ante un juez civil, el tema de fondo, es decir, los testamentos de Riva Agûero.
Sobre los mismos, los cuales pude revisar el año pasado, tengo la siguiente opinión: la universidad es la única propietaria de los bienes, de acuerdo con dichas claúsulas y, además, no se pone ninguna condición ideológica sobre el carácter de la Universidad, tema sobre el que muchos tememos que pueda cambiar bajo una mayor influencia del Cardenal. La Junta Administradora solo se encarga de cumplir las demás cláusulas del testamento, referidas a donaciones concretas, a celebrar misas por el alma del testamentario y a preservar los lugares de entierro del intelectual peruano y de sus familiares.
Como vemos, hay mucho en juego, pero creo que la razón asiste a mi querida PUCP.
Si para algo sirven los blogs -además de escribir de lo que uno quiera, en el momento y lugar que más le plazca a uno- es también para comprometerse con lo mejor de nuestra sociedad. En este caso me refiero a la Colecta Anual de Lucha Contra el Cáncer “Ponle Corazón”, que este año cumple 25 años de esforzada labor ayudando a dotar de recursos a los niños enfermos de este mal.
Habiendo recibido una invitación de los organizadores de la colecta de este año, no me queda sino retransmitir la invitación a otros blogs o webs que quieran sumarse a la campaña “Hagamos magia: haz que la magia suceda para los niños este 19 de junio”. Pueden ingresar a la web de la campaña y tomar alguno de los banners que allí hay y publicarlo en sus webs, tal como ha hecho Pospost. Estoy seguro, que la solidaridad podrá hacer posible que muchos menos niños padezcan de cáncer. Un dato adicional ¿sabían ustedes que hace 10 años, 2 de cada 10 niños peruanos se salvaban de cáncer? Hoy, gracias a campañas como “Ponle Corazón”, 8 de cada 10 niños se salvan. Hagamos que sean 10 de 10 !!!. La solidaridad es lo único que hace imposibles.
Todos tenemos una historia cercana con esa palabra que no queremos que nos digan nunca. Mañana es la colecta. Salvar una vida está en nuestras manos.
A todas luces, lo que ha sido la progenitora del desmadre de estos días ha sido la mala distribución del canon minero, a través de criterios bastante discutibles. Sin duda, Moquegua ha sido perjudicada por esta ley que debe ser cambiada para beneficiar a las regiones del país donde efectivamente se explota el mineral.
Pero , eso sí, las autoridades locales y regionales deben explicar de forma clara y concreta en que están empleando los dineros recaudados con tal finalidad. La inversión no se debe hacer en elefantes blancos ni en monumentos, sino en proyectos de infraestructura y desarrollo que realmente aporten a las regiones. Ojalá García se de cuenta con esto de la importancia del SNIPpara evitar iniciativas de gasto que no aportan nada al país.
Y claro, este problema del canon también es un serio indicador de los límites de actuación de un gobierno que no reforma nada.
Si algo de amor propio tiene el gobierno, pues que boten al peor de sus ministros. Por menos censuraron a Fernando Rospigliosi - a quien, por cierto, ahora buscan meter en la cárcel sobre la base de los pobres argumentos de Jorge Mufarech - y ahora mantienen a una persona cuya ineficacia ha sido comprobada. Y quizás el actual Director General de la Policía debería seguirle los pasos, a pesar que se muere de ganas de reemplazar a Alva Castro en Corpac, pues su gestión se ha caracterizado por los fuegos artificiales.
3. Hay que fortalecer las instancias de prevención de conflictos
No funcionaron ni la Unidad de Prevención de Conflictos de la PCM, ni los mecanismos de enlace y coordinación con los gobiernos regionales y locales de Tacna y Moquegua, ni los servicios de inteligencia del Ministerio del Interior. Tampoco hubo una estrategia policial eficaz para enfrentar la protesta y desbloquear las vías, y en este fracaso el general retenido no puede ser el chivo expiatorio. Finalmente, se aplica la política del bombero, donde se acude a última hora para apagar incendios.
Lo que dice el diario más antiguo del país es una mirada integral al problema. La verdad es que la Defensoría del Pueblo hace todos los esfuerzos posibles por indicar las zonas del país en las que hay conflictos activos y potenciales y el Poder Ejecutivo solo reacciona cuando tiene la carretera bloqueada o a una autoridad en peligro. Lo mismo, ojo, sucedía durante el gobierno de Toledo. Así que aquí debe hacerse un replanteamiento en serio de estos mecanismos de prevención y su efectividad.
4. Apliquemos la ley y sancionemos a quienes bloquean carreteras y secuestran personas
La mayor parte de reclamos sociales en el país son justificados. Vivimos en una sociedad injusta, poco incluyente y que crece económicamente en un país donde los servicios básicos aun no son cubiertos en su totalidad.
Pero ello no lleva a justificar lo que son delitos como los ocurridos en Moquegua esta semana. El bloqueo de carreteras está penado hasta con 8 años de prisión y la privación de la libertad otro tanto, por lo que no sancionar a los responsables de estas violaciones de la ley y de derechos fundamentales básicos, como son la libertad de tránsito y la libertad personal. Se comete un delito, se sanciona. Punto. Aquí no hay justificación sobre la base de lo que puede ser un reclamo social justo. Cuando la protesta social se desborda de los cauces legales, comienza a deslegitimarse.
Si, ya se que algunos me dirán: “pero si no se toman medidas extremas nadie los escucha”. Perdónenme, pero eso no justifica violar la ley, ni tampoco lo hacen las bravatas lamentables de Del Castillo. Y claro, poner orden y autoridad no implica meter bala, como Aldo Mariátegui y Uri Ben Schmuel reclaman en editoriales recientes.
5. Repensar la descentralización
Es claro que necesitamos macroregiones a gritos. Vivir con 25 gobiernos regionales que administran departamentos es una locura y lo es más cuando hay miles de conflictos por demarcación territorial.
¿Qué se requiere para ello? Dos cosas: estímulos tributarios reales para las fusiones sobre la base de planes de desarrollo concretos y claro, que los líderes regionales sean conscientes que los departamentos no funcionan y que deberán representar a sectores más amplios si es que quieren que sus localidades salgan del subdesarrollo. Es cierto, la fusión implica cesión de poder, pero lo es en beneficio de un bien mayor.
Pero también se requiere que los congresistas de cada región - ahora nos damos cuenta de la necesidad de una cámara representativa, en un sistema bicameral - representen realmente dichos intereses. Juan Carlos Valdivia cuenta una historia digna de atención:
Los congresistas de Moquegua, así como de otras regiones mineras, buscaron desde hace meses que se modifique el reglamento que establecía estos criterios, para lo cual visitaron la sede del Ministerio de Energía y Minas e hicieron gestiones ante funcionarios y el propio ministro. He aquí el primer error.
Esto que debió ser un debate público, en el Congreso y no en los pasillos de un ministerio, se convirtió en una discreta gestión que buscaba no alarmar a los vecinos tacneños. Los funcionarios del Ejecutivo no resolvieron con el fin de no hacerse problemas, y los congresistas no reclamaron haciendo prevalecer su condición de representantes electos.
¿Qué hubiera sucedido si, ante la negligencia de los funcionarios del Ministerio de Energía y Minas, los congresistas hubieran ejercido su derecho a citarlos e incluso censurar al ministro?
Lecciones por aprender. Soluciones por aplicar. ¿Estaremos dispuestos a hacerlo?
Normalmente, Moquegua se ve tan apacible como en esta foto de su plaza de armas.
Pero, desde hace algunos días, esta región del sur del país se encuentra convulsionada en torno a una disputa por el canon minero con la vecina Tacna. En ambas regiones opera la compañía minera Southern, en operaciones de extracción de cobre, pero, dado que el canon se está calculando en torno a las toneladas de tierras con minerales removidas y no al mineral efectivamente extraído y producido, Tacna recibirá mayor dinero, a pesar que en el tajo abierto moqueguano de Cuajone se cuenta con mayor producción cuprífera.
Los moqueguanos consideran a este tema como una suerte de robo y, por ello, están reclamando al gobierno central que modifique la distribución del canon, pero empleando un método que es ilegal: el bloqueo de carreteras. Esta vez, la vía interrumpida es la Panamericana Sur en la zona del puente Montalvo.
Hoy La República revela que el plan para controlar la toma de la Panamericana Sur fue poco menos que un fiasco. Cito las partes pertinentes:
Fuentes consultadas por este diario consideran que la policía no tomó las previsiones debidas para evitar que los huelguistas los rebasaran. De hecho, los manifestantes ya sabían que en cualquier momento los policías llegarían a desalojarlos y se prepararon.
Como se sabe, la protesta se inició el martes de la semana pasada, pero se agravó el último viernes cuando se rompió el diálogo con la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM). El sábado, el ministro del Interior, Luis Alva Castro, sobrevoló la ciudad con la finalidad de evaluar el terreno. Confiado en que sus hombres tendrían una victoria limpia, ordenó ayer despejar la vía.
Pero Alva Castro tenía un motivo adicional para creer que los manifestantes depondrían su actitud. La noche del viernes, el propio general Jordán se reunió con representantes de la Iglesia Católica y varios actores sociales con el objetivo de coordinar acciones para que despejara la Carretera Panamericana. En esa cita, el general le dio un plazo de 48 horas a los líderes de la protesta social para que levantaran la huelga.
El plazo de dos horas otorgado por las fuerzas policiales fue insuficiente. El domingo, los dirigentes pidieron una nueva ampliación hasta las 7 de la mañana de ayer. La policía accedió, pero la población no quiso dar su brazo a torcer y decidió no desalojar la vía Panamericana.
A las 3.30 de la madrugada, tres mil personas llenaron el puente Montalvo. El ambiente de tensión era inocultable. Las campanas de la catedral resonaron para que los pobladores que se encontraban en la ciudad acudieran al sector de Montalvo. Poco después la policía hizo su ingreso a este lugar y se ubicó cerca de las garitas del peaje.
Ambos bandos permanecieron en estado de alerta por casi cinco horas. La aparente calma se rompió cuando un helicóptero de la policía realizó un vuelo a muy poca altura y derribó varias carpas en las que se encontraban los manifestantes. Luego vinieron algunos insultos y se lanzaron piedras a la zona en la que se encontraba la policía. El caos que hemos descrito en párrafos anteriores había empezado.
Dos hechos más agravan la situación. Fernando Rospigliosi señala que el general Alberto Jordán, jefe de la Región Sur de la Policía - una de las personas retenidas - no es un especialista en orden interno, por lo que fue un error enviarlo a la zona, sin contar con las medidas suficientes y, como vemos, con un plan bastante improvisado.
Bueno, con un Ministerio acéfalo en la práctica como el del Interior, el resultado era poco menos que previsible. Pero preocupa más cuando Mirko Lauer lanza estos datos en su columna de hoy:
En una misma semana un grupo de diputados chilenos viaja a la frontera con Perú para agitar la bandera nacionalista, las autoridades de la frontera boliviana con Perú permiten su bloqueo como medio para frenar el contrabando de bienes subsidiados a Puno, las autoridades de Moquegua propician un bloqueo contra Tacna en reclamo de más canon y dos ciudades puneñas se enfrentan por una demarcación territorial.
No es una conspiración, pero sí un clima político de toda la zona. Algunas de estas movilizaciones tienen rasgos comunes, o son repeticiones casi estacionales de gestos ya bastante conocidos. La llamada triple frontera y sus alrededores son una zona inquieta, bastante más que la triple frontera selvática ubicada en áreas de irradiación del narcotráfico y las FARC en el norte.
Pero algo más circula en el ambiente: ¿qué es de los fondos que Moquegua si ha recibido por el canon minero? Porque, en el fondo, este no solo es un tema de mala redistribución, como es evidente y aquí es necesaria una modificación legal para solucionar este tema, sino también de saber en que se ha empleado el dinero obtenido. Y aquí el Presidente Regional y los alcaldes de la zona le deben una explicación a sus ciudadanos sobre esta materia.
Las complejidades y las tareas pendientes vuelven a quedar en evidencia. Pero para enfrentarlas no es necesario tomar carreteras ni retener policías. La legitimidad de la causa de una protesta termina siendo sepultada por los hechos que se salen de la Ley y la necesidad de poner orden se ve rebasada por la incompetencia de un gobierno mediocre que no sabe prevenir conflictos sociales.
Mientras que en Lima, cualquier intento de negociación viene fracasando. Del Castillo ha dicho que no negociará con una pistola en la sien - no le falta razón para decir esto - pero hasta ahora tampoco ha ofrecido una salida satisfactoria para los moqueguanos.
Finalmente, en el tema de fondo, dos opiniones medianamente ilustradas. Para comenzar, Walter Albán, ex Defensor del Pueblo:
“A nivel de los municipios no son más de cincuenta los que tienen los beneficios directos del canon, cuando hay al costado zonas de absoluta pobreza. En consecuencia, no puede ser correcta la manera de distribuir estos recursos cuando se concentran en determinados lugares”
“Si no se pone cuidado en qué medidas se pueden adoptar ahora y no se crea conciencia en la población de qué es conveniente repartir y solidarizarse, esto a la larga va a generar conflicto. Esto no forma parte de la tradición del país y corresponde a las autoridades una actitud pedagógica y persuasiva para cultivar estos valores y evitar que este tipo de problemas se den”
Y para culminar, Grover Pango, Secretario de Descentralización de la PCM:
“Hay que cambiar el reglamento (de distribución del canon), pero el problema es que hay varios efectos en todo esto. Los conflictos van a ocurrir en otros sitios también. Lo que pasa es que en Tacna y Moquegua hay una sola empresa que explota ambos yacimientos, y ahora esta misma empresa va a tener dos yacimientos más, uno en Puno y otro en Arequipa. Una empresa como Southern Perú hace sus cuentas de una manera única y, redistribuye y aplica la norma según su criterio. Pero se producen estos desequilibrios y esto es lo que trae como consecuencia”
“Otro elemento tiene que ver con la delimitación con el país. Se sabe que más del 90% del territorio nacional tiene problemas con la delimitación. Si en el futuro tuviéramos juntos a Tacna y Moquegua entonces podríamos sentirnos satisfechos, pero nada impide que hubiera problemas entre Puno y Moquegua, que ya hay, y entre Moquegua y Arequipa. Entonces hay tantos conflictos de delimitación territorial que también tenemos que aclararlos, incluso dentro de las propias ciudades. Existe uno en Lima entre Independencia, San Martín y los Olivos, es decir, no tenemos que irnos hasta las alturas para encontrar conflictos”
Cuatro ciclistas destacados son arrestados en Larcomar, acusados de pertenecer a una banda que robaba a los asistentes a dicho centro comercial. El nombre de nuestros compatriotas: Abraham Nina Márquez, Jorge Chávez Cárdenas, Daniel Távara Cárdenas y César Cavero Saavedra.
Como se dijo en otro blog, típico caso de “racial profiling”, es decir, arrestar a alguien porque consideran que tienen características intrínsecas a su color de piel. Tal igual como se hacía en la época del conflicto armado con todo aquel que era estudiante universitario y ayacuchano.
Y todo ello en el mismo centro comercial donde el Día del Padre parece celebrarse en New Jersey - y no precisamente en Patterson, el paraíso de los peruanos en Estados Unidos. Enemigos Intimos presentó el caso:
Aquí la cuestión fue más polémica. De un lado, en el blog Lo Justo, Varón se preguntaba si es que se podrían causar daños económicos y materiales a la tienda durante la celebración de la actividad. Ni una ni otra cosa ocurrieron. Mientras que Roberto Bustamante se hizo una pregunta en el blog Bloddy Hell:
Me preocupa más la falta de reflejo político de parte de la gente bien intencionada de APRODEH y cia. ¿No significaba una mejor oportunidad política subirse al coche del caso de los “malditos…”, que hablar de un caso complicado como el de Designers?
Comentarios:
Ciertamente algo está cambiando en el país para que temas como estos estén tocándose en ciertas escenas públicas. El arresto de personas por sus rasgos andinos o su actividad profesional o académica era una práctica común en los años ochenta y noventa, conducta que generó no pocos desaparecidos en un país que era el más denunciado por esta violación de derechos humanos entre 1989 y 1993. Hoy resulta impensable arrestar a una persona con esta sola prueba o, cuando se hace, la presión ciudadana ante la falta de pruebas y un buen abogado puede variar esta situación.
Lo mismo ocurre con el caso del Grupo 5 y Designers, donde se protesta frente a declaraciones desatinadas y chocantes que, dichas hace apenas 10 años, hubieran sido tomadas como normales por varios sectores de nuestra sociedad.
Sin embargo, creo yo que se sigue presentando un fenómeno que parece común cuando hablamos de este tipo de conductas: discutir solo sobre síntomas del problema de la discriminación en el Perú. No digo que esté mal señalar estos actos. Por el contrario, me parece bacán y siempre es bueno que se haga. Pero considero que es necesario ir a cuestiones más de fondo con relación a la discriminación. Muchas veces se olvida que la discriminación tiene caras mucho más dramáticas en el Perú: el analfabetismo que afecta, en su mayoría, a mujeres mayores de 15 años en el campo; la desigualdad en los ingresos entre hombres y mujeres, a pesar de que muchas veces ellas tienen mayores calificaciones que nosotros; la falta de acceso a empleos por la llamada “buena presencia” u otros problemas similares.
Breve digresión abogadil: Es un tema en el que las leyes pueden ayudar a cambiar este panorama, pero solo de modo parcial. Me explico, se pueden dar reglas y sanciones - incluso hasta penales - en torno a conductas discriminatorias, pero es con la concientización sobre el tema que, en realidad, se puede realmente operar un cambio activo en esta materia. Reconocimiento de las limitaciones del Derecho, podríamos decir.
Cuando se suscitó el reciente debate entre Tanaka y Bruce sobre racismo, nos quedó claro que algo se había avanzado en ciudadanía en el país - como esgrime Tanaka - pero que aún quedaban estructuras en el pais que alentaban la discriminación (Bruce dixit). Ambas cosas, que no considero contrapuestas, sino visiones de una misma realidad desde dos puntos de vista distintos, se han presentado en los casos anteriormente reseñados. Y esas son, creo yo, los límites e incentivos del racismo en el Perú: de un lado, la conquista de ciudadanía social y la experiencia de reconocimiento de derechos en grado aun insuficiente, pero lo básico como para poder detectar situaciones de discriminación; de otro lado, la existencia de espacios y sectores del país que siguen considerando al otro como alguien inferior, que no debe acercarse al “mundo que no es suyo” y que debe “permanecer en sus espacios”.
Pero como bien dice el Morsa, el debate parece ser limeñocéntrico y sería necesario conocer como se ve esta problemática en el interior del país. Por ahora, dejo aquí la discusión, para que la sigamos en los comentarios.
Solo una reflexión final. Como hemos visto, aquí no se trata solo de prácticas estatales de discriminación, sino algo que está en la sociedad entera. Lo que implica que, para que el país cambie, también hace falta que lo hagamos nosotros.
POST SCRIPTUM: Marco Sifuentes da otro giro a la discusión que considero conexo a este post: la detención injustificada de personas sobre la base de prejuicios. Los casos de Melissa Patiño y Carmen Azparrent han sido ejemplos de ello, pero también otros sucesos como los relatados por Fernando Rospigliosi (sobre el accidente que le costó la vida a una escolta en la cumbre ALC - UE) e IDL - Seguridad Ciudadana (en el caso de 3 supuestos acusados por terrorismo). Ello denota no solo prácticas discriminatorias, sino también un objetivo mayor que resaltó hace algunos días Perú.21:
“Según el experto en seguridad Gabriel Prado, los errores policiales serían resultado de un afán de protagonismo desmesurado que pretende resaltar los ‘aciertos’ de las autoridades políticas y policiales, pasando por alto el procedimiento oficial”.
Y en el camino, claro, se violan los derechos ciudadanos, sobre la base de prejuicios ¿A quién quieren levantarle la imagen? ¿Quiénes son los “sospechosos comunes” aqui? Se llaman Octavio Salazar y Luis Alva Castro.
Entradas (RSS)