Hasta hoy, los sucesos ocurridos alrededor de la Operación Chavín de Huantar siguen suscitando polémica. Creo que nadie puede negar el valor que tuvieron la mayor parte de militares que participaron en dicha acción, así como la pericia de los mismos para liberar a la mayor parte de los rehenes de la residencia del embajador del Japón en 1997.
Pero creo que no se puede negar tampoco la existencia de ejecuciones extrajudiciales efectuadas con posterioridad a dicha operación, hechas por un comando dirigido por Roberto Huamán Azcurra y Jesús Zamudio Aliaga, hombres de entera confianza de Vladimiro Montesinos. Por lo menos, se sabe comprobadamente de un caso confirmado de ejecuciones - ver investigaciones de Agencia Perú, Umberto Jara y de la Comisión de la Verdad y Reconciliación -, lo que ha motivado un proceso judicial en el que no están involucrados los comandos heroícos, pero si los personajes que tuvieron participación en este suceso.
Ayer, en Cuarto Poder, por primera vez se presentaron en televisión los testimonios de los agentes Raúl Robles y Teodorico Torres. los que aseguran que Eduardo Cruz Sánchez (a) “Tito” fue entregado vivo luego que intentara escabullirse entre los rehenes.
El testimonio de ambos personajes aparece en el libro de David Hidalgo, Sombras de un Rescate, que reproducimos a continuación:
(…) Cuando el grupo estuvo completo, el suboficial Raúl Robles, uno de los dos miembros del grupo “Nazi” de inteligencia que custodiaba el jardín de la casa “Uno”, observó que un rehen barbudo de cabello entrecano le hacía señas indicándole que uno de los rescatados era un emerretista. Al verse descubierto, el hombre había intentado escapar por el tunel, pero Robles lo derribó sobre el césped. Su expresión debía ser la de un condenado a muerte. Incluso balbuceó la promesa de colaborar con información a cambio de su vida. El otro custodio “Nazi”, el suboficial Torres Arteaga, ayudó a ponerlo boca abajo y amarrar sus manos con una correa. Entonces, uno de los dos policías comunicó por radio la detención a su superior inmediato.
- ZAG Casa Uno, presunto Delta Tango. (ZAG alude a Jesús Zamudio Aliaga, Delta Tango es clave para identificar a “delincuente terrorista, nota de DTP)
Por el receptor, ajustado en la frecuencia especial para los efectivos del SIN, se escuchó la voz del teniente coronel Jesús Zamudio.
- Espera, voy a mandar a recogerlo.
En ese lapso debieron llegar Ogura y el resto de japoneses. Cinco minutos después, un comando con el rostro pintado de camuflaje salió por el tunel desde la residencia japonesa, pregúnto con un movimiento de hombros por el subversivo y en seguida clavó los ojos sobre el hombre que estaba amarrado hacia un costado, apartado de los rehenes.
- Voy a llevarlo - dijo mientras lo recogía del suelo con un brazo alrededor del cuello.
En la última imagen que se vio de Tito con vida, el subversivo era arrastrado entre gritos hacia el interior de la residencia. Los dos policías la iban a recordar perfecctamente por mucho tiempo, igual que el testigo japonés, aunque cada detalle desapareció sin explicación de la memoria de los demás cautivos presentes. El hecho, sin embargo, quedó registrado en un soporte bastante más inmune al miedo y las presiones: en el momento en que ocurrió la captura, el técnico Túllome, uno de los incondicionales del comandante Huamán, tenía la cámara de video prendida y enfocada en cada paso.
(David Hidalgo, Sombras de un Rescate, Lima, Editorial Planeta Perú, 2007, pp. 155 - 156)
El detalle final que apunta Hidalgo es importante. Cabe recordar que el año pasado los fujimoristas presentaron un documental sobre Chavín de Huantar, en el que, además de enzalzar al hoy sentenciado, se demuestra que el Chino tenía su propia colección personal de videos. Por tanto, esos videos existen en alguna parte, sea que Huamán se haya quedado con una copia o que Fujimori los tenga a buen recaudo solo Dios sabe donde. Son piezas claves para terminar de desentrañar este suceso de nuestra historia y un caso judicial bastante serio y complicado.
Lo cierto es que una operación militar fue empañada por actos como estos. Y es quizás la mejor demostración de lo necesario que es separar a los héroes de los asesinos. Sin duda, los gallinazos no solo volaron alrededor de la residencia del embajador japonés ese día, sino que operaron con total impunidad. Pero las verdades no pueden ocultarse para siempre, a pesar que muchos así lo quieran.
Entradas (RSS)
23 Junio 2008 a las 12:12 pm
Conjeturas, conjeturas… cuando se evidencia la falta de pruebas sólo quedan conjeturas. Pobrecitos caviarillos, ahora ya no dicen nada de televisar el juicio a Fujimori. Sí pues, con 54% aprobando a Fujimori, el tiro les salió por la culata.
23 Junio 2008 a las 3:54 pm
ES UNA PENA QUE EN ESTE PAIS NO SE RINDA EL JUSTO HOMENAJE A LOS VERDADEROS HEROES Y QUE FACIL OLVIDAN ALGUNAS PERSONAS QUE LA CRISIS DE LA EMBAJADA DEL JAPON FUE EN MEDIO DE LA GUERRA EN CONTRA DE UN GRUPO ARMADO INCAPAZ DE TENER SENTIDO DE LA JUSTICIA LA DIGNIDAD Y MUCHO MENOS DE LA MISERICORDIA ADEMAS TODO ESTE REVUELTO SIN PRUEBAS LO QUE ES PEOR POR QUE NO OLVIDEMOS QUE EN SUS DECLARACIONES LOS TESTIGOS NO DICEN SI VIERON LO QUE PASO !!!!!!!!!!!!!!
23 Junio 2008 a las 4:06 pm
Creo que lo presentado por cuarto poder, a pesar de lo que diga Roberto Miranda, es revelador. La posición oficial del fujimorismo es que todos los terroristas fallecieron en combate, pero todos los testimonios apuntan a que Tito llegó a salir de la casa vivo. Poco a poco a Fujimori se le empiezan a caer todas sus mentiras. Saludos!
23 Junio 2008 a las 4:34 pm
No sé porque nadie menciona que los emerretistas amenazaron con que cualquier intervención armada sería respondida con un acto suicida en el que volarían toda la residencia, y que cada miembro del grupo tenía la posibilidad de hacerlo. Solo eso era suficiente para una política de no-prisioneros. En una situación como la de un comando que tiene que rescatar a decenas de rehenes en un lapso cortísimo, no hay lugar para consideraciones ni un a-ver-que-pasa-con-el-rendido. Rendirse no era una opción. Y los comandos pusieron literalmente el pecho para que les cayeran a ellos las balas en vez de a los rehenes.
Los rusos o los gringos hubieran actuado de una forma más violenta y brutal, y se hubieran muerto no uno solo sino muchos rehenes. Chavín de Huántar si que fue una operación militar digna de orgullo, y los comandos que actuaron allí, héroes modernos que intervinieron para salvar a inocentes de las manos de beligerantes.
23 Junio 2008 a las 6:17 pm
La verdad poco importa la vida de un terrorista asesino hijo de su madre ante una situación como la que se vivió en la embajada. Al final que tanto lío, se lo merecía y punto.
23 Junio 2008 a las 6:17 pm
Ah, y que conste que Fujimori me parece un corrupto, ladrón, cobarde, etc.
23 Junio 2008 a las 8:14 pm
RECUERDEN QUE LOS DEL MRTA ERAN APENAS 3 SUBVERSIVOS Y EL RESTO JOVENES INEXPERTOS; ENTONCES LA OPERACION CHAVIN DE HUANTAR, GLORIFICADA Y ENSALZADA INMERECIDAMENTE, RESULTA SOLO UN OPERATIVO QUE DEBIA SER 100% EFICAZ TAL COMO SE PLANEO.
LA GLORIFICACION SUBSIGUIENTE ES RIDICULA: TODOS QUERIAN SER PARTE DE LA “HISTORIA” QURIAN TENER SUS LIBROS, TODO TODO, POR 3 GUERRILLEROS Y UNOS NINOS ENGANADOS QUE TOMARON LA RESIDENCIA. RECORDEMOS AL SANTO CIPRIANI, LLEVANDO LOS AUDIFONOS OCULTOS EN JARRAS, Y FUNGIENDO DE MEDIADOR, SANTO ERES OH SENOR DEL UNIVERSO QUE CRIAS ESOS TUS HIJOS.
MAS BIEN DEBERIAN DE AGRADECER AL CERPA CARTOLINI QUE NO RETUVO A LAS MUJERES, NI MATO NINGUN REHEN. hICIERON LOS MRTA UN ACTO TERRORISTA? SI PUES, PERO EL OPERATIVO CHAVIN DE HUANTAR FUE UN ACTO EFICAZ PERO NADA EXTRAORDINARIO.
COMO VA A SER EXTRAORDINARIO PONER MILES DE HOMBRES ARMADOS, ARMAS, APOYO LOGISTICO Y TODO EL ESTADO CONTRA 3 LOCOS Y SUS NINOS. Y LUEGO DE MATARLOS (CON TRAMPA TODAVIA) DIGAN !SOY HEROICO!, CON ESE CRITERIO (QUE EN EL PERU ES CASI UNA NORMA) SE FORMAN MUCHOS PERUANOS QUE CONDUCEN LOS DESTINOS DEL PERU Y NOS DEJAN MAS JODIDOS DE LO QUE ESTAMOS. POR ESO NUESTRAS FUERZAS ARMADAS NUNCA GANARON UNA GUERRA CON NUESTROS VECINOS, MAS BIEN NOS QUITARON 2 TERCERAS PARTES DEL PERU INICIAL. PERO PARA ABUSAR, Y DISCRIMINAR, VEALOS!!!
OJALA NUNCA MAS APARESCAN MRTA Y SENDEROS, PERO TAMBIEN, QUE LAS NUEVAS GENERACIONES DE PERUANOS FUNDEN NUEVOS CIMIENTOS DE PERUANIDAD INCLUYENTES E INTELIGENTES, QUE ENTIERREN EL PASADO VERGONZOSO QUE TUVO SU CUSPIDE EN EL FUJIMONTESINISMO. HE DICHO, CLAP, CLAP.
23 Junio 2008 a las 9:29 pm
Eso es lo que me da colera que por un grupo de asesinos se empañe el honor de los que si son militares profesionales que saben que la primera batalla sobre los terroristas se gana en el plano moral, no imitando sus tacticas asesinas y cobardes de los terroristas. Por que los altos mandos esconden a ese grupo de asesinos?
24 Junio 2008 a las 1:57 am
Salud
La verdad es que no entiendo cómo separa tan claramente a los “heróicos” de los “no heróicos”, cuando los “heróicos” conocieron (presumiblemente) la existencia de las ejecuciones extrajudiciales y hasta la CVR no dijeron ni pío. Eso resulta, cuanto menos, “poco heróico”. Y lo sabían, entre otras cosas, porque quienes capturaron a los luego asesinados eran esos “héroes de la operación”. No es que la operación se viera empañada por ese terrorismo de estado, si no que dichos ajusticiamientos ERAN PARTE de la operación, que no es lo mismo. Ojo, con esto tampoco me cisco en todos los militares que ahí actuaron, pero sí considero que no se puede hacer una separación de blanco y negro, no con los hechos que conocemos (y que cada vez más, vamos conociendo).
@Fabber: “Chavín de Huántar si que fue una operación militar digna de orgullo”, no sé cómo alguien puede sentirse orgulloso de un tiro en la nuca, sea el que sea.
Hasta luego.
24 Junio 2008 a las 4:18 am
Es increíble el tufillo fascista de buena parte de los comentaristas (”asesino terrorista hijo de su madre se lo merecía, Chavín de Huántar operación miliar digna de orgullo, conjeturas de caviarillos”). Una ética de Ley del Talión tercermundista que nos recuerda que como sociedad civil estamos muy lejos de actitudes que se han dado en situaciones homólogas como México, España o Chile y sí muy cerca de la Edad de Piedra. Triste, muy triste.
24 Junio 2008 a las 10:14 am
Todas estos cuentos, que por lo demás son viejos, se levantan por el aumento de la popularidad de Fujimori. No es casualidad que se propalen estas conjeturas cuando se les caen los testigos a la fiscalía. No televisan el juicio, tratan de vincular a Fujimori con cuentas secretas, aparecen las imágenes de Putis sin mencionar la fecha de esos sucesos (La Primera) y ahora la embajada de Japón… Nada es casualidad, todos estos hechos revelan la desesperación de la caviarada mientras ven que el pueblo sigue apoyando a Fujimori a pesar de sus millones de litros de lágrimas de cocodrilo.
24 Junio 2008 a las 10:37 am
Hola Jomra. Como he mencionado, dadas las amenazas de volar en pedazos TODO si por lo menos uno de ellos quedaba vivo, los terroristas no podían ser combatidos de otra manera. En una situación como aquella no se podía tomar prisioneros, era tonto e insensato que por salvar los derechos de un tipo que secuestra y mata, tenga que arriesgar la vida de decenas de inocentes. Ese es el balance que se hizo y funcionó. La violencia nunca es bonita, mi estimado, y la muerte de los violentos que provocaron esa situación fue un final oscuro, pero inevitable dados los términos y amenazas con que plantearon el enfrentamiento.
Si un grupo de terroristas secuestra inocentes, amenaza que no intervenga porque de hacerlo bastará uno para hacer estallar todo, y puedo intervenir y estoy en la capacidad de aniquilarlos a todos para no arriesgarme a ver si fanfarroneaban o decían la verdad, lo haré. Es cuestión de vida o muerte, no si el helado es de vainilla o chocolate.
Al MRTA no se lo sacaba de la embajada con llamadas de atención o con una sentencia de la CIDH. Pasaron MESES para llegar a una solución pacífica, cosa. En un país lejos del Tercer Mundo como el nuestro, llámese EEUU, Rusia o Alemania, la crisis se resolvía de una manera más rápida y más sangrienta, en días, no meses. El Perú resolvió esta situación de una manera mucho más paciente que, por ejemplo, el rescate de los secuestrados en el teatro de Moscú hace unos años.
Por otra parte, la palabra fascista hay que usarla bien, ya que lamentablemente se la desperdicia en cualquier desacuerdo. Si yo tengo un grupo de comandos que se juega el pellejo para rescatar inocentes y logran sacar a casi todos vivos, y que pone el pecho para que les caigan las balas (quiero ver si alguno de ustedes es capaz de hacer eso por un desconocido) va a merecer mi total admiración y me va a dar orgullo. Negar eso es carecer de la más elemental perspectiva y ser mezquino.
24 Junio 2008 a las 12:02 pm
Con todas las distinciones que se hacen a través de los comentarios de muchos de los que arriba escriben, que le quitan la condición de seres humanos a algunas personas por la comisión de delitos, me queda más claro todo el fenómeno ocurrido en nuestro paíes entre 1980-2000.
Es obvio que estas personas tampoco consideraban personas a nuestros compatriotas víctimas (pobres, indígenas, quechua-hablantes) y por eso el desinteres de nosotros limeñitos buenos que luchabamos con la amenaza sucia, serrana, apestosa, bruta y miles de adjetivos aberrantes que se siguen dando… antes de terroristas, intelectuales, pacifistas, izquierdistas, derechistas y demás diferencias que nos empeñamos en hacer, somos todos personas.
Estos PERSONAS, miembros de grupos terroristas, merecian todo el reproche y sancion mediante la ley, estando en un Estado democratico de Derecho… sin emabargo las ejecuciones extrajudiciales son injustificadas.
Sigamos deshumanizando el mundo más y sigamonos llenando las bocas de todo tipo de improperios hasta que las víctimas seamos nosotros, a ver si después, seguimos pensando como pensamos.
Saludos y te felicito por tus artículos cuya opinión frecuentemente comparto.
24 Junio 2008 a las 3:00 pm
Los caviares no dejan de sorprenderme, ahora resulta que un terrorista como “El Camarada Tito” es un pobre angelito y los militares que protagonizaron la victoriosa operación Chavín de Huantar son unos encubridores de “gallinazos”.
Ese “Camarada Tito” no era más que un terrorista capaz de privar de la libertad a cientos de personas y de matarlas si se lo ordenaba Nestor Cerpa, capaz de ponerle un coche-bomba o encerrar en una de las “Cárceles del Pueblo” a cualquiera de los que aquí comentamos; definitivamente el país está mucho mejor sin gente como esa.
La campaña mediática de acusaciones en contra de las FF.AA ya me convence de una cosa: para los caviares el peor crimen de las FF.AA y de la Policía es el haber derrotado a movimientos subversivos y terroristas de ideología comunista, nunca le van a perdonar a los uniformados esto.
La acusación lanzada contra la Operación Chavín de Huantar, además de “mala leche” ideológica demuestran una ignorancia sobre los temas técnicos relativos a una operación militar de rescate de rehenes: en una operacióin como ésta, en donde se enfrentan a terroristas altamente ideologizados y fanatizados, no es posible tomar prisioneros; pues existe el risgo de que alguno de los terroristas vaya a detonar un explosivo oculto y se mate llevándose consigo la vida de alguno de los rehenes.
La policía británica tiene órdenes de disparar directamente a la cabeza ante sospechas de terrorismo; hace dos años un inmigrante brasilero en Londres tuvo la desafortunada idea de lanzarse a correr cuando fue intervenido por los policías con las consecuencias que sabemos; no obstante esto, la policía británica ha dejado en claro que de ninguna manera van a cambiar sus procedimientos, pues ante estos casos de terroristas fanáticos y suicidas, corren peligro la vida de cientos de personas.
24 Junio 2008 a las 3:33 pm
Fabber dijo: “No sé porque nadie menciona que los emerretistas amenazaron con que cualquier intervención armada sería respondida con un acto suicida en el que volarían toda la residencia”
Fabber, lo que no estás tomando en cuenta es que el caso específico que se menciona es el de un terrorista que fue detenido escapando de la residencia.
Ya detenido y amarrado fue entregado a un agente del SIN, luego de lo cual apareció muerto en la residencia, como si fuera muerto por combate.
Acá no se trata de juzgar por tácticas propias del combate, como lo son el enfrentamiento, y luego el remate de los terroristas por seguridad (por evitar una bomba suicida). No se trata de considerar que porque alguien tiene una bala en la nuca necesariamente fue ejecutado extrajudicialmente, ya que parte de la estrategia incluía un comando que entraba detrás de quienes combatían y remataba a los terroristas caídos. El punto acá es que específicamente Eduardo Cruz Sánchez fue ejecutado cobarde y extrajudicialmente, luego que ya no constituía ninguna amenaza (repito: lo detuvieron fuera de la residencia y lo amarraron), y eso se tiene que investigar.
25 Junio 2008 a las 8:37 am
Un capítulo más a la enciclopedia de infamias de la izquierda caviar, el fanatismo y el odio sumada a la ignorancia del funcionamiento de las operaciones antisubversivas los lleva a escupir “revisiones” de la historia que no tienen ni el más mínimo con lógica alguna.
Si les afana tanto investigar el asesinato de un pobre terrorista, pues adelante, bestial. Después no se quejen cuando una gordita de ojos rasgados en Palacio les suelte a la justicia.
25 Junio 2008 a las 1:56 pm
NUEVAMENTE HAGO MI APARICIÓN EN ESTE BLOG DEL SR GODOY, SÓLO PARA MANIFESTAR LO DE SIEMPRE EN NUESTRAS LARGAS CONVERSACIONES DE CAFÉ QUE HE TENIDO CON EL AUTOR DE ESTE BLOG Y EL AMIGO HEBER JOEL, SOLO PARA DECIRLE UNA VEZ MÁS QUE ESAS LIGERAS ASEVERACIONES AIFRMACIONES DE UN EX REHEN JAPONES LIBERADO SIMPLEMENTE SON ESPECULACIONES DESCARTABLES DE UN SUJETO MALAGRADECIDO QUE NO VALE LA PENA, QUE SON INCENTIVADAS POR EL GRUPETE DE CAVIARES DE LA AUTODENOMINADA SOCIEDAD CIVIL, QUE PARA TERMINOS PRACTICOS NO REPRESENTA EL SENTIR NI EL PENSAR DEL PUEBLO EN GENERAL.