<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: CLANDESTINO</title>
	<atom:link href="http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/06/clandestino/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/06/clandestino/</link>
	<description>El otro lado de la política</description>
	<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 03:21:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Por: Desde el Tercer Piso » DOS AÑOS CON ALAN</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/06/clandestino/#comment-12059</link>
		<dc:creator>Desde el Tercer Piso » DOS AÑOS CON ALAN</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 00:51:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2269#comment-12059</guid>
		<description>[...] primera, es la organización de la Cumbre ALC - UE, a pesar de ciertos tropiezos. En segundo lugar, la campaña iniciada desde Cancillería para pedir explicaciones a la Unión Europea por la Ley del ..., que podría afectar a varios de nuestros compatriotas, además de violar derechos [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] primera, es la organización de la Cumbre ALC - UE, a pesar de ciertos tropiezos. En segundo lugar, la campaña iniciada desde Cancillería para pedir explicaciones a la Unión Europea por la Ley del &#8230;, que podría afectar a varios de nuestros compatriotas, además de violar derechos [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Urpi</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/06/clandestino/#comment-11628</link>
		<dc:creator>Urpi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 18:28:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2269#comment-11628</guid>
		<description>Berlusconi y sus valedores 

por César Lévano

La ley de Silvio Berlusconi, jefe del gobierno italiano, y el Parlamento Europeo, que busca expulsar a millones de inmigrantes latinoamericanos y africanos ilegales, ha recibido del Perú ­una respuesta que equivale a un delicado pañuelazo. 

No extraña esa actitud, después de que el presidente Alan García declarara, el 9 de junio, que la ley Berlusconi era correcta. La Cancillería peruana, en ese mismo temple, lejos de protestar, pide una negociación de la OEA a fin de que Europa no aplique los extremos de la norma. 

Una vez más el régimen muestra su fibra dócil frente a los poderosos. García creyó y predicó, a raíz de la Cumbre de la Unión Europea con la América Latina y el Caribe, que éramos los engreídos de Europa.

Sobre todo después de que José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del gobierno español, lo proclamó uno de los grandes ­oradores de América Latina. El líder del Partido Socialista Obrero Español sabe por qué lo dijo. Quería halagar el ego del Mandatario peruano. Pero el líder español ha esgrimido el puñal: es uno de los autores de la reaccionaria ley europea.

Este hecho demuestra que la socialdemocracia europea, con la excepción de la nórdica, se ha incorporado a la derechización del Viejo Continente. Más exactamente, a la berlusconización fascistoide.

Me viene a la memoria una penetrante frase de Víctor Hurtado: “La socialdemocracia es el socialismo que va de Marx a menos.”

La ley reaccionaria ha despertado en la propia Europa reacciones mucho más enérgicas que las del Perú. Desgraciadamente, los sectores democráticos europeos han perdido fuerza. 

A Europa hay que recordarle que nuestra América acogió en el pasado a millones de euro­peos. No sólo los que vinieron a “hacer la América”, es decir, a saquearnos. En el siglo XX, afluyeron millones de inmigrantes europeos, sobre todo italianos, quienes, por cierto, contribuyeron a la producción, la cultura y el progreso social de América.

Durante la guerra civil española –Rodríguez Zapatero lo olvida–, cientos de miles de españoles encontraron asilo en México y Argentina. En los días más crueles del nazismo, nuestras tierras acogieron a miles de antifascistas. Las colonias judías de Argentina se multiplicaron en ­esa etapa. 

Nuestros países deben enfrentar la agresión europea contra los derechos humanos de forma colectiva y firme. En la panoplia de nuestra defensa está la economía. Hugo Chávez ha amenazado con no vender petróleo a los países que expulsen venezolanos. Hay que formular una estrategia latinoamericana.

El otro lado del problema es: ¿qué hacer con los paisanos que sean devueltos al Perú? Sin duda que no se resignarán a los buenos modales del gobierno. Sería como consolarlos cantando “todos vuelven”. Si vuelven, necesitarán programas sociales adecuados.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Berlusconi y sus valedores </p>
<p>por César Lévano</p>
<p>La ley de Silvio Berlusconi, jefe del gobierno italiano, y el Parlamento Europeo, que busca expulsar a millones de inmigrantes latinoamericanos y africanos ilegales, ha recibido del Perú ­una respuesta que equivale a un delicado pañuelazo. </p>
<p>No extraña esa actitud, después de que el presidente Alan García declarara, el 9 de junio, que la ley Berlusconi era correcta. La Cancillería peruana, en ese mismo temple, lejos de protestar, pide una negociación de la OEA a fin de que Europa no aplique los extremos de la norma. </p>
<p>Una vez más el régimen muestra su fibra dócil frente a los poderosos. García creyó y predicó, a raíz de la Cumbre de la Unión Europea con la América Latina y el Caribe, que éramos los engreídos de Europa.</p>
<p>Sobre todo después de que José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del gobierno español, lo proclamó uno de los grandes ­oradores de América Latina. El líder del Partido Socialista Obrero Español sabe por qué lo dijo. Quería halagar el ego del Mandatario peruano. Pero el líder español ha esgrimido el puñal: es uno de los autores de la reaccionaria ley europea.</p>
<p>Este hecho demuestra que la socialdemocracia europea, con la excepción de la nórdica, se ha incorporado a la derechización del Viejo Continente. Más exactamente, a la berlusconización fascistoide.</p>
<p>Me viene a la memoria una penetrante frase de Víctor Hurtado: “La socialdemocracia es el socialismo que va de Marx a menos.”</p>
<p>La ley reaccionaria ha despertado en la propia Europa reacciones mucho más enérgicas que las del Perú. Desgraciadamente, los sectores democráticos europeos han perdido fuerza. </p>
<p>A Europa hay que recordarle que nuestra América acogió en el pasado a millones de euro­peos. No sólo los que vinieron a “hacer la América”, es decir, a saquearnos. En el siglo XX, afluyeron millones de inmigrantes europeos, sobre todo italianos, quienes, por cierto, contribuyeron a la producción, la cultura y el progreso social de América.</p>
<p>Durante la guerra civil española –Rodríguez Zapatero lo olvida–, cientos de miles de españoles encontraron asilo en México y Argentina. En los días más crueles del nazismo, nuestras tierras acogieron a miles de antifascistas. Las colonias judías de Argentina se multiplicaron en ­esa etapa. </p>
<p>Nuestros países deben enfrentar la agresión europea contra los derechos humanos de forma colectiva y firme. En la panoplia de nuestra defensa está la economía. Hugo Chávez ha amenazado con no vender petróleo a los países que expulsen venezolanos. Hay que formular una estrategia latinoamericana.</p>
<p>El otro lado del problema es: ¿qué hacer con los paisanos que sean devueltos al Perú? Sin duda que no se resignarán a los buenos modales del gobierno. Sería como consolarlos cantando “todos vuelven”. Si vuelven, necesitarán programas sociales adecuados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jomra</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/06/clandestino/#comment-11578</link>
		<dc:creator>Jomra</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 08:40:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2269#comment-11578</guid>
		<description>Salud

Efectivamente, una directiva que ni se acerca a las "ideas ilustradas" en la que dizque se funda la UE, nada de fraternidad, nada de Derechos, ni siquiera los más básicos (ya malo era el actual límite de 40 días en los Centros de Internamiento -verdaderas cárceles para "no delincuentes"), pero el salto dado "hasta" 18 meses es un insulto a todo el mundo. Sin contar con que la Directiva ni siquiera recoge el derecho a letrado gratuito y deja a decisión de los países conceder dicho derecho (que, sabiendo por dónde van los tiros, en muchos va a ser que no). El proceso de expulsión actualmente, en general, es malo para el debido proceso (por ejemplo, en España los recursos contra la orden de expulsión no suspenden la misma, y en su caso, se tienen que hacer desde el país al que se ha "devuelto" al inmigrante, en la práctica hace que la posibilidad de recurso sea papel mojado), con esta medida los países pueden "empeorar" sus legislaciones (no olvidemos que es un directiva, esto es, no es directamente aplicable, es una norma de mínimos para armonizar, por abajo, las legislaciones de los miembros de la UE).

Los países "emisores" de migrantes deben ponerse duros con este tema, no pueden dejar, por pura solidaridad, que se trate así a su gente y a las del resto en similares circunstancias. Hay que exigir un mínimo de reciprocidad (como en el tema de los controles en el aeropuerto, hasta ahora solo Brasil los tiene bien puestos para realizar dicha tarea, tanto con respecto a Estados Unidos como a España), y el mal trato para las personas se debe retribuir con mal trato para sus empresas (tanto exigen apertura de fronteras para luego hacer estas cosas). Si lo único que en la UE tiene peso es el dinero (se ha demostrado con esta y la anterior directiva del horario laboral), hay que tocarles el bolsillo. Si al final León Gieco, en su canción "De Igual a Igual", tiene más razón que un santo, copio el estribillo:
&lt;blockquote&gt;Si me pedís que vuelva otra vez donde nací
yo pido que tu empresa se vaya de mi país
Y así será de igual a igual
Y así será de igual a igual.&lt;/blockquote&gt;
Por cierto, a los inmigrantes se les puede "retornar" al país del que no proceden. Increíble, intolerable.

Hasta Luego ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salud</p>
<p>Efectivamente, una directiva que ni se acerca a las &#8220;ideas ilustradas&#8221; en la que dizque se funda la UE, nada de fraternidad, nada de Derechos, ni siquiera los más básicos (ya malo era el actual límite de 40 días en los Centros de Internamiento -verdaderas cárceles para &#8220;no delincuentes&#8221;), pero el salto dado &#8220;hasta&#8221; 18 meses es un insulto a todo el mundo. Sin contar con que la Directiva ni siquiera recoge el derecho a letrado gratuito y deja a decisión de los países conceder dicho derecho (que, sabiendo por dónde van los tiros, en muchos va a ser que no). El proceso de expulsión actualmente, en general, es malo para el debido proceso (por ejemplo, en España los recursos contra la orden de expulsión no suspenden la misma, y en su caso, se tienen que hacer desde el país al que se ha &#8220;devuelto&#8221; al inmigrante, en la práctica hace que la posibilidad de recurso sea papel mojado), con esta medida los países pueden &#8220;empeorar&#8221; sus legislaciones (no olvidemos que es un directiva, esto es, no es directamente aplicable, es una norma de mínimos para armonizar, por abajo, las legislaciones de los miembros de la UE).</p>
<p>Los países &#8220;emisores&#8221; de migrantes deben ponerse duros con este tema, no pueden dejar, por pura solidaridad, que se trate así a su gente y a las del resto en similares circunstancias. Hay que exigir un mínimo de reciprocidad (como en el tema de los controles en el aeropuerto, hasta ahora solo Brasil los tiene bien puestos para realizar dicha tarea, tanto con respecto a Estados Unidos como a España), y el mal trato para las personas se debe retribuir con mal trato para sus empresas (tanto exigen apertura de fronteras para luego hacer estas cosas). Si lo único que en la UE tiene peso es el dinero (se ha demostrado con esta y la anterior directiva del horario laboral), hay que tocarles el bolsillo. Si al final León Gieco, en su canción &#8220;De Igual a Igual&#8221;, tiene más razón que un santo, copio el estribillo:</p>
<blockquote><p>Si me pedís que vuelva otra vez donde nací<br />
yo pido que tu empresa se vaya de mi país<br />
Y así será de igual a igual<br />
Y así será de igual a igual.</p></blockquote>
<p>Por cierto, a los inmigrantes se les puede &#8220;retornar&#8221; al país del que no proceden. Increíble, intolerable.</p>
<p>Hasta Luego <img src='http://www.desdeeltercerpiso.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlitos</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/06/clandestino/#comment-11568</link>
		<dc:creator>Carlitos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 22:02:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2269#comment-11568</guid>
		<description>1) La leyes Europeas son bebes de pecho comparadas con las emitidas en EU en los ultimos años.
2) El gobierno nunca se ha manifestado contra EU bajo ese contexto. En los ultimos años que se trato de aprobar una ley de immigracion en el Senado de EU, Peru nunca dijo esta boca es mia.
3) Al gobierno solo le interesa que siga el flujo de Euros y Dolares hacia el Peru y que miles de peruanos no vengan a engrosar las masas de desempleados.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1) La leyes Europeas son bebes de pecho comparadas con las emitidas en EU en los ultimos años.<br />
2) El gobierno nunca se ha manifestado contra EU bajo ese contexto. En los ultimos años que se trato de aprobar una ley de immigracion en el Senado de EU, Peru nunca dijo esta boca es mia.<br />
3) Al gobierno solo le interesa que siga el flujo de Euros y Dolares hacia el Peru y que miles de peruanos no vengan a engrosar las masas de desempleados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.293 seconds -->

