No son pocos quienes advierten que las apariciones mediáticas de Lourdes Flores, Ollanta Humala y Alejandro Toledo están respondiendo a la crítica presidencial hecha en su última entrevista dada a El Comercio sobre la carencia de una oposición política meridianamente sólida que le haga frente a sus propuestas (y yo añadiría, a sus arrebatos).
Lo cierto es que García ha venido corriendo, durante sus dos primeros años, prácticamente solo. La presentación de críticas puntuales en determinados momentos - lo que lleva a que muchos se pregunten donde están los líderes del otro lado - y la carencia de articulación con sus respectivos grupos parlamentarios provocaron que Alan haya sido el único actor político con capacidad de poner la agenda e incluso, de meterse los cabes, autogoles y “pensamientos en grande” de los últimos tiempos.
En el caso de Ollanta Humala, ha tenido la suerte de seguir siendo el cuco de los empresarios y de los medios de comunicación más afines al gobierno. Eso le ha permitido seguir siendo un actor con cierta presencia en la política peruana. ¿Dónde está el problema con Humala? En que sigue sin articular un liderazgo democrático claro, se queda en los mismas críticas al sistema que tenía durante la campaña sin que estas se conviertan en propuestas concretas. Yo me pregunto, si Ollanta tiene más de 20 congresistas con los que puede presentar alternativas, ¿por qué no ponen sus temas en la agenda parlamentaria y mediática? La carencia de una organización sólida hace que los esfuerzos del Partido Nacionalista queden de lado, tanto en su labor legislativa, como en la fiscalizadora - hasta ahora no han podido censurar a Alva Castro -, así como en la configuración de un partido más sólido.
En cuanto a Lourdes Flores, ayer hubo una confesión de parte que me pareció sintomática. El parlamentario Juan Carlos Eguren señaló lo siguiente:
“Ella apareció a los cien días de iniciado el gobierno, posteriormente al año de la gestión del presidente García y ahora con ocasión del segundo año. Sus apariciones son programadas y responden a la necesidad del partido de pronunciarse orgánicamente y no sólo a través de una propuesta sistemática o reiterativa. El estilo del PPC y de Lourdes siempre ha sido el de hacer propuesta y no sólo crítica. El día a día está para los alcaldes, para los congresistas y para los dirigentes del partido. Los líderes nacionales tienen que tener una visión no tan cortoplacista sino de mediano y largo plazo y siempre pronunciarse no sólo en la crítica sino en la propuesta”
El problema, congresista Eguren, es que más allá de sus conferencias de prensa, Lourdes Flores no tiene mayor presencia y por tanto, lo que puede ser una calculada estrategia de no presencia mediática para evitar quemarse antes de tiempo para el 2011 puede terminar haciendola imitar la estrategia del muertito que un recordado ex Presidente quiso hacer durante el gobierno pasado. Y ya sabemos como terminó dicha estrategia. Asimismo, ¿dónde está el famoso documento que Lourdes presentó al país la semana pasada? Lo he buscado por Internet y hasta ahora nada de nada. Y luego se quejan cuando la prensa “no cubre” a la oposición.
Pero si hablamos del rey del cálculo, quizás el título deberíamos dárselo al ex presidente Toledo. Momento en que aparece, momento en que las cámaras - hasta de video blogs - y los micrófonos se encienden. Y sus críticas al gobierno han ido aumentando en intensidad, como calculando el momento en que suelta hasta los “ajos” tan característicos de su discurso o sus frases comunes. Lo cierto es que Toledo, a pesar de tener una mini bancada, tiene presencia por el puesto por el que ocupó y porque su desborde verbal siempre va a generar titulares.
¿Y por qué lo denomino el rey del cálculo? Laura Arroyo Gárate me da una respuesta:
Pero hay que ser un poco más astutos. Si bien Toledo y yo no nos hemos peleado tanto, hay que admitir que hay algo (o mucho) de maña en estas declaraciones. Si hay un error que se le reconoce a Lourdes Flores es que anunció su candidatura a las elecciones presidenciales del 2006 con demasiada antelación. Ello desgasta pues de arranque te pone tanto en la mira de tus partidarios, como en la de tus enemigos y, desde luego, en la de los medios.Toledo lo sabe y por ello no quiere pecar por ingenuo; sin embargo, sabe de sobra que perder presencia mediática le puede costar justamente el sillón presidencial. Por ello se presenta como un ex Presidente comprometido que sigue obrando en pos del país (reuniones múltiples con representantes políticos de todo el mundo) y trabajador (las clases y charlas que da en todo el mundo y en Stanford).
Cuidado, que por pensar en el 2011 la “oposición” esté dejando la cancha demasiado libre a García y luego nos arrepintamos todos. Y quizás comenzando por ellos. Que no olviden que desde las regiones otros actores también quieren ubicarse en el partidor. Y que el juego político requiere de una oposición y de partidos con vida activa, más allá de las declaraciones de sus líderes.
De lo contrario, la responsabilidad de otro outsider en el 2011 será enteramente suya.
Entradas (RSS)