Comentarios en: EL NUEVO ABOGADO DE FUJIMORI http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/05/el-nuevo-abogado-de-fujimori/ Espacio calificado como chismoso por el excelentísimo señor Presidente de la República, fan de The Beach Boys Sun, 07 Sep 2008 11:49:59 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 Por: Desde el Tercer Piso » EL PLAN DEL CHINO http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/05/el-nuevo-abogado-de-fujimori/#comment-11603 Desde el Tercer Piso » EL PLAN DEL CHINO Thu, 26 Jun 2008 19:00:40 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2153#comment-11603 [...] Hoy Caretas abrió los fuegos con un dato interesante: una visita hecha por Javier Valle Riestra a la Base Naval del Callao, en la que se acercó a hablar con Montesinos (previa visita a su amigo Víctor Polay). Este hecho se produjo días antes que JVR fuera a Barbadillo a dar “asesoría jurídica informal” a Fujimori. [...] […] Hoy Caretas abrió los fuegos con un dato interesante: una visita hecha por Javier Valle Riestra a la Base Naval del Callao, en la que se acercó a hablar con Montesinos (previa visita a su amigo Víctor Polay). Este hecho se produjo días antes que JVR fuera a Barbadillo a dar “asesoría jurídica informal” a Fujimori. […]

]]> Por: Roberto Miranda http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/05/el-nuevo-abogado-de-fujimori/#comment-10994 Roberto Miranda Fri, 09 May 2008 11:55:07 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2153#comment-10994 Aguafiestas: Felicitaciones por la estupenda conclusión a la que llegaste. Precisamente eso es lo que está pasando. Jomra: El propio JAG, ha aceptado que su actual entrada, y los primeros comentarios eran argumentos ad hominen, por eso es que presenta el documento de la PUCP. No niego que use argumentos ad hominen, y lo hago con cierta frecuencia porque ese tipo de argumentos son comunes en este blog y otros similares, sino veamos qué tipo de descalificaciones se le hace a alguien por el mero hecho de haber colaborado para el gobierno fujimorista (basta sólo dar una miradita a varias entradas de este blog para advertirlo). Saludos Aguafiestas:
Felicitaciones por la estupenda conclusión a la que llegaste. Precisamente eso es lo que está pasando.
Jomra:
El propio JAG, ha aceptado que su actual entrada, y los primeros comentarios eran argumentos ad hominen, por eso es que presenta el documento de la PUCP. No niego que use argumentos ad hominen, y lo hago con cierta frecuencia porque ese tipo de argumentos son comunes en este blog y otros similares, sino veamos qué tipo de descalificaciones se le hace a alguien por el mero hecho de haber colaborado para el gobierno fujimorista (basta sólo dar una miradita a varias entradas de este blog para advertirlo).
Saludos

]]> Por: El [nuevo] abogado del diablo : Una Bitácora de Jomra http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/05/el-nuevo-abogado-de-fujimori/#comment-10975 El [nuevo] abogado del diablo : Una Bitácora de Jomra Wed, 07 May 2008 19:02:10 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2153#comment-10975 [...] Javier Maximiliano Alfredo Hipólito Valle Riestra Gonzáles Olaechea* es un personaje inefable de nuestra necia política. Y es aún más inexplicable, desde el discurso de su partido, que él sea miembro del Partido Aprista Peruano, y Congresista por dicha formación política. ¿Qué hace un fujimorista en el APRA? ¿Cómo volvió, por enésima vez, a ocupar un cargo público a sabiendas de lo que él significó en la etapa final del fujimorato más que corrupto? ¡Cuando él planeaba cómo saltarse la ley! Y ahora vemos cómo Valle Riestra se vuelve a poner la camiseta del ex presidente procesado por asesinatos y desapariciones forzosas, entre otros delitos, para ser el nuevo y reluciente abogado del destructor del Perú de los noventa. [...] […] Javier Maximiliano Alfredo Hipólito Valle Riestra Gonzáles Olaechea* es un personaje inefable de nuestra necia política. Y es aún más inexplicable, desde el discurso de su partido, que él sea miembro del Partido Aprista Peruano, y Congresista por dicha formación política. ¿Qué hace un fujimorista en el APRA? ¿Cómo volvió, por enésima vez, a ocupar un cargo público a sabiendas de lo que él significó en la etapa final del fujimorato más que corrupto? ¡Cuando él planeaba cómo saltarse la ley! Y ahora vemos cómo Valle Riestra se vuelve a poner la camiseta del ex presidente procesado por asesinatos y desapariciones forzosas, entre otros delitos, para ser el nuevo y reluciente abogado del destructor del Perú de los noventa. […]

]]> Por: Ríquez http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/05/el-nuevo-abogado-de-fujimori/#comment-10973 Ríquez Wed, 07 May 2008 12:59:13 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2153#comment-10973 Godoy ha presentado el pronunciamiento de la IDEHPUCP tras el fallo del Juez Alvarez de hace ya 11 meses, hasta ahora nadie acá ha podido rebatir con argumentos jurídicos lo dicho por Valle-Riestra el día Lunes, por eso necesitan recurrir a las mismas viejas descalificaciones personales de siempre. Godoy ha presentado el pronunciamiento de la IDEHPUCP tras el fallo del Juez Alvarez de hace ya 11 meses, hasta ahora nadie acá ha podido rebatir con argumentos jurídicos lo dicho por Valle-Riestra el día Lunes, por eso necesitan recurrir a las mismas viejas descalificaciones personales de siempre.

]]> Por: Jomra http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/05/el-nuevo-abogado-de-fujimori/#comment-10969 Jomra Tue, 06 May 2008 19:20:06 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2153#comment-10969 Salud Perdone D. JAG por lo que voy a hacer a continuación, ya que contestaré a uno de sus comentaristas y me autocitaré... @Roberto: Usted todo lo que sea "contra" algo relacionado con Fujimori lo remata con un ataque <i>ad hominen</i> a la par que afirma que cualquier argumento "contra" el Fujimorismo sólo se sustenta en ataques <i>ad hominen</i>, contradictorio o irónico, según se vea. Pero así construye su discurso, con insultos a otros a la par que les acusa de insultar. D. JAG ya le puso un documento jurídico que le contradice, ¿y qué hace usted? ¡Realizar un ataque <i>ad hominen</i> contra los firmantes del documento. Genial. - Valle Riestra defendía que la inhabilitación estaba mal hecha, en contra de lo dicho por el propio Tribunal Constitucional (<a href="http://bitacora.jomra.es/2005/11/derecho/pero-es-constitucional-la-inhabilitacion-politica-a-fujimori/" rel="nofollow">Pero… ¿Es Constitucional la Inhabilitación Política a Fujimori?</a>). No es un ataque <i>ad hominen</i>, es una defensa jurídica desde la jurisprudencia de una tesis contraria a ese sujeto y el resto de los fujimoristas. - Valle Riestra defiende a Fujimori no como jurista, sino como un mañoso tramposo interesado en el beneficio económico que le representaría, no habla desde el conocimiento jurídico, sino desde el interés de la billetera, no es que quiera "trampear" la ley como abogado, sino que quiere incumplirla directamente, y lo sabemos por los conocidos vladivideos y demás (y lo vimos en esta bitácora: "<a href="http://www.desdeeltercerpiso.com/2007/09/%c2%bfpor-que-valle-riestra-defiende-a-fujimori/" rel="nofollow">¿Por qué Valle Riestra defiende a Fujimori?</a>"). No olvidemos que para Valle Riestra el autgolpe no fue ilegal (cualquier jurista, por más Fujimorista, aceptará que no se puede sacar los tanques a la calle para dar un golpe de Estado y cubrirlo de legalidad), y la marcha de los cuatro Suyos fue un acto sedicioso. Y no, no es un ataque <i>ad hominen</i>, pero sí que es una muestra de su incoherencia. En fin... no sé ni por qué me molesto... Hasta luego ;) Salud

Perdone D. JAG por lo que voy a hacer a continuación, ya que contestaré a uno de sus comentaristas y me autocitaré…

@Roberto: Usted todo lo que sea “contra” algo relacionado con Fujimori lo remata con un ataque ad hominen a la par que afirma que cualquier argumento “contra” el Fujimorismo sólo se sustenta en ataques ad hominen, contradictorio o irónico, según se vea. Pero así construye su discurso, con insultos a otros a la par que les acusa de insultar. D. JAG ya le puso un documento jurídico que le contradice, ¿y qué hace usted? ¡Realizar un ataque ad hominen contra los firmantes del documento. Genial.
- Valle Riestra defendía que la inhabilitación estaba mal hecha, en contra de lo dicho por el propio Tribunal Constitucional (Pero… ¿Es Constitucional la Inhabilitación Política a Fujimori?). No es un ataque ad hominen, es una defensa jurídica desde la jurisprudencia de una tesis contraria a ese sujeto y el resto de los fujimoristas.
- Valle Riestra defiende a Fujimori no como jurista, sino como un mañoso tramposo interesado en el beneficio económico que le representaría, no habla desde el conocimiento jurídico, sino desde el interés de la billetera, no es que quiera “trampear” la ley como abogado, sino que quiere incumplirla directamente, y lo sabemos por los conocidos vladivideos y demás (y lo vimos en esta bitácora: “¿Por qué Valle Riestra defiende a Fujimori?“).

No olvidemos que para Valle Riestra el autgolpe no fue ilegal (cualquier jurista, por más Fujimorista, aceptará que no se puede sacar los tanques a la calle para dar un golpe de Estado y cubrirlo de legalidad), y la marcha de los cuatro Suyos fue un acto sedicioso. Y no, no es un ataque ad hominen, pero sí que es una muestra de su incoherencia.

En fin… no sé ni por qué me molesto…

Hasta luego ;)

]]> Por: el aguafiestas http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/05/el-nuevo-abogado-de-fujimori/#comment-10968 el aguafiestas Tue, 06 May 2008 17:57:29 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2153#comment-10968 claro, Miranda, todo fue parte de una conspiracíón del comunismo internacional para encerrar al chinito... andaaaaaa¡¡¡ claro, Miranda, todo fue parte de una conspiracíón del comunismo internacional para encerrar al chinito…

andaaaaaa¡¡¡

]]> Por: Roberto Miranda http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/05/el-nuevo-abogado-de-fujimori/#comment-10962 Roberto Miranda Tue, 06 May 2008 16:34:25 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2153#comment-10962 El documento que me presentas, preparado por perseguidores de Fujimori, analiza el fallo del juez Alvarez y lo descalifica. Pues bien, hay dos posiciones contrarias, una del juez Alvarez, y otra de la PUCP. Personalmente me quedo con el veredicto del juez Alvarez, que sin aceptar las presiones de la poderosa caviarada nacional e internacional (con velitas, desfiles llegaban a Santiago), emitió un fallo imparcial. En cambio, las personalidades que hicieron dicho documento son acusadores de Fujimori asi que están bajo sospecha de falta de imparcialidad. El fallo de Alvarez no fue recusado por el Perú, lamentablemente, la instancia final de la justicia chilena fue permeable a las presiones y al deseo del Estado chileno de formar parte de la comisión de DDHH de la ONU y emitió el infame fallo que trajo a Fujimori a ser juzgado por un PJ sin mayor prestigio y totalmente permeable a las presiones de las ONGs políticas, aquélla que se mueven como peces en el agua en ese oscuro ambiente abogadil. El documento que me presentas, preparado por perseguidores de Fujimori, analiza el fallo del juez Alvarez y lo descalifica. Pues bien, hay dos posiciones contrarias, una del juez Alvarez, y otra de la PUCP. Personalmente me quedo con el veredicto del juez Alvarez, que sin aceptar las presiones de la poderosa caviarada nacional e internacional (con velitas, desfiles llegaban a Santiago), emitió un fallo imparcial. En cambio, las personalidades que hicieron dicho documento son acusadores de Fujimori asi que están bajo sospecha de falta de imparcialidad. El fallo de Alvarez no fue recusado por el Perú, lamentablemente, la instancia final de la justicia chilena fue permeable a las presiones y al deseo del Estado chileno de formar parte de la comisión de DDHH de la ONU y emitió el infame fallo que trajo a Fujimori a ser juzgado por un PJ sin mayor prestigio y totalmente permeable a las presiones de las ONGs políticas, aquélla que se mueven como peces en el agua en ese oscuro ambiente abogadil.

]]> Por: jgodoymejia http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/05/el-nuevo-abogado-de-fujimori/#comment-10961 jgodoymejia Tue, 06 May 2008 15:52:25 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2153#comment-10961 Por supuesto, Miranda, lee: http://www.pucp.edu.pe/idehpucp/images/docs/informe%20idehpucp%20extradici%F3n%20de%20fujimori%20final.pdf Por supuesto, Miranda, lee:

http://www.pucp.edu.pe/idehpucp/images/docs/informe%20idehpucp%20extradici%F3n%20de%20fujimori%20final.pdf

]]> Por: Roberto Miranda http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/05/el-nuevo-abogado-de-fujimori/#comment-10960 Roberto Miranda Tue, 06 May 2008 11:15:23 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2153#comment-10960 Sólo tenemos argumentos ad hominen ¿Hay alguien que pueda rebatir jurídicamente a Valle Riestra? Sólo tenemos argumentos ad hominen ¿Hay alguien que pueda rebatir jurídicamente a Valle Riestra?

]]> Por: Claudio http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/05/el-nuevo-abogado-de-fujimori/#comment-10958 Claudio Tue, 06 May 2008 04:01:02 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2153#comment-10958 Después de escuchar ese famoso audio de Vladimiro Montesinos con Valle Riestra hablando de perpetuar a Fujimori en el poder a través del descaro tramposo. En la cinta ambos se lanzan a orquestar fraudes y campañas mediáticas para que el Chino "gane" las elecciones. ¿Y qué del "trabajito" que le dio el "doc" para que defendiera a Luchetti en su litigio con el municipio de Chorrillos y con la comuna metropolitana de Lima del alcalde Andrade..? En ese capítulo de su oscuro transcurrir por la política, el "tribuno" del Alfonso Ugarte se tuvo que poner la camisete de la estrella solitaria del dictador Diego Portales para hacer de chita la payasá y hablar maravillas del corrupto empresario chileno. Afortunadamente Valle Riestra terminó como el famoso "Huevo duro" de Pelotillehue: quedó como palo de gallinero..! Antes de este 'periplo' rastrero por las alcantarillas de la corrupta dictadura fujimorista, cuando su 'compañero' Alan García había mostrado al mundo su capacidad intelectual (85/90) y, en rigor, valía lo que realmente vale, es decir, estaba por los albañales, el doctor Javier Alfredo Maximiliano Valle Riestra Gonzáles Olaechea, lejos de dejar la huachafería a un lado y cambiarse ese vómito a la sensatez que resulta su nombre de pila, el abigado de la corrupción, se dedico a recoger firmas por plazas y mercvados para EXIGIR la extradición del "responsable" ALAN GARCIA PEREZ que por entonces vivía en los alrededores de los Campos Aliceos, en Paris, Francia, ganándose la vida con un destartalado camioncito, no monstruo como el que le financió Montesinos a Beto Kouri, pero suficiente, -dijo García- para hacer deliveres (repartos) por la Ciudad Luz de no recuerda que productos, pero le permitió ahorrar, enviar a sus cachorros, primero a escuelas privadas y luego a La Sorbona, tuvo chance de comprarse un apartamentito de unos cuantos millones de dólares y tener sobre todas las comodidades a la dama de grandes cualidades que decidió acompañarlo por la vida. Cuando un político con este "background" es llamado por un viejo partido político que los hechos actuales está demostrando la corrupción que lleva en sus entrañas, no lo "invitan" porque monte bien la bicicleta. Tampoco lo llaman para que de cátedra a la bufalada sobre "filosofía moral", deontología, o les explique con frunción: como cortarse las uñas sin dejar rastro alguno. Le prometen sacarlo del ostracismo y la "traición", es decir, "reeducarlo" y le cursan una "invitación para darle los trabajos sucios que se avecinan. Por ejemplo, le dieron el "cachuelito" de tirarse abajo la cruzada moralizadora desbarrancando a la Primera Sala Anticorrupción de la juez Inés Villa Bonilla. El "tribuno" no dudó en amenazarla nada menos con ENCARCELARLA si no paraba la cruzada moralizadora..! Como "javicho" vive como Carlos Cacho, Tongo o cualquier vedete del espectáculo, ansioso de los reflectores, a los pocos días de quedar abochornado junto al fujimontesinista, Luis Giampietri, otro enemigo de la Sala Anticorrupción, rebuscó entre los chécheres de su abuelo, el viejito ridículo de los múltiples apellidos, buscó el doctor Javier Valle Riestra, un maloliente uniforme, y como si estuviéramos en pleno conflicto armado, se apareció hecho un mamarracho a la hora del cierre en el diario Correo llevando su artículo: "Rescatemos en los estrados lo que se nos despojó con el hierro" Un amigo que trabaja en ese diario me contó que al observar el título de artículo, a pesar que la gente de talleres al ver a Valle Riestra con su uniforme del ochocientos no pudieron aguantar la risa, tan así que no faltó uno que se burló de su esmirriada figura. El amigo, como decía, pensó que la nota se trataba de una hidalga rectificación por su falta de tino y respeto a la señora juez. Pero se equivocó. Muchos peruanos también nos equivocamos con este payaso. Después de escuchar ese famoso audio de Vladimiro Montesinos con Valle Riestra hablando de perpetuar a Fujimori en el poder a través del descaro tramposo. En la cinta ambos se lanzan a orquestar fraudes y campañas mediáticas para que el Chino “gane” las elecciones.
¿Y qué del “trabajito” que le dio el “doc” para que defendiera a Luchetti en su litigio con el municipio de Chorrillos y con la comuna metropolitana de Lima del alcalde Andrade..?
En ese capítulo de su oscuro transcurrir por la política, el “tribuno” del Alfonso Ugarte se tuvo que poner la camisete de la estrella solitaria del dictador Diego Portales para hacer de chita la payasá y hablar maravillas del corrupto empresario chileno. Afortunadamente Valle Riestra terminó como el famoso “Huevo duro” de Pelotillehue: quedó como palo de gallinero..!
Antes de este ‘periplo’ rastrero por las alcantarillas de la corrupta dictadura fujimorista, cuando su ‘compañero’ Alan García había mostrado al mundo su capacidad intelectual (85/90) y, en rigor, valía lo que realmente vale, es decir, estaba por los albañales, el doctor Javier Alfredo Maximiliano Valle Riestra Gonzáles Olaechea, lejos de dejar la huachafería a un lado y cambiarse ese vómito a la sensatez que resulta su nombre de pila, el abigado de la corrupción, se dedico a recoger firmas por plazas y mercvados para EXIGIR la extradición del “responsable” ALAN GARCIA PEREZ que por entonces vivía en los alrededores de los Campos Aliceos, en Paris, Francia, ganándose la vida con un destartalado camioncito, no monstruo como el que le financió Montesinos a Beto Kouri, pero suficiente, -dijo García- para hacer deliveres (repartos) por la Ciudad Luz de no recuerda que productos, pero le permitió ahorrar, enviar a sus cachorros, primero a escuelas privadas y luego a La Sorbona, tuvo chance de comprarse un apartamentito de unos cuantos millones de dólares y tener sobre todas las comodidades a la dama de grandes cualidades que decidió acompañarlo por la vida.
Cuando un político con este “background” es llamado por un viejo partido político que los hechos actuales está demostrando la corrupción que lleva en sus entrañas, no lo “invitan” porque monte bien la bicicleta. Tampoco lo llaman para que de cátedra a la bufalada sobre “filosofía moral”, deontología, o les explique con frunción: como cortarse las uñas sin dejar rastro alguno.
Le prometen sacarlo del ostracismo y la “traición”, es decir, “reeducarlo” y le cursan una “invitación para darle los trabajos sucios que se avecinan. Por ejemplo, le dieron el “cachuelito” de tirarse abajo la cruzada moralizadora desbarrancando a la Primera Sala Anticorrupción de la juez Inés Villa Bonilla. El “tribuno” no dudó en amenazarla nada menos con ENCARCELARLA si no paraba la cruzada moralizadora..!
Como “javicho” vive como Carlos Cacho, Tongo o cualquier vedete del espectáculo, ansioso de los reflectores, a los pocos días de quedar abochornado junto al fujimontesinista, Luis Giampietri, otro enemigo de la Sala Anticorrupción, rebuscó entre los chécheres de su abuelo, el viejito ridículo de los múltiples apellidos, buscó el doctor Javier Valle Riestra, un maloliente uniforme, y como si estuviéramos en pleno conflicto armado, se apareció hecho un mamarracho a la hora del cierre en el diario Correo llevando su artículo: “Rescatemos en los estrados lo que se nos despojó con el hierro”
Un amigo que trabaja en ese diario me contó que al observar el título de artículo, a pesar que la gente de talleres al ver a Valle Riestra con su uniforme del ochocientos no pudieron aguantar la risa, tan así que no faltó uno que se burló de su esmirriada figura. El amigo, como decía, pensó que la nota se trataba de una hidalga rectificación por su falta de tino y respeto a la señora juez. Pero se equivocó.
Muchos peruanos también nos equivocamos con este payaso.

]]> Por: Gonzalo Gamio http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/05/el-nuevo-abogado-de-fujimori/#comment-10952 Gonzalo Gamio Mon, 05 May 2008 22:11:58 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2153#comment-10952 Si estos datos se confirman, este oscuro personaje se estará quitando - una vez más - la careta. Autoproclamado "demócrata", se puso al servicio del fujimorato en su fase más corrupta. Lamentable. Si estos datos se confirman, este oscuro personaje se estará quitando - una vez más - la careta. Autoproclamado “demócrata”, se puso al servicio del fujimorato en su fase más corrupta. Lamentable.

]]> Por: Jomra http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/05/el-nuevo-abogado-de-fujimori/#comment-10951 Jomra Mon, 05 May 2008 21:45:53 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2153#comment-10951 Salud Si defiende tan bien a Fujimori como planteó la cuestión de la extradición, podremos ver al ex presidente condenado por todos los delitos imputados :D. Valle Riestra también defendió, si mal no recuerdo, que si Fujimori volvía podía presentarse a Presidente en las últimas elecciones ya que la inhabilitación del ahora procesado ex presidente no era válida (aunque el TC no estuviera de acuerdo en este punto, claro)... Así que no es raro ver a VR defendiendo a Fujimori, a fin de cuentas, lleva años haciéndolo. Hasta Luego ;) Salud

Si defiende tan bien a Fujimori como planteó la cuestión de la extradición, podremos ver al ex presidente condenado por todos los delitos imputados :D.

Valle Riestra también defendió, si mal no recuerdo, que si Fujimori volvía podía presentarse a Presidente en las últimas elecciones ya que la inhabilitación del ahora procesado ex presidente no era válida (aunque el TC no estuviera de acuerdo en este punto, claro)… Así que no es raro ver a VR defendiendo a Fujimori, a fin de cuentas, lleva años haciéndolo.

Hasta Luego ;)

]]>