Lo de “conseguir” que se continúe las negociaciones CAN-UE más que un logro sería una claudicación a medias, en tanto que García se moría de ganas por el modelo chileno, la negociación de un país (Perú) con un bloque (la UE) y deshacerse de la CAN. Pero desde la UE llevan años diciendo que de eso nada, que la CAN se ponga de acuerdo en cómo y qué quiere negociar, pero que se firma entre bloques (a diferencia de EUA, que bien que dividió la CAN -y casi acaba con ella- para sus TLC).

Sobre lo de Chávez: Por una vez, y sin que sirva de precedente, tiene razón, en Perú se ha sobredimensionado, y se ha intentado “perseguir” a la cumbre alternativa (a la que han dado, al final, un status de normalidad bastante agradable, esto es, no han entrado a reprimir) y se ha sobredimensionado el peligro de “boicot armado” a la cumbre para perseguir al disidente.

Como siempre D. Godoy, buen resumen -y extrañamente breve :P, al margen de los otros artículos-.

Hasta Luego