Comentarios en: ANTICORRUPCION: DOS CASOS QUE PODEMOS PERDER http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/05/anticorrupcion-dos-casos-que-podemos-perder/ Un blog que no se casa con nadie. Sat, 22 Nov 2008 17:08:27 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 Por: jaime http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/05/anticorrupcion-dos-casos-que-podemos-perder/#comment-11184 jaime Wed, 21 May 2008 05:36:47 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2188#comment-11184 Milagros! Eres super inteligente. Es cierto Un video casero y familiar fue robado y pirateado en una tienda en Surco, Lima, el día miércoles 14 de mayo y este fue adquirido, publicitado y difundido ilegalmente el domingo 18 en la noche, con la velocidad que tiene un ladrón al paso, por los dependientes del Sr. Genaro Delgado. Pese a haber sido notificado con fe notarial el día anterior, sábado 17 de mayo a las 12:50 horas, tanto en las oficinas de Panamericana Televisión S.A., y a las 13:10 horas en su domicilio, que este video había sido robado y pirateado y que, los propietarios del mismo no autorizaban su difusión, prosiguió haciéndolo, sin interesarle las normas constitucionales, civiles y penales que se suponen funcionan en el Perú. La transmisión ilegal, editada en forma sesgada y malintencionada, al que se sobreponen textos y una narración dramatizada, busca como principal objetivo el difamar al padre del accionista mayoritario del canal que se encuentra bajo su administración judicial (por un fallo del cono norte), arguyendo por ejemplo, que las plazas, vías, montañas, lagos, etc., al aire libre de 3 ciudades suizas donde discurre el video son “ambientes de lujo”, cuando como sucede en todo el mundo, caminar por estos espacios públicos es gratis; que el comer un pedazo de pizza es darse “una vida relajada y placentera” y, lo que es mas: sin corroborar su contenido, igual que el procurador Pedro Gamarra (que asistió solícito a dicho programa en día de feriado largo) afirma, tomando una broma casual y familiar como un hecho real: que un antiguo negocio de perfumería suizo de nombre “Schütz”, es propiedad del Sr. Ernesto Schütz, lo que es falso. Me pregunto como otros ciudadanos, ¿La calidad, neutralidad de la información y credibilidad periodística valen tan poco? ¿El Sr. Genaro Delgado tiene impunidad total en el Perú? ¿Los procuradores oficiales, están al servicio de los intereses privados del Sr. Genaro? ¿El periodismo de Panorama corresponde a la vertiente que se ha denominado “el más vil de los oficios”? jaime Milagros! Eres super inteligente.
Es cierto Un video casero y familiar fue robado y pirateado en una tienda en Surco, Lima, el día miércoles 14 de mayo y este fue adquirido, publicitado y difundido ilegalmente el domingo 18 en la noche, con la velocidad que tiene un ladrón al paso, por los dependientes del Sr. Genaro Delgado.
Pese a haber sido notificado con fe notarial el día anterior, sábado 17 de mayo a las 12:50 horas, tanto en las oficinas de Panamericana Televisión S.A., y a las 13:10 horas en su domicilio, que este video había sido robado y pirateado y que, los propietarios del mismo no autorizaban su difusión, prosiguió haciéndolo, sin interesarle las normas constitucionales, civiles y penales que se suponen funcionan en el Perú.
La transmisión ilegal, editada en forma sesgada y malintencionada, al que se sobreponen textos y una narración dramatizada, busca como principal objetivo el difamar al padre del accionista mayoritario del canal que se encuentra bajo su administración judicial (por un fallo del cono norte), arguyendo por ejemplo, que las plazas, vías, montañas, lagos, etc., al aire libre de 3 ciudades suizas donde discurre el video son “ambientes de lujo”, cuando como sucede en todo el mundo, caminar por estos espacios públicos es gratis; que el comer un pedazo de pizza es darse “una vida relajada y placentera” y, lo que es mas: sin corroborar su contenido, igual que el procurador Pedro Gamarra (que asistió solícito a dicho programa en día de feriado largo) afirma, tomando una broma casual y familiar como un hecho real: que un antiguo negocio de perfumería suizo de nombre “Schütz”, es propiedad del Sr. Ernesto Schütz, lo que es falso.

Me pregunto como otros ciudadanos,

¿La calidad, neutralidad de la información y credibilidad periodística valen tan poco?
¿El Sr. Genaro Delgado tiene impunidad total en el Perú?
¿Los procuradores oficiales, están al servicio de los intereses privados del Sr. Genaro?
¿El periodismo de Panorama corresponde a la vertiente que se ha denominado “el más vil de los oficios”?
jaime

]]> Por: jgodoymejia http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/05/anticorrupcion-dos-casos-que-podemos-perder/#comment-11142 jgodoymejia Mon, 19 May 2008 19:55:47 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2188#comment-11142 Miranda: Por primera vez de acuerdo. Pero recuerda que eran dos las cabezas de la banda. No solo era Montesinos el delincuente. Milagros: La información salió primero en La República antes que en Panorama. Sin duda, considero que Panamericana no debe quedar ni en sus manos ni en las de Delgado Parker. Pero, más allá del mensajero, es claro que alguien evade la acción de la justicia, Miranda: Por primera vez de acuerdo. Pero recuerda que eran dos las cabezas de la banda. No solo era Montesinos el delincuente.

Milagros: La información salió primero en La República antes que en Panorama. Sin duda, considero que Panamericana no debe quedar ni en sus manos ni en las de Delgado Parker. Pero, más allá del mensajero, es claro que alguien evade la acción de la justicia,

]]> Por: Milagros http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/05/anticorrupcion-dos-casos-que-podemos-perder/#comment-11141 Milagros Mon, 19 May 2008 18:57:10 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2188#comment-11141 A mi me parece que es una cortina de humo por parte de Genaro ,porque esta a punto de perder el canal y no tiene mas armas que seguir atacando a Schutz .En primer lugar esa perfumeria llamada Schutz existe hace varios años en Verna y no le pertenece a Ernesto SChutz ,en Suiza existen muchas personas apellidadas Schutz y no presisamente todas son familiares y esa tienda no es de el..Panorama no viajó a Suiza solo se amparó en un video robado y especulando sobre sus actividades ,deberian tamien demostrar de cuando es ese video,y documentos que certifiquen sus disque negocios. Ademas Schutz no era ningun mendigo ,era un empresario de exito y tenía mucho dinero. No estoy abogando por él ,porque creo que debe responderle a la justicia por lo que hizo ,al igual que Genaro Delgado que si esta en el pais y camina impunemente despues de haber tambien recibido dinero como lo dijo montesinos por haber vendido la cabeza de Hildebrandt,ademas de ser un administrador judicial ilegal . Asi que a Panorama no hay que creerle nada . Gracias A mi me parece que es una cortina de humo por parte de Genaro ,porque esta a punto de perder el canal y no tiene mas armas que seguir atacando a Schutz .En primer lugar esa perfumeria llamada Schutz existe hace varios años en Verna y no le pertenece a Ernesto SChutz ,en Suiza existen muchas personas apellidadas Schutz y no presisamente todas son familiares y esa tienda no es de el..Panorama no viajó a Suiza solo se amparó en un video robado y especulando sobre sus actividades ,deberian tamien demostrar de cuando es ese video,y documentos que certifiquen sus disque negocios.
Ademas Schutz no era ningun mendigo ,era un empresario de exito y tenía mucho dinero.
No estoy abogando por él ,porque creo que debe responderle a la justicia por lo que hizo ,al igual que Genaro Delgado que si esta en el pais y camina impunemente despues de haber tambien recibido dinero como lo dijo montesinos por haber vendido la cabeza de Hildebrandt,ademas de ser un administrador judicial ilegal .
Asi que a Panorama no hay que creerle nada .
Gracias

]]> Por: Roberto Miranda http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/05/anticorrupcion-dos-casos-que-podemos-perder/#comment-11140 Roberto Miranda Mon, 19 May 2008 16:36:30 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=2188#comment-11140 Está claro que muchos de los verdaderos cómplices de Montesinos se encuentran en las instancias del PJ y del gobierno. Quizá los videitos le sigan sirviendo a Montesinos. Lo curioso es que la prensa se dispone hablar sólo ahora, cuando hace tiempo se sabe que se está siendo demasiado complaciente con Montesinos. Está claro que muchos de los verdaderos cómplices de Montesinos se encuentran en las instancias del PJ y del gobierno. Quizá los videitos le sigan sirviendo a Montesinos. Lo curioso es que la prensa se dispone hablar sólo ahora, cuando hace tiempo se sabe que se está siendo demasiado complaciente con Montesinos.

]]>