Desde el Tercer Piso

Hasta el día de hoy, el caso de la disputa hereditaria de la familia Tudela había quedado en el ámbito del chisme de alta sociedad o de la vendetta fujimorista.

Hasta hoy…

Caretas suelta una auténtica bomba periodística: Moisés Tambini del Valle y el asesor del vicepresidente Giampietri, Jorge Figueroa Guzmán, intervinieron en el caso Tudela.

Vayamos por partes. El martes 6 de mayo al mediodía, hubo una reunión en la oficina de Tambini del Valle, quien aun era hasta ese momento Presidente del Consejo de Defensa Judicial del Estado, es decir, el jefe de los procuradores. Asistieron Francisco Tudela y Jorge Figueroa Guzmán, asesor del Almirante Frontón.  Una segunda reunión, con los mismos personajes, se produjo el lunes 12 de mayo.

Sobre Figueroa Guzmán, este blog había informado lo siguiente hace un año:

Jorge Figueroa Guzmán es el abogado de Luis Giampietri en temas personales. Fue quien interpuso la queja contra la Primera Sala Penal Anticorrupción por la citación hecha al almirante para el caso Colina. Pero también ha recibido dinero de la partida destinada para el Vicepresidente por dos conceptos: una asesoría en pesquería (S/. 9,500.00) y apoyo profesional (dos pagos, por S/. 8,100.00 y S/. 9,800.00).

¿Y que hicieron Figueroa y Tambini? Pues nos lo cuenta Caretas:

El 15 de abril, a las 8:58 horas, Figueroa llamó desde su teléfono celular 994008295 a Blanca Mazuelos Bohórquez, del 22º Juzgado Penal de Lima. Una semana antes, la defensa de Felipe Tudela había presentado ante dicha magistrada una segunda demanda de Hábeas Corpus en contra de Carmen Torres Valdivia, titular del 12º Juzgado de Familia, que ve el proceso de la “interdicción”, por presunta parcialidad en favor de Francisco Tudela. El celular de Mazuelos es el 999351799.

Las llamadas del asesor del vicepresidente a la jueza se repitieron el 16, 18, 23 y 25 de abril, según el récord telefónico de la titular del 22º Juzgado. Por su parte, el propio Tambini también se contactó telefónicamente con Mazuelos desde su celular 998032535. La llamada está registrada el 16 de abril a las 12:28 horas. Lo que dialogaron es un misterio, pero ocho días después, el 24 de abril, la jueza Mazuelos declaró infundada la demanda de Felipe Tudela. La apelación de aquél subió a la Tercera Sala Penal de la Corte Superior de Lima, cuya vocal ponente es Nancy Ávila León, la esposa de Moisés Tambini.

Cabe recordar quién es Nancy Ávila León. Fue nada menos que una de las vocales que quiso hacer prescribir el caso El Frontón, incómodo tanto para Alan García como para el jefe de Figueroa, Luis Giampietri.

Pero también hay que acordarnos que no es la primera vez que Tambini y Giampietri juegan en pared. Hagamos memoria sobre lo que ocurrió en el caso del Almirante Frontón contra el ex procurador Antonio Maldonado: Según denunció el abogado de Maldonado, Tambini fue a hablar con el juez del caso. Y también Tambini fue clave para que no investigaran a Giampietri por un escándalo de corrupción en compras de la Marina.

Pero, volviendo al caso Tudela, el tema fue aún más lejos y hasta involucró los exámenes médicos que son claves para saber el verdadero estado de la salud mental de Felipe Tudela y Barreda:

Resulta que, el 31 de marzo, el asesor de Giampietri recibió un peculiar correo electrónico de su hermana Dina Figueroa Guzmán, quien casualmente es psicóloga del Hermilio Valdizán. En el e-mail (ver facsímil) Dina le proporcionó a su hermano información detallada sobre las autoridades del nosocomio y le dio consejos sobre cómo debe practicarse la pericia psiquiátrica a Felipe Tudela y Barreda.

“Bravo (Francisco Bravo, ex director del Hermilio Valdizán) me comenta dos cosas: una, que la debilidad del hospital es que no existe un documento que avale el sistema de procedimiento interno que se sigue en este tipo de casos; por lo tanto me sugiere que como abogado del caso pidas un informe sobre el sistema de procedimiento que maneja el hospital en estos casos”, le escribió. “Como ellos no lo tienen ya tendrías un punto a tu favor. Otro es que pidas un informe del avance del caso a la fecha. Otro punto es que el médico psiquiatra del papá de Tudela es el doctor Jorge García Toledo”, le advierte.

En esa misma comunicación electrónica, la psicóloga del Hermilio Valdizán mencionó al perito Ricardo Neyra, a quien calificó como “inescrupuloso, capaz de lo que sea por dinero” y muy cercano del doctor Marco Ramos Salazar (jefe del Departamento de Salud Mental del Adulto y gerente de ese mismo nosocomio), a quien Dina tildó de “el Marqués, porque tiene muchos síntomas de Narciso”.

“Bueno hermanito”, se despidió. “Ya me hiciste pensar mucho y analizar tu caso, además de convertirme sin querer en tu espía. Ya te pasaré la factura, ja, ja, ja”.

Y, adivinen, Ricardo Neyra es uno de los dos peritos que examinara a Tudela y Barreda mañana viernes 23 de mayo.

Tres preguntas claves: ¿Fue la participación de Tambini en este tema la que precipitó su inesperada renuncia la semana pasada?  ¿Qué interés tienen personajes del gobierno en un caso como el de la familia Tudela, que parecía circunscrito a los miembros de tan acaudalada familia?

Y, finalmente, ¿cuál es el vínculo real entre Moisés Tambini del Valle y Luis Giampietri?

Aquí algo se viene pudriendo hace bastante rato.

EL REPORTAJE DE CARETAS: Interdicción a domicilio

TAMBIEN: El escándalo Tudela - Tambini - Giampietri en el Útero de Marita

Cada vez que escucho al Presidente de la República me siento transportado a otra dimensión. Calma, no soy de los que queda hipnotizado cada vez que el mejor orador entre los gobernantes de esta parte del mundo - algún mérito hay que reconocerle al hombre - abre la boca, sino por lo que dice. Cuando Alan emite alguna de sus declaraciones, siento que vivo en otro país: en el que es ya la Suiza sudamericana, el paraíso de los inversionistas, el de los “perros del hortelano” que quieren detener el desarrollo.

Pero, en realidad, al Presidente lo que le hace falta es “un click” con la realidad. Y no creo que sea solo un problema referido a lo relativamente bien que le fue en la ALC-UE, sino que viene de antes. Alan ya no solo nos emite discursos machacándonos lo bien que está la macroeconomía, sino que se ha tragado el sapo entero y cree que con eso - y con mecanismos de promoción de la inversión tan mal elaborados que recuerdan a los años noventa - el Perú avanza.

El último delirio presidencial se ha denominado Perú organizará las Olimpiadas 2016. Si, esa propuesta no vino de Arturo Woodman, sino que tamaña temeridad vino del mismo Presidente de la República.  Inmediatamente, las respuestas no se han hecho esperar: existen otras prioridades de gasto o no tenemos la infraestructura necesaria para organizar un evento de tamaña envergadura - si con una cumbre mediana hemos tenido los problemas que hemos tenido, imaginémonos con esto -, pero yo añadiría una más: la carencia de una política deportiva que piense en ciclos olímpicos exitosos y en la formación física de todos los peruanos, lo que hace aún más incongruente la propuesta.

Por ello no dejo de coincidir con las críticas de alguien bastante cercano al gobierno, como Aldo Mariátegui:

¿De dónde ha salido esto? No me vengan a decir que por este más o menos ordenado ALC-UE algunos se han excedido en sus egos y ambiciones. Esto es tan descabellado que despierta suspicacias, como que es una gigantesca cortina de humo para tapar algo (¿cambio de gabinete?). Los perspicaces afirman que Alan quiere ser reelecto el 2016 y ser el presidente del bicentenario nacional el 2021, aspiración perfectamente razonable, pero… ¿esto?

Si, Aldo, para que tu nuevo amigo vuelva a ser Presidente quiere ponernos unos juegos olimpicos que nos endeudarían tanto como lo hicieron los militares argentinos con el mundial de 1978. Claro, esa factura la pagaremos luego de que “el señor” deje la Presidencia por tercera vez - si es que volvemos a cometer el horror de tener que volver a elegir a un mal menor como en el 2006 -, tal como mis amigos del Río de la Plata recién terminaron de pagar sus facturas en el segundo gobierno de Menem.

Pero la falta de click con la realidad es evidente.  Dos hechos de estas últimas horas lo reflejan.

De un lado, que se siga con la defensa de un ministro tan cuestionado como Luis Alva Castro, quien ayer volvió hacer gala de sus mentiras sobre la muerte de dos personas en Ayacucho a manos de un Policía. A estas alturas, siento compasión de los uniformados, que tienen que aguantar a un jefe incompetente y que, al defender a un policía que disparó a matar - según confesión propia -, deja aún más por los suelos la imagen maltrecha de esta institución. Claro, tenemos una oposición tan torpe que ni siquiera reune los votos para censurar a semejante incapaz y mentiroso.

El otro tema tiene que ver con el primero de los “Decretos del Hortelano”. La norma reduce el porcentaje de votos necesarios para la venta de las comunidades campesinas y nativas, una de las cuestiones que fue planteada en la serie de artículos que Alan escribió en El Comercio. Digamos, como lo ha dicho el especialista agrario Fernando Eguren, García privilegia un tipo de propiedad sobre otra, en una visión bastante maniquea del desarrollo y la modernidad, la cual viene siendo dejada de lado en otras partes del mundo.

Y para defender esta idea, García apela a algo que viene convirtiéndose en su costumbre: la chabancanería y el chiste de mal gusto. Señala La República:

De obsesiones

En declaraciones a Radio Programas, el presidente Alan García achacó a una “obsesión rojimia” las denuncias sobre el cambio de la ley de comunidades campesinas para permitir la venta de sus tierras.

Verdades

Raúl Vargas le replicó que a lo largo de la historia del país las tierras han sido disminuidas a las comunidades campesinas. Y ello se lo decía “no por obsesión rojimia”. García intervino coreando: “¡Se ha picado!, ¡se ha picado!”.

Claro, con ello se deja de lado el problema real del agro peruano, comentado de modo simple pero claro por Roberto Bustamante:

Esto es parte de una discusión inacabada sobre el modelo económico para el agro: ¿Producimos mucho de pocas variedades o producimos poco de muchas variedades? ¿Apostamos por la diversificación de productos, por la rotación de las tierras? Uhm. ¿Seguridad alimentaria dijo alguien? No cuña’o, eso no existe. ¿Papa nativa? Solo para las noches en blanco, para la siguiente cumbre internacional.

Sin duda, al Presidente le hace falta conocer más el país en el que vivimos. Y ello podría hacer que, a diferencia de otra situación, la carencia de un “click” le haga decir: “Uy, problemas, se me acabó mi ciclo (de bonanza), no se que hacer”. De ese plato de comida, hace 20 años, ya comimos.

MAS SOBRE EL TEMA:

Augusto Álvarez Rodrich: Bájenlo de la nube

Mirko Lauer: De 66% a 50% ¿qué ha cambiado?

Francisco Eguiguren: Tras la cumbre, volver a pisar tierra

Roberto Bustamante: El decreto 1015 o como el gran capital salvará al país

Carlos de los Ríos: ¿De qué crecimiento hablamos? La persistente pobreza rural

Utero de Marita: El Perú avanza: ahora seremos olímpicos