RBC RENACE…CON LA PLATA DE TODOS LOS PERUANOS
Escrito por: jgodoymejia en Luis Alfonso Morey, Miguel del Castillo, RBC Televisión, Ricardo Belmont, publicidad estatalHace algunas semanas, les comenté las extrañas movidas en RBC Televisión, el canal fundado por Ricardo Belmont.
Lo que ha quedado en pie de dicha información es la presencia de dos personajes claves en altos puestos de este canal: Luis Alfonso Morey, otrora defensor de Alberto Fujimori y hoy Gerente General del canal, y Miguel del Castillo, asesor de la Gerencia General y, por añadidura, hijo del Presidente del Consejo de Ministros.
Ambos personajes, autodenominados “Los Jotitas” (a quienes pueden ver en la foto de arriba), han pretendido armar una nueva programación. En teoría, su gran jale iba a ser César Hildebrandt, pero, finalmente, quisieron contratarlo como “asesor periodístico” sin programa, con lo cual, en la práctica, iban a silenciar al conocido periodista, quien ha reaparecido hoy en Radio San Borja.
Hasta el día de hoy, Miguel del Castillo ha negado cualquier favorecimiento hacia el canal al cual está vinculado. Sin embargo, el portal de CONSUCODE nos registra otra cosa:
RED BICOLOR DE COMUNICACIONES S.A.A.
Monto Adjudicado 2005: S/. 5,652
Monto Adjudicado 2006: S/. 6,394
Monto Adjudicado 2007: S/. 00
Monto Adjudicado 2008: S/. 283,967
En solo 4 meses, el canal vinculado al hijo del Premier multiplica en cantidades inimaginables su monto en la torta estatal de publicidad. ¿Curioso, verdad?
Como también resulta curioso que la esposa de Miguel del Castillo, Patricia Lozada, sea la conductora de Que Tal Raza, el nuevo programa político del 11.
Algo va oliendo feo en RBC. Y alguien está gritando Show me the money y no es precisamente Jerry Maguire.
MAS SOBRE EL TEMA:
Utero de Marita: Gol de los jotitas
Pepitas Punto Com: La torta publicitaria en cuestión





Entradas (RSS)
1 Abril 2008 a las 4:21 pm
Aqui tenemos trabajo para la Contraloria, para la Zarina Anticorrupcion y la Comision de Fiscalizacion. Alguien les puede pasar la voz.
1 Abril 2008 a las 4:47 pm
Estimado colega, mas claro ni el agua: Miguel del castillo y Luis alfonso (Apra-Fujimori) tienen como obtivo personal salir en cuanto medio puedan para ir haciendo imagen y recordacion para su proyectito politico de ser la nueva generacion de politicos en el 2011 o 2015,etc. Por otro lado Belmont que siempre se arrima al poder de turno, ha suscrito un contrato de administracion del canal que se lo dia a miguel, hijo de papa, para que lo gerencia el titere de Alfonso Morey. Dentro del canal me cuentan que ha tenido que reunir a todos para decirle “por si acaso yo soy el que manda” nadie le cree, mas poder tiene el contador, el asistente de belmont y otros antiguos que el. Del castillo que gana unos $5mil dolares por sua asoria a RBC al parecer se comprometio con meter publicidad del estado para levantar el canal.
Eso no es nada, al parecer en estos dias sera le reunion de accionistas y planean seguir engañando a los pobres accionistas con cifras maquilladas y mostrando perdidas para no repartir ni 1sol.
Ojo con lo de Hildebrant q al final tuvo que salir el impresentable de MOrey a decir que lo querian de asesor, si en prensa hay cuatro payasos que graban el noticiero para pasar lo mismo a cada rato? que oficina de prensa es esa? Solo sirve, claro esta, para ir preparando el terreno para las las proximas elecciones.
Del castillo segun nos informan, junto con morey son unos mecedores, andan endulzando a todo el mundo con darles un programa para ver que auspicios trae.
La verdad es que son un par de improvisados que no tiene idea de que hacer con un canal de Tv, salvo llenarse los bolsillos con contratos con el estado, figuretear y hacer sus practicas profesionales como gerentes.
acaban de renunciar Hasta su personal de confianza que presentarion en la reciente conferencia de prensa: Preguntenles donde esta Diego Montoya (ex-ger. administracion) y Rafael Poblete (ex-ger. tv)
Seguiremos informando
1 Abril 2008 a las 5:50 pm
No hay necesidad de ser hijo de Del Castillo para recibir los grandes favores de la publicidad estatal.
¿Cuánto de publicidad estatal reciben Panamericana TV y Frecuencia Latina? Que se sepa ni Ivcher ni Genaro -ni la Chichi ni la Jessiquita- se apellidan Del Castillo pero reciben diez veces más publicidad que RBC…y son diez veces más oficialistas que RBC…y alguiien dice algo de esto? No se oye padre
1 Abril 2008 a las 7:18 pm
Osea que le entregan mas de 100,000 dolares a RBC para publicidad y de esa plata contratan a Del Castillo Hijo y Morey. Mas descarado no puede ser el robo.
1 Abril 2008 a las 11:28 pm
Estimado,
Creo que caemos en demasiada suspicacia. En primer lugar, ser hijo de Del Castillo no necesariamente es sinónimo de favorecimiento estatal (sé que dentro del Apra se cuecen más habas que en el caldo que hacía mi abuelita) pero a mi no me parece tan sospechoso.
Por otro lado, la adjudicación para RBC es bajísima si se compara con canales más grandes como el 2, 4, 5, o 9, o en todo caso preguntémosle al Mercioco cuanto factura al mes en publicidad estatal.
¿Sospechoso? quizá, habrá que estar espectantes entonces. Pero no veamos grandes sospechas donde no existen los suficientes indicios, a mi parecer.
Un abrazo!
2 Abril 2008 a las 7:06 am
Lo que preocupa es que en los programas solo hay familiares de los gerentes, las esposas y no se ve mas que a dinosaurios como Wilder Orbegozo y kike herrero y a un patin de Expreso que sale hasta en la sopa. Esta bien pobre y que feito eso de repetir un noticiero sobre temas intrascendentes cada media hora, sin contar con qye los temas de analisis son muy localistas, aburridos, poco polemicos, etc ¿no hay algo mas interesante? creo que los jotitas necesitan mas imaginacion
2 Abril 2008 a las 8:36 am
Yo creo que sí resulta sospechoso porque el incremento se da justo con la llegada del hijo del premier, al igual que en el caso de la u. san martín que justo cuando chang es ministro comienza a “ganar” más con el Estado.
No nos sorprenda que luego esa cifra se incremte, tal vez no iguala a frecuencia latina, pero de todas maneras recibirá lo suficiente como para tener contento y bien pagado a miguelón.
2 Abril 2008 a las 11:34 am
Pero como asi se pone publicidad en un medio que no registra su nivel de audiencia? Si es asi, entonces deberian poner publicidad estatal en TODOS los canales, me refiero a los de UHF. Bueno, no se si es obligatorio que lo haga, no conozco la ley en ese sentido.
Lo que si es cierto es lo que dice el anonimo de las 4.47. RBC es un manicomio, alli todos son jefes, todos mandan y al final es RBC quien crea el caos,pues solo confia en sus viejos conocidos.El programa de Lozada es horrible. Debe tener la peor escenografia y los tiros de camara que he visto en mi vida. Primera vez que veo a un conductor de perfil casi todo el espacio.
2 Abril 2008 a las 4:49 pm
La pregunta, mas que hacer acusaciones, seria conocer si existe algun parametro sea tecnico o legal para la repartija de la torta publicitaria. Hasta donde es de publico conocimiento quien es el mayor anunciante en los medios de comunicacion es el Estado, aun Alan Garcia haya señalado que iba a existir una reduccion de ello.
4 Abril 2008 a las 7:23 pm
Ah! ahora sí.
No se acuerdan en septiembre del año pasado, más o menos, cuando Sierra Exportadora saco una exoneración, es decir para comprar directamente sin concurso, a favor, entre otros, de CORREO por casi S/.300 000.00 en publicidad. ¿Alguien dijo algo?
Justa en esa época Aldo Mariategui se reunia con Nava en palacio.
Coincidencia, ¿no?
¿alguien reviso lo de la linea editorial de correo?
6 Abril 2008 a las 12:21 pm
Lo grave es el argumento que esgrimen para descalificar al 11 y ponerlo al margen de la inversión publicitaria del Estado en los medios, ellos afirman que esta publicidad debería ser repartida según el rating de los programas, es decir, según lo que diga Ibope Time, la empresa chilena que maneja el rating a su antojo y sin transparencia. Osea hay que invertir en medios según lo que el tribunal Ibope diga. Por lo tanto démosle dinero a la misma televisión basura que sábado a sábado nos altera con Recargados de la risa, o a diario con la Carlota del programa de la Huarcayo, o con la Chola Chabuca, porque por supuesto eso ayudará a mejorar el nivel de los peruanos. Pero no allí, no en RBC, no en el 11, no en el canal positivo, no con Lucecita ni con Berckemeyer, no en su programación de calidad porque se pierde.
Lo que no dicen es cuánto significa ese porcentaje respecto al total que el Estado invierte, no dicen que del 100% a RBC únicamente le están dando el 3.98% en el caso de la Policía Nacional y el 2.28 respecto a Petróleos del Perú, mientras que al Canal 4 o Canal 9 le asignan 46% y 46% respectivamente. No pues, eso no dicen.
8 Abril 2008 a las 12:02 pm
La noticia demuestra otra vez mas que tan corrupto es este gobierno aprista tan igual como su primer gobierno.
9 Abril 2008 a las 1:44 pm
Como es sabido hace unos días el operador político del corrupto y genocida Fujimori, el congresista Carlos Raffo ha montado todo un teatro alegando que el estado beneficio a RBC televisión con una tanda de publicidad. Este psicosocial montado por el vocero de la mafia no tiene ni pies ni cabeza, dado que el ministerio del interior contrato con otros canales la misma propaganda para un tema tan sensible como la Seguridad Ciudadana.
Ya sabemos que al Sr Carlos Raffo que ahora se la da de persona intachable y honorable, no le interesa la gente pobre y humilde que son los que ven el canal 11, al no contar con televisión por cable en su casa y además son los más afectados por los problemas de inseguridad en sus barrios. Como pretender informar y sensibilizar a la población sólo con cuatro canales de televisión.
Pero lo que resulta increíble es la doble moral de Carlos Raffo, por un lado hablando de ética y buenas intenciones y por otro evadiendo el pago de sus deudas. Sí este problema también es una cortina de humo para no pagar una cuenta de 6 mil dólares al Sr. Luis Alfonso Morey quien es Gerente General de RBC, que según nos han contado le presto ese dinero cuando don Carlos Raffo no tenía ni un sol, luego que su líder se fugara del país renunciando a la presidencia del perú.
Los métodos empleados por el Sr. Raffo para no pagar sus deudas utilizando métodos de coacción e inventando patrañas dejan mucho que desear de un padre de la patria.
11 Abril 2008 a las 12:08 am
Es el colmo que el hijo del Premier, luego de haber incrementado exponencialmente los ingresos por publicidad de RBC con los dineros de todos los peruanos, ahora se dé las infulas de asumir per se la representación de todos los jóvenes con el san benito de “la nueva política”. Miguel del Castillo y su esposa Patricia Lozada (que no son jóvenes, pues ambos superan los 25 años)son un par de aventureros que sólo pueden exponer como credencial ser hijo y yerna del Primer Ministro. Ambos “compañeros” militantes en sus domicilios (porque por Alfonso Ugarte nunca se les vió) que tienen cabida en el Partido Aprista sólo y únicamente por su parentesco, pretenden ahora con todo descaro ser nuestros representantes, ya Patricia Lozada quien “usurpó por imposición de su suegro” una de las candidaturas al Congreso del Partido Aprista por Arequipa en las últimas elecciones fue derrotada, a pesar de usar con cinismo los recursos y personal del Gobierno Regional de Arequipa (cuando el Presidente era Daniel Vera), no contenta con ello ahora funge de periodista para intentar hacer su rostro conocido para futuras elecciones (pero que lo haga con su plata…no con el dinero de todos nosotros)y para colmo ahora también Miguel del Castillo, jefe “perdedor” de campaña electoral de su pareja y ahora “frustrado-renunciante” asesor de imagen de su nada carismática esposa, pretende dejar su papel de titiritero de la arrogante esposa que le ha tocado sufrir y quiere erigirse como el vocero de los jóvenes para combatir la candidatura de Keiko Fujimori…¿quien le ha dado el derecho de representarnos?, ¿a quien le ha ganado? ¡por favor!.
Ese hijo de papá, que al igual que la arribista de su esposa han gozado de todas las becas de estudios que el partido Aprista da a sus “preclaros” militantes, pretenden darnos clases de moral y dignidad, cuando todos sabemos la desfachatez con la que usaron en campaña los recursos de la Región Arequipa y usan ahora los recursos del Estado en sus encubiertas empresas televisivas, no tienen el más mínimo atisbo de autoridad.
27 Diciembre 2008 a las 8:31 am
[…] a los métodos de reparto de la publicidad estatal se puso de manifiesto cuando se descubrió el affaire RBC, canal vinculado en ese entonces al hijo del Presidente del Consejo de Ministros. Del otro, la […]