Desde el Tercer Piso

Hoy César Hildebrandt se manda con una denuncia bastante seria y documentada sobre una periodista que anteriormente tuvo una buena trayectoria, pero, que en el último tiempo tuvo serias patinadas.

Mónica Vecco fue una buena reportera de unidad de investigación de La República, pero luego tuvo una patinada fuerte con un supuesto favoritismo del entonces Ministro de Comercio Exterior Alfredo Ferrero a la ex reina de belleza Claudia Hernández.  Desde allí, poco se sabía de ella.

Sin embargo, Hildebrandt ha encontrado un par de cuestiones verdaderamente sorprendentes en relación a  la actividad profesional de Vecco y a los criterios que CORPAC - nuestra entidad de supervisión de aeropuertos - tiene para contratar personal.

Dice el periodista en su columna de La Primera:

Se refiere a la contratación de una persona sin calificación profesional para la evaluación de riesgos en ciertos ­aeropuertos, incluyendo el de Nazca. Me refiero, fatalmente, a una colega periodista muy respetable por sus trabajos de investigación pero sin ningún mérito académico o técnico como para recibir semejante encargo.

Mónica Vecco Ordóñez, en efecto, fue contratada por Corpac en los años 2006-2007 “para evaluar los riesgos de los aeropuertos de ­Iquitos y Nazca” y, en un segundo tramo, para hacer lo mismo en los aeropuertos de Cuzco, Arequipa y Ayacucho.

La auditoría interna señala, en inflamado tono, lo siguiente: “…se advierte que la contratada es bachiller en periodismo, con experiencia en su especialidad, no evidenciándose que tenga especialización, calificación, conocimientos, ni experiencia en servicios de aeronavegación… o que haya realizado trabajos similares por los que se le contrató”.

Además, la orden de su contratación vino de la gerencia general, no de la Gerencia Central de Aeronavegación o de la Gerencia Central de Aeropuertos, con lo que se violó toda la normativa vigente para encargos de esta responsabilidad.

Hasta allí, ya tenemos un caso grave. CORPAC no debió contratar a una persona que no tenía experiencia en esta materia, sobre todo, con la cantidad de accidentes que se tienen con aeronaves. En el caso de Nazca, incluso, los mismos han sido recientes. 

Como consecuencia de ello, Control Institucional de CORPAC no solo detectó fallas en la modalidad de contratación, sino también en los resultados. Volvamos al relato de Hildebrandt:

¿Cumplió su objetivo la colega Vecco?

El informe de control interno dice que no. “No se evidencia que haya investigado los potenciales riesgos sociales generados como consecuencia de los servicios aeroportuarios del aeródromo de Nazca, no ha determinado las acciones pendientes que permitan implementar los servicios aeroportuarios del Aeródromo de Nazca y no precisa el diseño de la estrategia que permita viabilizar la puesta en marcha de los servicios normalizados del Aeródromo de Nazca… En lo que respecta a las recomendaciones, la contratada no ­identifica qué problemas pendientes existen con los operadores…” ¡Pero si de eso se trataba el asunto!

Grave asunto, pero esto se complica aún más. Última cita de lo que dice CH:

La auditoría interna también descubrió que de los seis maltrechos informes, sólo dos fueron presentados, en primera instancia, a la gerencia general. En realidad llegaron primero a la presidencia del Directorio y, a pesar de ese salto a la garrocha, el gerente general “otorgó las actas de conformidad de servicio para el pago de los honorarios”, los que llegaron a la suma de 45,000 soles por ese rubro.

Y escribo “ese rubro” porque la colega Vecco también fue contratada por Corpac, en ese mismo periodo, como experta informática (que no es) “para el diagnóstico Web Size e Intranet Corporativo de Corpac”. ¿La Intranet de Corpac diagnosticada por una periodista? Por ese trabajo, que también se incumplió (“lo que dio origen a que se pague por un servicio que la Corporación no recibió”, página 49) la señorita Vecco percibió la suma de 26,400 soles. Una tercera contratación por algo que podría sí pertenecer a su especialidad –“Diseño de la Imagen Institucional de la Empresa”– figura en el documento oficial que tengo en mis manos con unos honorarios pagados de 48,000 soles.

He podido ver en el portal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado las contrataciones hechas a Gloria Mónica Vecco Ordoñez por CORPAC en los años 2006 y 2007. Este es el detalle de las mismas:

En el 2006:

MC 144-2006-CORPAC S.A.-1 CORPORACION PERUANA DE AEROPUERTOS Y AVIACION COMERCIAL S.A.- CORPAC
CONTRATACION DE UNA CONSULTORIA PARA EVALUAR RIESGOS EN EL AEROPUERTO DE IQUITOS Y EN EL AERODROMO DE NAZCA

Monto Adjudicado (S/.)  24,000.00. En las bases, el único requisito que se pide es ser “experto en comunicación social”. No aparece si hubieron otros postores.

MC 933-2006-CORPAC S.A.-2 CORPORACION PERUANA DE AEROPUERTOS Y AVIACION COMERCIAL S.A.- CORPAC
Servicio de diagnóstico del web size e intranet corporativo.

Monto Adjudicado (S/.)  13,200.00. Vecco fue la única postora

En el 2007:

MC 88-2007-CORPAC S.A.-1 CORPORACION PERUANA DE AEROPUERTOS Y AVIACION COMERCIAL S.A.- CORPAC
Diagnostico del WEB SITE e INTRANET Corporativo de CORPAC S.A. segunda parte

Monto Adjudicado (S/.)  13,200.00. Cabe mencionar que fue la única postora

MC 411-2007-CORPAC S.A.-1 CORPORACION PERUANA DE AEROPUERTOS Y AVIACION COMERCIAL S.A.- CORPAC
Asesoría en estrategia de comunicación e imagen institucional por 4 meses.

Monto Adjudicado (S/.)  24,000.00. Y también aquí fue única postora

Me resulta extraño que, en ambos años, la cantidad otorgada sea la misma: S/. 37,200.00. Y que en todos ellos sea única postora o no haya indicios de competencia con otros colegas suyos. Ello, si se suma a lo antes descrito, configura un cuadro bastante raro.

Aquí hay algo que huele mal y que, como dice Hildebrandt, las autoridades de CORPAC, la ministra Verónica Zavala y la periodista Vecco tendrán que aclararnos.  Y los ciudadanos tenemos todo el derecho de exigir una explicación sobre estos hechos.

Esta entrada fue escrita el Miércoles, 30 de Abril de 2008 a las 12:47 pm y archivada en Uncategorized. Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través del feed RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propio sitio web.