La USMP - en mi opinión -no ha mmanejado bien el tema, se ha comportado como un fundo mercantil pre-moderno, y no como una Universidad. Lo suyo es el negocio, no lo académico.

Ese director de la universidad san martin esta dejando mal a la entidad educativa… Deberia retirarse y darle paso a los nuevos valores….

saludos!

Eso es excelente y me parece saludable, pero una cosa distinta es publicitarlo en un blog; ello choca a las personas, e incluso a sus alumnos. (Como dice un dicho antiguo, Dios perdona el pecado, pero no el escandalo).

La libertad de una persona termina donde empieza el derecho de los demás. Así, que creo que lo mejor es que la dama en cuestión no ande pregonando algo que es tan personal, para no incomodar a sus alumnos; y nadie se metera con ella.

No es el asunto de que sea lesbiana o no, igual sería sancionable que por ejemplo un profesor universitario, escriba un blog y diga que es un macho heterosexual que se tira a sus alumnas.

Eso ya no es ético.

Saludos

Pero, ¿cómo es eso de que una universidad no puede “vetar” a nadie por razones extra académicas?

Creo que es innecesaria una aclaración. Eso es un disparate y atentado contra el sentido común. Por supuesto que se puede desoedir a alguien po razones estra acadñemicas. Ese comentario es poco serio.

De hecho, las univesidades no contratan diplomas, maestrñias, doctoradosy cursos, sino personas. Si la persona no encaja en la institución, pues ni hay vuelta que darle.

El último comentario no sólo es un panfleto pro-gay sino un espeluznante regreso a la estabilidad laboral absoluta.

Una Universidad no es una discoteca o un negocio. No puede apelar a “razones in pectore” para discriminar. Una universidad no puede despedir arbitrariamente a nadie, menos en nombre del prejuicio.

Esta situación revela el escaso nivel intelectual y humano de esa institución.

Al margen de que el autor ya “decidió” que la USMP “no es confesional”, lo cierto que es una institución que se rige por unos códigos que deben ser observados. No es un tema de confesiones, sino de la autonomía de una organización de decidir quién trabaja en ella. Si se trata de un despido arbitrario, pues que se le indemnice y punto, como a cualquier trabajador cesado.

El tema de la homosexualidad es también importante, por cuanto es aún visto como un mal ejemplo y, por tal razón, la universidad es responsable del mensaje y la educación que ofrece, en todos sus aspectos. Me parece una decisión adecuada.

“M”

El que un grupo de presión como el homosexual busque imponer sus valores a toda una sociedad (que en su mayoría rechaza dicha agenda), es muy distinto que los actos criminales que has recordado.

El separar a una profesora porque no comparte los valores de una institución no puede compararse con la matanza xenófoba de KKK.

El mundo, querido Carlitos, no se puede juzgar desde un binomio retrógrado-vanguardista. Eso no es sñolo reductivo y simplista sino hasta huachafo.

Si las situación las observas desde tu lente “moderno” y “vanguardista”, llegas al fundamentalismo que has expresado bien. Te impide distinguir situaciones y rechazas todo l oque no encaja con tu ideología “modernista”.

El hecho es muy sencillo. La instución separó a esta profesora porque su conducta difiere de los valores de la misma. Punto.

El cuentito de la “identidad nacional” (monolítica) ha sido el pretexto para violar las libertades y los DDHH y entregarle el país a sus mal llamadas y falsas “instituciones tutelares”.

La intolerancia y beligerancia la muestran quienes escriben visceralmente contra una universidad que está en todo su derecho de estabelecer normas de conducta que reflejen sus fines y convicciones.

No tenemos por qué vivir bajo la dictadura de las feministas y homosexuales. Que ellos hagan lo que quieran, pero que no quieran imponer a la sociedad sus agendas particulares. Es ahí cuando se producen choques.

Los fundamentalistas son ellos.

Efectivamente una posición universitaria de este calibre es grave, dice mucho de la inteligencia y modernidad de las personas que lo conducen. No le hacen ningun favor a la U, muy por el contrario. Es una pena que una universidad esté enredada en un asunto tan tonto y tan grave a la vez. Hay un bajo nivel.

Por otro lado, ese rollo de salir del closet, de gritar a diestra o siniestra tu “opción” sexual. no me parece.

Uno puede tener las opciones que quiera pero eso de promocionarte por ello. No va conmigo por lo menos.

Suzzette Paredes, por ejemplo, una persona con suficiente formación y hoja de vida para poder aspirar a diversos cargos, se hace conocida por que es lesbiana.

Y si actualmente es la ´secretaria, lider no sé de algún partido pequeño, ha logrado ser elegida porque su opción le ha dado cierto marketing.
Si no fuera lesbiana y no lo dijera no sería absolutamente nadie. Su mayor mérito, su mejor documento es ese. Tampoco, tampoco.