Sin duda, cuando escuché la noticia de que el Perú había obtenido el grado de inversión me puse contento. En realidad, es un premio al esfuerzo que ha hecho el país en materia macroeconómica y en mantener las finanzas estables del país. Ese tipo de recompensas hace que futuros gobiernos de izquierdas o de derechas tengan en cuenta que sin esa estabilidad poco o nada se puede hacer.

Sin embargo, no compartí la euforia del fantasmagórico Ministro de Economía Luis Carranza, quien dijo con entusiasmo:

“Nunca habíamos logrado el grado de inversión y esto nos pone en ruta, en camino hacia ser una economía de primer mundo”

Aguante el coche, doctor Carranza. Recién como que medio que comenzamos a salir del Tercer Mundo y en varias regiones del país nuestro Indice de Desarrollo Humano parece de país africano. Sí, el grado de inversión es un indicador importante, pero no es el único.

Los economistas que se preocupan por los enfoques del desarrollo se han dado cuenta que variables como esta miden solo una parte de la tarea, pero que los indicadores para medir los avances en los campos sociales, democráticos y otras variables económicas deben ser mayores que el Producto Bruto Interno o el grado de inversión. Sin duda, en el MEF van a seguir con la fiesta hasta el lunes, pero es necesario que vuelvan a pisar tierra y ver a las preocupadas amas de casa con los precios que siguen subiendo.

Y no es por ser aguafiestas, pero dos personas que algo conocen, han registrado un par de dudas sobre Fitch, la clasificadora de riesgo que nos ha puesto en pos del primer mundo, como dice Carranza.

Pedro Francke, economista bastante dado a investigar, le ha dicho a La Primera lo siguiente:

Francke recordó que la ­agencia Fitch, junto a otras, “metieron las patas” de una forma espantosa hace un tiempo cuando clasificaron como triple “A” los bonos hipotecarios norteamericanos, es decir estaban exentos de riesgo, pero un tiempo después provocó un perjuicio por 200 millones de dólares.

Agregó que la calificación ­otorgada por esa agencia no repara en la grave situación económica y social que atraviesan la mayoría de peruanos, sin tener oportunidades de acceder a un mejor nivel de vida.

Uno podría decir que un error los comete cualquiera, pero son los bonos hipotecarios los que han desencadenado la crisis recesiva en Estados Unidos. Como para que Fitch ponga las barbas en remojo.

Pero un dato màs interesante es proporcionado por el ex Ministro de Trabajo Juan Sheput, quien en su blog coloca un interesante enlace que nos envia a esta información:

APOYO & ASOCIADOS INTERNACIONALES S.A.C. (AAI) fue fundada en 1993 para dedicarse exclusivamente a la clasificación de riesgo. Sus fundadores fueron (i) el Grupo APOYO, empresa creada en 1977 por Felipe Ortiz de Zevallos; y, (ii) Clasificadores Asociados y Cia. Ltda, una de las empresas líderes del sistema de clasificación de riesgo en Chile. Posteriormente, en 1995, IBCA Limited, la principal empresa inglesa en la industria de clasificación de riesgo, pasó a formar parte del accionariado de AAI al adquirir el 20%. En 1998, luego de que fuera aprobado por CONASEV el nuevo Reglamento de Empresas Clasificadoras de Riesgo, el Grupo APOYO vendió a Rafael Ortiz de Zevallos su participación en el accionariado de AAI.

En octubre de 1997, se fusionaron Fitch de Fitch Investors Service, L.P. de los E.E.U.U., con el Grupo IBCA del Reino Unido. Producto de dicha fusión surgió Fitch IBCA. Posteriormente, en marzo 2000, Fitch IBCA y Duff & Phelps Credit Rating Co. anunciaron un acuerdo definitivo de fusión por el cual la primera adquirió a la segunda por un monto total de US$528 millones. La oferta pública se concretó en junio de 2000, surgiendo de esta manera, Fitch. Adicionalmente, en octubre del mismo año, Fitch y The Thomson Corporation anunciaron un acuerdo por el cual la primera adquirió a Thomson´s BankWatch ratings business. Producto de la fusión, The Thomson´s Corporation tendría aproximadamente el 3.4% de participación en Fitch. La adquisición de Thomson´s BankWatch ratings business se completó en diciembre del 2000.

Fitch Ratings es una de las agencias de clasificación internacional líderes en el mundo, con los recursos, tamaño, envergadura y caudal de conocimientos para competir exitosamente en todos los aspectos de la valoración de créditos. Fitch Ratings combina un conocimiento único de diferencias en cultura, lenguaje, sistemas contables y sectores industriales brindando un servicio realmente global a los mercados financieros del mundo. La Compañía tiene presencia en 75 países, 49 oficinas alrededor del mundo con dos oficinas principales localizadas en Londres y Nueva York, y un staff profesional de 1,600 analistas.

Pues resulta curioso que la clasificadora de riesgo que nos da el grado de inversión esté ligada a la filial internacional de la consultora formada por nuestro actual embajador en Washington y que actualmente maneja su hermano.

Consejo: Guardemos la piñata y la pica pica para el 2011, cuando hayamos bajado los índices de pobreza al 30%, como han prometido el Presidente y su Ministro de Economía. La verdadera performance de la economía se juega en ese terreno.

6 Respuestas a “GRADO DE INFLACION”
  1. Anonymous dice:

    GRADO DE INVERSION DE QUIENES.DE LA MISMA MINORIA DE SIEMPRE:
    FINANCIEROS QUE SE LLENAN LOS BOLSILLOS SIN REALIZAR EL MAS MINIMO ESFUERZO DE CREACION EMPRESARIAL NACIONAL O TRASNACIONALES COMO LA REPSOL QUE VENDE CARO NUESTRO PETROLEO QUE LO RECIBE CASI GRATIS GRACIAS AL NEOLIBERAL DE TOLEDO Y A GARCIA QUE NO MODIFICA LOS CONTRATOS TAL COMO LO PROMETIO.
    LOS PEQUEÑOS EMPRESARIOS NACIONALES CARECEN DE APOYO ESTATAL
    ADEMAS LOS NUMEROS DE DONDE SALEN. LAS ESTADISTICAS NO SIEMPRE REFLEJAN LA VERDAD, SOBRETODO EN MATERIA ECONOMICA. GENERALMENTE SIRVEN PARA COMPLACER AL GOBIERNO DE TURNO.
    LO UNICO QUE OBSERVAMOS EN PERU ES LO SIGUIENTE: PESIMO SISTEMA EDUCATIVO Y DE FORMACION PARA LA PRODUCCION LABORAL FUTURA.
    SINO PORQUE POR EJEMPLO LOS ABOGADOS SE VEN OBLIGADOS A SER PERIODISTAS,PROFESORES, MAYORISTAS DE FRUTAS ETC ETC.
    PERU POSEE LOS TAXISTAS MAS CULTOS DE AMERICA LATINA.

  2. Carlitos dice:

    Para ponerle la cereza a este panel habria que agregar el dato del economista Humberto Campodonico que responzabiliza a Carranza de favorecer a los especuladores financieros como el Banco BBVA del cual el ha sido empleado y regresara a ser empleado cuando deje su cargo como Ministro.

    http://www.cristaldemira.com/articulos.php?id=1685
    Pero el MEF no ha movido un dedo, a pesar de los reiterados pedidos de los sectores involucrados y la creciente preocupación de quienes tienen ahorros en dólares.
    Esta actitud ignora, a sabiendas, que los especuladores (como el BBVA y el Deutsche Bank) “traen el dinero en carretillas”. Por eso no quiere aplicar un impuesto a los “capitales golondrinos”.

  3. Roberto Miranda dice:

    Para que el Perú llegue a la meta de reducir al 30 % la pobreza tenemos todo a favor, excepto la incapacidad probada de nuestro gobernante. Ya me imagino el suspiro de satisfacción y la alegría generalizada en predios caviares cuando el aprismo no cumpla con lo prometido, pues si lo hace, se les recortarán drásticamente las ayudas de la cooperación internacional que tanto les gusta recibir.

  4. Anonymous dice:

    porqué eres aguafiestas?

  5. Juan Carlos Goicochea dice:

    Todo bien hasta que Carranza, lleno de entusiasmo, dijo que : “Nunca habíamos logrado el grado de inversión y esto nos pone en ruta, en camino hacia ser una economía de primer mundo” ; osea puede ser cierto estamos en camino; pero la pregunta es en qué parte del camino… y es obvio la respuesta

  6. Carlos A. Quiroz dice:

    El grado de inversion es como que el amo le dice a su sirviente: “good boy, here is a biscuit”

    Los ingleses siguen dominando el mundo. Y nosotros les dejamos… yeeehhh nos aceptan ahora!

    Acerca de tu comentario con la economia africana, te cuento que Latino America es la region mas injusta del planeta.

Deja una Respuesta