por Carlos Reyna

Luego de vivir el terrorismo del MRTA como verdadera tragedia, ahora lo estamos viviendo como debate de registros. Antes los atentados eran secuestros, asesinatos, sabotajes y bombas. Los autores eran los miembros de un grupo que, a diferencia de Sendero, reivindicaba abiertamente sus acciones.

Hoy en día, más de diez años después de la última acción conocida del grupo, el gravísimo atentado ha sido no haberlo incluido en una lista de organizaciones terroristas del mundo. Los autores habrían sido ciertas bancadas del Parlamento Europeo, allá en Estrasburgo, y la ONG Aprodeh, aquí en Jesús María. Como la patria está en peligro, mejor sería que se aclaren algunas cosas antes de que se declare el Estado de Emergencia.

El registro europeo de grupos terroristas existe desde el 2002. Si el MRTA, según se dice ahora, nunca dejó de existir ni de actuar. Entonces, ¿por qué nuestros cancilleres, en todo ese tiempo, no lograron que la lista incluya al peligroso grupo? Quizá la cancillería está infiltrada de embozados terroristas y no nos hemos dado cuenta. Recordemos que en época de Fujimori ya se hizo una lista de “embajadores del terror” que incluyó allí a Farid Matuk. Hay antecedentes de la sagacidad fujimorista y no la aprovechamos.

Congresistas apristas han revelado que el MRTA tiene constituidas tres células armadas en distintos puntos del país. El canciller actual ya tiene casi dos años en el cargo. Por lo menos hace dos meses él sabía que el tema del MRTA iba a ser puesto en discusión en el Parlamento Europeo. Ha dicho que la información que envió consistió en expedientes judiciales. ¿Por qué no incluyó la información sobre las acciones recientes del MRTA? Muy sospechoso.

El APRA es miembro de la Internacional Socialista. La gran mayoría de los diputados socialistas europeos, con la única excepción de los socialistas españoles, votaron en contra de la moción de registrar al MRTA como organización terrorista. ¿No se comunican los compañeros con sus pares de la Internacional o no tienen mucha credibilidad? ¿Acaso la perdieron por la masacre de los penales de 1986, justo cuando esa Internacional hacía su Congreso en Lima?

El tema del MRTA fue puesto a debate en el Parlamento Europeo por iniciativa de algunos diputados europeos. Si el asunto era tan importante y actual, ¿porqué no lo acompañaron vigorosamente nuestros poderes del Estado, enviando información, cada cuál en su nivel, y antes de que se tome la decisión? Ojo que Montesquieu habló de poderes divididos, no dormidos.

Últimas pregunta: ¿una opinión de Aprodeh sobre el MRTA, si es distinta de la versión oficial, es un delito? Para muchos en el Congreso y en el Ejecutivo, sí. Para el presidente es traición a la patria. Los diputados europeos van a admirar estas joyas de tolerancia y pluralismo y sacarán conclusiones.

Lunes 28 de abril, 10.30 pm frente a canal 2

Junto a otros colectivos, hemos decidido convocar a una intervención cultural en el frontis del canal 2 para hacer efectivo nuestro derecho a pensar diferente, para exigir la liberación de l@s 7 injustamente detenidos en Tumbes, para rechazar toda forma de violencia, sobro todo aquella que impone su visión del mundo y que niega la posibilidad de construir diálogos. Se trata de la defensa de la democracia contra todos aquellos que creen que pueden destruirla.

ver: http://elestandarsocial.blogspot.com/

PD: AAR cree que el único fujimorista con derecho a salir del clóset es él. Como dicen, la vaca no recuerda cuando fue ternera.