Comentarios en: OTRO PLAGIO DE CORREO http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/02/otro-plagio-de-correo/ El otro lado de la política Wed, 07 Jan 2009 22:36:10 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 Por: diego http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/02/otro-plagio-de-correo/#comment-10267 diego Tue, 19 Feb 2008 04:33:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/02/otro-plagio-de-correo/#comment-10267 sí pues, te compraste pleito ajeno por gusto.<br/>quizás los bloggers caviares deberían ver más allá de sus blogs. así quizás descubran otro mundo. sí pues, te compraste pleito ajeno por gusto.
quizás los bloggers caviares deberían ver más allá de sus blogs. así quizás descubran otro mundo.

]]> Por: Anonymous http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/02/otro-plagio-de-correo/#comment-10249 Anonymous Mon, 18 Feb 2008 16:39:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/02/otro-plagio-de-correo/#comment-10249 spencer tiene pataleta porque no lo citaron pero el dueño de los textos es saldarriaga, salvo que saques un contrato legalizado de exclusividad o que cede los derechos de sus textos al blog de spencer. spencer tiene pataleta porque no lo citaron pero el dueño de los textos es saldarriaga, salvo que saques un contrato legalizado de exclusividad o que cede los derechos de sus textos al blog de spencer.

]]> Por: Anonymous http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/02/otro-plagio-de-correo/#comment-10248 Anonymous Mon, 18 Feb 2008 16:38:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/02/otro-plagio-de-correo/#comment-10248 deja el tema de henry spencer, el propio autor de las notas, o sea pablo saldarriaga ha señalado que luis carlos se aprovechó de su trabajo y por eso se retiró y que el si le dio las notas a Correo... salvo contrato de exclusividad, toda nota le pertenece al reportero que la hizo y tiene derecho en reproducirlas en cuantas fuentes quiere con la condición de citar al autor y no a los blogs o espacios donde salió incialmente. Eso no es plagio. Saldarriaga si está citado. deja el tema de henry spencer, el propio autor de las notas, o sea pablo saldarriaga ha señalado que luis carlos se aprovechó de su trabajo y por eso se retiró y que el si le dio las notas a Correo… salvo contrato de exclusividad, toda nota le pertenece al reportero que la hizo y tiene derecho en reproducirlas en cuantas fuentes quiere con la condición de citar al autor y no a los blogs o espacios donde salió incialmente. Eso no es plagio. Saldarriaga si está citado.

]]> Por: Lara http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/02/otro-plagio-de-correo/#comment-10220 Lara Fri, 15 Feb 2008 16:54:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/02/otro-plagio-de-correo/#comment-10220 Que indignante!! Nuestro periodismo es lo peor! Que indignante!! Nuestro periodismo es lo peor!

]]> Por: Jose Alejandro Godoy http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/02/otro-plagio-de-correo/#comment-10216 Jose Alejandro Godoy Thu, 14 Feb 2008 23:42:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/02/otro-plagio-de-correo/#comment-10216 Hola Jomra, <br/>Justamente lo que Alberto dice es lo siguiente: <br/><i>Dicho lo cual pasan a publicar cinco de las nueve frases publicadas por mi en el post. Y concluyen poniendo en el recuadro de "más datos" la frase con la que yo terminé mi post. El artículo no aporta nada nuevo, solo se limita a copiar lo puesto en mi blog. Obviamente, el diario de Mariátegui ni me menciona. ¡Y la noticia fue portada!</i><br/><br/>Posteriormente, en su blog, ante una pregunta parecida a la tuya, responde:<br/><i>Concuerdo plenamente contigo: la información es libre. Yo no tenía ningún problema con que esa información - o cualquier otra publicada en mi blog - salga publicada en correo o en cualquier otro diario o blog. Lo que sí, deben de decir de donde la han sacado. <br/>Y, en este caso, por el orden y las frases seleciconadas, me queda clarísimo que no han citado adecuadamente a quien hizo la chamba para la nota.</i><br/><br/>Lo que queda claro es que Correo copió el armazón hecho por Alberto para su nota. Y eso está mal. Y creo que si se podría aplicar como plagio, dado que De Belaúnde hizo su nota, su chamba y los otros de Correo se la apropiaron. Hola Jomra,
Justamente lo que Alberto dice es lo siguiente:
Dicho lo cual pasan a publicar cinco de las nueve frases publicadas por mi en el post. Y concluyen poniendo en el recuadro de “más datos” la frase con la que yo terminé mi post. El artículo no aporta nada nuevo, solo se limita a copiar lo puesto en mi blog. Obviamente, el diario de Mariátegui ni me menciona. ¡Y la noticia fue portada!

Posteriormente, en su blog, ante una pregunta parecida a la tuya, responde:
Concuerdo plenamente contigo: la información es libre. Yo no tenía ningún problema con que esa información - o cualquier otra publicada en mi blog - salga publicada en correo o en cualquier otro diario o blog. Lo que sí, deben de decir de donde la han sacado.
Y, en este caso, por el orden y las frases seleciconadas, me queda clarísimo que no han citado adecuadamente a quien hizo la chamba para la nota.

Lo que queda claro es que Correo copió el armazón hecho por Alberto para su nota. Y eso está mal. Y creo que si se podría aplicar como plagio, dado que De Belaúnde hizo su nota, su chamba y los otros de Correo se la apropiaron.

]]> Por: Anonymous http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/02/otro-plagio-de-correo/#comment-10215 Anonymous Thu, 14 Feb 2008 22:45:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/02/otro-plagio-de-correo/#comment-10215 Así es muchos medios de prensa están copiando las informaciones que se difunden en los blogs.<br/><br/>Soy asiduo lector blogero, como también lector de todos los periódicos de LIma.<br/><br/>Efectivamente, alguna vez le escribí a uno de ustedes avisándole que en tal o cual editorial decían exactamente lo escrito. Esto no es de ahora, lo vengo detectando ya buen tiempo atrás. Lo que me sorprendió es que cuadno le informé e incluso le mandé el link, no me contestaron, <br/>los lectores estamos muy atentos, y está sucediendo . Así es muchos medios de prensa están copiando las informaciones que se difunden en los blogs.

Soy asiduo lector blogero, como también lector de todos los periódicos de LIma.

Efectivamente, alguna vez le escribí a uno de ustedes avisándole que en tal o cual editorial decían exactamente lo escrito. Esto no es de ahora, lo vengo detectando ya buen tiempo atrás. Lo que me sorprendió es que cuadno le informé e incluso le mandé el link, no me contestaron,
los lectores estamos muy atentos, y está sucediendo .

]]> Por: Jomra http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/02/otro-plagio-de-correo/#comment-10214 Jomra Thu, 14 Feb 2008 20:39:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/02/otro-plagio-de-correo/#comment-10214 Saludos<br/><br/>No sé si esto se puede considerar plagio, sí utilizar una fuente y no citarla, pero plagio en sentido estricto, pues no. <br/><br/>¿Por qué? Porque el artículo de Alberto hace una antología de citas de Tapia, y son las que usan en El Correo para hacer un artículo diferente (con más contenido que las simples citas, y la parte que es "puramente" de Alberto no se toca, no se usa, no se apropian así de las palabras de Alberto). Siempre podrán decir que ellos usaron las mismas fuentes que Alberto (Perú21, foro organizado por IDEPUCP, agenciaperú, y demás) y no hay una sola línea del puño y letra de Alberto que es copiado (no en este caso).<br/><br/>No me cabe duda que la gente de Correo, comenzando por el director del medio, necesiten un curso de ética periodística para ayer, pero no creo que este sea un caso de plagio, mas sí falta, como poco, un agradecimiento a Alberto por hacerles la chamba hace más de un año.<br/><br/>Hasta Luego ;) Saludos

No sé si esto se puede considerar plagio, sí utilizar una fuente y no citarla, pero plagio en sentido estricto, pues no.

¿Por qué? Porque el artículo de Alberto hace una antología de citas de Tapia, y son las que usan en El Correo para hacer un artículo diferente (con más contenido que las simples citas, y la parte que es “puramente” de Alberto no se toca, no se usa, no se apropian así de las palabras de Alberto). Siempre podrán decir que ellos usaron las mismas fuentes que Alberto (Perú21, foro organizado por IDEPUCP, agenciaperú, y demás) y no hay una sola línea del puño y letra de Alberto que es copiado (no en este caso).

No me cabe duda que la gente de Correo, comenzando por el director del medio, necesiten un curso de ética periodística para ayer, pero no creo que este sea un caso de plagio, mas sí falta, como poco, un agradecimiento a Alberto por hacerles la chamba hace más de un año.

Hasta Luego ;)

]]>