OTRA VEZ, LA INFLACION
Escrito por: jgodoymejia en Luis Carranza, Ministerio de Economía y Finanzas, Universidad del Pacífico, confiabilidad, economía, inflación
Inflación. Mala palabra en términos económicos cuyo significado conocemos todos aquellos que hemos nacido, crecido y/o padecido el primer gobierno de Alan García Pérez.
Hasta para los más neófitos en economía, nos quedó claro que inflación significaba dos cosas: la pérdida en el valor real de los ingresos – sobre todo, para quienes menos ganan – y, además, elimina toda posibilidad de confianza en quienes manejan nuestra economía.
Sobre este último punto, ya algo hemos comentado por aquí. Frente a la crisis en Estados Unidos, era necesario que Luis Carranza explicara si, más allá de nuestra bonanza, nuestra economía era realmente sólida como para aguantar los embates internacionales y, además, saber si es que el auto del desarrollo sostenido realmente estaba andando sobre una pista amplia y con buenos cimientos.
Pero Carranza ha procurado imitar en esto a Luis Castañeda Lossio y competir por el título de autoridad más callada del país.
Sin embargo, lo que hoy saca El Comercio en primera plana debería hacerlo despertar del letargo.
Un informe de la Universidad del Pacífico ha logrado medir el impacto real de la inflación en los sectores más pobres. Cabe recordar que la inflación del año pasado fue, según cifras oficiales, de 3.9%, una de las más bajas de la región, pero de las más altas en 10 años. Y lo que dice la UP es preocupante:
Que debido al mayor peso de los alimentos dentro de su canasta, para una familia con un ingreso mensual de S/.800 la inflación no fue de 3,9%, como dice el INEI, sino que podría haberse ubicado en alrededor de 8,2%, según demuestra un estudio del Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico.
Es decir, cuando tenemos incluso una inflación aparentemente baja en comparación con la región, los afectados siguen siendo los pobres. Los especialistas de la UP se cuidan mucho de desconfiar de las cifras oficiales – cuestión que, con este INEI, no compartimos – e indican también que:
“No es que se esté escondiendo la inflación, sino que el índice de precios que se publica se construye con el promedio de los precios de la economía y no con el promedio de las inflaciones de las familias. Por ello, refleja más la de los grupos con ingresos más altos, porque consumen más”
Ello indica que la variable de construcción de la inflación no estaría reflejando adecuadamente que es lo que ocurre verdaderamente en el país, por lo que, si a ello se suma la desconfianza en el gobierno, pues el resultado puede ser perjudicial para la economía peruana.
Haría bien el ministro Carranza en explicar este tema. Sobre todo, cuando todos sentimos que los precios suben de verdad y nadie dice absolutamente nada, salvo que todo sigue marchando bien.
Ojalá esto no sea un deja vu y mañana vuelva a escuchar de inflación bruta e inflación neta. Ya sabemos como acabó esa historia.
Entradas (RSS)
23 Febrero 2008 a las 5:45 pm
No solo son aquellas personas que se ubican en los sectores D y E y que perciben un sueldo minimo los mas afectados con la variacion de precios que el mercado marca gracias a la economia liberal de mercado si no tambien aquellos que nos tuvimos que acoger a una jubilacion anticipada por medio de la AFP, por encontrarnos en la base 5 , acogiendonos a una pension en US$ a un tipo de cambio de 3.50 nuevos soles de hace 4 años y ahora con un cambio de S/.2.90 generando una tremenda crisis en nuestra economia por que hoy recibimos menos soles que antes sin embargo por cuestiones de esta economia los precios suben y nuestros sueldos no alcanzan me pregunto ¿ quien se preocupa por pensionistas del sistema privado?, el Estado vela por los pensionistas de la ONP y les otorga beneficios extras inclusive hasta bono por escolaridad, a nosotros ni gratificacion ni aumento, entonces la variacion en los indices de precio al consumidor quien los asume , considerando que no solo afrontamos pagos de servicios publicos , si no que muchas veces tenemos que adquirir nuestras propias medicinas al no haber estas en essalud, entonces en que rubro estamos ¿hara algo este gobierno , por mejorar la situacion de los pensionistas de las AFP? ojala por que solo se preocupan que los exportadores cada dia ganan menos y nosostros por favor hagan algo.
23 Febrero 2008 a las 8:31 pm
El diario de los narcos dispara esta noticia justo cuando se le cayò la bomba de ensayo contra la fiscal Bolìvar, como durante toda su historia, pretende asustar con el poder mediàtico que posee para MANIPULAR LA OPINIÒN. No defiendo al apra por que es y serà un partido nefasto pero el diario de Pando(que tambièn manipula las mentes de la Catòlica)incita a la protesta para pescar a rio revuelto.
Y como siempre hay tontos ùtiles que hacen eco de sus titulares.
1 Marzo 2008 a las 12:58 pm
Muy bueno tu post. Solo una observación: la persona que debería explicar este asunto no es el actual Ministro de Economía y Finanzas sino el Director del Banco Central de Reserva, el cuál tiene como objetivo preservar la inflación dentro de los rangos estipulados como meta. Es un error común confundir los roles, hasta el congreso lo hace. Saludos