Hace 20 años esto era impensable. Mario Vargas Llosa elogiando el gobierno de Alan García y acudiendo a Palacio de Gobierno.

Ante esta imagen, me quedan dos reacciones. La primera, la estupefacción por ver que un liberal consecuente aplaude un gobierno conservador. La segunda, es recurrir al rico archivo, dado que en este blog palpita el recuerdo.

Asi que, por cortesía de todas las radios que nos ofrecen lo mejor de los 80’s, veamos una breve selección de Mario Vargas Llosa hablando de Alan García hace unos pocos años, a través de varios extractos de El Pez en el Agua (Las citas pertenecen a la edición de Alfaguara, 2005):

Yo lo había visto una vez, antes, durante su campaña electoral de 1985, en casa de un amigo común, el martillero y coleccionista de arte Manuel Checa Solari, quien se empeñó en hacernos comer juntos. La impresión que me hizo fue la de un hombre inteligente, pero de una ambición sin frenos y capaz de cualquier cosa con tal de llegar al poder. (página 40)

Además, la estatización del sistema financiero tenía un agravante político. Iba a poner en manos de un gobernante capaz de mentir sin escrúpulos - apenas un año antes, a fines de noviembre de 1984, había asegurado en el CADE, que nunca nacionalizaría los bancos - el control absoluto de los créditos. Con lo cual todas las empresas del país, empezando por las estaciones de radio, los canales de televisión y los periódicos, estaría a merced del gobierno. (página 43)

Cuentan los chismes que aquella noche, al ver en la pequeña pantalla la magnitud del Encuentro por la Libertad, Alan García hizo trizas el televisor. (página 50)

Todo esto, como los negociados al amparo del poder por quienes ocupan la presidencia, los ministerios y cargos importantes en la administración, es algo tan generalizado que la opinión pública ha llegado a resignarse a ello como a algo fatídico: ¿tiene sentido protestar contra la ley de la gravedad? Corrupción, tráficos, aprovecha un puesto público para enriquecerse, es congénito a la política peruana desde tiempo inmemorial. Y durante el gobierno de Alan García esto batió todas las marcas. (página 187)

El Perú de mi infancia era un país pobre y atrasado; en las últimas décadas, principalmente desde la dictadura de Velasco y sobre todo con Alan García, se habia ido volviendo pobrísimo y, en muchas regiones, miserable, un país que retrocedía a formas inhumanas de existencia. (página 237)

Preocupado por la victoria aplastante del Frente Democrático que anunciaban las encuestas, el 27 de noviembre de 1989 Alan García rompió lo que, por disposición gubernamental y costumbre, ha de ser la actitud del presidente en los comicios: una auténtica o fingida neutalidad. Y, en conferencia de prensa, salió a las pantallas de televisión a decir que si nadie “se le pone al frente” (a mi), lo haría él. (página 299)

Más tarde, siempre diligente en el servicio al amo de turno, el personaje (Guillermo Thorndike, nota de DTP) publicaría una hagiografía de Alan García y, en la campaña electoral, éste volvería a traerlo al Perú a dirigir una hoja, Página Libre, que, en los meses finales antes de las elecciones, desempeñó el papel que cabe imaginar. (página 348)

Los investigadores de la oficina del odio encontraron, en un artículo mío sobre la huachafería - forma del mal gusto que es una propensión nacional - titulado “¿Un champancito, hermanito?”, una frase burlona sobre la procesión del Señor de los Milagros. Alan García, que, para mostrar al pueblo peruano lo devoto que era, se vestía de morado en octubre y cargaba el anda con expresión de pecador contrito, se apresuró a declarar a la prensa que yo habia ofendido gravemente a la Iglesia y a la más cara devoción del pueblo peruano. (página 461)

La sensación, alimentada por las encuestas a lo largo de casi tres años, de que no había manera legal de atajar ese intruso resucitador de la “derecha” que llegaría al poder en olor de multitudes, había envenenado aún más su animadversión y, exasperada esta por las intrigas que orquestaba desde Palacio Alan García, había aumentado su encono contra mí de una manera demencial (página 496)

A la mañana siguiente se presentó en la playa Genaro Delgado Parker, a buscarme. Maliciando a qué venía, no lo vi. Habló con él Lucho Llosa y, como imaginaba, traía un mensaje de Alan García, quien me proponía una entrevista secreta. No acepté y tampoco las otras dos veces en que el presidente me hizo la misma propuesta, a través de otras personas. ¿Cuàl podía ser el objeto de esa reunión? ¿Negociar el apoyo del voto aprista en la segunda vuelta? Ese apoyo tenía un precio que yo no estaba dispuesto a pagar y mi desconfianza hacia el personaje y su ilimitada capacidad para la intriga era tal que, de entrada, invalidaba cualquier entendimiento. (páginas 537 - 538)

Luego de ver estas declaraciones de mi escritor favorito, no le recomiendo que escriba un nuevo libro de memorias. O tal vez sí, para comprobar aquella frase de Alejandro Lerner: Defender mi ideología, buena o mala pero mía, tan humana como la contradicción.

MAS SOBRE EL TEMA:
Augusto Alvarez Rodrich: El tío Alan y el escribidor
Juan Paredes Castro: Una decente manera de dejar el pasado atrás
Laura Arroyo Gárate: Alan: versión renovada
Carlos Raffo: Fujimorismo rechaza declaraciones de MVLL sobre la justicia del juicio a su lìder.
Utero de Marita: Dios felicita al Anticristo

14 Respuestas a “LO QUE VARGUITAS SI DIJO”
  1. Alfredo P. dice:

    Vaya!, la paranoia derechohumanista y el antiaprismo en acción.
    Amigo, MVLl no ha ido a “apoyar un gobierno conservador” como afirmas, simplemente está respondiendo al gesto del Pdte. de interesarse por su salud mientras estuvo internado en una clínica.
    Alan será todo lo mal presidente que quieras, pero fue elegido por el pueblo -dos veces además- en unas elecciones impecables y esto hay que aceptarlo (nos guste o no).
    Parece que luego de años de extremo enfrentamiento político no nos acostumbramos a la convivencia pacífica en medio de una democracia y estamos inventando teorías de conspiración y persiguiendo fantasmas.
    Esta actitud paranoica en nada ayuda a la convivencia democrática.

  2. Anonymous dice:

    No me sorprende ni me indigna que MVLL haya cambiado de opinión (ya lo ha hecho antes, recuerden que apoyó a Fidel y su de izquierda). Lo que no me gusta es lo simple de su razonamiento: el manejo económico es responsable, ergo, simpatizo con este gobierno. No importa la política de DDHH, no importa que AGP quiera pena de muerte para violadores ni sus acercamientos con el fujimorismo, etc.

    En realidad MVLL es un falso liberal. Critica a Cuba pero se jamonea con China. Sólo le importa la libertad económica, no la política.

  3. litio dice:

    Nauseabundo. Lo único que yo encontraba positivo de MVLL como persona política era su consecuencia. Desde esta semana ya ni eso.

    ¿El gobierno de García es conservador? A mí me parece un sancochado autoritario, como el fujimorismo. Un poco más conservador que éste, sí, pero con la misma vocación de vender todo lo que pueda antes de irse.

  4. Reaño dice:

    MVLL nunca ha sido “demasiado” consecuente con sus doctrinas…
    Digamos que un verdadero liberal, al menos como creo entenderlo, debe ser en cuanto a los principios éticos que pregona esta doctrina y no sólo hacia los económicos… No basta creer en el libre mercado para proclamarse liberal. Ni es liberal quien acusa (con justicia) a un dictador asesino como Fujimori pero le da la mano al que las tiene manchadas con la sangre de El Frontón.

  5. Anonymous dice:

    Alan elegido por el pueblo en elecciones impecables?
    Dejenme discrepar con esto, todos los que leen y razonan saben como actua el Apra nostra, para utilizar los medios de comunicacion para manipualr la opinion publica o no hacer noticia de los fraudes que hubo en las zonas rurales.
    Nohay pruebas, calro que no hay por que como delincuentes y mafiosos se la saben todas y no dejan evidencias.

  6. Jomra dice:

    Saludos

    Me encantan estos “rescates” de lo antedicho :D. En fin, buena entrada como siempre.

    Sobre MVLl, es más bien “lo que toque si el mercado va por delante” que no hace ascos a algunas posturas “extrañas” o mixtas, eso lo hemos visto recientemente con el plantón que ha hecho al PP español para apoyar públicamente a UPyD (cuyos miembros vienen del ala más “de la derecha” del PSOE -”socialdemócratas” como el APRA-, donde hay muchos de los llamados “social liberales”…).

    Hasta Luego ;)

  7. Carlitos dice:

    MVLL es como el camaleon, cambia de colores segun la ocasion y el hijo es igual.
    Aprovecho la ocasion para replicar al tal alfredo P (con mayuscula). Si es cierto Alan ha sido elegido por el pueblo pero mas que eso fue impuesto por los lobbies economicos, hay que ser muy fanatico para no reconocer eso.
    En otras palabras es un Presidente negociado. Le quitaria tambien la palabra “impecables”, La Nano denuncio fraude pero no habian pruebas, pero no tenia que decirlo la Nano, todos (excepto los fanaticos)sabemos que hubo fraude. Uno de ellos fue la anulacion de miles de mesas en Miami bajo el pretexto de que hubo “irregularidades”, la mayoria de peruanos en Miami son exiliados economicos del 1er gobierno de Alan y votaron masivamente contra Alan. Recordemos que Alan derroto a la Nano por unos cuantos votos y que fueron manipulados. Muy pocos apoyaron a la Nano en su denuncia porque sabian que en una 2da vuelta entre Nano y Humala, perdia la Nano. Nadie de la CONFIEP queria eso prefieron aceptar a Alan y negociar con el.
    Con respecto a democracia, que democracia es esta. manipulando jueces para lograr sus oscuros propositos, neutralizando a la Contraloria para poder hacer sus negociados, protegiendo a corruptos como Koury y compañia, anulando la libertad de expresion y poniendo en la TV a muñecos parlantes y sacando a gente importante como CH. Tratando de imponer la Ley de la Selva al caballazo y queriendo entrar a Ayabaca pisoteando la voluntad de los campesinos a querer vivir en paz y sin contaminacion.
    Que democracia es esa?
    Paranoicos son aquellos que siguen diciendo que el 1er gobierno de Alan fue bueno pero que tuvo algunos errores.

  8. Anonymous dice:

    Ahí está tu escritor favorito, pues, Godoy. El postulante al parlamento español, el de la doble nacionalidad, el del tremendo shock.

  9. Gonzalo Gamio dice:

    Alfredo:

    Tu punto es acertado, pero las etiquetas sobran, simplemente desmerecen los argumentos.

    Tal parece que quieres inmortalizar el neologismo “derechohumanista” ¿Con qué fin? ¿Explica algo en el debate político? Me parece que no.

    Saludos,
    Gonzalo.

  10. Renato Constantino dice:

    “Es lamentable… este recuento gubernamental me hace pensar en que quizá sí quisiste ir a Palacio a felicitar a Alan. En ese caso, barajo algunas opciones. La primera es que te enfrentaste al crimen de votar por Alan y ahora pagas el castigo. Lo que pasa en tu mente ni Dostoievski lo descifraría. O, quizá, eres realmente solo un neoliberal que no duda en apoyar gobiernos conservadores, como los de Alan García o José María Aznar, siempre y cuando respeten las reglas del libre mercado. No, no puede ser eso…
    Ya sé, ya sé que es. Debe ser que el bobo te sigue traicionando y quieres asegurarte que la bandera ondee a media asta cuando abandones esta tierra… quiero creer que es eso y asegurarte que ese día elevaré una plegaria por tu alma así como hoy la elevo por tu pensamiento liberal.”

  11. Anonymous dice:

    a todo esto ¿qué dirá alvarito?

  12. Rafa dice:

    Bastante comprensible que llame la atención la visita de MVLl a Alan García, pero tampoco hay que imaginar cosas que en verdad no son. Yo personalmente me quedo con la simple explicación de que la visita fue en agradecimiento a la preocupación mostrada por el Gobierno respecto a la salud del escritor. NO creo que los dos se lleven bien. NO creo que MVLl haya cambiado su opinión del presidente. NO creo que Alan se haya olvidado de lo expresado por Vargas Llosa en años anteriores (ver post). Si votó por el Apra en el 2006 y califica al Gobierno de muy responsable, es por dos cosas: porque en verdad siente que el Gobierno lleva el rumbo que él le daría al país, o porque después de tan pomposa visita, no va a ser tan mal muchacho de salir a rajar de su anfitrión, asi que a alabar por cumplir. ¿Ustedes qué dicen?

  13. Anonymous dice:

    tambien es mi escritor favorito, y es una verdera decepcion ver como se reune con un tipo que dirije un gobierno con grandes rasgos de querer ser dictadura y apoyar a este personaje embustero e hipocrtia como es alan garcia, que pena que MVLL se llenaba la boca hablando de democracia , que la corrupcion es el peor mal de un pais , y termina brindando su apoyo a alguien la democracia le parece una basura y la corrupccion una forma de vida

  14. Anonymous dice:

    Vargas Llosa escribió el pez en el agua con el hígado. Su libro es una catársis para manejar la derrota, cortesia del APRA, contra Fujimori. Es lógico que exagere y adorne sus expresiones, como buen escritor. Hoy, con la sabiduría de los años y con la alegría de “habernos advertido” lo que vendría puede saludar a quien desee, en especial al principal responsable que Fujimori llega al poder

Deja una Respuesta