Desde el Tercer Piso

Bueno ahora falta que investigues si Maria de Lourdes Loayza Garate, Fiscal Superior Titular de Lima es la que realmente ha investigado y acusado a Zevallos por lo cual fue condenado o es Luz Loayza la que lo hizo. Aparentemente la prensa se aprovecha de que al tener los mismos apellidos estan atribuyendo hechos que no son ciertos a Luz. He revisado informacion noticiosa y en todos sitios aparece Maria Loayza Garate como la fiscal investigadora de Zevallos por el caso que ya fue condenado y Luz Loayza como una que recien habia iniciado investigaciones por otro caso de Zavallos, lo cual ademas fue dicho en el Congreso por Gladis Echaiz.
http://www.radiolibertadmundo.com/modules.php?name=News&new_topic=148

en la nota sobre la amenaza, habría que corroborar. para el 5 de abril, fecha tentativa del homicidio, la fiscal Luz Loayza estaba en Lima. ¿el crimen dónde iba a ocurrir? ¿en Lima o en Maynas?

la denuncia la hizo una persona que “acababa de salir de la cárcel” y que no se identificó. El papel está, además, claramente cortado.

todavía no olvido que la Unidad de Investigación de El Comercio saltó a la fama con las bitácoras falsas de un vuelo de Bavaria. yo pensaba en la seriedad de las denuncias de Luz Loayza pero ahora, todo parece un montaje, una escenificación.

a iniciativa del blog “lo justo varon” parece que “desde el tercer piso” y otros blogs afines al narco diario el comercio* sacaran unos banner en solidaridd a la “heroica” fiscal Loayza.

César Hildebrandt(ayer jueves): El tema de hoy es esta actriz amateur digna de un Goya que se llama Luz Loayza y que hace fuerza, junto a sus inventores periodísticos, para enlodar a todo el ministerio público y tumbarse a la Fiscal de la Nación.

Y si para demostrar su musculatura, el holding mencionado tiene que construir “historias”, pues las construye.

Por ejemplo, construyó la historia de que “una fuente policial” les dijo que en la computadora de Fernando Zevallos, (a) Lunarejo, habían encontrado una resolución del fiscal Eduardo Castañeda Garay, dando a entender que el tal Castañeda tenía relación ­epistolar con el narco condenado a 20 años de prisión.

Tengo ante mis ojos el informe 28-04-06 de la Dirandro en el que se niega haber entregado alguna información o haber conversado siquiera con alguien de El Comercio. Y donde se señala que lo encontrado en la casa de Zevallos es “una copia del Parte N°005-09-03-DIRANDRO-PNP-DOTAD-TJ del 10SET03 instruido por personal policial de la DOTAD-PNP-Tarapoto, que transcribe el Oficio N°43-2003-2° FETID-MP-FN y la Resolución Fiscal del 27ENE2003 expedida por el Dr. Eduardo Castañeda Garay remitiendo al Dr. Néstor Padilla Romero, Fiscal Provincial de Tarapoto, la Denuncia 008-2001 sobre la comisión del delito de Tráfico ­Ilícito de Drogas imputado a Fernando Melciades Zevallos González y otros…”
Eso es lo que dice el parte policial. Pero El Comercio, en combina más o menos pública con la DEA (que quiere mandar en el Perú a pesar de su nauseabunda corrupción mundial), ya salpicó de lodo al doctor Castañeda. ¿Quién lo limpia ahora? Será Moya, porque el diario de marras no publica verdaderas cartas de rectificación.
Con sus canales N y M y sus diarios dirigidos por ex fujimoristas que hoy se creen Robespierre, las FARC del odio miroquesadista también construyeron la historia de que la fiscal Adelaida Bolívar saboteó la pericia que la fiscal Loayza hizo en trece naves que pertenecieron a “Aerocontinente”.
Pura mentira. La fiscal Loayza, “la heroína”, no encontró nada en esos aviones. Así lo informa el Dictamen Pericial de la Dirección de Criminalística de la policía:“
Las muestras M-1, M-2 y M-3 (recogidas de la aeronave OB-1780-P) fueron sometidas al proceso de extracción y purificación de solventes, luego ­analizadas por métodos químicos: colorimétricos, cromatográficos en capa fina y cromatográficos por gases, obteniéndose como resultado NEGATIVO para adherencias de COCAINA”.
En los otros aviones no se encontró ni la caspa de algún tripulante y las bodegas “estaban llenas de fierros y objetos”. Es que había que ser mensa para suponer que la coca que “Lunarejo” fabricaba por arrobas podía haberse “derramado”, como la lisura, en unos aviones que empezaban a oxidarse de puro desuso. Había que ser mensa o teatrera.
Pero hay más en esta farsa. Cuando al día siguiente de su primera inspección la “valiente” Loayza debía terminar el operativo, se desapareció. Así consta en la llamada “Acta de Suspensión de Diligencia” del 31 de mayo del 2006:
“La presente diligencia se suspende en razón de que a horas 09:50 de la fecha, el instructor recepcionó una comunicación telefónica de la sede central Dirandro-PNP, mediante la cual hacían conocer que por motivos de salud la Dra. Luz Hortensia Loayza Suárez…no participaría en la misma”. (Firman los peritos, el Instructor y el Procurador José Huerta).
¿Cuál había sido ese problema de salud? ¿Una neumonía? ¿Una apendicitis? ¿Una diarrea incontenible? Nada de eso. La doctora Loayza usó el día para ir donde el oculista Oscar Aguinaga Oliver a tratarse una vieja úlcera corneal –para la que el doctor Aguinaga recomendó “completar el tratamiento con antibiótico” y ponerse un apósito sobre el ojo afectado–. ¿Y por eso suspendió una diligencia clave en la búsqueda (según ella) de rastros incriminatorios en los aviones de “Lunarejo”?
Loayza, además, debió realizar la inspección de esos ­aviones del 1 al 15 de mayo del 2006, cuando llegó a Lima haciendo uso de solicitadas vacaciones. La hizo, sin embargo, el 29 de mayo. ¿Qué hizo entre el 1 y el veintitantos de mayo? Se fue de viaje a descansar.
Una de las cosas más sorprendentes en este asunto es que la “valerosa” doctora Loayza se moría de miedo aun antes de que Zevallos González “fuese a prisión” por sus investigaciones.
Habría que aclarar que Zevallos no está preso gracias a esta heroína de papel. Está preso por el trabajo realizado por otra fiscalía a cargo de ­una tocaya de apellido: la doctora María Lourdes Loayza Gárate, que estuvo a cargo de sostener la acusación del ministerio público en el tramo decisivo del proceso. La investigación que concierne a Luz Loayza está en marcha, es por lavado de dinero y será materia de ­otra condena (menor, sin duda, a la de 20 años ya impuesta). Y, sin embargo, nadie ha escuchado a la doctora María Lourdes Loayza Gárate –la Loayza que es valiente de verdad– anunciar que su fin está próximo y que la persiguen en coches sacados del cine policial.
El miedo de la Loayza miedosa convertida en “heroína” por la prensa que quiere tumbarse a la Fiscal de la Nación como demostración final de su inmenso poder, no es de ­ahora sino que está registrado en fecha tan temprana como agosto del 2006, cuando le pide a la Fiscal de la Nación que la traslade de inmediato a Lima por lo que le puede pasar en Maynas. Y esto que sólo había rozado el tema de “Lunarejo” en una investigación preliminar, dado que el encausado principal del caso que ella llevaba era Ramiro Pérez Córdova (alias Gato).
La “valentía” de la doctora Loayza sigue emocionando a quienes la leyeron:
“…los hechos descritos han creado un ambiente de peligro permanente para mi salud y mi vida, pues me generan un delicado e intenso estado emocional de estrés que repercute en contra del normal desarrollo de mi vida personal, laboral y familiar, que interfieren (sic) gravemente en el normal desarrollo de la investigación…” ¡Pedía que la sacaran a mitad de la investigación! Y esto que no se había metido a fondo con Zevallos.
¿Y por qué estaba tan tocada de nervios la fiscal que debía de ser nuestro equivalente al Jim Garrison del caso Kennedy? El único incidente ocurrido hasta ese momento en torno a la doctora Loayza había tenido como escenario su casa en Lima del jirón Sevilla, Miraflores, y había consistido en el ingreso al domicilio de una gavilla misteriosa de merodeadores que usaron una pata de cabra para forzar la puerta. Pero eso había ocurrido en Lima, no en Maynas. Y, sin embargo, la fiscal Loayza exigía su inmediato traslado a la capital.
Es muy fácil construir reputaciones (o destruirlas) en base a exageraciones o desinformación. El ejemplo de la doctora Loayza no es el único. La procuradora Sonia Medina se ha vendido como la Terminator con rímel de la banda de Zevallos González. No le conviene recordar que siendo jueza penal liberó, en agosto del 2001, nada menos que a Jorge Chávez Montoya (a) Polaco. Con argumentos esforzadísimos y más que sospechosos, aludiendo a retroactividades benignas incompatibles con la magnitud del delito juzgado (por el que Polaco había sido sentenciado a 15 años de cárcel en 1997) Sonia Medina demostró en ­ese caso una generosidad difícil de explicar y soltó al sujeto que hoy se carea con su antiguo jefe de pandilla. Sonia Medina es, sin embargo, otra de las heroínas de cartón-piedra fabricadas en los estudios de la televisión controlada por la corporación.

*C.H.(Hoy):Posdata: está confirmado que la fiscal Loayza, la valerosa autora de su miedo, despacha con la DEA y sirve a esa agencia yanqui que tiene en El Comercio a su vocero. Pero hay una primicia que quiero compartir con ustedes: se ha sabido, gracias a la sesión secreta del Congreso con los fiscales supremos Peñaranda, Echaíz y Peláez Bardales, que la DEA le pidió a la Fiscal de la Nación “autorización” para que en ­una de sus bases –la de Uchiza, San Martín– se fabricara ­unos 25 kilos de cocaína de alta pureza con el propósito de que la droga sirviera de “anzuelo” para realizar algunos operativos policiales. La fiscal Adelaida Bolívar se negó rotundamente a dar tamaña “autorización”. Desde allí sus relaciones con la DEA y con sus voceros ha sido muy mala. Hay una carta de Bolívar dirigida a la DEA expresando el rechazo que comento. Es un deber del Ministerio Público difundirla. Me parece.

¿Ustedes creen que si el informe es secreto realmente lo estarian viendo?. No sean ingenuos por favor, ademas es facil saber quien filtra la informacion.
Ademas ¿donde y a que hora mata la mafia? Pues en Lima y a mediodia. Si realmente su vida corre peligro deberia salir del Pais. Aca no hay garantias para nadie. Ademas no es por defender a Zevallos que es un narco pero es cierto que le fabricaron pruebas porque no lo podian agarrar y mataba a todo aquiel que lo queria delatar.
Que a la fiscal se la traigan a Lima sin duda, pero tambien tiene que responder por lo que se le acusa. Ella tampoco es intocable.

tanta mentira que salio sobre la fiscal bolivar, pero quienes conocemos su trayectoria intachable en el Ministerio Publico desde el año 1982, sabemos de su integridad y moral.
fue la primera fiscal decana en ayacucho en el año 82, cuando nadie queria ir por el terrorismo, luego estuvo en 1985 en Iquitos enfrentando las bandas del narcotrafico.
siguio investigando las adopciones internacionales irregulares, que incluian robo y secuestro de recien nacidos
en el año 1992 renuncio en protesta al autogolpe de fujimori y volvio a la fiscalia en el año 1995 luego de un concurso publico como fiscal supremo
creo las fiscalias anticorrupcion, el observatorio de la criminalidad, reforzo nuestro trabajo en medicina legal, trabajo todo el proyecto de las fiscalias de proteccion del medio ambiente, incluso ya con resolucion establecio que determinadas fiscalias de prevencion del delito vieran esos temas.
lucho contra una campaña infame, y si no termino muchos de sus proyectos fue por una lamentable enfermedad
pero quienes conocieron su trabajo, su trayectoria saben del tipo de profesional que fue.
aqui en el ministerio incluso hoy se habla de la imagen de fortaleza que demostro su familia el dia de su entierro, daban una imagan de orgullo y temple, como era ella.
que en paz descase doctora bolivar.