2. Cualquier crítica a Fidel se cae por el hecho del bloqueo. Esto, que es tan fácil de entender, la cultura de la blancura no la puede comprender.

3. Y la derechura a quien canoniza, ¿a Bush? ¿a Milton Friedman? ¿a Pinochet?

4. Retrogradez y necedad se ve hasta en la blancura derechura más pura.

5. Que bien que ya se va, dicen de Fidel. Y de Bush dicen que no se eterniza en el poder. No se dan cuenta, estos cerebritos albos, que lo que se eterniza en USA es el poder del billete, y como en él lo unico9 que cambia es la cara.

6. Lo que dice Godoy no son verdades. Son opiniones. Y como tales carecen de verdad (y de falsedad, para ser objetivos), pues las opiniones son eso y nada más. Si la derechura, blancura, pura se cree dueña de la verdad eso ya es sintoma de locura.

PD: Ahora a quien van a tener como estandarte? A chavez? A evo? Me hacen gracia los zurdos

Qué bonito!, osea que a Castro se le ocurre convertir a todos los cubanos en empleados públicos (que es básicamente en lo que consiste el comunismo cubano) y ahora pretenden sostener que él no es responsable del desastre económico y social que eso ocasiona, sino que todo es culpa del embargo estadounidense.

Pero vamos!, sigan opinando!, cada una de sus defensas -o actitudes comprensivas- a la dictadura comunista de Cuba los revela tal cual son.

Por eso mismo te FELICITO por haber tenido el coraje de dimensionar a Fidel Castro en su real ubicacion: un Dictador.

Los argumentos en tu contra son basicamente tres:

1) Que no criticas a EEUU: Bueno, es un articulo sobre Cuba, no sobre EEUU. Quieren que caigas en el juego maniqueo de los comunistas, en donde solo se esta con “Cuba” o con “el Imperio”. Como si no existieran parámetros más universales de juicio: los Derechos Humanos para empezar.

2) Que no ponderas lo bueno de la revolucion cubana: ciertamente lo haces y observas que con mucho, salud y educacion no son suficientes para justificar fusilamientos, prision politica y mordaza por 5 decadas. En verdad es rebajar la dignidad humana negarle sistematicamente a la gente su participacion politica y libre expresion (incluso su opcion sexual).

3) Que no hablas del Peru: esto simplemente no viene al caso, es un articulo sobre Cuba. Salvo que la intencion sea decir que el Peru necesita un Dictador para salir de la crisis… y bueno, ya sabemos en que acaban estas cosas.

Apoyo tu valerosa postura,

Juan Francisco Acevedo G.

eljuanfran@hotmail.com

Aqui el único bien bruto (porque hay que ser bien bruto) (y bien caradura) es aquel que cree que los EEUU, y gente como alfredo p, guardan los derechos humanos y ejercen la libertad de expresión, cuando son los big businesses los que mueven a la “democracia” americana, y a otras democracias y seudo democratas, a su completo antojo. Y los muy ingenuos, ni cuenta se dan; sólo repiten y repiten las cantaletas que como loritos aprendieron contra Castro, sin saber de lo que hablan. Para caradura, esos.

Lo que cuba tiene es gente saludable y educada sentada en la puerta de su casa esperando su racion de comida entre los 16 y 70 años. Esa es la vida que los cubanofilos quieren para todos y les parece un ejemplo a seguir.

Luis

-¿Por que se dice que Adan y Eva eran cubanos?

-Porque no tenian ropa, estaban sin zapatos, solamente tenian una
manzana para comerse………………….
!!!!!Y TODAVIA DECIAN QUE ESTABAN
EN EL PARAISO!!!!

ªªªªªªªªªªªªªªªªªª

Bromas aparte…, oe, Godoy, ¿no es un poco hipocritón de tu parte rasgarte las vestiduras por la situación política de Cuba cuando aquí, en Perumanta, el gobierno aprista ha tirado la constitución al tacho de la basura para poder reprimir a sus anchas al campesinado peruano? En estos momentos el Ejército peruano tiene el control político de todas las zonas donde el paro agrario ha sido un éxito; en estos instantes parte de nuestro país gime bajo la opresión de una dictadura cívico-militar. ¿El ratón te ha comido la lengua?
Yo creo que, en el fondo, el abuelo Fidel y el tío Alan se parecen mucho: el primero traicionó la revolución cubana imponiendo una dictadura estalinista (no socialista) sobre el pueblo cubano; el segundo ha traicionado sus promesas electorales y está tratando (a sangre y fuego) de imponernos un TLC que sólo beneficiará al 3% de la población.
¡Joder!

sí, existe un régimen de pena de muerte en cuba contra el que estoy totalmente en desacuerdo (como que estoy en desacuerdo con la pena de muerte en cualquier país). el asunto es decir las cosas con cuidado.

luego dices “castro dividió a cuba en dos”. no. la gente no se divide porque alguien lo decida o promueva. la división social en cuba existía previamente a castro y más bien el proceso castrista agudizó esa división. la cuba pre castro no era maravilla.

Yo tambien quisiera una democracia en Cuba, pero no se puede pasar por alto el bloqueo estadounidense, las invasiones propiciadas por Keneddy, los bombardeos silenciosos yankis, los intentos de la CIA por asesinar a Castro, etc. Así como tampoco podemos negar logros de la revolución como la expulsión de Batista, la alfabetización completa, la educación de primera, los logros en medicina y deporte, y el hecho de que, mal que bien, nadie muera de hambre en cuba. Claro, ¿a costo de qué? Sí de un líder perpetuo y un partido único… Pero si hay que hacer el balance, pues hágase con seriedad.´

Omar Cavero

¿Y en EEUU sí ves aunque sea en el largo, largo, largo plazo un camino a la verdadera democracia y no a la farsa de gobierno que tienen y que ellos llaman “democracia”?

“Y claro, la torpeza del embargo norteamericano ha abonado para sus bodas de oro en el poder.”

Y claro, eso es todo lo que el asesino embargo estadounidense merece de los muy sesudos analistas políticos, o sea, una sola línea de crítica, frente a todo un artículo en contra de Fidel. Así son estos analistas.