NUESTRO PANORAMA DEPORTIVO
Escrito por: jgodoymejia en Alan García, Arturo Woodman, Cenaida Uribe, deporte, política deportiva, presupuesto, voley
Luego de un buen tiempo, ayer me di el trabajo de ver completo un programa deportivo. Me enganché ayer, antes de almorzar, con El Especialista, donde se suscitó una interesante discusión entre Enio de Figueredo, entrenador de la selección peruana de voley, y la congresista y ex jugadora de ese deporte, Cenaida Uribe, en la que se debatía el futuro de la disciplina que nos ha dado mayores victorias internacionales - junto con el tiro, la tabla y el karate - y cuya crisis se patentizó en la no clasificación a las olimpiadas de Pekín.
Además del debate concreto sobre las condiciones de juego, entrenamiento, disciplina y manejo dirigencial que fueron tratadas en la interesante entrevista que hizo Philip Butters, me llamó la atención un dato que fue mencionado al final: el presupuesto para la actividad deportiva en el país ha disminuido. El año pasado, el presupuesto del Instituto Peruano del Deporte superó los 100 millones de soles, incluyendo varios créditos suplementarios que se fueron consiguiendo durante el año. Este año, la cifra - a pesar que nos encontramos en año olímpico - es de 81 millones de soles.
Es decir, a pesar de las fotos con los “Jotitas” y los cheques gigantescos, el gobierno le sigue dando - como los anteriores - prioridad cero a una actividad que, además de entretener y darnos alegrías, es básica para la formación de una persona.
En realidad, este dato monetario es la patente muestra de la pobre política deportiva que tenemos en el país. Y es que a pesar que varios medios le revientan cohetes, Arturo Woodman no ha podido configurar una estrategia con miras a la mejora de la actividad deportiva en el Perú. Tal como informaba, a raíz de los conflictos con la Federación Peruana de Fútbol, Roberto Bustamante:
hablé del papel de Arturo Woodman en todo este zafarrancho. me reafirmo: como director del IPD no ha sabido convencer a las bases deportivas del país que su modelo (basada en la cada vez mayor inversión privada en el deporte) sea el mejor. Las sedes regionales han respondido directamente: frente a un modelo liberal, con un protagonismo mayor de los clubes privados (con Cúneo a la cabeza), preferimos las viejas relaciones de clientelaje con la Federación Peruana, que finalmente las deja ser. Digamos que desde cierto punto de vista, la elección para presidente de la Federación Peruana de Fútbol ha sido un Majaz en pequeño.
Y en realidad podriamos seguir preguntándonos si es que el modelo “liberal” de Woodman ha funcionado. Y digo “liberal” entre comillas porque solo se basa en el auspicio y no en un modelo gerencial moderno, pues es el cacicazgo regional y el enquistamiento la costumbre en buena parte de las dirigencias deportivas. Es cierto que existen empresas privadas apostando fuerte por el deporte, pero son las mismas que desde hace varios años tienen esa política de mecenazgo. ¿Qué pasa si es que alguna de dichas empresas deja de apoyar a estas actividades como cambio de su política empresarial? Ojo que el peligro está latente con relación al principal auspiciador del deporte en nuestro país, Backus, que estaría a punto de vender Sporting Cristal, su principal patrimonio deportivo.
Veamos. Si el deporte es parte de la formación integral de la persona, ¿quién es el principal interesado en fomentar dicha actividad? Pues, el Estado, que de acuerdo con la Constitución, tiene como fin supremo a la persona humana. Pero, como vemos, sus acciones siguen en sentido contrario: le quita presupuesto al deporte, no articula políticas de gerencia moderna con las federaciones, no coloca metas medibles en ciclos olímpicos y la Educación Física sigue sin ser obligatoria en los colegios del Estado.
De hecho, cabria preguntarse por estos compromisos asumidos en el Plan de Gobierno del APRA:
134. Fomentar la educación física, el deporte y la recreación a partir de un impuesto directo aplicado a los productos de consumo nocivo, etc.
135. Integrar y articular en el marco de la descentralización las actividades de educación física, deporte y recreación.
136. Modernizar los currículos para la formación de docentes de educación física y progresivamente duplicar de 9,000 a 18,000 el número de profesores de educación física.
137. Formular políticas adecuadas para el mantenimiento y mejoramiento de la infraestructura deportiva y recreativa.
138. Impulsar un Sistema Nacional del Deporte que considere la educación física, el deporte y la recreación en el contexto nacional, regional y en los ámbitos urbano y rural, y prever los fondos para la rehabilitación de la infraestructura deportiva, utilizando los espacios escolares públicos los fines de semana.
Luego no nos preguntemos porque seguimos festejando los cada vez más añejos aniversarios de nuestras hazañas deportivas.
Permiso, me voy a ver, por enésima vez, mis videos de México 70.
MAS SOBRE EL TEMA:
Pedro Ortiz Bisso: Los mates del deporte
Perú.21: Entrevista a Cenaida Uribe sobre situación del voley peruano
Entradas (RSS)
13 Enero 2008 a las 3:44 pm
a ver a ver a ver a ver… ¿en dónde sale que no ir a un mundial es sinónimo de crisis? es decir, si hubiéramos ido al mundial de voley, ¿estaríamos diciendo que todo sale bien?
eso es populismo tío. del que practica butters y compañía.
puedes estar muy bien a nivel de cierta disciplina deportiva y no ir a un mundial. uno no tiene que ver con lo otro. el problema no es ese y finalmente, más allá de nuestras viejas glorias, el deporte peruano siempre estuvo en crisis. solo que antes, con menos competitividad, era más fácil pasar piola o descatar.
13 Enero 2008 a las 5:37 pm
ES MAS QUE INTERESANTE LO QUE ACÁ SE REVELA
MUCHOS PROFESIONALES NOS CREEMOS INTELECTUALES Y QUE EL DEPORTE ES PARA IGNORANTES, PERO SI LA MAYORIA DE JUVENTUD TUVIESE OPORTUNIDAD DE DESTACAR EN EL DEPORTE, NO SERÍA IGNORANTE, Y MEJORARÍA NO SOLO COMO DEPORTISTA, SINO COMO PERSONA
EN FIN, QUE SE PUEDE ESPERAR DE UN PRESIDENTE CUYA SILUETA ES UNA OFENSA AL ESTADO FÍSICO
13 Enero 2008 a las 10:57 pm
Por otro lado, es preferible pasar vergüenza solo en la región y no a nivel mundial.
Venezuela ya nos superó en dos de los deportes más populares de este país. Y no es pura casualidad o una “generación talentosa” (como la nuestra de fútbol de los 70’s). Ya en 1999 se le veía creciendo, al igual que Argentina.
¿Cuándo llegará el día en que el deporte no sea visto como gasto sino como inversión? Incluso desde una visión utilitarista el deporte es una inversión: además de formar personas, si destacas, te ganas un nombre como país ( y te haces más conocido). Apuesto a que muchos no sabían que había un país llamado Croacia antes de Francia 98, o Senegal antes de Corea-Japón 2002.
Hay mucho populismo en todo esto, es cierto. Ayer Emilio Córdoba decía que los ajedrecistas clasifican a cada rato a los mundiales, y nunca van a palacio. Acaba de lograr la calificación de GM (a los 16) y creo que lo único que ha recibido es una laptop. Ahora los medios tampoco dijeron nada por el logro, pero cuando se fugó con la brasileña fue el centro de atención durante días.
Una lástima, a seguir viendo videos. Dicen que de tanto ver el gol de Cubillas a Escocia en Argentina 78 el arquero Rough va a terminar tapándolo.
14 Enero 2008 a las 5:20 am
Oye, Godoy, a propósito del tema, y como prueba de que el deporte peruano está hasta las cangallas, seguro que ya viste a Roberto Challe haciendo un spot publicitario para la cerveza Brahma.
Challe ya quemó hace rato (igual que Miguelito Barraza y el Gordo Casaretto), pero es increíble que el recordado ex volante crema y aún siga siendo mencionado cada vez que hay una vacante de DT en algún club. Y encima se aparece cada vez que puede en la TV para pontificar sobre tal o cual equipo, señalando sus virtudes y defectos. ¡Qué tal cuajo!
Challe puede hacer lo que le dé la gana con su imagen, pero es inconcebible que un personaje como él, ligado al deporte, aparezca en un comercial chelero.
Después, cómo no, desfilarán el Cóndor Mendoza, Pizarro, Acasiete y otros más caracterizados últimamente por su apego a la juerga.
¿Dirá algo Philip Butters y su sucesor en Canal N, Jorge “Koki”Gonzales, periodistas que tienen el descaro de mezclar publicidad y deporte promocionando directamente ellos a Brahma? No tengo nada contra las chelas, pero esto en otro país se regularía. Pero claro, billete manda: vienen los brasileños a hacer acá lo que no harían en su país. ¡Pobre deporte peruano con estos ejemplos!
14 Enero 2008 a las 5:11 pm
chale ya no es jugador, dirigente o entrenador. El puede hablar del deporte por su experiencia pero no tiene que ser abstemio toda su vida, si quiere puede caerse de borracho o juerguearse hasta las 6 de la mañana. Ademas siendo sinceros, todos saben que es amigo de la botella y el comercial es gracioso, apunta a eso…no ofende a nadie, bueno solo a los mojigatos que pretenden pontificar todo. que los periodistas deportivos promocionen cerveza no significa que asocien el deporte al alcohol sino al hincha, al que celebra con una chela en mano. Una vez mas, el periodista deportivo no es futbolista, dirigente o entrenador, no juega los partidos ni los lleva al mundial…
15 Enero 2008 a las 11:12 pm
Acá nadie se ha referido al comercial en sí mismo, sino al hecho de que se escoja a Challe como sinónimo de borrachera junto con dos conocidos jarros como lo son Barraza y Casaretto. Me parece increíble es que justifiques que los periodistas deportivos promocionen cerveza y que encima te parezca bien… Los periodistas no deben promocionar ningún producto, y mucho menos alcohol.
22 Mayo 2008 a las 9:32 am
[…] tenido los problemas que hemos tenido, imaginémonos con esto -, pero yo añadiría una más: la carencia de una política deportiva que piense en ciclos olímpicos exitosos y en la formación física de todos los peruanos, lo que […]
14 Agosto 2008 a las 5:23 pm
Invertir en el deporte nacional no es populismo solamente -que de malo tiene invertir en el pueblo? Se trata tambien de promover el orgullo nacional, el espiritu de superacion, la disciplina, competitividad, la autoestima de nuestra gente. No puedes pedir a los peruanos que aspiremos a un mejor pais cuando damos pena a nivel internacional en una actividad como el deporte, que no es un lujo, sino es una prioridad para el bienestar de los humanos. Por algo los paises mas ambiciosos del mundo son los que mas invierten en el deporte. Los peruanos tenemos talento para competir mundialmente, y no se trata de biotipos, porque hay deportes para todos los tamanos, colores y formas. Eso lo demuestra la mutiracial y diminuta delegacion de 13 peruanos en Beijing, la mayoria de los cuales estan alla por su propio merito e inversion de sus bolsillos. Venezuela envio 109 deportistas a China. Leer mas en mi blog.