TLC: MAS ALLA DE LA APROBACION
Escrito por: jgodoymejia en Alan García, Mercedes Araoz, TLC, competitividad, economía, libre comercioAyer la Comisión de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó, por unanimidad, el Acuerdo de Promoción Comercial Perú - Estados Unidos (TLC). Luego de esta votación abrumadora, se da por descontado la aprobación del tratado en los plenos de la Cámara de Representantes y del Senado estadounidenses.
Si bien varios en Palacio de Gobierno y en Stanford deben estar celebrando la noticia, es momento de reflexionar sobre las implicancias de este acuerdo, sobre todo para quienes han (hemos) apoyado el TLC - en mi caso, con matices - y no conocen bien las reales implicancias de lo que viene.
Un Tratado de Libre Comercio es un instrumento - y remarquemos bien este carácter, pues muchos creen que es un fin en si mismo - destinado fundamentalmente a incentivar dos cuestiones básicas de la economía: una mayor oferta de productos de calidad hacia los consumidores y la posibilidad de exportar a mucho menor costo diveros tipos de productos. En teoría, estos dos temas deberían repercutir directamente en la generación de empleo y el incremento del mercado interno.
Sin embargo, también es necesario mencionar que habrán desventajas para ciertos productos agrarios, por lo que es necesario establecer dos tipos de política. Una de compensaciones, destinada a paliar los efectos inmediatos de la apertura comercial y otra de desarrollo agrario, concentrada en la mejora de la productividad y la reconversión de cultivos en áreas no competitivas, tomando en cuenta los diversos pisos ecológicos que tiene el Perú.
Para que el TLC tenga la repercusión esperada, es necesario establecer tres tipos de enlace.
Un primer enlace tiene que ver con el tema más urgente del país: la lucha contra la pobreza. Quizás el MINCETUR deba leer el balance hecho por la Mesa de Concertación de Lucha contra la Pobreza que, como señala Beatriz Boza, da una mirada global a lo que es un problema generalmente percibido desde aspectos segmentados.
Un segundo tema tiene que ver con algo que ya hemos comentado antes en este blog: la competitividad. Si bien existe un Plan Nacional de Competitividad, este aún no es asumido como una política de Estado, a pesar que su autora principal, Mercedes Araoz, es parte de este gobierno. Se perdió demasiado tiempo con Hernando de Soto y podríamos pagar las consecuencias de no iniciar la aplicación de este plan a su debido tiempo.
Finalmente, como lo ha mencionado Augusto Alvarez Rodrich, la adopción del TLC puede ser la oportunidad para que este gobierno haga reformas en áreas que, a la vez, garantizan derechos de los ciudadanos y fomentan la inversión: justicia, seguridad ciudadana, educación y reforma del Estado.
Sin duda, una oportunidad importante se nos presenta. Dependerá del gobierno si la aprovecha o no. Y tal vez el Congreso deba ocuparse de esto, antes que pensar en como evadir sus mecanismos de fiscalización sobre los sueldos.





Entradas (RSS)
1 Noviembre 2007 a las 4:43 pm
DESEARIAMOS SABER CUANTOS HAN LEIDO LA INTEGRIDAD DEL VOLUMINOSO DOCUMENTO DE NUESTRA SUMISION ECONOMICA A LOS EE.UU.
SOBRETODO CUANTOS HAN COMPRENDIDO LAS IMPLICANCIAS ECONOMICAS DEL TLC.
NO SE SI SE ACORDARAN PERO EL CONGRESO TOLEDISTA LO APROBO SIN COMPRENDER NI JOTA.
NO SOLO ALAN ES CULPABLE DE NUESTRA ENTREGA A LOS LOBOS DE SIEMPRE. COMENZO LA LABOR CON EL EXTRADITADO, CONTINUO CON EL “PRIMER PRESIDENTE INDIO - FELIPILLO” DE PERU.
O SEA SEGUIMOS SIENDO SIERVOS GRACIAS A ELLOS Y GRACIAS A LA IGNORANCIA DE UNA BUENA MAYORIA DE PERUANOS, QUE CREEN TODAVIA QUE LOS CHANCHOS VUELAN.
PIENSO QUE PRIMERO ERA INTEGRAR UN MERCADO REGIONAL COMPATIBLE CON NUESTRA REALIDAD.
BUENO SI EN PERU, LA GENTE ADORA LOS MAC DONALD PUES AHORA TENDRAN UNO GIGANTE. BUEN PROVECHO, PERO PREPARENSE A UNA DIARREA.
1 Noviembre 2007 a las 7:07 pm
Hay que hacer una distinción: Toledo armó el tema del TLC por un convencimiento y dentro de un programa económico. Alan García no solo no estaba convencido sino que estaba en contra del TLC. Lo que sucede es que al llegar al gobierno, se ha dedicado a desarrollar la agenda de los empresarios, no de los trabajadores. Pocas ideas, como le dicen.
1 Noviembre 2007 a las 9:36 pm
Pocas ideas ¡favor que le hacen ¡el segundo gobierno de Alan es el gobierno más MAMARRACHIENTO en la historia del Perú, hemos tenido un presidente mamarracho, no sabe nada, de todo opina, florea y florea, parece vendedor de cepillos pero por supuesto de cepillos importados, porque para el Perú no sirve.
2 Noviembre 2007 a las 10:13 am
Este gobierno es totalmente inepto en casi todas las materias.
Un ejemplo es como persiste en mantener a un Ministro del Interior que no sabe ni jota del tema, se junta de los peores asesores y esta rodeado de corruptos. Si van revisando Ministerio por Ministerio van a llegar a conclusiones similares. No hay liderazgo, Del Castillo debe irse de inmmediato y no seguir aferrandose a un cargo que ha demostrado ser ineficiente.
Sobre el TLC. todo se ve negro, no hay ningun plan de implementacion.
Solo fotos y se ve como un triunfo que vaya avanzando en el Congreso de EU, cuando se ha visto que lo van a aprobar mas de favor que de conveniencia. Seria bueno que revisen el TLC como esta funcionando en Mexico para que se den cuenta todo lo que puede pasar en el Peru si es que no se maneja con inteligencia. En todo estos años de TLC en Mexico ha disminuido la emigracion a EU? NO ha aumentado. Los peruanos que se van cada vez son mas y si algo los detiene por momentos es porque no consiguen la visa y tienen que esperar. Creen que esto se va a detener con el TLC ? Se acuerdan que nos contaban el cuento que miles de turistas chinos iban a llegar al Peru ? Muchos se pusieron a estudiar Chino? Seguro Chang puso su programa de Chino en la facultad de Turismo. Cuantos chinos han llegado ? Solo los que huyen y estan de paso para ir al pais del Norte.
27 Julio 2008 a las 7:51 pm
[…] TLC fue bueno, su contraparte fue negativa. La carencia de implementación de medidas que permitan un TLC “hacia adentro” hace que algunos mantengamos nuestras expectativas sobre los beneficios de este acuerdo comercial […]