La famosa patadita de Alan. Pocos en Alfonso Ugarte lo recuerdan ahora, pero fue dada en medio de un Paro Nacional coorganizado con la CGTP, en 2004. Ya que era época de la Copa América, me acuerdo de los carteles de la estrella reggeatonera del APRA pateando una pelota bajo el mensaje Métele un gol al mal gobierno.

Tres años después, ya con Alan en Palacio, este es el discurso:

Ahora bien, se anuncia para el día 8 una movilización o una paralización por sectores extremistas, por sectores comunistas y por la CGTP, la entidad de algunos sindicatos.

Yo pienso que el Perú no quiere paralizaciones ni violencia, yo pienso que el Perú quiere orden y trabajo; y estoy convencido que la mayoría de la población sabe que, a pesar de los problemas que son de larguísimo tiempo, el Perú va por buen camino, se le respeta y se le reconoce internacionalmente.

¿Porqué empujar una huelga, por orden internacional, por orden política, por consigna política?

Yo estoy seguro que son las dirigencias solamente, ¿porqué?, por consigna política, por pertenecer a grupos extremistas, porque no se resignan a que el pueblo no les de la razón en las últimas elecciones y entonces pretenden mediante paralizaciones, bloqueo de pistas, violencia, hacer que les den aquello que el pueblo no quiere darles.

(Extractos de la Declaración al País del señor Presidente de la República, 5 de noviembre de 2007)

El Presidente hace alusión a la Segunda Jornada Nacional de Lucha convocada por la CGTP para el día de mañana, y que ha desatado las iras santas del gobierno, que a través de sus voceros ha manifestado, palabras más, palabras menos, lo que Alan señaló el lunes en la noche. Incluso se ha hablado de respuestas políticas y marchas alentadas por la central sindical afin al APRA, la CTP.

Aquí el gobierno comete dos errores serios. El primero es volver a satanizar las protestas. Si la gente está descontenta - y vaya que en el país hay motivos para estarlo - tiene el legítimo derecho de manifestarse en contra de aquello que le parece inadecuado o erróneo en la política general del gobierno. Claro, las protestas deben guardar el respeto a los derechos fundamentales y a la propiedad privada y, en ello, en honor a la verdad, las últimas movilizaciones de la CGTP han sido bastante respetuosas de ambos aspectos.

El segundo es darle mayor peso político a una movilización que, en verdad, no tiene tanto impacto político como el gobierno y los organizadores de la protesta pretenden darle. Las convocatorias a estas Jornadas Nacionales de Lucha, con reivindicaciones maximalistas en el terreno económico, hace varios años que vienen siendo rutinarias, antes que verdaderos golpes de timón en la variable política. Y, de otro lado, el poco aggiornamiento de las centrales sindicales convocantes le restan peso a estas movilizaciones, con las cuales pocos terminan sintiéndose identificados, más que por las cuestiones laborales, por quienes encabezan la primera línea de las marchas.

Así, el gobierno termina creándose un enemigo ficticio y sobredimensionado, el cual, a su vez, se ve sobrerepresentado por este tipo de actitudes. Y ello no ayuda nada a los cambios que unos y otros - tanto para gobernar como para mejorar sus modos y plataformas laborales - deben emprender.

MAS SOBRE EL TEMA:
Augusto Alvarez Rodrich: Rémoras de lucha
Mario Huamán: Agradezco al Presidente Alan García por la publicidad gratuita
Utero de Marita: Alan: This is Sparta!

8 Respuestas a “SOBREDIMENSIONANDO EL PARO”
  1. KTC dice:

    MVLL en el 2001:

    “Si hay algo que caracteriza, en el ámbito político, al subdesarrollo, es el adanismo. Siempre se está empezando desde cero, como si nada hubiera ocurrido antes, como si no hubiera ninguna provechosa lección que sacar de la experiencia vivida. Entender la vida como puro presente puede ser profiláctico, una manera de defenderse contra la hipoteca paralizante de un pasado que, para buen número de miembros de la sociedad, representa la frustración y el horror. Pero ésta es, también, una manera segura de repetir los errores y hacer de la historia, en vez de una línea ascendente de cambio y progreso, un remolino desesperante, una siniestra tautología.

    Entre los políticos peruanos, no ha habido ninguno que haya aprovechado mejor, para su subida y eventual retorno al poder esa naturaleza presentista, adánica, que con frecuencia asume entre nosotros la vida política, que Alan García. Para él hacer política es hablar, seducir, hechizar a un auditorio con las palabras, los gestos y los desplantes. Es decir, puro presente, un espectáculo que dura y tiene realidad sólo mientras se representa. Lo que se diga en él vale sólo mientras se dice, y no compromete las acciones futuras del político-hechicero, como no comprometen al actor los parlamentos de Shakespeare o Calderón que recita en un escenario.”

    Lástima que el escritor no fue elegido presidente. Nos hubiéramos librado de dos de las peores lacras de nuestra historia: Fujimori y García.

    Saludos,

    KTC

  2. Carlitos dice:

    Esa foto de la patadita de Alan Garcia recobra actualidad porque expresa su pensamiento escrito en la carta “El sindrome de El perro del Hortelano”.
    Patear al poblador humilde que se cruze en su camino de la manera mas cobarde y abusiva.

  3. Anonymous dice:

    Mario Vargas Llosa, es quien entre uno de sus tantos exabruptos dijo alguna vez que “no hay peor mierda que el ser pobre”, o que “los indígenas constituyen un peligro para la estabilidad de las democracias en América Latina”. Incluso se burló de la original vestimenta, del Presidente boliviano, a la cual le calificó de “ridícula”…….¡QUE PATETICO!.
    Por ello………
    “Solos se quedan los hombres
    al calor de las batallas,
    y vosotros lejos de ellas,
    queréis ocultar la infamia,
    pero el color de cobardes
    no se os irá de la cara”.
    Miguel Hernández (Poeta y revolucionario español)
    Vargas sólo es válido como escribidor.
    Lo que hace falta en Perú es unidad y educación sindical.
    Los sindicatos de Alemania y países nórdicos dan ejemplo de unidad y acción, utilizan su fuerza sindical para negociar las condiciones y mejoras de sus integrantes de iqual a igual con los empresarios y el estado.

  4. Jomra dice:

    Saludos

    ¡¡Enemigo!! Esa es la idea principal. El gobierno necesita un enemigo para “unir” a los peruanos contra “El Enemigo”. No puede ser la “derecha de toda la vida” porque gobierna con ella, no puede ser el fujimorismo porque medio gobierna con ellos. ¿Entonces quiénes? Pues todos los sindicatos y demás que resulten “molestos”. Mediáticamente nomás, tampoco es una molestia que va más allá.

    Antes amigos, ahora El Enemigo. Ya se sabe, siempre estuvimos en guerra con Eurasia.

    Estoy de acuerdo con los dos “errores” del APRA. Pero es lo que buscan, crear un enemigo, así que hace falta demonizarle y engrandecerle. Y si de paso “criminaliza” a quienes quieran protestar (en su contra, que ya sabemos que sólo la muerte entra en Palacio), pues dos pájaros de un tiro y una sociedad calladita.

    Hasta Luego ;)

  5. Edselente dice:

    al comienzo el cartel era “metele un autogol al gobierno” , cosa que va ser una promesa cumplida con su nueva gestion

  6. EL ADVERSARIO dice:

    El problema de los sindicatos en el Peru es que nos presentan una plataforma de ideas que ya fueron un fracaso en años anteriores.

  7. JK dice:

    http://img223.imageshack.us/img223/7808/volantecopiasd6.jpg

    volantes lanzados dias antes de la marcha ¿quien podria mandra a hacerlos?

  8. JK dice:
Deja una Respuesta