Los otros argumentos no dejan de ser ciertos, pero solo cumplen el papel de catalizadores de la reacción (predisponente -> condicionante -> desencadenante -> boom !!). Las explicaciones respecto que Ciclo es una suerte de “renovación” para volver a reiterar lo mismo, está buena para contarla a la abuelita cuando pregunta respecto de porqué no le viene el “ciclo” de la nietita, pero no para que nos vengan a querer agarrar de tonto.

Respecto al tema FORSUR, creo que Favre debería hidalgamente reconocer que no tiene la suficiente solvencia ni la llegada como para lograr algun éxito en el emprendimiento delegado. Adicionalemente aqui el responsable de la reconstrucción no es Favre sino el mismisimo presidente de la republica por medio de sus ministrros. Cosa que parece no entender muy claramente Alan and Company.